Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 2/2016

01.02.2016 | Übersichten

Das Phänomen der heimlichen Automutilation im chirurgischen Alltag

verfasst von: PD Dr. med. F. Werdin, A. Amr, A. Eckhardt-Henn

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die artifizielle Störung ist eine vielen Ärzten unbekannte Erkrankung, die jedoch mit einer Prävalenz von 1–5 % in unseren Ambulanzen und Kliniken auftritt. Um lange und komplikationsträchtige (Fehl-)Behandlungen zu vermeiden, gibt dieser Artikel eine Übersicht über die Definition, Epidemiologie und Pathogenese sowie Klinik und Therapie der Erkrankung. Ein Schwerpunkt wird dabei auf die Erkennung dieser Patienten im chirurgischen Alltag sowie auf die chirurgischen Behandlungsmaßnahmen derselben gelegt. Zur Veranschaulichung werden mehrere Fallbeispiele dargestellt.
Literatur
1.
Barkin JA, Biagini TM, Barkin JS (2013) Factitious disorder as a cause of gastrointestinal bleeding: use of a gastroenterologist’s „Secondary Survey“. Am J Gastroenterol 108(3):456–458CrossRef
2.
Bass C, Glaser D (2014) Early recognition and management of fabricated or induced illness in children. Lancet 383(9926):1412–1421CrossRefPubMed
3.
Bass C, Halligan P (2014) Factitious disorders and malingering: challenges for clinical assessment and management. Lancet 383(9926):1422–1432CrossRefPubMed
4.
Burke FD (2008) Facticious disorders of the upper limb. J Hand Surg 33:103–109CrossRef
5.
Del Casale A, Ferracuti S, Rapinesi C et al (2012) Factitious disorder comorbid with bipolar I disorder. A case report. Forensic Sci Int 219(1):37–40CrossRef
6.
Eckhardt A (2011) Artifizielle Störungen in: Uexküll. Psychosomatische Medizin. Theoretische Modelle und klinische Praxis, 7. Aufl. Elsevier, München, S 631–640CrossRef
7.
Eckhardt-Henn A (1999) Artifizielle Störungen und Münchhausen Syndrom. Gegenwärtiger Stand der Forschung. Psychother Psychosom Med Psychol 49(3–4):75–89PubMed
8.
Feldman ID, Eisendraht J (1996) The Spectrum of Factitious Disorders. American Psychiatric Press, Washington, DC
9.
Fliege H, Gramm A, Eckhardt-Henn A et al (2007) Frequency of ICD-10 factitious disorder: survey of senior hospital consultants and physicians in private practice. Psychosomatics 48(1):60–64CrossRefPubMed
10.
Frerichs O, Fansa H, Schneider W (1998) Die Artefaktkrankheit in der Plastischen Chirurgie. Chirurg 69:274–277CrossRefPubMed
11.
Füessl HS (2013) Factitious disorders: doctors be aware. MMW Fortschr Med 155(15):33–36CrossRef
12.
Hensli NL (1996) Automutilation. Der sich selbstschädigende Mensch im psychopathologischen Verständnis. Huber, Bern
13.
Kasdan ML, Stutts JT (1995) Facticious injuries of the upper extremity. J Hand Surg 20:57–60CrossRef
14.
Mendez-Fernandez MA (1995) The facticious wound: plastic surgeon beware. Ann Plast Surg 34:187–190CrossRefPubMed
15.
Mohandas P, Bewley A, Taylor R (2013) Dermatitis artefacta and artefactual skin disease: the need for a psychodermatology multidisciplinary team to treat a difficult condition. Br J Dermatol 169:600–606CrossRefPubMed
16.
O’Connor EA, Grunert BK, Matloub HS et al (2013) Factitious hand disorders: review of 29 years of multidisciplinary care. J Hand Surg Am 38(8):1590–1598CrossRefPubMed
17.
Petermann F, Winkel S (2005) Selbstverletzendes Verhalten. Erscheinungsformen, Ursachen und Interventionsmöglichkeiten. Hogrefe-Verlag, Göttingen-Bern-Wien-Toronto-Seattle-Oxford-Prag
18.
Sachse U (1999) Selbstverletzendes Verhalten. Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
19.
Sproedt J, von Campe A, Bonaccio M et al (2010) Facticious disorder and self-mutilation in hand and plastic surgery. Handchir Mikrochir Plast Chir 42(1):49–54CrossRefPubMed
20.
WHO (2000) Internationale Klassifikation psychischer Störungen – ICD-10. Huber, Bern
21.
Willenberg H (1994) Classification of secret self-injury behavior and development of an alternative proposal. Psychother Psychosom Med Psychol 44(9–10):331–336PubMed
22.
Winchel RM, Stanley M (1991) Self-injurious behavior: a review of the behavior and biology of self-mutilation. A J Psychiat 147:306–317
Metadaten
Titel
Das Phänomen der heimlichen Automutilation im chirurgischen Alltag
verfasst von
PD Dr. med. F. Werdin
A. Amr
A. Eckhardt-Henn
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-015-0009-9

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Der Chirurg 2/2016 Zur Ausgabe

Leitthema

Gefäßrekonstruktionen in der Leberchirurgie

Bild und Fall

Außergewöhnlicher Befund bei einem 50-Jährigen mit Lumboischialgie und einseitiger Fußheberparese

Leitthema

Management von Blutungen und Infektionen im Rahmen viszeralchirurgischer Operationen

Einführung zum Thema

Viszerale Gefäßchirurgie

Originalien

LSD-Score

Leitthema

Komplexe Becken- und Sarkomchirurgie mit Gefäßersatz

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.