nach oben

Die Onkologie

Erschienen in:

25.05.2020 | Stammzell-Transplantation | CME

Multiples Myelom – dynamische Entwicklungen in Krankheitsverständnis und Therapie

verfasst von: Dr. med. Dr. rer. nat. Torsten Steinbrunn, Prof. Dr. med. Stefan Knop, Prof. Dr. med. Hermann Einsele

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 7/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das multiple Myelom ist eine altersassoziierte maligne Plasmazellerkrankung, die vorrangig im Knochenmark auftritt und zur Verdrängung der normalen Hämatopoese führt. Fortschritte in der molekulargenetischen Diagnostik haben das Verständnis der biologischen Grundlage der Erkrankung entscheidend erweitert. Die schrittweise Einführung von neuen Medikamenten wie Proteasominhibitoren, Immunmodulatoren und monoklonalen Antikörpern sowie der Einsatz wirksamer Kombinationstherapien haben die Prognose auch mehrfach vorbehandelter Patienten deutlich gebessert. Dennoch ist eine Heilung weiterhin nicht möglich. Neue Therapiestrategien vor allem mit immunologischen und zielgerichteten Ansätzen werden die Behandlungsmöglichkeiten in Zukunft bereichern und die Prognose für Patienten mit multiplem Myelom weiter verbessern.

Pulte D, Jansen L, Castro FA et al (2015) Trends in survival of multiple myeloma patients in Germany and the United States in the first decade of the 21st century. Br J Haematol 171(2):189–196PubMedCrossRef

Pawlyn C, Cairns D, Kaiser M et al (2020) The relative importance of factors predicting outcome for myeloma patients at different ages: results from 3894 patients in the Myeloma XI trial. Leukemia 34(2):604–612PubMedCrossRef

Bringhen S, Mateos MV, Zweegman S et al (2013) Age and organ damage correlate with poor survival in myeloma patients: meta-analysis of 1435 individual patient data from 4 randomized trials. Haematologica 98(6):980–987PubMedPubMedCentralCrossRef

Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2019) Krebs in Deutschland für 2015/2016, 12. Aufl., Berlin. https://doi.org/10.25646/5977

Pertesi M, Went M, Hansson M, Hemminki K, Houlston RS, Nilsson B (2020) Genetic predisposition for multiple myeloma. Leukemia 34(3):697–708PubMedCrossRef

Nowell PC (1976) The clonal evolution of tumor cell populations. Science 194(4260):23–28PubMedCrossRef

Dutta AK, Fink JL, Grady JP et al (2019) Subclonal evolution in disease progression from MGUS/SMM to multiple myeloma is characterised by clonal stability. Leukemia 33(2):457–468PubMedCrossRef

Capp JP, Bataille R (2018) Multiple myeloma exemplifies a model of cancer based on tissue disruption as the initiator event. Front Oncol 8:355PubMedPubMedCentralCrossRef

Walker BA, Wardell CP, Melchor L et al (2014) Intraclonal heterogeneity is a critical early event in the development of myeloma and precedes the development of clinical symptoms. Leukemia 28(2):384–390PubMedCrossRef

10.

Rasche L, Chavan SS, Stephens OW et al (2017) Spatial genomic heterogeneity in multiple myeloma revealed by multi-region sequencing. Nat Commun 8(1):268PubMedPubMedCentralCrossRef

11.

Rajkumar SV, Dimopoulos MA, Palumbo A et al (2014) International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol 15(12):e538–e548PubMedCrossRef

12.

Lapa C, Schreder M, Luckerath K et al (2018) [¹¹C]Methionine emerges as a new biomarker for tracking active myeloma lesions. Br J Haematol 181(5):701–703PubMedCrossRef

13.

Greipp PR, San Miguel J, Durie BG et al (2005) International staging system for multiple myeloma. J Clin Oncol 23(15):3412–3420PubMedCrossRef

14.

Palumbo A, Avet-Loiseau H, Oliva S et al (2015) Revised international staging system for multiple myeloma: a report from International Myeloma Working Group. J Clin Oncol 33(26):2863–2869PubMedPubMedCentralCrossRef

15.

Landgren O, Devlin S, Boulad M, Mailankody S (2016) Role of MRD status in relation to clinical outcomes in newly diagnosed multiple myeloma patients: a meta-analysis. Bone Marrow Transplant 51(12):1565–1568PubMedPubMedCentralCrossRef

16.

Kumar S, Paiva B, Anderson KC et al (2016) International Myeloma Working Group consensus criteria for response and minimal residual disease assessment in multiple myeloma. Lancet Oncol 17(8):e328–e346CrossRefPubMed

17.

Nishimura KK, Barlogie B, van Rhee F et al (2020) Long-term outcomes after autologous stem cell transplantation for multiple myeloma. Blood Adv 4(2):422–431PubMedPubMedCentralCrossRef

18.

Einsele H, Engelhardt M, Tapprich C et al (2017) Phase II study of bortezomib, cyclophosphamide and dexamethasone as induction therapy in multiple myeloma: DSMM XI trial. Br J Haematol 179(4):586–597PubMedCrossRef

19.

Moreau P, Attal M, Hulin C et al (2019) Bortezomib, thalidomide, and dexamethasone with or without daratumumab before and after autologous stem-cell transplantation for newly diagnosed multiple myeloma (CASSIOPEIA): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet 394(10192):29–38PubMedCrossRef

20.

Sonneveld P, Broijl A, Gay F et al (2019) Bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (VRd) ± daratumumab (DARA) in patients (pts) with transplant-eligible (TE) newly diagnosed multiple myeloma (NDMM): A multicenter, randomized, phase III study (PERSEUS). J Clin Oncol 37(15_Suppl):TPS8055 (Abstract)CrossRef

21.

Orlowski RZ, Goldschmidt H, Cavo M et al (2018) Phase III (IMROZ) study design: Isatuximab plus bortezomib (V), lenalidomide (R), and dexamethasone (d) vs VRd in transplant-ineligible patients (pts) with newly diagnosed multiple myeloma (NDMM). J Clin Oncol 36(15_Suppl):TPS8055 (Abstract)CrossRef

22.

ClinicalTrials.gov Elotuzumab in combination with Carfilzomib, Lenalidomide and Dexamethasone (E-KRd) versus KRd in MM. Identifikator: NCT0394803. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03948035. Zugegriffen: 17. Apr. 2020

23.

Cavo M, Patriarca F, Zamagni E et al (2017) Double Autologous stem cell transplantation significantly prolongs progression-free survival and overall survival in comparison with single Autotransplantation in newly diagnosed multiple myeloma: an analysis of phase 3 EMN02/HO95 study. Blood 130(Suppl.1):401 (Abstract)

24.

Knop S, Engelhardt M, Liebisch P et al (2019) Allogeneic transplantation in multiple myeloma: long-term follow-up and cytogenetic subgroup analysis. Leukemia 33(11):2710–2719PubMedCrossRef

25.

Jackson GH, Davies FE, Pawlyn C et al (2019) Lenalidomide maintenance versus observation for patients with newly diagnosed multiple myeloma (Myeloma XI): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 20(1):57–73PubMedPubMedCentralCrossRef

26.

McCarthy PL, Holstein SA, Petrucci MT et al (2017) Lenalidomide maintenance after Autologous stem-cell transplantation in newly diagnosed multiple myeloma: a meta-analysis. J Clin Oncol 35(29):3279–3289PubMedPubMedCentralCrossRef

27.

Dimopoulos MA, Gay F, Schjesvold F et al (2019) Oral ixazomib maintenance following autologous stem cell transplantation (TOURMALINE-MM3): a double-blind, randomised, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet 393(10168):253–264PubMedCrossRef

28.

Facon T, Kumar S, Plesner T et al (2019) Daratumumab plus Lenalidomide and Dexamethasone for untreated myeloma. N Engl J Med 380(22):2104–2115CrossRefPubMed

29.

Mateos MV, Dimopoulos MA, Cavo M et al (2018) Daratumumab plus Bortezomib, Melphalan, and Prednisone for untreated myeloma. N Engl J Med 378(6):518–528CrossRefPubMed

30.

Usmani SZ, Nahi H, Mateos MV et al (2019) Subcutaneous delivery of daratumumab in relapsed or refractory multiple myeloma. Blood 134(8):668–677PubMedPubMedCentralCrossRef

31.

Offidani M, Corvatta L, Gentili S (2018) Triplet vs. doublet drug regimens for managing multiple myeloma. Expert Opin Pharmacother 19(2):137–149PubMedCrossRef

32.

Palumbo A, Chanan-Khan A, Weisel K et al (2016) Daratumumab, Bortezomib, and Dexamethasone for multiple myeloma. N Engl J Med 375(8):754–766PubMedCrossRef

33.

Dimopoulos MA, Oriol A, Nahi H et al (2016) Daratumumab, Lenalidomide, and Dexamethasone for multiple myeloma. N Engl J Med 375(14):1319–1331CrossRefPubMed

34.

Lonial S, Dimopoulos M, Palumbo A et al (2015) Elotuzumab therapy for relapsed or refractory multiple myeloma. N Engl J Med 373(7):621–631PubMedCrossRef

35.

Dimopoulos MA, Dytfeld D, Grosicki S et al (2018) Elotuzumab plus Pomalidomide and Dexamethasone for multiple myeloma. N Engl J Med 379(19):1811–1822PubMedCrossRef

36.

Attal M, Richardson PG, Rajkumar SV et al (2019) Isatuximab plus pomalidomide and low-dose dexamethasone versus pomalidomide and low-dose dexamethasone in patients with relapsed and refractory multiple myeloma (ICARIA-MM): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 study. Lancet 394(10214):2096–2107PubMedCrossRef

37.

Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO) Leitlinienportal Onkopedia. https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/multiples-myelom/@@guideline/html/index.html. Zugegriffen: 17. Apr. 2020

38.

Lonial S, Lee HC, Badros A et al (2020) Belantamab mafodotin for relapsed or refractory multiple myeloma (DREAMM-2): a two-arm, randomised, open-label, phase 2 study. Lancet Oncol 21(2):207–221PubMedCrossRef

39.

Topp MS, Duell J, Zugmaier G et al (2020) Anti-B-cell maturation antigen BiTE molecule AMG 420 induces responses in multiple myeloma. J Clin Oncol 38(8):775–783PubMedCrossRef

40.

Brudno JN, Maric I, Hartman SD et al (2018) T cells genetically modified to express an anti-B-cell maturation antigen chimeric antigen receptor cause remissions of poor-prognosis relapsed multiple myeloma. J Clin Oncol 36(22):2267–2280PubMedPubMedCentralCrossRef

41.

Raje N, Berdeja J, Lin Y et al (2019) Anti-BCMA CAR T‑cell therapy bb2121 in relapsed or refractory multiple myeloma. N Engl J Med 380(18):1726–1737PubMedPubMedCentralCrossRef

42.

Chari A, Vogl DT, Gavriatopoulou M et al (2019) Oral Selinexor-Dexamethasone for triple-class refractory multiple myeloma. N Engl J Med 381(8):727–738PubMedCrossRef

43.

Jakubowiak AJ, Jasielec JK, Rosenbaum CA et al (2019) Phase 1 study of selinexor plus carfilzomib and dexamethasone for the treatment of relapsed/refractory multiple myeloma. Br J Haematol 186(4):549–560PubMedPubMedCentralCrossRef

44.

ClinicalTrials.gov BRAF/MEK inhibition in relapsed/refractory multiple myeloma (BIRMA) (GMMG-BIRMA). Identifikator: NCT02834364. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02834364. Zugegriffen: 17. Apr. 2020

45.

Moreau P, Harrison S, Cavo M et al (2019) Updated analysis of Bellini, a phase 3 study of Venetoclax or placebo in combination with Bortezomib and Dexamethasone in patients with relapsed/refractory multiple myeloma. Blood 134:1888 (Abstrac)CrossRef

46.

Harrison S, Cavo M, de la Rubia J et al (2019) T(11;14) and high BCL2 expression are predictive Biomarkers of response to Venetoclax in combination with Bortezomib and Dexamethasone in patients with relapsed/refractory multiple myeloma: Biomarker analyses from the phase 3 Bellini study. Blood 134(Suppl.1):142 (Abstract)CrossRef

47.

ClinicalTrials.gov A study of Venetoclax and Dexamethasone compared with Pomalidomide and Dexamethasone in subjects with relapsed or refractory multiple myeloma (CANOVA). Identifikator: NCT03539744. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03539744. Zugegriffen: 17. Apr. 2020

48.

Lonial S, van de Donk NWCJ, Popat R et al (2019) First clinical (phase 1b/2a) study of iberdomide (CC-220; IBER), a CELMoD, in combination with dexamethasone (DEX) in patients (pts) with relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM). J Clin Oncol 37(15_Suppl):8006 (Abstract)CrossRef

49.

Richardson PG, Oriol A, Larocca A et al (2019) HORIZON (OP-106): updated efficacy and safety of Melflufen in relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM) refractory to Daratumumab (DARA) and/or Pomalidomide (POM). EHA Library 267359:S1605 (Abstract)

50.

Morgan GJ, Davies FE, Gregory WM et al (2010) First-line treatment with zoledronic acid as compared with clodronic acid in multiple myeloma (MRC Myeloma IX): a randomised controlled trial. Lancet 376(9757):1989–1999CrossRefPubMed

51.

Raje N, Terpos E, Willenbacher W et al (2018) Denosumab versus zoledronic acid in bone disease treatment of newly diagnosed multiple myeloma: an international, double-blind, double-dummy, randomised, controlled, phase 3 study. Lancet Oncol 19(3):370–381PubMedCrossRef

Titel: Multiples Myelom – dynamische Entwicklungen in Krankheitsverständnis und Therapie
verfasst von: Dr. med. Dr. rer. nat. Torsten Steinbrunn
Prof. Dr. med. Stefan Knop
Prof. Dr. med. Hermann Einsele
Publikationsdatum: 25.05.2020
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Stammzell-Transplantation
Multiples Myelom
Stammzell-Transplantation
Erhaltungstherapie
Immunmodulatoren
Stammzell-Transplantation
Dexamethason
Erschienen in: Die Onkologie / Ausgabe 7/2020
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-020-00780-z

Neu im Fachgebiet Onkologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Multiples Myelom – dynamische Entwicklungen in Krankheitsverständnis und Therapie

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Onkologie

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Update Onkologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2020

Abklärungs- und Versorgungsalgorithmen für das Zervixkarzinom

Zervixkarzinom

Neue Therapieansätze beim therapierefraktären Zervixkarzinom

Professor Dietfried Jorke

Neue sekundäre Prävention des Zervixkarzinoms ab 2020

Operative Therapie des Zervixkarzinoms

Neu im Fachgebiet Onkologie

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Update Onkologie