Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 5/2023

01.12.2022 | Letter to the Editor

Authorship Issues Threatening the Credibility of Biomedical Science

verfasst von: Jaime A. Teixeira da Silva

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear Indian Journal of Surgery Editors, …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Joshi MK (2022) Should not all authors of a research publication be given equal credit? The hurdles and possible ways out. Indian J Surg 84:257–258CrossRef Joshi MK (2022) Should not all authors of a research publication be given equal credit? The hurdles and possible ways out. Indian J Surg 84:257–258CrossRef
3.
Zurück zum Zitat McNutt MK, Bradford M, Drazen JM, Hanson B, Howard B, Jamieson KH, Kiermer V, Marcus E, Pope BK, Schekman R, Swaminathan S, Stang PJ, Verma IM (2018) Transparency in authors’ contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication. Proc Natl Acad Sci USA 115:2557–2560CrossRefPubMedPubMedCentral McNutt MK, Bradford M, Drazen JM, Hanson B, Howard B, Jamieson KH, Kiermer V, Marcus E, Pope BK, Schekman R, Swaminathan S, Stang PJ, Verma IM (2018) Transparency in authors’ contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication. Proc Natl Acad Sci USA 115:2557–2560CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Teixeira da Silva JA (2021) Multiple co-first authors, co-corresponding authors and co-supervisors: a synthesis of shared authorship credit. Online Information Rev 45:1116–1130CrossRef Teixeira da Silva JA (2021) Multiple co-first authors, co-corresponding authors and co-supervisors: a synthesis of shared authorship credit. Online Information Rev 45:1116–1130CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Patra A, Gibikote S, Khera PS, Kalra N, Keshava SN (2021) Publication parameters for medical faculty promotions: A survey on the Medical Council of India Amendment 2019 with review of literature. Ann Natl Acad Med Sci (India) 57:45–52CrossRef Patra A, Gibikote S, Khera PS, Kalra N, Keshava SN (2021) Publication parameters for medical faculty promotions: A survey on the Medical Council of India Amendment 2019 with review of literature. Ann Natl Acad Med Sci (India) 57:45–52CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Teixeira da Silva JA, Dobránszki J (2016) Multiple authorship in scientific manuscripts: Ethical challenges, ghost and guest/gift authorship, and the cultural/disciplinary perspective. Sci Eng Ethics 22:1457–1472CrossRefPubMed Teixeira da Silva JA, Dobránszki J (2016) Multiple authorship in scientific manuscripts: Ethical challenges, ghost and guest/gift authorship, and the cultural/disciplinary perspective. Sci Eng Ethics 22:1457–1472CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Burnhill P, Mewissen M, Wincewicz R (2015) Reference rot in scholarly statement: threat and remedy. Insights 28:55–61CrossRef Burnhill P, Mewissen M, Wincewicz R (2015) Reference rot in scholarly statement: threat and remedy. Insights 28:55–61CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Teixeira da Silva JA (2022) Does the culture of science publishing need to change from the status quo principle of “trust me”? Nowotwory J Oncol 7:137–138CrossRef Teixeira da Silva JA (2022) Does the culture of science publishing need to change from the status quo principle of “trust me”? Nowotwory J Oncol 7:137–138CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Teixeira da Silva JA, Rivera H (2021) Spousal and kinship co-authorship should be declared to avoid conflicts of interest. J Bioeth Inq 18:379–381CrossRefPubMed Teixeira da Silva JA, Rivera H (2021) Spousal and kinship co-authorship should be declared to avoid conflicts of interest. J Bioeth Inq 18:379–381CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Teixeira da Silva JA (2021) A reality check on publishing integrity tools in biomedical science. Clinical Rheumatol 40:2113–2114CrossRef Teixeira da Silva JA (2021) A reality check on publishing integrity tools in biomedical science. Clinical Rheumatol 40:2113–2114CrossRef
Metadaten
Titel
Authorship Issues Threatening the Credibility of Biomedical Science
verfasst von
Jaime A. Teixeira da Silva
Publikationsdatum
01.12.2022
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-022-03628-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

Indian Journal of Surgery 5/2023 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.