Skip to main content
Erschienen in:

06.09.2022 | Checkpoint-Inhibitoren | CME

„Patient-reported outcomes“

Erfassung und Bewertung patientenberichteter Endpunkte

verfasst von: Thomas Hilser, Christopher Darr, Univ.-Prof. Dr. med. Viktor Grünwald

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 10/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In der Behandlung metastasierter Tumorerkrankungen werden vermehrt Checkpointinhibitoren eingesetzt. „Patient-reported outcomes“ können das subjektive Erleben erfassen und somit bei der Wahl der Therapie helfen. Der Beitrag beruht auf aktuellen Leitlinien und einer selektiven Literaturrecherche. Die aktuellen Immunkombinationstherapien verbessern oft das Gesamtüberleben. Daneben kann ein positiver Einfluss auf den Allgemeinzustand und tumorbedingte Symptome bestehen. Bei der Einschätzung, wie dieser Therapieerfolg von den Patient:innen selbst gewertet wird, kommt der Bestimmung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität eine große Bedeutung zu. Trotz standardisierter Auswertung erreichen nicht alle signifikanten Unterschiede klinische Bedeutung. Zur besseren Einordnung ist daher die Definition des minimalen relevanten Unterschieds sinnvoll. Die Instrumente zur Erfassung der Lebensqualität erlauben die subjektive Beurteilung des Behandlungseffekts. Grenzwerte helfen bei der Einschätzung klinisch relevanter Unterschiede.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Petersen JH (2001) Quality of life. Assessment, analysis and interpretation. P. M. Fayers and D. Machin, Wiley, Chichester, 2000. No. of pages: xii +404. Price: £60.00. ISBN 0‑471-96861‑7. Statist Med 20:2214–2216CrossRef Petersen JH (2001) Quality of life. Assessment, analysis and interpretation. P. M. Fayers and D. Machin, Wiley, Chichester, 2000. No. of pages: xii +404. Price: £60.00. ISBN 0‑471-96861‑7. Statist Med 20:2214–2216CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Amato RJ (2000) Chemotherapy for renal cell carcinoma. Semin Oncol 27:177–186PubMed Amato RJ (2000) Chemotherapy for renal cell carcinoma. Semin Oncol 27:177–186PubMed
3.
Zurück zum Zitat Choueiri TK, Powles T, Burotto M et al (2021) Nivolumab plus cabozantinib versus sunitinib for advanced renal-cell carcinoma. N Engl J Med 384:829–841CrossRef Choueiri TK, Powles T, Burotto M et al (2021) Nivolumab plus cabozantinib versus sunitinib for advanced renal-cell carcinoma. N Engl J Med 384:829–841CrossRef
4.
Zurück zum Zitat U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Drug Evaluation and Research et al (2006) Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes: 79 U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Drug Evaluation and Research et al (2006) Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes: 79
5.
Zurück zum Zitat Valderas JM, Alonso J (2008) Patient reported outcome measures: a model-based classification system for research and clinical practice. Qual Life Res 17:1125CrossRef Valderas JM, Alonso J (2008) Patient reported outcome measures: a model-based classification system for research and clinical practice. Qual Life Res 17:1125CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Schlander M (2020) PRO („patient-reported outcomes“) und Lebensqualität in der Onkologie. Forum 35:382–390CrossRef Schlander M (2020) PRO („patient-reported outcomes“) und Lebensqualität in der Onkologie. Forum 35:382–390CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Cella DF, Tulsky DS (1993) Quality of life in cancer: definition, purpose, and method of measurement. Cancer Invest 11:327–336CrossRef Cella DF, Tulsky DS (1993) Quality of life in cancer: definition, purpose, and method of measurement. Cancer Invest 11:327–336CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Koller M, Lorenz W (2002) Quality of life: a deconstruction for clinicians. J R Soc Med 95:481–488CrossRef Koller M, Lorenz W (2002) Quality of life: a deconstruction for clinicians. J R Soc Med 95:481–488CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hays RD, Sherbourne CD, Mazel RM (1993) The rand 36-item health survey 1.0. Health Econ 2:217–227CrossRef Hays RD, Sherbourne CD, Mazel RM (1993) The rand 36-item health survey 1.0. Health Econ 2:217–227CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Herdman M, Gudex C, Lloyd A et al (2011) Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res 20:1727–1736CrossRef Herdman M, Gudex C, Lloyd A et al (2011) Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res 20:1727–1736CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B et al (1993) The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 85:365–376CrossRef Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B et al (1993) The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 85:365–376CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Blazeby JM, Hall E, Aaronson NK et al (2014) Validation and reliability testing of the EORTC QLQ-NMIBC24 questionnaire module to assess patient-reported outcomes in non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol 66:1148–1156CrossRef Blazeby JM, Hall E, Aaronson NK et al (2014) Validation and reliability testing of the EORTC QLQ-NMIBC24 questionnaire module to assess patient-reported outcomes in non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol 66:1148–1156CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Cella DF, Tulsky DS, Gray G et al (1993) The functional assessment of cancer therapy scale: Development and validation of the general measure. J Clin Oncol 11:570–579CrossRef Cella DF, Tulsky DS, Gray G et al (1993) The functional assessment of cancer therapy scale: Development and validation of the general measure. J Clin Oncol 11:570–579CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Cella D, Yount S, Du H et al (2006) Development and validation of the functional assessment of cancer therapy-kidney symptom index (FKSI). J Support Oncol 4:191–199PubMed Cella D, Yount S, Du H et al (2006) Development and validation of the functional assessment of cancer therapy-kidney symptom index (FKSI). J Support Oncol 4:191–199PubMed
15.
Zurück zum Zitat Cella D, Escudier B, Rini BI et al (2011) Patient-reported outcomes (PROs) in a phase III AXIS trial of axitinib versus sorafenib as second-line therapy for metastatic renal cell carcinoma (mRCC). J Clin Oncol 29:4504–4504CrossRef Cella D, Escudier B, Rini BI et al (2011) Patient-reported outcomes (PROs) in a phase III AXIS trial of axitinib versus sorafenib as second-line therapy for metastatic renal cell carcinoma (mRCC). J Clin Oncol 29:4504–4504CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL et al (2010) The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol 63:737–745CrossRef Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL et al (2010) The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol 63:737–745CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Ringash J, O’sullivan B, Bezjak A et al (2007) Interpreting clinically significant changes in patient-reported outcomes. Cancer 110:196–202CrossRef Ringash J, O’sullivan B, Bezjak A et al (2007) Interpreting clinically significant changes in patient-reported outcomes. Cancer 110:196–202CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Cella D, Yount S, Brucker PS et al (2007) Development and validation of a scale to measure disease-related symptoms of kidney cancer. Value Health 10:285–293CrossRef Cella D, Yount S, Brucker PS et al (2007) Development and validation of a scale to measure disease-related symptoms of kidney cancer. Value Health 10:285–293CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Giesinger JM, Loth FLC, Aaronson NK et al (2020) Thresholds for clinical importance were established to improve interpretation of the EORTC QLQ-C30 in clinical practice and research. J Clin Epidemiol 118:1–8CrossRef Giesinger JM, Loth FLC, Aaronson NK et al (2020) Thresholds for clinical importance were established to improve interpretation of the EORTC QLQ-C30 in clinical practice and research. J Clin Epidemiol 118:1–8CrossRef
Metadaten
Titel
„Patient-reported outcomes“
Erfassung und Bewertung patientenberichteter Endpunkte
verfasst von
Thomas Hilser
Christopher Darr
Univ.-Prof. Dr. med. Viktor Grünwald
Publikationsdatum
06.09.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 10/2022
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-022-01229-1

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2022

Die Onkologie 10/2022 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Hodgkin-Lymphom