nach oben

Die Onkologie

Erschienen in:

29.06.2022 | Computertomografie | Leitthema

Nuklearmedizinische Diagnostik des medullären Schilddrüsenkarzinoms

verfasst von: Jan Wüstemann, Friederike Eilsberger, Manuela Petersen, Prof. Dr. med. habil. Michael C. Kreißl

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 8/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Hintergrund

Das medulläre Schilddrüsenkarzinom (MTC) ist ein bösartiger Tumor, der von den parafollikulären C‑Zellen der Schilddrüse ausgeht. Es kann sporadisch oder erblich auftreten und wird in erster Linie operativ behandelt. Im Initialstaging werden vorrangig Ultraschall, aber auch Schnittbildgebungsverfahren eingesetzt, um die Krankheitsausbreitung zu erfassen. Neben diesen kann nuklearmedizinische Diagnostik in bestimmten Konstellationen einen Beitrag leisten.

Material und Methoden

Internationale Leitlinien sowie aktuelle Arbeiten zur nuklearmedizinischen Diagnostik beim MTC wurden bei PubMed selektiv recherchiert.

Ergebnisse

Konventionelle szintigraphische Verfahren sind weitgehend obsolet, die Knochenszintigraphie wird in einigen Leitlinien noch erwähnt. Aufgrund ihrer höheren Sensitivität hat die Positronenemissionstomographie-Computertomographie (PET-CT) einen relevanten Stellenwert bei der Ausbreitungsdiagnostik des MTC, insbesondere bei Verdacht auf Rezidiv bzw. Tumorrest oder im Restaging. Die am häufigsten verwendenden Tracer sind ¹⁸F-Fluorodesoxyglukose (¹⁸F‑FDG), ¹⁸F‑Fluorodihydroxyphenylalanin (¹⁸F‑FDOPA) und mit ⁶⁸Gallium markierte Somatostatinanaloga (⁶⁸Ga-SSA), welche spezifische Zielstrukturen bzw. Stoffwechselwege in bzw. auf der Tumorzelle adressieren und sich daher besonders für die Bildgebung eignen. Welches dieser drei Tracer eingesetzt wird, hängt von der konkreten Fragestellung und v. a. von der Verfügbarkeit ab.

Schlussfolgerung

Die PET-CT mit den Tracern ¹⁸F‑FDG, ¹⁸F‑FDOPA und ⁶⁸Ga-SSA ist szintigraphischen Verfahren überlegen und hat diese weitgehend abgelöst. Indikationen für die PET-CT beim MTC sind vorzugsweise die Rezidivsituation bzw. die Suche nach postoperativ verbliebenen Manifestationen und das Restaging.

Wells SA Jr., Asa SL, Dralle H et al (2015) Revised American thyroid association guidelines for the management of medullary thyroid carcinoma. Thyroid 25:567–610. https://doi.org/10.1089/thy.2014.0335CrossRefPubMedPubMedCentral

Trimboli P, Giovanella L, Crescenzi A et al (2014) Medullary thyroid cancer diagnosis: an appraisal. Head Neck 36:1216–1223. https://doi.org/10.1002/hed.23449CrossRefPubMed

Trimboli P, Giovanella L, Valabrega S et al (2014) Ultrasound features of medullary thyroid carcinoma correlate with cancer aggressiveness: a retrospective multicenter study. J Exp Clin Cancer Res 33:87. https://doi.org/10.1186/s13046-014-0087-4CrossRefPubMedPubMedCentral

Skoura E (2013) Depicting medullary thyroid cancer recurrence: the past and the future of nuclear medicine imaging. Int J Endocrinol Metab 11:e8156. https://doi.org/10.5812/ijem.8156CrossRefPubMedPubMedCentral

Arslan N, Ilgan S, Yuksel D et al (2001) Comparison of In-111 octreotide and Tc-99m (V) DMSA scintigraphy in the detection of medullary thyroid tumor foci in patients with elevated levels of tumor markers after surgery. Clin Nucl Med 26:683–688. https://doi.org/10.1097/00003072-200108000-00004CrossRefPubMed

Baudin E, Schlumberger M, Lumbroso J et al (1996) Octreotide scintigraphy in patients with differentiated thyroid carcinoma: contribution for patients with negative radioiodine scan. J Clin Endocrinol Metab 81:2541–2544. https://doi.org/10.1210/jcem.81.7.8675574CrossRefPubMed

Kaltsas G, Korbonits M, Heintz E et al (2001) Comparison of somatostatin analog and meta-iodobenzylguanidine radionuclides in the diagnosis and localization of advanced neuroendocrine tumors. J Clin Endocrinol Metab 86:895–902. https://doi.org/10.1210/jcem.86.2.7194CrossRefPubMed

Maiza JC, Grunenwald S, Otal P et al (2012) Use of 131 I‑MIBG therapy in MIBG-positive metastatic medullary thyroid carcinoma. Thyroid 22:654–655. https://doi.org/10.1089/thy.2011.0174CrossRefPubMed

Rufini V, Castaldi P, Treglia G et al (2008) Nuclear medicine procedures in the diagnosis and therapy of medullary thyroid carcinoma. Biomed Pharmacother 62:139–146. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2007.07.011CrossRefPubMed

10.

Clarke SE, Lazarus CR, Wraight P et al (1988) Pentavalent [99mTc]DMSA, [131I]MIBG, and [99mTc]MDP—an evaluation of three imaging techniques in patients with medullary carcinoma of the thyroid. J Nucl Med 29:33–38PubMed

11.

Frank-Raue K, Bihl H, Dorr U et al (1995) Somatostatin receptor imaging in persistent medullary thyroid carcinoma. Clin Endocrinol 42:31–37. https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.1995.tb02595.xCrossRef

12.

Kwekkeboom DJ, Reubi JC, Lamberts SW et al (1993) In vivo somatostatin receptor imaging in medullary thyroid carcinoma. J Clin Endocrinol Metab 76:1413–1417. https://doi.org/10.1210/jcem.76.6.8501144CrossRefPubMed

13.

Verga U, Muratori F, Di Sacco G et al (1989) The role of radiopharmaceuticals MIBG and (V) DMSA in the diagnosis of medullary thyroid carcinoma. Henry Ford Hosp Med J 37:175–177PubMed

14.

Ozkan ZG, Kuyumcu S, Uzum AK et al (2015) Comparison of (6)(8)Ga-DOTATATE PET-CT, (1)(8)F-FDG PET-CT and 99mTc-(V)DMSA scintigraphy in the detection of recurrent or metastatic medullary thyroid carcinoma. Nucl Med Commun 36:242–250. https://doi.org/10.1097/MNM.0000000000000240CrossRefPubMed

15.

Giraudet AL, Vanel D, Leboulleux S et al (2007) Imaging medullary thyroid carcinoma with persistent elevated calcitonin levels. J Clin Endocrinol Metab 92:4185–4190. https://doi.org/10.1210/jc.2007-1211CrossRefPubMed

16.

Rufini V, Treglia G, Perotti G et al (2008) Role of PET in medullary thyroid carcinoma. Minerva Endocrinol 33:67–73PubMed

17.

Treglia G, Rufini V, Salvatori M et al (2012) PET imaging in recurrent medullary thyroid carcinoma. Int J Mol Imaging 2012:324686. https://doi.org/10.1155/2012/324686CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Treglia G, Castaldi P, Villani MF et al (2013) Comparison of different positron emission tomography tracers in patients with recurrent medullary thyroid carcinoma: our experience and a review of the literature. Recent Results Cancer Res 194:385–393. https://doi.org/10.1007/978-3-642-27994-2_21CrossRefPubMed

19.

Treglia G, Giovanella L, Rufini V (2013) PET and PET/CT imaging in thyroid and adrenal diseases: an update. Hormones (Athens) 12:327–333. https://doi.org/10.1007/BF03401299CrossRef

20.

Treglia G, Muoio B, Giovanella L et al (2013) The role of positron emission tomography and positron emission tomography/computed tomography in thyroid tumours: an overview. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:1783–1787. https://doi.org/10.1007/s00405-012-2205-2CrossRefPubMed

21.

Bozkurt MF, Virgolini I, Balogova S et al (2017) Guideline for PET/CT imaging of neuroendocrine neoplasms with (68)Ga-DOTA-conjugated somatostatin receptor targeting peptides and (18)F-DOPA. Eur J Nucl Med Mol Imaging 44:1588–1601. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3728-yCrossRefPubMed

22.

Petersen M, Schenke SA, Firla J et al (2022) Shear wave elastography and thyroid imaging reporting and data system (TIRADS) for the risk stratification of thyroid nodules-results of a prospective study. Diagnostics (Basel). https://doi.org/10.3390/diagnostics12010109CrossRef

23.

Schenke S, Klett R, Seifert P et al (2020) Diagnostic performance of different thyroid imaging reporting and data systems (Kwak-TIRADS, EU-TIRADS and ACR TI-RADS) for risk stratification of small thyroid nodules (〈/=10 mm). J Clin Med. https://doi.org/10.3390/jcm9010236CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Schenke S, Seifert P, Zimny M et al (2019) Risk stratification of thyroid nodules using the thyroid imaging reporting and data system (TIRADS): the omission of thyroid scintigraphy increases the rate of falsely suspected lesions. J Nucl Med 60:342–347. https://doi.org/10.2967/jnumed.118.211912CrossRefPubMed

25.

Seifert P, Schenke S, Zimny M et al (2021) Diagnostic performance of Kwak, EU, ACR, and Korean TIRADS as well as ATA guidelines for the ultrasound risk stratification of non-autonomously functioning thyroid nodules in a region with long history of iodine deficiency: a German multicenter trial. Cancers (Basel). https://doi.org/10.3390/cancers13174467CrossRefPubMedCentral

26.

Brammen L, Niederle MB, Riss P et al (2018) Medullary thyroid carcinoma: do ultrasonography and F‑DOPA-PET-CT influence the initial surgical strategy? Ann Surg Oncol 25:3919–3927. https://doi.org/10.1245/s10434-018-6829-3CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Kauhanen S, Schalin-Jantti C, Seppanen M et al (2011) Complementary roles of 18F-DOPA PET/CT and 18F-FDG PET/CT in medullary thyroid cancer. J Nucl Med 52:1855–1863. https://doi.org/10.2967/jnumed.111.094771CrossRefPubMed

28.

Marzola MC, Pelizzo MR, Ferdeghini M et al (2010) Dual PET/CT with (18)F-DOPA and (18)F-FDG in metastatic medullary thyroid carcinoma and rapidly increasing calcitonin levels: comparison with conventional imaging. Eur J Surg Oncol 36:414–421. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2010.01.001CrossRefPubMed

29.

Beheshti M, Pocher S, Vali R et al (2009) The value of 18F-DOPA PET-CT in patients with medullary thyroid carcinoma: comparison with 18F-FDG PET-CT. Eur Radiol 19:1425–1434. https://doi.org/10.1007/s00330-008-1280-7CrossRefPubMed

30.

Treglia G, Cocciolillo F, Di Nardo F et al (2012) Detection rate of recurrent medullary thyroid carcinoma using fluorine-18 dihydroxyphenylalanine positron emission tomography: a meta-analysis. Acad Radiol 19:1290–1299. https://doi.org/10.1016/j.acra.2012.05.008CrossRefPubMed

31.

Lee SW, Shim SR, Jeong SY et al (2020) Comparison of 5 different PET radiopharmaceuticals for the detection of recurrent medullary thyroid carcinoma: a network meta-analysis. Clin Nucl Med 45:341–348. https://doi.org/10.1097/RLU.0000000000002940CrossRefPubMed

32.

Rasul S, Hartenbach S, Rebhan K et al (2018) [(18)F]DOPA PET/ceCT in diagnosis and staging of primary medullary thyroid carcinoma prior to surgery. Eur J Nucl Med Mol Imaging 45:2159–2169. https://doi.org/10.1007/s00259-018-4045-9CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Archier A, Heimburger C, Guerin C et al (2016) (18)F-DOPA PET/CT in the diagnosis and localization of persistent medullary thyroid carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 43:1027–1033. https://doi.org/10.1007/s00259-015-3227-yCrossRefPubMed

34.

Golubic AT, Pasini Nemir E, Zuvic M et al (2017) The value of 18F-DOPA PET/CT in patients with medullary thyroid carcinoma and increased calcitonin values. Nucl Med Commun 38:636–641. https://doi.org/10.1097/MNM.0000000000000696CrossRefPubMed

35.

Caobelli F, Chiaravalloti A, Evangelista L et al (2018) Predictive and prognostic value of 18F-DOPA PET/CT in patients affected by recurrent medullary carcinoma of the thyroid. Ann Nucl Med 32:7–15. https://doi.org/10.1007/s12149-017-1213-0CrossRefPubMed

36.

Bogsrud TV, Karantanis D, Nathan MA et al (2010) The prognostic value of 2‑deoxy-2-[18F]fluoro-D-glucose positron emission tomography in patients with suspected residual or recurrent medullary thyroid carcinoma. Mol Imaging Biol 12:547–553. https://doi.org/10.1007/s11307-009-0276-2CrossRefPubMed

37.

Jang HW, Choi JY, Lee JI et al (2010) Localization of medullary thyroid carcinoma after surgery using (11)C-methionine PET/CT: comparison with (18)F-FDG PET/CT. Endocr J 57:1045–1054. https://doi.org/10.1507/endocrj.k10e-258CrossRefPubMed

38.

Jiang J, Yang Z, Zhang Y et al (2014) Clinical value of [(18)F]FDG-PET/CT in the detection of metastatic medullary thyroid cancer. Clin Imaging 38:797–801. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2014.05.007CrossRefPubMed

39.

Ong SC, Schoder H, Patel SG et al (2007) Diagnostic accuracy of 18F-FDG PET in restaging patients with medullary thyroid carcinoma and elevated calcitonin levels. J Nucl Med 48:501–507. https://doi.org/10.2967/jnumed.106.036681CrossRefPubMed

40.

Ozkan E, Soydal C, Kucuk ON et al (2011) Impact of (1)(8)F-FDG PET/CT for detecting recurrence of medullary thyroid carcinoma. Nucl Med Commun 32:1162–1168. https://doi.org/10.1097/MNM.0b013e32834bbe09CrossRefPubMed

41.

Romero-Lluch AR, Cuenca-Cuenca JI, Guerrero-Vazquez R et al (2017) Diagnostic utility of PET/CT with (18)F-DOPA and (18)F-FDG in persistent or recurrent medullary thyroid carcinoma: the importance of calcitonin and carcinoembryonic antigen cutoff. Eur J Nucl Med Mol Imaging 44:2004–2013. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3759-4CrossRefPubMed

42.

Rubello D, Rampin L, Nanni C et al (2008) The role of 18F-FDG PET/CT in detecting metastatic deposits of recurrent medullary thyroid carcinoma: a prospective study. Eur J Surg Oncol 34:581–586. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2007.08.005CrossRefPubMed

43.

Skoura E, Rondogianni P, Alevizaki M et al (2010) Role of [(18)F]FDG-PET/CT in the detection of occult recurrent medullary thyroid cancer. Nucl Med Commun 31:567–575. https://doi.org/10.1097/MNM.0b013e3283384587CrossRefPubMed

44.

Treglia G, Villani MF, Giordano A et al (2012) Detection rate of recurrent medullary thyroid carcinoma using fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography: a meta-analysis. Endocrine 42:535–545. https://doi.org/10.1007/s12020-012-9671-6CrossRefPubMed

45.

Cheng X, Bao L, Xu Z et al (2012) (1)(8)F-FDG-PET and (1)(8)F-FDG-PET/CT in the detection of recurrent or metastatic medullary thyroid carcinoma: a systematic review and meta-analysis. J Med Imaging Radiat Oncol 56:136–142. https://doi.org/10.1111/j.1754-9485.2012.02344.xCrossRefPubMed

46.

Werner RA, Schmid JS, Higuchi T et al (2018) Predictive value of (18)F-FDG PET in patients with advanced medullary thyroid carcinoma treated with vandetanib. J Nucl Med 59:756–761. https://doi.org/10.2967/jnumed.117.199778CrossRefPubMed

47.

Werner RA, Bundschuh RA, Higuchi T et al (2019) Volumetric and texture analysis of pretherapeutic (18)F-FDG PET can predict overall survival in medullary thyroid cancer patients treated with vandetanib. Endocrine 63:293–300. https://doi.org/10.1007/s12020-018-1749-3CrossRefPubMed

48.

Yang JH, Camacho CP, Lindsey SC et al (2017) The combined use of calcitonin doubling time and (18)F-Fdg pet/ct improves prognostic values in medullary thyroid carcinoma: the clinical utility of (18)F-Fdg pet/ct. Endocr Pract 23:942–948. https://doi.org/10.4158/EP171806.ORCrossRefPubMed

49.

Salaun PY, Campion L, Ansquer C et al (2014) (1)(8)F-FDG PET predicts survival after pretargeted radioimmunotherapy in patients with progressive metastatic medullary thyroid carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 41:1501–1510. https://doi.org/10.1007/s00259-014-2772-0CrossRefPubMed

50.

Palyga I, Kowalska A, Gasior-Perczak D et al (2010) The role of PET-CT scan with somatostatin analogue labelled with gallium-68 ((6)(8)Ga-DOTA-TATE PET-CT) in diagnosing patients with disseminated medullary thyroid carcinoma (MTC). Endokrynol Pol 61:507–511PubMed

51.

Yamaga LYI, Cunha ML, Campos Neto GC et al (2017) (68)Ga-DOTATATE PET/CT in recurrent medullary thyroid carcinoma: a lesion-by-lesion comparison with (111)In-octreotide SPECT/CT and conventional imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging 44:1695–1701. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3701-9CrossRefPubMed

52.

Tran K, Khan S, Taghizadehasl M et al (2015) Gallium-68 dotatate PET/CT is superior to other imaging modalities in the detection of medullary carcinoma of the thyroid in the presence of high serum calcitonin. Hell J Nucl Med 18:19–24. https://doi.org/10.1967/s002449910163CrossRefPubMed

53.

Treglia G, Tamburello A, Giovanella L (2017) Detection rate of somatostatin receptor PET in patients with recurrent medullary thyroid carcinoma: a systematic review and a meta-analysis. Hormones (Athens) 16:362–372. https://doi.org/10.14310/horm.2002.1756CrossRef

54.

Putzer D, Kroiss A, Waitz D et al (2013) Somatostatin receptor PET in neuroendocrine tumours: 68Ga-DOTA0,Tyr3-octreotide versus 68Ga-DOTA0-lanreotide. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40:364–372. https://doi.org/10.1007/s00259-012-2286-6CrossRefPubMed

55.

Lapinska G, Bryszewska M, Fijolek-Warszewska A et al (2011) The diagnostic role of 68Ga-DOTATATE PET/CT in the detection of neuroendocrine tumours. Nucl Med Rev Cent East Eur 14:16–20. https://doi.org/10.5603/nmr.2011.0004CrossRefPubMed

56.

Castroneves LA, Coura Filho G, de Freitas RMC et al (2018) Comparison of 68Ga PET/CT to other imaging studies in medullary thyroid cancer: superiority in detecting bone metastases. J Clin Endocrinol Metab 103:3250–3259. https://doi.org/10.1210/jc.2018-00193CrossRefPubMed

57.

Al Nofal A, Gionfriddo MR, Javed A et al (2016) Accuracy of thyroid nodule sonography for the detection of thyroid cancer in children: systematic review and meta-analysis. Clin Endocrinol 84:423–430. https://doi.org/10.1111/cen.12786CrossRef

58.

de Vries LH, Lodewijk L, Willems SM et al (2018) SSTR2A expression in medullary thyroid carcinoma is correlated with longer survival. Endocrine 62:639–647. https://doi.org/10.1007/s12020-018-1706-1CrossRefPubMedPubMedCentral

59.

Budiawan H, Salavati A, Kulkarni HR et al (2013) Peptide receptor radionuclide therapy of treatment-refractory metastatic thyroid cancer using (90)Yttrium and (177)Lutetium labeled somatostatin analogs: toxicity, response and survival analysis. Am J Nucl Med Mol Imaging 4:39–52PubMedPubMedCentral

60.

Treglia G, Castaldi P, Villani MF et al (2012) Comparison of 18F-DOPA, 18F-FDG and 68Ga-somatostatin analogue PET/CT in patients with recurrent medullary thyroid carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 39:569–580. https://doi.org/10.1007/s00259-011-2031-6CrossRefPubMed

61.

Asa S, Sonmezoglu K, Uslu-Besli L et al (2021) Evaluation of F‑18 DOPA PET/CT in the detection of recurrent or metastatic medullary thyroid carcinoma: comparison with GA-68 DOTA-TATE PET/CT. Ann Nucl Med 35:900–915. https://doi.org/10.1007/s12149-021-01627-2CrossRefPubMed

62.

Verbeek HH, Plukker JT, Koopmans KP et al (2012) Clinical relevance of 18F-FDG PET and 18F-DOPA PET in recurrent medullary thyroid carcinoma. J Nucl Med 53:1863–1871. https://doi.org/10.2967/jnumed.112.105940CrossRefPubMed

63.

Giovanella L, Treglia G, Iakovou I et al (2020) EANM practice guideline for PET/CT imaging in medullary thyroid carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 47:61–77. https://doi.org/10.1007/s00259-019-04458-6CrossRefPubMed

Titel: Nuklearmedizinische Diagnostik des medullären Schilddrüsenkarzinoms
verfasst von: Jan Wüstemann
Friederike Eilsberger
Manuela Petersen
Prof. Dr. med. habil. Michael C. Kreißl
Publikationsdatum: 29.06.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Computertomografie
Computertomografie
Schilddrüsenkarzinome
Schilddrüsenkarzinome
Schilddrüsenkarzinome
Positronen-Emissions-Tomografie
Szintigrafie
Ultraschall
Ultraschall
Erschienen in: Die Onkologie / Ausgabe 8/2022
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-022-01206-8

Neu im Fachgebiet Onkologie

25.04.2024 | Nierenkarzinom | Nachrichten

Springer Medizin

Nuklearmedizinische Diagnostik des medullären Schilddrüsenkarzinoms

Abstract

Hintergrund

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet Onkologie

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Update Onkologie

Springer Medizin

Abstract

Hintergrund

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2022

CME: Therapiestrategien bei myeloproliferativen Neoplasien

Immuntherapie bei neuroendokrinen Tumoren

SAPV-Patienten in der COVID-19-Krise

Rolle der Chirurgie bei der Behandlung des Nebenschilddrüsenkarzinoms

Interventionelle Therapie bei endokrinen und neuroendokrinen Tumoren

Radiojodrefraktäres Schilddrüsen-Ca.: Wann und wie zielgerichtet therapieren?

Neu im Fachgebiet Onkologie

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Update Onkologie