Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
best practice onkologie
Erschienen in: best practice onkologie 5/2023

05.05.2023 | Diagnostik in der Onkologie | Topic

„Liquid biopsy“ – schon reif für Therapieentscheidungen?

verfasst von: Carmen M. T. Roeper, Inka Hoehne, Noemi Schlepper, Dr. rer. nat. Claudia Koch, Prof. Dr. med. Klaus Pantel, Dr. med. Daniel J. Smit

Erschienen in: best practice onkologie | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Flüssigbiopsien („liquid biopsy“, LB) ermöglichen die wenig invasive und wiederholbare Materialgewinnung von Tumorpatienten aus verschiedenen Körperflüssigkeiten wie beispielsweise dem Blut, Urin oder Liquor. Mithilfe der LB können dann intakte Tumorzellen oder Produkte von Tumorzellen wie RNA, DNA, extrazelluläre Vesikel oder Proteine untersucht werden. Die Möglichkeiten, die sich durch den Einsatz von LB-Methoden ergeben, beinhalten die Früherkennung, Risikostratifizierung, Therapiesteuerung und Rückfallerkennung von (soliden) Tumoren. Trotz des enormen Potenzials ist der Einsatz der LB derzeit auf klinische Studien und wenige zugelassene Tests begrenzt. Eine flächendeckende Implementierung der LB in die klinische Routine verspricht eine individuellere Tumortherapie mit verbesserten Detektions- und Überlebensraten. Im Folgenden präsentieren die Autoren einen Überblick über die häufigsten Methoden und stellen die derzeitige Studienlage kritisch dar. Ebenso werden potenzielle Hürden und Bemühungen auf dem Weg zur standardmäßigen klinischen Implementierung diskutiert.
Literatur
1.
Pantel K, Alix-Panabieres C (2019) Liquid biopsy and minimal residual disease—latest advances and implications for cure. Nat Rev Clin Oncol 16(7):409–424PubMedCrossRef
2.
Pantel K, Alix-Panabières C (2010) Circulating tumour cells in cancer patients: challenges and perspectives. Trends Mol Med 16(9):398–406PubMedCrossRef
3.
Alix-Panabieres C, Pantel K (2021) Liquid biopsy: from discovery to clinical application. Cancer Discov 11(4):858–873PubMedCrossRef
4.
Bardelli A, Pantel K (2017) Liquid biopsies, what we do not know (yet). Cancer Cell 31(2):172–179PubMedCrossRef
5.
Ignatiadis M, Sledge GW, Jeffrey SS (2021) Liquid biopsy enters the clinic—implementation issues and future challenges. Nat Rev Clin Oncol 18(5):297–312PubMedCrossRef
6.
Keller L, Pantel K (2019) Unravelling tumour heterogeneity by single-cell profiling of circulating tumour cells. Nat Rev Cancer 19(10):553–567PubMedCrossRef
7.
8.
Pantel K, Alix-Panabieres C (2010) Circulating tumour cells in cancer patients: challenges and perspectives. Trends Mol Med 16(9):398–406PubMedCrossRef
9.
Koch C et al (2020) Characterization of circulating breast cancer cells with tumorigenic and metastatic capacity. EMBO Mol Med 12(9):e11908PubMedPubMedCentralCrossRef
10.
Baccelli I et al (2013) Identification of a population of blood circulating tumor cells from breast cancer patients that initiates metastasis in a xenograft assay. Nat Biotechnol 31(6):539–544PubMedCrossRef
11.
Keller L et al (2021) Clinical relevance of blood-based ctDNA analysis: mutation detection and beyond. Br J Cancer 124(2):345–358PubMedCrossRef
12.
13.
Fleischhacker M, Schmidt B (2007) Circulating nucleic acids (CNAs) and cancer—a survey. Biochim Biophys Acta 1775(1):181–232PubMed
14.
Sacher AG et al (2016) Prospective validation of rapid plasma genotyping for the detection of EGFR and KRAS mutations in advanced lung cancer. JAMA Oncol 2(8):1014–1022PubMedPubMedCentralCrossRef
15.
Heitzer E et al (2019) Current and future perspectives of liquid biopsies in genomics-driven oncology. Nat Rev Genet 20(2):71–88PubMedCrossRef
16.
Luo H et al (2020) Circulating tumor DNA methylation profiles enable early diagnosis, prognosis prediction, and screening for colorectal cancer. Sci Transl Med 12(524):eaax7533PubMedCrossRef
17.
Brennan K et al (2020) A comparison of methods for the isolation and separation of extracellular vesicles from protein and lipid particles in human serum. Sci Rep 10(1):1039PubMedPubMedCentralCrossRef
18.
19.
Schwarzenbach H, Hoon DS, Pantel K (2011) Cell-free nucleic acids as biomarkers in cancer patients. Nat Rev Cancer 11(6):426–437PubMedCrossRef
20.
Schwarzenbach H et al (2014) Clinical relevance of circulating cell-free microRNAs in cancer. Nat Rev Clin Oncol 11(3):145–156PubMedCrossRef
21.
Chen X et al (2008) Characterization of microRNAs in serum: a novel class of biomarkers for diagnosis of cancer and other diseases. Cell Res 18(10):997–1006PubMedCrossRef
22.
23.
24.
Schrag D et al (2022) 903O A prospective study of a multi-cancer early detection blood test. Ann Oncol 33:S961CrossRef
25.
26.
27.
Payne SR (2010) From discovery to the clinic: the novel DNA methylation biomarker (m)SEPT9 for the detection of colorectal cancer in blood. Epigenomics 2(4):575–585PubMedCrossRef
28.
Lamb YN, Dhillon S (2017) Epi procolon® 2.0 CE: a blood-based screening test for colorectal cancer. Mol Diagn Ther 21(2):225–232PubMedCrossRef
29.
Nian J et al (2017) Diagnostic accuracy of methylated SEPT9 for blood-based colorectal cancer detection: a systematic review and meta-analysis. Clin Transl Gastroenterol 8(1):e216PubMedPubMedCentralCrossRef
30.
Adler A et al (2014) Improving compliance to colorectal cancer screening using blood and stool based tests in patients refusing screening colonoscopy in Germany. BMC Gastroenterol 14:183PubMedPubMedCentralCrossRef
31.
Tan Y, Wu H (2018) The significant prognostic value of circulating tumor cells in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Curr Probl Cancer 42(1):95–106PubMedCrossRef
32.
Riethdorf S et al (2018) Clinical applications of the CellSearch platform in cancer patients. Adv Drug Deliv Rev 125:102–121PubMedCrossRef
33.
Pascual J et al (2022) ESMO recommendations on the use of circulating tumour DNA assays for patients with cancer: a report from the ESMO Precision Medicine Working Group. Ann Oncol 33(8):750–768PubMedCrossRef
34.
Odegaard JI et al (2018) Validation of a plasma-based comprehensive cancer genotyping assay utilizing orthogonal tissue- and plasma-based methodologies. Clin Cancer Res 24(15):3539–3549PubMedCrossRef
35.
36.
Woodhouse R et al (2020) Clinical and analytical validation of FoundationOne Liquid CDx, a novel 324-Gene cfDNA-based comprehensive genomic profiling assay for cancers of solid tumor origin. PLoS ONE 15(9):e237802PubMedPubMedCentralCrossRef
37.
38.
Li M (2016) Statistical methods for clinical validation of follow-on companion diagnostic devices via an external concordance study. Stat Biopharm Res 8(3):355–363CrossRef
39.
40.
Bauml JM et al (2022) Clinical validation of Guardant360 CDx as a blood-based companion diagnostic for sotorasib. Cancer Treat Res 166:270–278
41.
Oxnard GR et al (2016) Association between plasma genotyping and outcomes of treatment with osimertinib (AZD9291) in advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 34(28):3375–3382PubMedPubMedCentralCrossRef
42.
Sundaresan TK et al (2016) Detection of T790M, the acquired resistance EGFR mutation, by tumor biopsy versus noninvasive blood-based analyses. Clin Cancer Res 22(5):1103–1110PubMedCrossRef
43.
Jenkins S et al (2017) Plasma ctDNA analysis for detection of the EGFR T790M mutation in patients with advanced non–small cell lung cancer. J Thorac Oncol 12(7):1061–1070PubMedCrossRef
44.
André F et al (2021) Alpelisib plus fulvestrant for PIK3CA-mutated, hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor-2-negative advanced breast cancer: final overall survival results from SOLAR‑1. Ann Oncol 32(2):208–217PubMedCrossRef
45.
Fehm T et al (2021) Abstract PD3-12: efficacy of the tyrosine kinase inhibitor lapatinib in the treatment of patients with HER2-negative metastatic breast cancer and HER2-positive circulating tumor cells—results from the randomized phase III DETECT III trial. Cancer Res 81(4_Supplement):PD3-12CrossRef
46.
Trapp E et al (2019) Presence of circulating tumor cells in high-risk early breast cancer during follow-up and prognosis. J Natl Cancer Inst 111(4):380–387PubMedCrossRef
47.
van Ginkel JH et al (2017) Preanalytical blood sample workup for cell-free DNA analysis using Droplet Digital PCR for future molecular cancer diagnostics. Cancer Med 6(10):2297–2307PubMedPubMedCentralCrossRef
48.
van Dessel LF et al (2017) Application of circulating tumor DNA in prospective clinical oncology trials—standardization of preanalytical conditions. Mol Oncol 11(3):295–304PubMedPubMedCentralCrossRef
49.
50.
Fernandes Marques J et al (2019) Circulating tumor DNA: a step into the future of cancer management. Acta Cytol 63(6):456–465PubMedCrossRef
51.
Xue VW, Wong CSC, Cho WCS (2019) Early detection and monitoring of cancer in liquid biopsy: advances and challenges. Expert Rev Mol Diagn 19(4):273–276PubMedCrossRef
52.
Schwaederle M et al (2015) Impact of precision medicine in diverse cancers: a meta-analysis of phase II clinical trials. J Clin Oncol 33(32):3817–3825PubMedPubMedCentralCrossRef
53.
Jardim DL et al (2015) Impact of a biomarker-based strategy on oncology drug development: a meta-analysis of clinical trials leading to FDA approval. J Natl Cancer Inst 107(11):djv253PubMedCrossRef
54.
Metadaten
Titel
„Liquid biopsy“ – schon reif für Therapieentscheidungen?
verfasst von
Carmen M. T. Roeper
Inka Hoehne
Noemi Schlepper
Dr. rer. nat. Claudia Koch
Prof. Dr. med. Klaus Pantel
Dr. med. Daniel J. Smit
Publikationsdatum
05.05.2023

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

best practice onkologie 5/2023 Zur Ausgabe

Interview

Strahlentherapie: „ein bisschen wie Magie“

Kongresse – wichtig zu wissen

Wichtige Studien vom Society of Gynecologic Cancer Annual Meeting on Women’s Cancer 2023

onko-aktuell

onko-aktuell

Topic

Kehlkopfteilresektion – eine interdisziplinäre Gratwanderung zwischen Resektion und Funktionserhalt

Editorial

Editorial

CME-Topic

CME: Diagnostik und Therapie seltener Ovarialmalignome

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Was ist gesichert in der Prävention, Diagnostik und Therapie des frühen Mammakarzinoms?

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Interdisziplinäre Behandlungsstrategien bei Hirnmetastasierung

Monitoring kardiovaskulärer Notfallpatienten: Tipps für die Notaufnahme

Bildnachweise