Skip to main content

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Die Strafzumessung gegenüber älteren Straftätern im internationalen Vergleich: Deutschland, England & Wales und Italien

verfasst von : Roberta Ferrario

Erschienen in: Straffälligkeit älterer Menschen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit der Frage, welche Rolle das Lebensalter eines Angeklagten bei der Strafzumessung gegenüber älteren Straftätern spielt und welche Besonderheiten das Rechtssystem dabei kennt. Dabei werden in einem internationalen Vergleich die Unterschiede zwischen den Strafrechtssystemen in Deutschland, Italien sowie in England & Wales dargestellt. Anhand der gesetzlichen Grundlagen und der relevanten Rechtsprechung wird vorgestellt, wie und inwieweit das hohe Alter des Angeklagten eine Auswirkung auf die Bemessung der Strafe hat und warum. Insbesondere wird auf die strafrechtliche Säule „Schuld“ und den Begriff „Wirkung der Strafe“ eingegangen, da in diesen Bereichen Rechtsprechung und Literatur das Thema „hohes Alter“ thematisieren und problematisieren. In der Schlussfolgerung werden auch die Strafzwecke in Betracht genommen und anhand dieser erläutert, welche Strafzumessungsfaktoren im Vordergrund stehen.
Fußnoten
1
LG Hagen, Entscheidung vom 10.6.2005 – 44 KLs 600 Js 205/04 (1/05).
 
2
BGH, Urteil vom 27.4.2006 – 4 StR 572/05.
 
3
Vgl. z. B. OLG Hamm, Urteil vom 20.4.1967 – 2 Ss 355/67.
 
4
BGH, Beschluss vom 21.3.1990 – 4 StR 25/90; BGH, Urteil vom 20.1.1999 – 2 StR 137/98.
 
5
RG, Entscheidung vom 29.1.1943 – 4 C 109/42n in: Deutsches Recht (DR) 1943, 754 ff.
 
6
RG, Entscheidung vom 29.1.1943 – 4 C 109/42n in: Deutsches Recht (DR) 1943, 754 ff.
 
7
BGH, Beschluss vom 21.3.1990 – 4 StR 25/90.
 
8
BGH, Beschluss vom 21.3.1990 – 4 StR 25/90; BGH, Urteil vom 03.12.1996 – 5 StR 492/96.
 
9
BGH, Urteil vom 18.12.1990 – 5 StR 493/90 (Amtlicher Leitsatz).
 
10
BGH, Urteil vom 20.1.1999 – 2 StR 137/98.
 
11
BGH, Urteil vom 27.4.2006 – 4 StR 572/05.
 
12
BGH, Beschluss vom 15.1.2008 – 4 StR 500/07.
 
13
OLG Köln, Beschluss vom 3.4.1990 – Ss 123/90.
 
14
OLG Hamm VRS 33, 344 (64 Jahre); BGH, Beschluss vom 21.3.1990 – 4 StR 25/90 (67 Jahre); RG, Entscheidung vom 29.1.1943 – 4 C 109/42n in: Deutsches Recht (DR) 1943, 754 ff. (69 Jahre).
 
15
BGH, Beschluss vom 12.7.1995 – 5 StR 297/95 bzw. BGH, Urteil vom 25.4.1995 – 5 StR 148/95.
 
16
BGH. Beschluss vom 22.9.1993 – 2 StR 503/93; BGH, Beschluss vom 24.8.1993 – 4 StR 452/9; BGH – Urteil vom 27.4.2006 – 4 StR 572/05.
 
17
BGH, Beschluss vom 21.3.1990 – 4 StR 25/90.
 
18
BGH, Beschluss vom 17.6.2004 – 5 StR 115/03.
 
19
BGH, Urteil vom 28.3.2001 – 3 StR 463/00.
 
20
BGH, Urteil vom 20.1.1999 – 2 StR 137/98.
 
21
BGH, Urteil vom 27.4.2006 – 4 StR 572/05.
 
22
RG, Entscheidung vom 29.1.1943 – 4 C 109/42n in: Deutsches Recht (DR) 1943, 754 ff.
 
23
BGH, Beschluss vom 21.3.1990 – 4 StR 25/90.
 
24
BVerfG, Urteil vom 21.6.1977 – Az.: 1 BvL 14/76, Rn. 185 ff.
 
25
“1.25 Factors indicating significantly lower culpability: … Youth or age, where it affects the responsibility of the individual defendant” (Sentencing Guidelines Council [SGC] 2004, S. 7).
 
26
Vgl. Corte di Cassazione, 1. Strafkammer, 17.1.1996, Nr. 6304, Pacciani RV. 203442.
 
27
Corte di Cassazione, 1. Strafkammer, 12.2.2001, Passafini, RV. 218640.
 
28
Corte di Cassazione, 1. Strafkammer, 12.2.2001, Passafini, RV. 218640.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Ashworth A (2010) Sentencing and the criminal justice system, 5. Aufl. Cambridge University Press, Cambridge GBCrossRef Ashworth A (2010) Sentencing and the criminal justice system, 5. Aufl. Cambridge University Press, Cambridge GBCrossRef
Zurück zum Zitat Dalquen T (2003) Die Strafzumessung bei Angeklagten mit geringer Lebenserwartung. Dissertation Universität Bonn Dalquen T (2003) Die Strafzumessung bei Angeklagten mit geringer Lebenserwartung. Dissertation Universität Bonn
Zurück zum Zitat Detter K (2009) Das Alter und das Strafrecht. In: Strafverteidigung im Rechtsstaat: 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins – Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins (Hrsg) 1. Aufl. Nomos, Baden-Baden, S 275–292 Detter K (2009) Das Alter und das Strafrecht. In: Strafverteidigung im Rechtsstaat: 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins – Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins (Hrsg) 1. Aufl. Nomos, Baden-Baden, S 275–292
Zurück zum Zitat Dolcini E (1979) La commisurazione della pena. La pena detentiva. CEDAM, Padova Dolcini E (1979) La commisurazione della pena. La pena detentiva. CEDAM, Padova
Zurück zum Zitat Fischer T (2004) Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 52. Aufl. Beck, München Fischer T (2004) Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 52. Aufl. Beck, München
Zurück zum Zitat Franck K (2000) Strafverfahren gegen HIV-Infizierte. Duncker & Humblot, Berlin Franck K (2000) Strafverfahren gegen HIV-Infizierte. Duncker & Humblot, Berlin
Zurück zum Zitat Henkel H (1970) Strafempfindlichkeit und Strafempfänglichkeit des Angeklagten als Strafzumessungsgründe. In: Kuchinke K (Hrsg) Rechtsbewahrung und Rechtsentwicklung, Festschrift für Heinrich Lange zum 70. Geburtstag. München, S 179–195 Henkel H (1970) Strafempfindlichkeit und Strafempfänglichkeit des Angeklagten als Strafzumessungsgründe. In: Kuchinke K (Hrsg) Rechtsbewahrung und Rechtsentwicklung, Festschrift für Heinrich Lange zum 70. Geburtstag. München, S 179–195
Zurück zum Zitat Hirsch A von, Ashworth A (2005) Proportionate sentencing: exploring the principles. Oxford University Press, Oxford GB Hirsch A von, Ashworth A (2005) Proportionate sentencing: exploring the principles. Oxford University Press, Oxford GB
Zurück zum Zitat James MF (1992) The sentencing of elderly criminals. Am Crim Law Rev 29:1025–1044 James MF (1992) The sentencing of elderly criminals. Am Crim Law Rev 29:1025–1044
Zurück zum Zitat Jescheck HH, Weigend T (1996) Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. vollständig neu bearb. und erw. Aufl. Duncker & Humblot, Berlin Jescheck HH, Weigend T (1996) Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. vollständig neu bearb. und erw. Aufl. Duncker & Humblot, Berlin
Zurück zum Zitat Lackner K, Kühl K (2014) Strafgesetzbuch: Kommentar, 28. Aufl. Beck, München Lackner K, Kühl K (2014) Strafgesetzbuch: Kommentar, 28. Aufl. Beck, München
Zurück zum Zitat Legat M-R (2009) Ältere Menschen und Sterbenskranke im Strafvollzug: Eine rechtsstaatliche Analyse des Vollzugsalltags von Gefangenen mit besonderem Pflegebedarf. Lang, Frankfurt/M Legat M-R (2009) Ältere Menschen und Sterbenskranke im Strafvollzug: Eine rechtsstaatliche Analyse des Vollzugsalltags von Gefangenen mit besonderem Pflegebedarf. Lang, Frankfurt/M
Zurück zum Zitat Meier B-D (2009) Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl. Springer, BerlinCrossRef Meier B-D (2009) Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl. Springer, BerlinCrossRef
Zurück zum Zitat Nobis F (2006) Strafobergrenze durch hohes Alter: zugleich Besprechung des Urteils des 4. Strafsenats des BGH vom 27.4.2006 (4 StR 572/05). Neue Z Strafrecht (NStZ) 9:489–492 Nobis F (2006) Strafobergrenze durch hohes Alter: zugleich Besprechung des Urteils des 4. Strafsenats des BGH vom 27.4.2006 (4 StR 572/05). Neue Z Strafrecht (NStZ) 9:489–492
Zurück zum Zitat Orano G (2011) La carcerazione dell’anziano. Giur Mer 12:3043–3051 Orano G (2011) La carcerazione dell’anziano. Giur Mer 12:3043–3051
Zurück zum Zitat Poltrock N (2013) Gleichbehandlung oder altersentsprechende Differenzierung. Brauchen wir ein besonderes „Altersstrafrecht“? Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach Poltrock N (2013) Gleichbehandlung oder altersentsprechende Differenzierung. Brauchen wir ein besonderes „Altersstrafrecht“? Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach
Zurück zum Zitat Schäfer G, Sander GM, van Gemmeren G (2012) Praxis der Strafzumessung. Beck, München Schäfer G, Sander GM, van Gemmeren G (2012) Praxis der Strafzumessung. Beck, München
Zurück zum Zitat Schaumann K (2001) Alter, Krankheit und Behinderung im deutschen Strafrecht, insbesondere im Strafzumessungsrecht. Lang, Frankfurt/M Schaumann K (2001) Alter, Krankheit und Behinderung im deutschen Strafrecht, insbesondere im Strafzumessungsrecht. Lang, Frankfurt/M
Zurück zum Zitat Schramke, Hein-Jürgen (1996), Alte Menschen im Strafvollzug: Empirische Untersuchung und kriminalpolitische Überlegungen. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach Schramke, Hein-Jürgen (1996), Alte Menschen im Strafvollzug: Empirische Untersuchung und kriminalpolitische Überlegungen. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach
Zurück zum Zitat Stree W, Kinzig J (2014) StGB, § 46. In: Schönke A, Schröder H (Hrsg), Strafgesetzbuch: Kommentar, 29. Aufl. Beck, München Stree W, Kinzig J (2014) StGB, § 46. In: Schönke A, Schröder H (Hrsg), Strafgesetzbuch: Kommentar, 29. Aufl. Beck, München
Zurück zum Zitat Streng F (2007) Strafzumessung bei Tätern mit hohem Lebensalter: zugleich Besprechung des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 27. April 2006–4 StR 572/05. JR 7:271–275 Streng F (2007) Strafzumessung bei Tätern mit hohem Lebensalter: zugleich Besprechung des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 27. April 2006–4 StR 572/05. JR 7:271–275
Zurück zum Zitat Tumminello L (2010) Il volto del reo. L'individualizzazione della pena fra legalità ed equità. Giuffrè, Mailand I Tumminello L (2010) Il volto del reo. L'individualizzazione della pena fra legalità ed equità. Giuffrè, Mailand I
Zurück zum Zitat Walker N (1999) Aggravation, mitigation and mercy in English criminal justice. Blackstone, London GB Walker N (1999) Aggravation, mitigation and mercy in English criminal justice. Blackstone, London GB
Metadaten
Titel
Die Strafzumessung gegenüber älteren Straftätern im internationalen Vergleich: Deutschland, England & Wales und Italien
verfasst von
Roberta Ferrario
Copyright-Jahr
2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-47047-3_5

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.