Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 6/2022

29.04.2022 | Prostatitis | Leitthema

Harnableitung bei akuter Epididymitis

Transurethraler oder suprapubischer Katheter?

verfasst von: PD Dr. med. G. Magistro, C. G. Stief, F. M. E. Wagenlehner, Adrian Pilatz

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die akute Epididymitis ist einer der häufigsten Gründe für skrotale Schmerzen bei Erwachsenen. Schwere Verläufe mit systemischen Infektionszeichen erfordern eine stationäre Behandlung, bei der das antimikrobielle Management entscheidend ist. Die sofortige Einleitung der antibiotischen Therapie wird durch supportive Maßnahmen ergänzt. Patienten mit Katheterversorgung, die eine akute Epididymitis entwickeln, weisen einen schwereren Krankheitsverlauf auf als solche mit natürlicher Miktion. Für die häufig durchgeführte Praxis einer supportiven Katheterisierung bei Patienten mit akuter Epididymitis fehlt jegliche Evidenz aufgrund nicht vorhandener klinischer Studien.
Literatur
1.
Bonkat GBR, Bruyere F, Cai T, Geerlings SE, Köves B, Schubert S, Wagenlehner F (2021) EAU guidelines on urological infections
2.
3.
Somekh E, Gorenstein A, Serour F (2004) Acute epididymitis in boys: evidence of a post-infectious etiology. J Urol 171(1):391–394 (discussion 4)CrossRef
4.
Pilatz A, Hossain H, Kaiser R, Mankertz A, Schuttler CG, Domann E et al (2015) Acute epididymitis revisited: impact of molecular diagnostics on etiology and contemporary guideline recommendations. Eur Urol 68(3):428–435CrossRef
5.
Banyra O, Nikitin O, Ventskivska I (2019) Acute epididymo-orchitis: relevance of local classification and partner’s follow-up. Cent Eur J Urol 72(3):324–329
6.
7.
Dewire DM, Owens RS, Anderson GA, Gottlieb MS, Lepor H (1992) A comparison of the urological complications associated with long-term management of quadriplegics with and without chronic indwelling urinary catheters. J Urol 147(4):1069–1071 (discussion 71–2)CrossRef
8.
Ku JH, Jung TY, Lee JK, Park WH, Shim HB (2006) Influence of bladder management on epididymo-orchitis in patients with spinal cord injury: clean intermittent catheterization is a risk factor for epididymo-orchitis. Spinal Cord 44(3):165–169CrossRef
9.
Eickhoff JH, Frimodt-Moller N, Walter S, Frimodt-Moller C (1999) A double-blind, randomized, controlled multicentre study to compare the efficacy of ciprofloxacin with pivampicillin as oral therapy for epididymitis in men over 40 years of age. BJU Int 84(7):827–834CrossRef
10.
KRINKO, RKI (2015) Prävention und Kontrolle Katheter-assoziierter Harn- wegsinfektionen – Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsbl 58:641–650CrossRef
11.
Gould CV, Umscheid CA, Agarwal RK, Kuntz G, Pegues DA, Healthcare Infection Control Practices Advisory C (2010) Guideline for prevention of catheter-associated urinary tract infections 2009. Infect Control Hosp Epidemiol 31(4):319–326CrossRef
12.
Salama AK, Haid B, Strasser C, Smith C, Spinoit AF, Saad KN et al (2019) Correspondence: transurethral catheter drainage in febrile urinary tract infection-practice patterns among specialized centers in North America and Europe. J Pediatr Urol 15(6):678–680CrossRef
13.
Schauer I, Al-Ali BM, Luftenegger W, Madersbacher S, Eredics K (2019) Is there a place for indwelling transurethral catheterization in women with febrile urinary tract infection? A prospective randomized trial. World J Urol 37(5):849–852CrossRef
14.
Kidd EA, Stewart F, Kassis NC, Hom E, Omar MI (2015) Urethral (indwelling or intermittent) or suprapubic routes for short-term catheterisation in hospitalised adults. Cochrane Database Syst Rev 12:CD4203
15.
Yoon BI, Kim S, Han DS, Ha US, Lee SJ, Kim HW et al (2012) Acute bacterial prostatitis: how to prevent and manage chronic infection? J Infect Chemother 18(4):444–450CrossRef
16.
Sadahira T, Wada K, Ikawa K, Morikawa N, Kurahashi H, Yoshioka T et al (2017) Clinical pharmacokinetics of oral levofloxacin and sitafloxacin in epididymal tissue. J Infect Chemother 23(4):214–217CrossRef
17.
Wenzel M, Deuker M, Welte MN, Hoeh B, Preisser F, Homrich T et al (2020) Catheter management and risk stratification of patients with in inpatient treatment due to acute epididymitis. Front Surg 7:609661CrossRef
Metadaten
Titel
Harnableitung bei akuter Epididymitis
Transurethraler oder suprapubischer Katheter?
verfasst von
PD Dr. med. G. Magistro
C. G. Stief
F. M. E. Wagenlehner
Adrian Pilatz
Publikationsdatum
29.04.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-022-01834-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

Die Urologie 6/2022 Zur Ausgabe

Erratum

Erratum zu: Viel Potenzial, wenig Substanz

Leitthema

Systematisches Handeln – Notfälle der medikamentösen Tumortherapie!

Evidenzbasierte Medizin

Intravesikale Gabe von Gemcitabin zur Behandlung des nicht-muskelinvasiven Blasenkarzinoms

Berufspolitik BvDU

Berufspolitik BvDU

Aktuelles aus der DGU-Pressestelle

Aktuelles aus der DGU-Pressestelle

Termine

Termine

Passend zum Thema

ANZEIGE
Phytotherapie bei CPPS

Pollstimol®: Leitliniengerechte Prostatitis-Therapie

In 90 % der Prostatitis-Fälle handelt es sich um eine chronische abakterielle Prostatitis (chronic pelvic pain syndrome, CPPS) mit anhaltender Entzündungsreaktion und Schwellung der Prostata. Als leitliniengerechte Behandlungsoption mit guter Evidenz hat sich das Phytotherapeutikum Pollstimol® etabliert.

Bildnachweise