Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 4/2019

13.03.2019 | Prostatakarzinom | Integrative Onkologie

Rolle von ausgewählten Mikronährstoffen beim Prostatakarzinom

verfasst von: PD Dr. med. R. Mücke, O. Micke, J. Büntzel

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Interesse sowohl von betreuenden Ärzten als auch Patienten mit einem Prostatakarzinom an der zusätzlichen Einnahme von Mikronährstoffen mit unterschiedlichen Intentionen nimmt zu. Dieses Update liefert deshalb eine Standortbestimmung zum zusätzlichen Einsatz von ausgewählten Mikronährstoffen beim Prostatakarzinom.

Methoden

Es wurde eine Literaturrecherche hinsichtlich des Einsatzes von ausgewählten Mikronährstoffen beim Prostatakarzinom, die bis 2017 in zitierfähigen Journalen erschienen sind, durchgeführt.

Ergebnisse

Daten zu Mikronährstoffen, die sowohl hinsichtlich der Prävention, der Lebensqualität während der onkologischen Therapie als auch der Prognose einen Nutzen für Patienten mit Prostatakarzinom bringen können und Erkenntnisse zu Mikronährstoffen, die für die Patienten keinen Benefit haben oder sogar schaden, werden präsentiert.

Schlussfolgerung

Nicht nur vorrangig onkologisch tätige Ärzte, sondern auch alle Ärzte, die Patienten mit einem Prostatakarzinom mitbetreuen, sollten Kenntnisse über die wichtigsten Mikronährstoffe haben, um diese an die Patienten weiterzugeben und sie auch gezielt zum Nutzen der Patienten einzusetzen.
Literatur
1.
Wien TN, Pike E, Wisløff T, Staff A, Smeland S, Klemp M (2012) Cancer risk with folic acid supplements: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 2(1):e653CrossRef
2.
Nordström T, Van Blarigan EL, Ngo V, Roy R, Weinberg V, Song X, Simko J, Carroll PR, Chan JM, Paris PL (2016) Associations between circulating carotenoids, genomic instability and the risk of high-grade prostate cancer. Prostate 76(4):339–348CrossRef
3.
Margalit DN, Kasperzyk JL, Martin NE, Sesso HD, Gaziano JM, Ma J, Stampfer MJ, Mucci LA (2012) Beta-carotene antioxidant use during radiation therapy and prostate cancer outcome in the Physicians’ Health Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 83(1):28–32CrossRef
4.
Ehrenpreis ED, Jani A, Levitsky J, Ahn J, Hong J (2005) A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial of Retinol palmitate (vitamin A) for symptomatic chronic radiation proctopathy. Dis Colon Rectum 48(1):1–8CrossRef
5.
Bai XY, Qu X, Jiang X, Xu Z, Yang Y, Su Q, Wang M, Wu H (2015) Association between dietary vitamin C intake and risk of prostate cancer: a meta-analysis involving 103,658 subjects. J Cancer 6:913–921CrossRef
6.
Campbell GD Jr, Steinberg MH, Bower JD (1975) Letter: Ascorbic acid-induced hemolysis in G‑6-PD deficiency. Ann Intern Med 82:810CrossRef
7.
Rees DC, Kelsey H, Richards JD (1993) Acute haemolysis induced by high dose ascorbic acid in glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. BMJ 306:841–842CrossRef
8.
McCullough ML, Bostick RM, Mayo TL (2009) Vitamin D gene pathway polymorphisms and risk of colorectal, breast, and prostate cancer. Annu Rev Nutr 29:111–132CrossRef
9.
Stanaland M, Jiroutek MR, Holland MA (2017) Study of the association between serum vitamin D levels and prostate cancer. Mil Med 182(5):e1769–e1774CrossRef
10.
Albanes D, Mondul AM, Yu K et al (2011) Serum 25-hydroxy vitamin D and prostate cancer risk in a large nested case-control study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 20(9):1850–1860CrossRef
11.
Meyer HE, Robsahm TE, Bjorge T, Brustad M, Blomhoff R (2013) Vitamin D, season, and risk of prostate cancer: a nested case-control study within Norwegian health studies. Am J Clin Nutr 97(1):147–154CrossRef
12.
Gilbert R, Martin RM, Fraser WD, Lewis S, Donovan J, Hamdy F, Neal DE, Lane JA, Metcalfe C (2012) Predictors of 25-hydroxyvitamin D and its association with risk factors for prostate cancer: evidence from the prostate testing for cancer and treatment study. Cancer Causes Control 23:575–588CrossRef
13.
Wagner D, Trudel D, Van der Kwast T et al (2013) Randomized clinical trial of vitamin D3 doses on prostatic vitamin D metabolite levels and ki67 labeling in prostate cancer patients. J Clin Endocrinol Metab 98(4):1498–1507CrossRef
14.
Nyame YA, Murphy AB, Bowen DK et al (2016) Associations between serum vitamin D and adverse pathology in men undergoing radical prostatectomy. J Clin Oncol 34(12):1345–1349CrossRef
15.
Mondul AM, Weinstein SJ, Moy KA, Mannisto S, Albanes D (2016) Circulating 25-Hydroxyvitamin D and prostate cancer survival. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 25(4):665–669CrossRef
16.
Mücke R, Schomburg L, Büntzel J, Gröber U, Holzhauer P, Micke O (2010) Komplementärer Seleneinsatz in der Onkologie. Onkologe 16:181–186CrossRef
17.
Bleys J, Navas-Acien A, Guallar E (2008) Serum selenium levels and all cause, cancer, and cardiovascular mortality among US adults. Arch Intern Med 168:404–410CrossRef
18.
Lippman SM, Klein EA, Goodman PJ, Lucia MS, Thompson IM, Ford LG, Parnes HL, Minasian LM, Gaziano JM, Hartline JA, Parsons JK, Bearden JD 3rd, Crawford ED, Goodman GE, Claudio J, Winquist E, Cook ED, Karp DD, Walther P, Lieber MM, Kristal AR, Darke AK, Arnold KB, Ganz PA, Santella RM, Albanes D, Taylor PR, Probstfield JL, Jagpal TJ, Crowley JJ, Meyskens FL Jr, Baker LH, Coltman CA Jr. (2009) Effect of selenium and vitamin E on risk of prostate cancer and other cancers: the selenium and vitamin E cancer prevention trial (SELECT). JAMA 301:39–51CrossRef
19.
Mücke R, Schomburg L, Büntzel J, Kisters K, Micke O, German Working Group Trace Elements and Electrolytes in Oncology (2010) Selenium or no selenium-that is the question in tumor patients: a new controversy. Integr Cancer Ther 9(2):136–141CrossRef
20.
Geybels MS, Verhage BA, van Schooten FJ, Goldbohm RA, van den Brandt PA (2013) Advanced prostate cancer risk in relation to toenail selenium Levels. J Natl Cancer Inst 105(18):1394–1401CrossRef
21.
Kristal AR, Darke AK, Morris JS, Tangen CM, Goodman PJ, Thompson IM, Meyskens FL Jr, Goodman GE, Minasian LM, Parnes HL, Lippman SM, Klein EA (2014) Baseline selenium status and effects of selenium and vitamin E supplementation on prostate cancer risk. J Natl Cancer Inst 106(3):djt456CrossRef
22.
Kim Y, Wei J, Citronberg J, Hartman T, Fedirko V, Goodman M (2015) Relation of vitamin E and selenium exposure to prostate cancer risk by smoking status: a review and meta-analysis. Anticancer Res 35(9):4983–4996PubMed
23.
Chan JM, Darke AK, Penney KL et al (2016) Selenium- or vitamin E‑related gene variants, interaction with supplementation, and risk of high-grade prostate cancer in SELECT. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 25(7):1050–1058CrossRef
24.
Xie W, Yang M, Chan J et al (2016) Association of genetic variations of selenoprotein genes, plasma selenium levels, and prostate cancer aggressiveness at diagnosis. Prostate 76(7):691–699CrossRef
25.
26.
Cai X, Wang C, Yu W, Fan W, Wang S, Shen N, Wu P, Li X, Wang F (2016) Selenium exposure and cancer risk: an updated meta-analysis and meta-regression. Sci Rep 6:19213CrossRef
27.
Outzen M, Tjonneland A, Larsen EH et al (2016) Selenium status and risk of prostate cancer in a Danish population. Br J Nutr 115(9):1669–1677CrossRef
28.
Cui Z, Liu D, Liu C, Liu G (2017) Serum selenium levels and prostate cancer risk: a MOOSE-compliant meta-analysis. Medicine 96(5):e5944CrossRef
29.
Kranse R, Dagnelie PC, van Kemenade MC et al (2005) Dietary intervention in prostate cancer patients: PSA response in a randomized double-blind placebo-controlled study. Int J Cancer 113(5):835–840CrossRef
30.
Stratton MS, Algotar AM, Ranger-Moore J, Stratton SP, Slate EH, Hsu CH, Thompson PA, Clark LC, Ahmann FR (2010) Oral selenium supplementation has no effect on prostate-specific antigen velocity in men undergoing active surveillance for localized prostate cancer. Cancer Prev Res (phila) 3(8):1035–1043CrossRef
31.
Kenfield SA, Van Blarigan EL, DuPre N, Stampfer MJ, Giovannucci LE, Chan JM (2014) Selenium supplementation and prostate cancer mortality. J Natl Cancer Inst 107(1):360CrossRef
32.
Ansong E, Ying Q, Ekoue DN et al (2015) Evidence that selenium binding protein 1 is a tumor suppressor in prostate cancer. PLoS ONE 10(5):e127295CrossRef
33.
Meyer F, Galan P, Douville P et al (2005) Antioxidant vitamin and mineral supplementation and prostate cancer prevention in the SU.VI.MAX trial. Int J Cancer 116(2):182–186CrossRef
34.
Leitzmann MF, Stampfer MJ, Wu K, Colditz GA, Willett WC, Giovannucci EL (2003) Zinc supplement use and risk of prostate cancer. J Natl Cancer Inst 95(13):1004–1007CrossRef
35.
Zhang Y, Coogan P, Palmer JR, Strom BL, Rosenberg L (2009) Vitamin and mineral use and risk of prostate cancer: the case-control surveillance study. Cancer Causes Control 20(5):691–698CrossRef
Metadaten
Titel
Rolle von ausgewählten Mikronährstoffen beim Prostatakarzinom
verfasst von
PD Dr. med. R. Mücke
O. Micke
J. Büntzel
Publikationsdatum
13.03.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-019-0557-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Der Onkologe 4/2019 Zur Ausgabe

Psychoonkologie

Prostatakarzinom: So vermitteln Sie Risiken verständlich

Leitthema

Radikale Prostatektomie beim lokal fortgeschrittenen und metastasierten Prostatakarzinom

Leitthema

Neue Wege bei der Risikoeinteilung des Prostatakarzinoms

Leitthema

Metastasiertes Prostatakarzinom: Therapie oft mehr als palliativ

CME Zertifizierte Fortbildung

CME: Nachsorge beim Nierenzellkarzinom im nicht fernmetastasierten Stadium

Pro und Kontra

Nicht sicher: Active Surveillance bei Prostatakarzinom mit niedrigem Risiko

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

CME: Evidenzbasierte Komplementärmedizin in der Urologie

Zweitmeinungen – ein Instrument zur Verbesserung der onkologischen Versorgung

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

CME: Postneoadjuvante Therapie des Mammakarzinoms

Passend zum Thema

ANZEIGE
Nervengesundheit

Regeneration peripherer Nerven ist möglich

Während sich Nervenzellen des zentralen Nervensystems nach Schädigungen kaum wieder erholen, können sich periphere Nerven nach Verletzungen oder Kompressionen regenerieren. Neurotrope Nährstoffe wie Uridinmonophosphat und B-Vitamine können den Regenerationsprozess geschädigter Nervenfasern unterstützen.

Bildnachweise