Skip to main content
Erschienen in: Die Onkologie 2/2024

20.11.2023 | Geriatrisches Assessment | Leitthema

Geriatrisches Assessment und was daraus folgt

verfasst von: Prof. Dr. med. Ulrich Wedding, Prof. Dr. Carsten Bokemeyer

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 2/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Hälfte aller Menschen, die in Deutschland neu an Krebs erkranken, ist 70 Jahre oder älter, und etwa 20 % aller Patienten mit neu diagnostizierten Krebserkrankungen sind sogar über 80 Jahre alt. Das Alter ist nicht nur Risikofaktor für das Auftreten von Krebserkrankungen, es beeinflusst auch die therapeutischen Möglichkeiten und damit die Behandlungsziele. Ein geriatrisches Assessment bietet die Möglichkeit, alterstypische Veränderungen strukturiert zu erkennen.

Ziel

Anliegen der vorliegenden Arbeit ist, den aktuellen Wissensstand zum Stellenwert des geriatrischen Assessments und daraus abgeleiteter Konsequenzen in einer Übersichtsarbeit darzustellen.

Methode

Es erfolgt eine nichtstrukturierte Analyse der aktuell zu diesem Thema publizierten Studien, inklusive systematischer Übersichtsarbeiten.

Ergebnisse

In den letzten Jahren sind einige klinische Studien publiziert worden, die über eine Verbesserung von klinisch relevanten Endpunkten berichten. Sie zeigen, dass die Kenntnis der Ergebnisse eines geriatrischen Assessments in etwa 1/3 der Fälle in einer Veränderung des Behandlungsplans resultiert, dass bei etwa 70 % der Patienten nichtonkologische Interventionen empfohlen werden, dass häufiger eine Verständigung über Ziele der Behandlung stattfindet, dass die Kommunikation verbessert wird, dass seltener schwere Toxizitäten auftreten, dass die Behandlung häufiger vollständig durchgeführt werden kann und dass insgesamt der Allgemeinzustand und die Lebensqualität verbessert wird.

Schlussfolgerung

Die überzeugenden Daten zur Effektivität eines geriatrischen Assessments und zu auf diesem Assessment basierenden Interventionen in klinischen Studien stehen in deutlichem Gegensatz zu ihrer Umsetzung in klinischen Alltag.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hutchins LF et al (1999) Underrepresentation of patients 65 years of age or older in cancer-treatment trials. N Engl J Med 341(27):2061–2067CrossRefPubMed Hutchins LF et al (1999) Underrepresentation of patients 65 years of age or older in cancer-treatment trials. N Engl J Med 341(27):2061–2067CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Hurria A et al (2014) Designing therapeutic clinical trials for older and frail adults with cancer: U13 conference recommendations. J Clin Oncol 32(24):2587–2594CrossRefPubMedPubMedCentral Hurria A et al (2014) Designing therapeutic clinical trials for older and frail adults with cancer: U13 conference recommendations. J Clin Oncol 32(24):2587–2594CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Green AK et al (2022) Clinical trial participation among older adult medicare fee-for-service beneficiaries with cancer. JAMA Oncol 8(12):1786–1792CrossRefPubMedPubMedCentral Green AK et al (2022) Clinical trial participation among older adult medicare fee-for-service beneficiaries with cancer. JAMA Oncol 8(12):1786–1792CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Sedrak MS et al (2021) Older adult participation in cancer clinical trials: a systematic review of barriers and interventions. CA Cancer J Clin 71(1):78–92CrossRefPubMed Sedrak MS et al (2021) Older adult participation in cancer clinical trials: a systematic review of barriers and interventions. CA Cancer J Clin 71(1):78–92CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Schmitt J et al (2023) Initial cancer treatment in certified versus non-certified hospitals-results of the wizen comparative cohort study. Dtsch Ärztebl Int Schmitt J et al (2023) Initial cancer treatment in certified versus non-certified hospitals-results of the wizen comparative cohort study. Dtsch Ärztebl Int
6.
Zurück zum Zitat Cherny NI et al (2014) Words matter: distinguishing “personalized medicine” and “biologically personalized therapeutics”. J Natl Cancer Inst 106(12) Cherny NI et al (2014) Words matter: distinguishing “personalized medicine” and “biologically personalized therapeutics”. J Natl Cancer Inst 106(12)
8.
Zurück zum Zitat Kolb G, Bokemeyer C, Wedding U (2020) Geriatrisches assessment integration ins tumorboard. Dtsch Ärztebl 117(27–28):A1382–A1383 Kolb G, Bokemeyer C, Wedding U (2020) Geriatrisches assessment integration ins tumorboard. Dtsch Ärztebl 117(27–28):A1382–A1383
9.
Zurück zum Zitat Wildiers H et al (2014) International society of geriatric oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol 32(24):2595–2603CrossRefPubMedPubMedCentral Wildiers H et al (2014) International society of geriatric oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol 32(24):2595–2603CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Decoster L et al (2015) Screening tools for multidimensional health problems warranting a geriatric assessment in older cancer patients: an update on SIOG recommendationsdagger. Ann Oncol 26(2):288–300CrossRefPubMed Decoster L et al (2015) Screening tools for multidimensional health problems warranting a geriatric assessment in older cancer patients: an update on SIOG recommendationsdagger. Ann Oncol 26(2):288–300CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Garcia MV et al (2021) Screening tools for identifying older adults with cancer who may benefit from a geriatric assessment: a systematic review. JAMA Oncol 7(4):616–627CrossRefPubMed Garcia MV et al (2021) Screening tools for identifying older adults with cancer who may benefit from a geriatric assessment: a systematic review. JAMA Oncol 7(4):616–627CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Chon J et al (2023) Validity of a self-administered G8 screening test for older patients with cancer. J Geriatr Oncol 14(7):101553CrossRefPubMed Chon J et al (2023) Validity of a self-administered G8 screening test for older patients with cancer. J Geriatr Oncol 14(7):101553CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Culakova E et al (2023) Effects of a geriatric assessment intervention on patient-reported symptomatic toxicity in older adults with advanced cancer. J Clin Oncol 41(4):835–846CrossRefPubMed Culakova E et al (2023) Effects of a geriatric assessment intervention on patient-reported symptomatic toxicity in older adults with advanced cancer. J Clin Oncol 41(4):835–846CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Diaz FC, Velazquez AI, Tsang M (2023) Geriatric assessments in older adults with cancer. JAMA Oncol Diaz FC, Velazquez AI, Tsang M (2023) Geriatric assessments in older adults with cancer. JAMA Oncol
15.
Zurück zum Zitat Mohile SG et al (2021) Evaluation of geriatric assessment and management on the toxic effects of cancer treatment (GAP70+): a cluster-randomised study. Lancet 398(10314):1894–1904CrossRefPubMedPubMedCentral Mohile SG et al (2021) Evaluation of geriatric assessment and management on the toxic effects of cancer treatment (GAP70+): a cluster-randomised study. Lancet 398(10314):1894–1904CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Hamaker ME, Rostoft S (2021) Geriatric assessment in older patients with cancer: a new standard of care. Lancet 398(10314):1853–1855CrossRefPubMed Hamaker ME, Rostoft S (2021) Geriatric assessment in older patients with cancer: a new standard of care. Lancet 398(10314):1853–1855CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Li D et al (2021) Geriatric Assessment-Driven Intervention (GAIN) on chemotherapy-related toxic effects in older adults with cancer: a randomized clinical trial. JAMA Oncol 7(e214158):11 Li D et al (2021) Geriatric Assessment-Driven Intervention (GAIN) on chemotherapy-related toxic effects in older adults with cancer: a randomized clinical trial. JAMA Oncol 7(e214158):11
18.
Zurück zum Zitat Montroni I et al (2022) Quality of life in older adults after major cancer surgery: the GOSAFE international study. J Natl Cancer Inst 114(7):969–978CrossRefPubMedPubMedCentral Montroni I et al (2022) Quality of life in older adults after major cancer surgery: the GOSAFE international study. J Natl Cancer Inst 114(7):969–978CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Extermann M (2021) Living longer and better with haematological malignancies: a promise for older adults too? Lancet Haematol 8(11):e784–e786CrossRefPubMed Extermann M (2021) Living longer and better with haematological malignancies: a promise for older adults too? Lancet Haematol 8(11):e784–e786CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Cordoba R et al (2021) A comprehensive approach to therapy of haematological malignancies in older patients. Lancet Haematol 8(11):e840–e852CrossRefPubMed Cordoba R et al (2021) A comprehensive approach to therapy of haematological malignancies in older patients. Lancet Haematol 8(11):e840–e852CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Goede V et al (2021) Frailty assessment in the care of older people with haematological malignancies. 2(11):736–745 Goede V et al (2021) Frailty assessment in the care of older people with haematological malignancies. 2(11):736–745
22.
Zurück zum Zitat Kennedy VE, Olin RL (2021) Haematopoietic stem-cell transplantation in older adults: geriatric assessment, donor considerations, and optimisation of care. Lancet Haematol 8(11):e853–e861CrossRefPubMed Kennedy VE, Olin RL (2021) Haematopoietic stem-cell transplantation in older adults: geriatric assessment, donor considerations, and optimisation of care. Lancet Haematol 8(11):e853–e861CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Wedding U (2021) Palliative care of patients with haematological malignancies: strategies to overcome difficulties via integrated care. Lancet Healthy Longev 2(11):746–753CrossRef Wedding U (2021) Palliative care of patients with haematological malignancies: strategies to overcome difficulties via integrated care. Lancet Healthy Longev 2(11):746–753CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Rostoft S et al (2021) Geriatric assessment and management in cancer. J Clin Oncol 39(19):2058–2067CrossRefPubMed Rostoft S et al (2021) Geriatric assessment and management in cancer. J Clin Oncol 39(19):2058–2067CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Dale W et al (2023) Practical assessment and management of vulnerabilities in older patients receiving systemic cancer therapy: ASCO guideline update. J Clin Oncol 41(26):4293–4312CrossRefPubMed Dale W et al (2023) Practical assessment and management of vulnerabilities in older patients receiving systemic cancer therapy: ASCO guideline update. J Clin Oncol 41(26):4293–4312CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Williams GR et al (2023) Practical assessment and management of vulnerabilities in older patients receiving systemic cancer therapy: ASCO guideline questions and answers. JCO Oncol Pract 19(9):718–723CrossRefPubMed Williams GR et al (2023) Practical assessment and management of vulnerabilities in older patients receiving systemic cancer therapy: ASCO guideline questions and answers. JCO Oncol Pract 19(9):718–723CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Nipp RD, Subbiah IM, Loscalzo M (2021) Convergence of geriatrics and palliative care to deliver personalized supportive care for older adults with cancer. J Clin Oncol 39(19):2185–2194CrossRefPubMedPubMedCentral Nipp RD, Subbiah IM, Loscalzo M (2021) Convergence of geriatrics and palliative care to deliver personalized supportive care for older adults with cancer. J Clin Oncol 39(19):2185–2194CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Wildiers H et al (2013) End points and trial design in geriatric oncology research: a joint European organisation for research and treatment of cancer—alliance for clinical trials in oncology—international society of geriatric oncology position article. J Clin Oncol 31(29):3711–3718CrossRefPubMed Wildiers H et al (2013) End points and trial design in geriatric oncology research: a joint European organisation for research and treatment of cancer—alliance for clinical trials in oncology—international society of geriatric oncology position article. J Clin Oncol 31(29):3711–3718CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Geriatrisches Assessment und was daraus folgt
verfasst von
Prof. Dr. med. Ulrich Wedding
Prof. Dr. Carsten Bokemeyer
Publikationsdatum
20.11.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 2/2024
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-023-01429-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2024

Die Onkologie 2/2024 Zur Ausgabe

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

ADT zur Radiatio nach Prostatektomie: Wenn, dann wohl länger

24.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Welchen Nutzen es trägt, wenn die Strahlentherapie nach radikaler Prostatektomie um eine Androgendeprivation ergänzt wird, hat die RADICALS-HD-Studie untersucht. Nun liegen die Ergebnisse vor. Sie sprechen für länger dauernden Hormonentzug.

Das sind die führenden Symptome junger Darmkrebspatienten

Darmkrebserkrankungen in jüngeren Jahren sind ein zunehmendes Problem, das häufig längere Zeit übersehen wird, gerade weil die Patienten noch nicht alt sind. Welche Anzeichen Ärzte stutzig machen sollten, hat eine Metaanalyse herausgearbeitet.

„Überwältigende“ Evidenz für Tripeltherapie beim metastasierten Prostata-Ca.

22.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom sollten nicht mehr mit einer alleinigen Androgendeprivationstherapie (ADT) behandelt werden, mahnt ein US-Team nach Sichtung der aktuellen Datenlage. Mit einer Tripeltherapie haben die Betroffenen offenbar die besten Überlebenschancen.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.