nach oben

Die Ophthalmologie

Erschienen in:

27.01.2022 | Katarakt | Originalien

Automatische Datenextraktion zum Katarakt-OP-Register

Automatische Ergebnisermittlung im Register zur ophthalmologischen Analytik (ROPHA)

verfasst von: PD Dr. med. Dr. med. habil. E. Fabian, Ph. Eberwein, Th. Pfeiler, U. Seher, M. Müller

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 7/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Medizinische Daten sollten für das Qualitätsmanagement, für wissenschaftliche und für Forschungszwecke in Registerform ausgewertet werden. Daten liegen im AIS unstrukturiert vor und entziehen sich einer automatischen Auswertung.

Methode

Mit dem AIS (Arzt-Informations-System) tomedo (Zollsoft, Jena) und FORUM (Zeiss) werden Patienten‑, Medizin- und Bilddaten für die Katarakt-OP verwaltet. Neu entwickelte Eingabemasken übernehmen direkt Daten von Diagnostikgeräten. Diese Daten werden mittels eines ETL-Prozesses auf Basis eines relationalen Datenbankmanagementsystems dem Data-Warehouse zugeführt. Es werden Daten für Refraktion, Visus, Biometrie, Medikation, Diagnosen sowie aus OP-Berichten und Befunden unmittelbar in einem Dashboard aufgezeigt.

Ergebnisse

Es wurden von 1844/2816 konsekutiv versorgten Patienten/Augen im AugenCentrum Rosenheim Daten erhoben. Die Verteilung der IOL-Typen 4 verschiedener IOL-Gruppen sowie OP-Ergebnisse wie Abweichung von der Zielrefraktion und Visusänderung von prä-cc zu post-OP-sc werden summarisch und je Operateur ermittelt.

Diskussion

Diese Ergebnisse bilden wegen des automatisierten Generierungsprozesses vergleichbare und valide Basisinformationen über große Datenmengen. Diese Daten liefern ophthalmologische, epidemiologische und allgemeinmedizinische Ergebnisse für die Versorgungsforschung. Registerdaten liefern umfassendere Informationen für Real-Live-Daten als Daten von klinischen Studien. Bürokratische Hürden für die Dateneingabe und den Datenexport für Register bedürfen einer Anpassung, damit die gewünschten Registerdaten genutzt werden können.

Alnawalseh M, Alten F, Huelsken G, Rentmeister G, Lange M, Claes T, Wente S, Kreuznacht D, Eter NM, Roeder N (2015) Implementierung einer elektronischen Patientenakte an einer deutschen Augenklinik der Maximalversorgung. Ophthalmologe 112:337–345CrossRef

Bäcker K, Fabian E (2009) Qualität und Patientenzufriedenheit in der Katarakt-Chirurgie – Qualitätssicherung mit AQS-Katarakt. Poster auf der DOC 2009. http://www.augenspiegel.com. Zugegriffen: 19. Dez. 2020

Coleman A (2015) How big data informs us about cataract surgery: The LXXII Edward Jackson Memorial Lecture. Am J Ophthalmol 160:1091–1103CrossRef

Das Bundesgesundheitsministerium (2020) Die elektronische Gesundheitsakte (eGK). https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenversicherung/egk.html#c1063. Zugegriffen: 19. Dez. 2020

Fabian E, Müller M, Erberwein Ph, Pfeiler Th, Seher U (2020) Lokale Registerdaten zur automatischen Ermittlung klinischer Outcome Daten (CROM) von Refraktion, Visus und Biometrie bei Katarakt‑/Linsen-Operation. Ophthalmologe 117(Suppl 2):S43–S190. https://doi.org/10.1007/s00347-020-01197-0CrossRef

ICHOM (International Consortium for Health Outcomes Measurement) (Hrsg) (2015) Standardset for cataract. http://www.ichom.org/medical-conditions/cataracts/. Zugegriffen: 21. Juni 2018

Kortüm KU, Müller M, Babenko A, Kampik A, Kreutzer TC (2015) Entwicklung eines augenärztlichen Informationssystems für bettenführende Augenkliniken. Ophthalmologe 112:995–1001CrossRef

Kortüm K, Müller M, Hirneiß C, Babenko A, Nasseh D, Kern C, Kampik A, Priglinger S, Kreutzer TC (2016) „Smart eye data“. Entwicklung eines Fundaments für medzinische Forschung mittels Smart-Data-Applikationen. Ophthalmologe 113:469–477CrossRef

Kuchenbecker J, Behrens-Baumann W (2004) Einsatz einer elektronischen Patientenakte (EPA) an der Universitätsaugenklinik Magdeburg. Ophthalmologe 101:1214–1219CrossRef

10.

Langenbucher A, Szentmary N, Cayless A, Müller M, Eppig T, Schröder S, Fabian E (2021) IOL formula comstants—strategies for optimization and defining standards for presenting data. Ophthalmic Res 64:1055–1067. https://doi.org/10.1159/000514916CrossRef

11.

Lundström M, Steveni U, Thorburn W (2002) The Swedish National Cataract Register: a 9‑year review. Acta Ophthalmol Scand 80(3):248–257CrossRef

12.

Lundström M, Barry P, Henry Y, Rosen P, Stenevi U (2012) Evidence-based guidelines for cataract surgery: guidelines based on data in the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery database. J Cataract Refract Surg 38(6):1086–1093CrossRef

13.

Lundström M, Barry P, Broncato L, Fritzpatric C, Henry Y, Rosen P, Stenevi U (2014) European registry of quality improvement in cataract surgery. Int J Health Care Qual Assur 27(2):1400–1151CrossRef

14.

Müller M, Fabian E (2020) Optimierung von Linsen-Konstanten nach Haigis auf Basis einer automatisierten Datenerhebung für die Katarakt- und Linsenchirurgie. DOG online

15.

Parke DW, Lum F, Rich WL (2016) Das IRIS^®-Register. Ophthalmologe 113:463–468CrossRef

16.

Roth M, Holtmann C, Böhringer D, Finger RP, Eter N, Seitz B, Geerling G (2020) Stand und Perspektiven registerbasierter Studien in der deutschen Augenheilkunde. Ophthalmologe 117:36–43CrossRef

17.

Shammas HJ (2004) Intraocular lens power calculations. Slack, Thorofare

18.

Sefat AMM, Patermann K, von Ohlen L, Kühr A, Ranjbar M, Pauls W, Dück R, Grisanti S (2020) Die elektronische Patientenakte im Krankenhausinformationssystem. Ophthalmologe 117:1015–1024CrossRef

19.

Spira-Eppig C, Eppig T, Bischof M, Schießl G, Milioti G, Käsman-Kellner B, Carstensen H, Schick B, Seitz B (2018) Per aspera ad astra: Einführung einer elektronischen Patientenakte an einer Universitätsaugenklinik: Erfahrungen mit „FIDUS“ in der Klinik für Augenheilkunde am Universitätsklinikum des Saarlandes UKS. Ophthalmologe 115:868–877CrossRef

20.

Walton MK, Power JH, Hobart J, Patrick D, Marquis P, Vamvakas S, Isaac M, Molsen E, Cano S, Burke LB (2015) ISPOR-task force for clinical outcome. Assessment 18(6):741–752

Titel: Automatische Datenextraktion zum Katarakt-OP-Register
Automatische Ergebnisermittlung im Register zur ophthalmologischen Analytik (ROPHA)
verfasst von: PD Dr. med. Dr. med. habil. E. Fabian
Ph. Eberwein
Th. Pfeiler
U. Seher
M. Müller
Publikationsdatum: 27.01.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Katarakt
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 7/2022
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-021-01573-4

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

08.04.2024 | Therapieverfahren in der Augenheilkunde | CME

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Automatische Datenextraktion zum Katarakt-OP-Register

Automatische Ergebnisermittlung im Register zur ophthalmologischen Analytik (ROPHA)

Zusammenfassung

Hintergrund

Methode

Ergebnisse

Diskussion

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methode

Ergebnisse

Diskussion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2022

Akute einseitige Protrusio bulbi

Okuläre Veränderungen als Hilfsmittel in der Malariadiagnostik

Neue Therapien stellen uns vor neue Herausforderungen

„Fasern“ in der Hornhaut

Effekt der „low-dose PDT“ auf die choriokapilläre Perfusion bei cCRCS

Transluminale Laserembolektomie bei Hemizentralarterienverschluss

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde