Skip to main content
Erschienen in:

30.01.2019 | Kopf-Hals-Tumoren | Leitthema

Bedeutung der adjuvanten und palliativen Chemotherapie – inklusive Immuntherapie

Rolle der medikamentösen Tumortherapie beim Kopf-Hals-Karzinom

verfasst von: Prof. Dr. Viktor Grünwald

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Systemtherapie des rezidivierten bzw. metastasierten Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinoms (RM-SCCHN) ist aktuell im Wandel. Neben Chemotherapie und Inhibitoren des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGFR) stehen mittlerweile auch Checkpointinhibitoren (CPI) in der Klinik zur Verfügung.

Fragestellung

Wie fügen sich die aktuellen Daten in die Behandlungsrealität des RM-SCCHN ein?

Material und Methoden

Es erfolgte eine Literaturrecherche zur Systemtherapie des RM-SCCHN.

Ergebnisse

CPI sind ein Standard bei der Behandlung nach Platin-Versagen beim RM-SCCHN. Aktuelle Studien belegen den Stellenwert dieser neuen Therapieoption in der Erstlinie und werden in Kürze zu einem Umdenken in der Behandlungsrealität führen.

Schlussfolgerung

CPI sind das Rückgrat der Systemtherapie des RM-SCCHN und werden sich zukünftig auch in frühen Stadien der Behandlung wiederfinden.
Fußnoten
1
Quelle: World Health Organisation (WHO). http://​gco.​iarc.​fr/​today.
 
Literatur
2.
4.
Zurück zum Zitat Cohen E, Harrington KJ, Le Tourneau C, Oncol JDA (2017) Pembrolizumab versus standard of care for recurrent or metastatic head and neck squamous cell carcinoma: phase 3 KEYNOTE-040 trial. ESMO Meeting LBA45. Cohen E, Harrington KJ, Le Tourneau C, Oncol JDA (2017) Pembrolizumab versus standard of care for recurrent or metastatic head and neck squamous cell carcinoma: phase 3 KEYNOTE-040 trial. ESMO Meeting LBA45.
7.
Zurück zum Zitat Forastiere AA, Metch B, Schuller DE et al (1992) Randomized comparison of cisplatin plus fluorouracil and carboplatin plus fluorouracil versus methotrexate in advanced squamous-cell carcinoma of the head and neck: a Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol 10:1245–1251CrossRef Forastiere AA, Metch B, Schuller DE et al (1992) Randomized comparison of cisplatin plus fluorouracil and carboplatin plus fluorouracil versus methotrexate in advanced squamous-cell carcinoma of the head and neck: a Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol 10:1245–1251CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ghosh-Laskar S, Yathiraj PH, Dutta D et al (2016) Prospective randomized controlled trial to compare 3‑dimensional conformal radiotherapy to intensity-modulated radiotherapy in head and neck squamous cell carcinoma: long-term results. Head Neck 38(Suppl 1):E1481–E1487. https://doi.org/10.1002/hed.24263 CrossRefPubMed Ghosh-Laskar S, Yathiraj PH, Dutta D et al (2016) Prospective randomized controlled trial to compare 3‑dimensional conformal radiotherapy to intensity-modulated radiotherapy in head and neck squamous cell carcinoma: long-term results. Head Neck 38(Suppl 1):E1481–E1487. https://​doi.​org/​10.​1002/​hed.​24263 CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Grose WE, Lehane DE, Dixon DO et al (1985) Comparison of methotrexate and cisplatin for patients with advanced squamous cell carcinoma of the head and neck region: a Southwest Oncology Group Study. Cancer Treat Rep 69:577–581PubMed Grose WE, Lehane DE, Dixon DO et al (1985) Comparison of methotrexate and cisplatin for patients with advanced squamous cell carcinoma of the head and neck region: a Southwest Oncology Group Study. Cancer Treat Rep 69:577–581PubMed
14.
15.
Zurück zum Zitat Knoedler M, Gauler TC, Gruenwald V et al (2013) Phase II study of Cetuximab in combination with Docetaxel in patients with recurrent and/or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck after platinum-containing therapy: a Multicenter study of the Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie. Oncology 84:284–289. https://doi.org/10.1159/000345453 CrossRefPubMed Knoedler M, Gauler TC, Gruenwald V et al (2013) Phase II study of Cetuximab in combination with Docetaxel in patients with recurrent and/or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck after platinum-containing therapy: a Multicenter study of the Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie. Oncology 84:284–289. https://​doi.​org/​10.​1159/​000345453 CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat León X, Hitt R, Constenla M et al (2005) A retrospective analysis of the outcome of patients with recurrent and/or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck refractory to a platinum-based chemotherapy. Clin Oncol (r Coll Radiol) 17:418–424CrossRef León X, Hitt R, Constenla M et al (2005) A retrospective analysis of the outcome of patients with recurrent and/or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck refractory to a platinum-based chemotherapy. Clin Oncol (r Coll Radiol) 17:418–424CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Machiels J‑P, Subramanian S, Ruzsa A et al (2011) Zalutumumab plus best supportive care versus best supportive care alone in patients with recurrent or metastatic squamous-cell carcinoma of the head and neck after failure of platinum-based chemotherapy: an open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 12:333–343. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(11)70034-1 CrossRefPubMed Machiels J‑P, Subramanian S, Ruzsa A et al (2011) Zalutumumab plus best supportive care versus best supportive care alone in patients with recurrent or metastatic squamous-cell carcinoma of the head and neck after failure of platinum-based chemotherapy: an open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 12:333–343. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(11)70034-1 CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Machiels J‑PH, Haddad RI, Fayette J et al (2015) Afatinib versus methotrexate as second-line treatment in patients with recurrent or metastatic squamous-cell carcinoma of the head and neck progressing on or after platinum-based therapy (LUX-Head & Neck 1): an open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 16:583–594. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(15)70124-5 CrossRefPubMed Machiels J‑PH, Haddad RI, Fayette J et al (2015) Afatinib versus methotrexate as second-line treatment in patients with recurrent or metastatic squamous-cell carcinoma of the head and neck progressing on or after platinum-based therapy (LUX-Head & Neck 1): an open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 16:583–594. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(15)70124-5 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Bedeutung der adjuvanten und palliativen Chemotherapie – inklusive Immuntherapie
Rolle der medikamentösen Tumortherapie beim Kopf-Hals-Karzinom
verfasst von
Prof. Dr. Viktor Grünwald
Publikationsdatum
30.01.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-018-0516-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Die Onkologie 3/2019 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

KEYNOTE-671-Studie: Zulassungserweiterung für Pembrolizumab zur perioperativen Therapie beim resezierbaren NSCLC

Ab sofort ist Pembrolizumab auch zur adjuvanten Monotherapie bei NSCLC mit hohem Rezidivrisiko nach vollständiger Resektion und Platin-basierter Chemo unabhängig von der PD-L1-Expression zugelassen.

ANZEIGE

Interaktiver mNSCLC-Patientenfall: Wie würden Sie entscheiden?

Verfolgen Sie in der interaktiven Kasuistik nach, für welchen Behandlungspfad sich Prof. Dr. Schütte mit seinem Team entschieden hat. Hätten Sie genau so gehandelt? Testen Sie Ihr Wissen und erfahren Sie mehr.

ANZEIGE

Fokus Immunonkologie – NSCLC

Content Hub

Die Einführung von Immun-Checkpoint-Inhibitoren markierte einen entscheidenden Fortschritt in der Behandlung von bestimmten Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (non-small cell lung cancer, NSCLC) und eröffnete seither neue Perspektiven und Chancen für Behandler und geeignete Patienten. Hier finden Sie fortlaufend aktuelle Informationen und relevante Beiträge zur Immunonkologie in dieser Indikation.

MSD Sharp & Dohme GmbH