Skip to main content

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

21. Kulturelle Faktoren bei Entscheidungen zur Therapiebegrenzung

verfasst von : Prof. Dr. rer. nat. Silke Schicktanz, Sabine Wöhlke, M.A.

Erschienen in: End-of-Life Care in der Intensivmedizin

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Kulturelle Faktoren beeinflussen die Entscheidung zur Therapiebegrenzung auf Intensivstationen maßgeblich − allerdings oft implizit. Wir sehen daher Handlungsbedarf in drei Bereichen:
Umgang im klinischen Alltag: Für eine kultursensitive Entscheidungsfindung sollte stärker eine Kommunikation und Beratung mit Patienten und den Angehörigen erfolgen, die eine aktiv initiierte, offene Gesprächsbereitschaft über kulturelle Werteinstellungen beinhaltet. Zur Unterstützung können neben qualifizierten Sprachdolmetschern auch sog. Kulturdolmetscher eingesetzt werden. Besonders wichtig ist es, dass Ärzte und Pflegepersonal ihre eigenen kulturellen Vorstellungen kritisch reflektieren und im Umgang mit Patienten und deren Familien kulturelle Stereotype vermeiden.
Rolle von Familie/Gemeinschaft: Da der Wille des Patienten im Zentrum von Entscheidungen stehen sollte, muss der Einbezug der Familie in Absprache mit den Patienten erfolgen. Da sich in zahlreichen Kulturen der einzelne über die Familie definiert, ist ihre Einbindung erforderlich. Allerdings ist es wichtig, auch moderne bzw. alternative Familienformen zu berücksichtigen.
Kultursensitiver Forschungsbedarf: Angesichts der Vielschichtigkeit kulturabhängiger Probleme gerade bei medizinethisch heiklen Entscheidungen wie Therapiebegrenzungen ist es wichtig zu realisieren, dass die Forschungen hier erst am Anfang stehen. Für die Zukunft wird es wichtig sein, dass verschiedene kulturelle Sub-Kategorien auch in ihrer Interaktion (als sog. Akkulturation) genauer untersucht werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nünning A, Nünning V (Hrsg). Konzepte der Kulturwissenschaften. Theoretische Grundlagen - Ansätze - Perspektiven. Stuttgart, Metzler, 2003 Nünning A, Nünning V (Hrsg). Konzepte der Kulturwissenschaften. Theoretische Grundlagen - Ansätze - Perspektiven. Stuttgart, Metzler, 2003
2.
Zurück zum Zitat Lux T. Viele Namen für dieselbe Sache? Ethnomedizin, Medizinethnologie und Medical Anthropology. In: Lux T (Hrsg). Kulturelle Dimensionen der Medizin. Ethnomedizin - Medizinethnologie - Medical Anthropology. Berlin, Reimer, 2003, S. 10–30 Lux T. Viele Namen für dieselbe Sache? Ethnomedizin, Medizinethnologie und Medical Anthropology. In: Lux T (Hrsg). Kulturelle Dimensionen der Medizin. Ethnomedizin - Medizinethnologie - Medical Anthropology. Berlin, Reimer, 2003, S. 10–30
3.
Zurück zum Zitat Giddens A. Social theory and modern sociology. Cambridge, Polity Press, 1987 Giddens A. Social theory and modern sociology. Cambridge, Polity Press, 1987
4.
Zurück zum Zitat Zimmermann-Acklin M. Der gute Tod. Zur Sterbehilfe in Europa. APuZ 2004:31–39 Zimmermann-Acklin M. Der gute Tod. Zur Sterbehilfe in Europa. APuZ 2004:31–39
5.
Zurück zum Zitat Hagemann-White C. Geschlecht als kulturelle und soziale Praxis - aktuelle Fragen zwischen Sozialisation und Biologie. In: Vogel U (Hrsg). Was ist weiblich - was ist männlich? Aktuelles zur Geschlechterforschung in den Sozialwissenschaften. Bielefeld, Kleine Verlag, 2005, S 32–47 Hagemann-White C. Geschlecht als kulturelle und soziale Praxis - aktuelle Fragen zwischen Sozialisation und Biologie. In: Vogel U (Hrsg). Was ist weiblich - was ist männlich? Aktuelles zur Geschlechterforschung in den Sozialwissenschaften. Bielefeld, Kleine Verlag, 2005, S 32–47
6.
Zurück zum Zitat Donchin A. Understanding autonomy relationally: toward a reconfiguration of bioethical principles. J Med Philos 2001; 26:365–386PubMedCrossRef Donchin A. Understanding autonomy relationally: toward a reconfiguration of bioethical principles. J Med Philos 2001; 26:365–386PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Candib LM. Truth telling and advance planning at the end of life: problems with autonomy in a multicultural world. Fam Syst Health 2002; 20:213–228CrossRef Candib LM. Truth telling and advance planning at the end of life: problems with autonomy in a multicultural world. Fam Syst Health 2002; 20:213–228CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Carlet J, Thijs LG, Antonelli M et al. Challenges in end-of-life care in the ICU. Statement of the 5th international consensus conference in critical care: Brussels, Belgium, April 2003. Intensive Care Med 2004; 30:770–784 Carlet J, Thijs LG, Antonelli M et al. Challenges in end-of-life care in the ICU. Statement of the 5th international consensus conference in critical care: Brussels, Belgium, April 2003. Intensive Care Med 2004; 30:770–784
9.
Zurück zum Zitat Smedley BD, Stith AD, Nelson AR. Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care. Washington, National Academic Press, 2002 Smedley BD, Stith AD, Nelson AR. Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care. Washington, National Academic Press, 2002
10.
Zurück zum Zitat Van der Heide A, Deliens L, Faisst K et al. End-of-life decision-making in six European countries: descriptive study. Lancet 2003; 362:345–350PubMedCrossRef Van der Heide A, Deliens L, Faisst K et al. End-of-life decision-making in six European countries: descriptive study. Lancet 2003; 362:345–350PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Bosshard G, Fischer S, Faisst K. Behandlungsabbruch und Behandlungsverzicht in sechs europäischen Ländern: Resultate der EURELD/MELS-Studie. Primary Care 2005; 39:799–802 Bosshard G, Fischer S, Faisst K. Behandlungsabbruch und Behandlungsverzicht in sechs europäischen Ländern: Resultate der EURELD/MELS-Studie. Primary Care 2005; 39:799–802
12.
Zurück zum Zitat Sprung CL, Cohen SL, Sjokvist P et al. End-of-life practices in European intensive care units: the ETHICUS-Study. JAMA 2003; 290:790–797PubMedCrossRef Sprung CL, Cohen SL, Sjokvist P et al. End-of-life practices in European intensive care units: the ETHICUS-Study. JAMA 2003; 290:790–797PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Sprung CL, Carmel S, Sjokvist P et al. Attitudes of european physicians, nurses, patients, and families regarding end-of-life decisions: the ETHICATT study. Intensive Care Med 2007;33:104–110PubMedCrossRef Sprung CL, Carmel S, Sjokvist P et al. Attitudes of european physicians, nurses, patients, and families regarding end-of-life decisions: the ETHICATT study. Intensive Care Med 2007;33:104–110PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Sprung CL, Maia P, Bulow HH et al. The importance of religious affiliation and culture on end-of-life decisions in European intensive care units. Intensive Care Med 2007; 33:1732–1739PubMedCrossRef Sprung CL, Maia P, Bulow HH et al. The importance of religious affiliation and culture on end-of-life decisions in European intensive care units. Intensive Care Med 2007; 33:1732–1739PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ilkilic I. Der muslimische Patient. Medizinethische Aspekte des muslimischen Krankheitsverständnisses in einer wertpluralen Gesellschaft. Münster, Lit Verlag, 2002 Ilkilic I. Der muslimische Patient. Medizinethische Aspekte des muslimischen Krankheitsverständnisses in einer wertpluralen Gesellschaft. Münster, Lit Verlag, 2002
16.
Zurück zum Zitat Kavesh W. Jewish perspectives on end-of-life decision making. In: Braun KL, Pietsch JH, Blanchette P (eds). Cultural issues in end-of-life decision making. London, Sage Publications, 2000, S 181–199 Kavesh W. Jewish perspectives on end-of-life decision making. In: Braun KL, Pietsch JH, Blanchette P (eds). Cultural issues in end-of-life decision making. London, Sage Publications, 2000, S 181–199
17.
Zurück zum Zitat Schicktanz S, Raz A, Shalev C. The cultural context of patient’s autonomy and doctor’s duty: passive euthanasia and advance directives in Germany and Israel. Med Health Care Philos 2010; 13:363–369 Schicktanz S, Raz A, Shalev C. The cultural context of patient’s autonomy and doctor’s duty: passive euthanasia and advance directives in Germany and Israel. Med Health Care Philos 2010; 13:363–369
18.
Zurück zum Zitat Steinhauser KE, Christalis NA, Clipp EC et al. Factors considered important at the end of life by patients, family, physicians, and other care providers. JAMA 2000; 284:771–784CrossRef Steinhauser KE, Christalis NA, Clipp EC et al. Factors considered important at the end of life by patients, family, physicians, and other care providers. JAMA 2000; 284:771–784CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Reiter A, Metnitz GH, Zimpfer M. Intensivmedizin. In: Lohff B, Rieder A (Hrsg). Gender Medizin. Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. Berlin, Springer, 2004, S 301–311 Reiter A, Metnitz GH, Zimpfer M. Intensivmedizin. In: Lohff B, Rieder A (Hrsg). Gender Medizin. Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. Berlin, Springer, 2004, S 301–311
20.
Zurück zum Zitat Smets T, Rietjens J, Chambaere K et al. Sex-based differences in end-of-life decision making in Flanders, Belgium. Med Care 2012; 50:815–820 Smets T, Rietjens J, Chambaere K et al. Sex-based differences in end-of-life decision making in Flanders, Belgium. Med Care 2012; 50:815–820
21.
Zurück zum Zitat Wachterman M, Sommers B. The impact of gender and marital status on end-of-life care: Evidence from the national mortality follow-back survey. J Palliat Med 2006; 9:343–352 Wachterman M, Sommers B. The impact of gender and marital status on end-of-life care: Evidence from the national mortality follow-back survey. J Palliat Med 2006; 9:343–352
22.
Zurück zum Zitat Oorschot van B, Simon A. Importance of the advance directive and the beginning of dying process from the point of view of German doctors and judges dealing with guardianship matters: results of an empirical survey. J Med Ethics 2007; 32:623–629CrossRef Oorschot van B, Simon A. Importance of the advance directive and the beginning of dying process from the point of view of German doctors and judges dealing with guardianship matters: results of an empirical survey. J Med Ethics 2007; 32:623–629CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Rietjens J, Deschepper R, Pasman R et al. Medical end-of-life decisions: Does its use differ in vulnerable patient groups? Soc Sci Med 2012; 74:1282–1289PubMedCrossRef Rietjens J, Deschepper R, Pasman R et al. Medical end-of-life decisions: Does its use differ in vulnerable patient groups? Soc Sci Med 2012; 74:1282–1289PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Zettel-Watson L, Ditto PH, Danks JH et al. Actual and perceived gender differences in the accuracy of surrogate decisions about life-sustaining medical treatment among older spouses. Death Stud 2008; 32:273–290PubMedCrossRef Zettel-Watson L, Ditto PH, Danks JH et al. Actual and perceived gender differences in the accuracy of surrogate decisions about life-sustaining medical treatment among older spouses. Death Stud 2008; 32:273–290PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Klindtworth K, Schneider N, Radbruch L et al. Versorgung am Lebensende: Haltungen und Einstellungen am Lebensende. Palliativmed 2013; 14:22–30CrossRef Klindtworth K, Schneider N, Radbruch L et al. Versorgung am Lebensende: Haltungen und Einstellungen am Lebensende. Palliativmed 2013; 14:22–30CrossRef
Metadaten
Titel
Kulturelle Faktoren bei Entscheidungen zur Therapiebegrenzung
verfasst von
Prof. Dr. rer. nat. Silke Schicktanz
Sabine Wöhlke, M.A.
Copyright-Jahr
2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-36944-5_21

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.