Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal für Ästhetische Chirurgie
Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie 1/2021

15.12.2020 | Lymphome | Leitthema

Brustimplantat-assoziiertes anaplastisches großzelliges Lymphom

Was wir wissen, was wir nicht wissen

verfasst von: Dr. Uwe v. Fritschen

Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Ungeklärte Pathogenese und unklares individuelles Risikoprofil von BIA-ALCL (Brustimplantat-assoziiertes anaplastisches großzelliges Lymphom) stellen eine anhaltende Verunsicherung von Patienten und Ärzten dar

Fragestellung

Dargestellt werden Inzidenz, Pathogenese und Evidenzlevel des aktuellen Wissenstands.

Material und Methode

Es erfolgen die Darstellung, Bewertung und Diskussion der aktuellen Literatur.

Ergebnisse

Die Pathogenese des Tumors ist bislang weitgehend unverstanden. Gehäuft tritt er im Zusammenhang mit texturierten Implantaten auf. Multiple potenzielle Mechanismen werden diskutiert, wobei vermutlich eine multifaktorielle Genese zu einer malignen Transformation der T‑Zellen führt. Eine chronische Entzündungsreaktion mit konsekutiver Immunstimulation scheint hierbei eine Schlüsselrolle zu spielen. Für eine spezifische Risikobewertung liegen bisher keine ausreichend validen Daten vor, und sie muss zurückhaltend erfolgen.
Literatur
1.
2.
Adrada BE, Miranda RN, Rauch GM et al (2014) Breast implantassociated anaplastic large cell lymphoma: sensitivity, specificity, and findings of imaging studies in 44 patients. Breast Cancer Res Treat 147(1):1–14CrossRef
3.
Blombery P, Thompson ER, Prince HM (2019) Molecular drivers of breast implant-associated Anaplastic large cell lymphoma. Plast Reconstr Surg 143(3S):59S–64SCrossRef
4.
Clemens MW, Jacobsen ED, Horwitz SM (2019) 2019 NCCN consensus guidelines on the diagnosis and treatment of breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma (BIA-ALCL). Aesthet Surg J 39(Suppl_1):S3–S13CrossRef
5.
Clemens MW, Horwitz SM (2017) NCCN Consensus guidelines for the diagnosis and management of breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma. Aesthet Surg J 37(3):285–289CrossRef
6.
Cordeiro PG, Ghione P, Ni A et al (2020) Risk of breast implant associated anaplastic large cell lymphoma (BIA-ALCL) in a cohort of 3546 women prospectively followed long term after reconstruction with textured breast implants. J Plast Reconstr Aesthet Surg 15(7):1–6
7.
De Boer M, van Leeuwen FE, Hauptmann M, Overbeek LIH, de Boer JP, Hijmering NJ, Sernee A, Klazen CAH, Lobbes MBI, van der Hulst RRWJ, Rakhorst HA, de Jong D (2018) Breast implants and the risk of anaplastic large-cell lymphoma in the breast. JAMA Oncol 4(3):335–341CrossRef
8.
De Paola NEK, Coggins H (2019) Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma: what we know. J Adv Pract Oncol 10(1):54–61
9.
Doren EL, Miranda RN, Selber JC et al (2017) US epidemiology of breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma. Plast Reconstr Surg 139:1042–1050CrossRef
10.
Efanov JI, Giot JP, Fernandez J, Danino MA (2017) Breast-implant texturing associated with delamination of capsular layers: A histological analysis of the double capsule phenomenon. Ann Chir Plast Esthet 62(3):196–201CrossRef
11.
Fleming D, Stone J, Tansley P (2020) Spontaneous regression and resolution of breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma: implications for research, diagnosis and clinical management. Aesthetic Plast Surg 44(4):1109–1115CrossRef
12.
Fleury EF, Rêgo MM, Ramalho LC, Ayres VJ, Seleti RO, Ferreira CA, Roveda D Jr. (2017) Silicone-induced granuloma of breast implant capsule (SIGBIC): similarities and differences with anaplastic large cell lymphoma (ALCL) and their differential diagnosis. Breast Cancer 9:133–140PubMed
13.
Hamdi M (2019) Association between breast implant-associated anaplastic large cell Lymphoma (BIA-ALCL) risk and polyurethane breast implants: clinical evidence and European perspective. Aesthet Surg J 39(Suppl_1):S49–S54CrossRef
14.
Hu H, Johani K, Almatroudi A, Vickery K, Van Natta B, Kadin ME, Brody G, Clemens M, Cheah CY, Lade S, Joshi PA, Prince HM, Deva AK (2016) Bacterial biofilm infection detected in breast implant-associated anaplastic large-cell lymphoma. Plast Reconstr Surg 137(6):1659–1669CrossRef
15.
16.
Jones P, Mempin M, Hu H, Chowdhury D, Foley M, Cooter R, Adams WP Jr, Vickery K, Deva AK (2018) The functional influence of breast implant outer shell morphology on bacterial attachment and growth. Plast Reconstr Surg 142(4):837–849CrossRef
17.
Loch-Wilkinson A, Beath KJ, Magnusson MR, Cooter R, Shaw K, French J, Vickery K, Prince HM, Deva AK (2020) Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma in Australia: a longitudinal study of implant and other related risk factors. Aesthet Surg J 40(8):838–846CrossRef
18.
Loch-Wilkinson A, Beath KJ, Knight RJW et al (2017) Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma in Australia and New Zealand: high-surface-area textured implants are associated with increased risk. Plast Reconstr Surg 140(4):645–654CrossRef
19.
Laurent C, Nicolae A, Laurent C et al (2020) Gene alterations in epigenetic modifiers and JAK-STAT signaling are frequent in breast implant-associated ALCL. Blood 135(5):360–370PubMedPubMedCentral
20.
21.
Magnusson M, Beath K, Cooter R et al (2019) The epidemiology of breast implant associated anaplastic large cell lymphoma in Australia and New Zealand confirms the highest risk for grade 4 surface breast implants. Plast Reconstr Surg 143(5):1285–1292CrossRef
22.
Magnusson MR, Deva AK (2018) Letter to editor: Fleming D, Stone J, Tansley P. Spontaneous regression and resolution of breast implant-associated anaplastic large cell Lymphoma: implications for research, diagnosis and clinical management, APS 2018. Aesthetic Plast Surg 42(4):1164–1166CrossRef
23.
Prantl L, von Fritschen U, Liebau J, von Hassel J, Baur EM, Vogt PM, Giunta RE, Horch RE (2016) Konzept für ein nationales Implantatregister zur Verbesserung der Patientensicherheit [Concept for a National Implant Registry to Improve Patient Safety]. Handchir Mikrochir Plast Chir 48(6):320–329PubMed
24.
Quesada AE, Medeiros LJ, Clemens MW, Ferrufino Schmidt MC, Pina-Oviedo S, Miranda RN (2019) Breast implant associated anaplastic large cell lymphoma: a review. Mod Pathol 32(2):166–188CrossRef
25.
Ramos-Gallardo G, Carballo-Zarate AA, Cuenca-Pardo J et al (2020) What is the evidence of lymphoma in patients with prostheses other than breast implants? Aesth Plast Surg 44:286–294CrossRef
26.
Spronk PER, Begum H, Vishwanath S, Crosbie A, Earnest A, Elder E, Lumenta DB, Marinac-Dabic D, Moore CCM, Mureau MAM, Perks G, Pusic AL, Stark B, von Fritschen U, Klein H, Cooter RD, Rakhorst HA, Hopper I (2020) Toward international harmonization of breast implant registries: international collaboration of breast registry activities global common data set. Plast Reconstr Surg 146(2):255–267CrossRef
27.
28.
29.
Metadaten
Titel
Brustimplantat-assoziiertes anaplastisches großzelliges Lymphom
Was wir wissen, was wir nicht wissen
verfasst von
Dr. Uwe v. Fritschen
Publikationsdatum
15.12.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Journal für Ästhetische Chirurgie / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 1867-4305
Elektronische ISSN: 1867-4313
DOI
https://doi.org/10.1007/s12631-020-00248-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

Journal für Ästhetische Chirurgie 1/2021 Zur Ausgabe

Leitthema

Mastopexie – Historie und aktuelle Techniken

Leitthema

Augmentation mastopexy

Editorial

Neues Jahr, neue Chancen!

Leitthema

Gynäkomastie: Ursachen und Therapie

Leitthema

Geschlechtsangleichende Brustoperationen bei Transgendern – Frau-zu-Mann (FzM) und Mann-zu-Frau (MzF)

Leitthema

„Breast implant illness“ – Fakt oder Fiktion?

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.