nach oben

Erschienen in:

29.08.2022 | Magnetresonanztomografie | CME

Bildgesteuerte Biopsie der Prostata

verfasst von: Dr. med. August Sigle, Jakob Michaelis, Dominik Schöb, Matthias Benndorf, Lars Schimmöller, Benedikt Becker, Maximilian Pallauf, Andreas J. Gross, Thomas R. W. Herrmann, Jan-Thorsten Klein, Lukas Lusuardi, Christopher Netsch, Axel Häcker, Jens Westphal, Cordula Jilg, Christian Gratzke, Arkadiusz Miernik

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 10/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Empfehlung zur Durchführung einer multiparametrischen Magnetresonanztomographie (mpMRT) in der Primärdiagnostik und während aktiver Überwachung des Prostatakarzinoms beinhaltet als Konsequenz eine bildgesteuerte Probenentnahme aus den auffälligen Arealen. Hierbei wird die Lokalisationsinformation aus den MRT-Bildern für eine gezielte Biopsie tumorsuspekter Areale genutzt. Die gezielte Probenentnahme wird in der Regel unter sonographischer Kontrolle und nach MRT-Ultraschall-Fusion durchgeführt, kann aber auch (meist in speziellen Fällen) direkt im MR-Tomographen erfolgen. Bei einer ultraschallkontrollierten Probenentnahme muss eine Koregistrierung mit den MRT-Bildern (Segmentierung der Prostatakontur und Registrierung suspekter Befunde) erfolgen. Diese Koregistrierung kann entweder kognitiv (alleinige Transferleistung durch die biopsierende Person) oder softwarebasiert durchgeführt werden. Jedes der Verfahren zeigt spezifische Vor- und Nachteile im Spannungsfeld zwischen diagnostischer Genauigkeit und Ressourcenaufwand.

Hodge KK, McNeal JE, Terris MK, Stamey TA (1989) Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol 142(1):71–74 (discussion 4–5)CrossRef

Schoots IG, Padhani AR (2020) Delivering Clinical impacts of the MRI diagnostic pathway in prostate cancer diagnosis. Abdom Radiol 45(12):4012–4022CrossRef

van der Leest M, Cornel E, Israel B, Hendriks R, Padhani AR, Hoogenboom M et al (2019) Head-to-head comparison of transrectal ultrasound-guided prostate biopsy versus multiparametric prostate resonance imaging with subsequent magnetic resonance-guided biopsy in biopsy-naive men with elevated prostate-specific antigen: a large prospective multicenter clinical study. Eur Urol 75(4):570–578CrossRef

Halpern EJ, Strup SE (2000) Using gray-scale and color and power Doppler sonography to detect prostatic cancer. AJR Am J Roentgenol 174(3):623–627CrossRef

Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Langversion 5.1, 2019. AWMF Registernummer: 043/022OL, http://www.leitlinienprogramm-onkolo-gie.de/leitlinien/prostatakarzinom/.

Li Y, Tang J, Fei X, Gao Y (2013) Diagnostic performance of contrast enhanced ultrasound in patients with prostate cancer: a meta-analysis. Acad Radiol 20(2):156–164CrossRef

Anbarasan T, Wei C, Bamber JC, Barr RG, Nabi G (2021) Characterisation of prostate lesions using transrectal shear wave elastography (SWE) ultrasound imaging: a systematic review. Cancers. https://doi.org/10.3390/cancers13010122CrossRefPubMedPubMedCentral

Wildeboer RR, Mannaerts CK, van Sloun RJG, Budaus L, Tilki D, Wijkstra H et al (2020) Automated multiparametric localization of prostate cancer based on B‑mode, shear-wave elastography, and contrast-enhanced ultrasound radiomics. Eur Radiol 30(2):806–815CrossRef

Ghai S, Eure G, Fradet V, Hyndman ME, McGrath T, Wodlinger B et al (2016) Assessing cancer risk on novel 29 MHz micro-ultrasound images of the prostate: creation of the micro-ultrasound protocol for prostate risk identification. J Urol 196(2):562–569CrossRef

10.

Klotz L, Lughezzani G, Maffei D, Sanchez A, Pereira JG, Staerman F et al (2021) Comparison of micro-ultrasound and multiparametric magnetic resonance imaging for prostate cancer: a multicenter, prospective analysis. Can Urol Assoc J 15(1):E11–E16PubMed

11.

Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, Padhani AR, Villeirs G, Macura KJ et al (2019) Prostate imaging reporting and data system version 2.1: 2019 update of prostate imaging reporting and data system version 2. Eur Urol 76(3):340–351 (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0302283819301800.)CrossRef

12.

Franiel T, Asbach P, Beyersdorff D, Blondin D, Kaufmann S, Mueller-Lisse UG et al (2021) mpMRI of the Prostate (MR-Prostatography): Updated Recommendations of the DRG and BDR on Patient Preparation and Scanning Protocol. Rofo 193(7):763–777PubMed

13.

Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Turkbey B, George AK, Rothwax J, Shakir N et al (2015) Comparison of MR/ultrasound fusion–guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA 313(4):390. https://doi.org/10.1001/jama.2014.17942CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK et al (2017) Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet 389(10071):815–822 (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673616324011.)CrossRef

15.

Eklund M, Jaderling F, Discacciati A, Bergman M, Annerstedt M, Aly M et al (2021) MRI-targeted or standard biopsy in prostate cancer screening. N Engl J Med 385(10):908–920CrossRef

16.

Klotz L, Chin J, Black PC, Finelli A, Anidjar M, Bladou F et al (2021) Comparison of multiparametric magnetic resonance imaging-targeted biopsy with systematic transrectal ultrasonography biopsy for biopsy-naive men at risk for prostate cancer: a phase 3 randomized clinical trial. JAMA Oncol 7(4):534–542CrossRef

17.

Bittencourt LK, Guricova K, Zucker I, Durieux JC, Schoots IG (2022) Risk-based MRI-directed diagnostic pathway outperforms non-risk-based pathways in suspected prostate cancer biopsy-naive men: a large cohort validation study. Eur Radiol 32(4):2330–2339CrossRef

18.

Kwak JT, Hong CW, Pinto PA, Williams M, Xu S, Kruecker J et al (2015) Is visual registration equivalent to semiautomated registration in prostate biopsy? Biomed Res Int 2015:394742CrossRef

19.

Halstuch D, Baniel J, Lifshitz D, Sela S, Ber Y, Margel D (2019) Characterizing the learning curve of MRI-US fusion prostate biopsies. Prostate Cancer Prostatic Dis 22(4):546–551CrossRef

20.

Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, Kummer JA, Vreuls W, de Bruin PC, et al. The FUTURE Trial (2019) A multicenter randomised controlled trial on target biopsy techniques based on magnetic resonance imaging in the diagnosis of prostate cancer in patients with prior negative biopsies. Eur Urol 75(4):582–590CrossRef

21.

Klingebiel M, Ullrich T, Rabenalt R, Albers P, Antoch G, Schimmoller L (2018) Rofo 190(11):1067–1069CrossRef

22.

Venderink W, Bomers JG, Overduin CG, Padhani AR, de Lauw GR, Sedelaar MJ et al (2020) Multiparametric magnetic resonance imaging for the detection of clinically significant prostate cancer: what urologists need to know. Part 3: targeted biopsy. Eur Urol 77(4):481–490CrossRef

23.

Venderink W, de Rooij M, Sedelaar JPM, Huisman HJ, Futterer JJ (2018) Elastic versus rigid image registration in magnetic resonance imaging-transrectal ultrasound fusion prostate biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol Focus 4(2):219–227CrossRef

24.

Sokolakis I, Pyrgidis N, Koneval L, Krebs M, Thurner A, Kubler H et al (2021) Usability and diagnostic accuracy of different MRI/ultrasound-guided fusion biopsy systems for the detection of clinically significant and insignificant prostate cancer: a prospective cohort study. World J Urol 39(11):4101–4108CrossRef

25.

Gortz M, Nyarangi-Dix JN, Pursche L, Schutz V, Reimold P, Schwab C et al (2022) Impact of surgeon’s experience in rigid versus elastic MRI/TRUS-fusion biopsy to detect significant prostate cancer using targeted and systematic cores. Cancers. https://doi.org/10.3390/cancers14040886CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Grummet J, Gorin MA, Popert R, O’Brien T, Lamb AD, Hadaschik B et al (2020) “TREXIT 2020”: why the time to abandon transrectal prostate biopsy starts now. Prostate Cancer Prostatic Dis 23(1):62–65CrossRef

27.

Tu X, Liu Z, Chang T, Qiu S, Xu H, Bao Y et al (2019) Transperineal magnetic resonance imaging-targeted biopsy May perform better than transrectal route in the detection of clinically significant prostate cancer: systematic review and meta-analysis. Clin Genitourin Cancer 17(5):e860–e870CrossRef

28.

N. Mottet PC, R.C.N. van den Bergh, E. Briers MDS, S. Gillessen, J. Grummet AMH, T.H. van der Kwast, T.B. Lam, M.D. Mason SOH, D.E. Oprea-Lager, G. Ploussard, H.G. van der Poel OR, I.G. Schoots. D. Tilki, T. Wiegel, Guidelines Associates: T. Van den Broeck MC, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP_SIOG-Guidelines-on-Prostate-Cancer-2022. 2022.

29.

Sigle A, Suarez-Ibarrola R, Pudimat M, Michaelis J, Jilg CA, Miernik A et al (2021) Safety and side effects of transperineal prostate biopsy without antibiotic prophylaxis. Urol Oncol. https://doi.org/10.1016/j.urolonc.2021.02.016CrossRefPubMed

30.

Kohl T, Sigle A, Kuru T, Salem J, Rolfs H, Kowalke T et al (2021) Comprehensive analysis of complications after transperineal prostate biopsy without antibiotic prophylaxis: results of a multicenter trial with 30 days’ follow-up. Prostate Cancer Prostatic Dis. https://doi.org/10.1038/s41391-021-00423-3CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Jacewicz M et al (2022) Antibiotic prophylaxis versus no antibiotic prophylaxis in transperineal prostate biopsies (NORAPP): a randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet Infect Dis. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00373-5CrossRef

32.

Xiang J, Yan H, Li J, Wang X, Chen H, Zheng X (2019) Transperineal versus transrectal prostate biopsy in the diagnosis of prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol 17(1):31CrossRef

33.

Park KJ, Choi SH, Lee JS, Kim JK, Kim MH (2020) Interreader agreement with prostate imaging reporting and data system version 2 for prostate cancer detection: a systematic review and meta-analysis. J Urol 204(4):661–670CrossRef

34.

Brisbane WG, Priester AM, Ballon J, Kwan L, Delfin MK, Felker ER et al (2022) Targeted prostate biopsy: umbra, penumbra, and value of perilesional sampling. Eur Urol. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2022.01.008CrossRefPubMed

35.

Wegelin O, van Melick HHE, Hooft L, Bosch JLHR, Reitsma HB, Barentsz JO et al (2017) Comparing three different techniques for magnetic resonance imaging-targeted prostate biopsies: a systematic review of in-bore versus magnetic resonance imaging-transrectal ultrasound fusion versus cognitive registration. Is there a preferred technique? Eur Urol 71(4):517–531 (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0302283816304468)CrossRef

Titel: Bildgesteuerte Biopsie der Prostata
verfasst von: Dr. med. August Sigle
Jakob Michaelis
Dominik Schöb
Matthias Benndorf
Lars Schimmöller
Benedikt Becker
Maximilian Pallauf
Andreas J. Gross
Thomas R. W. Herrmann
Jan-Thorsten Klein
Lukas Lusuardi
Christopher Netsch
Axel Häcker
Jens Westphal
Cordula Jilg
Christian Gratzke
Arkadiusz Miernik
Publikationsdatum: 29.08.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Magnetresonanztomografie
Prostatakarzinom
Prostatakarzinom
Magnetresonanztomografie
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 10/2022
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-022-01929-x

Weitere Lesetipps

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

"Warum ich?" Aktuelle Erkenntnisse zur Frage aller Fragen bei Krebs

Darmvorbereitung vor Rektumresektion ab jetzt kombiniert?

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Leben mit metastasiertem Brustkrebs: So gut und so lang wie möglich

Bildnachweise

MRT(Magnetresonanztomographie)-(in-bore)-Biopsie der Prostata/© Sigle, A. et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Prof Klamroth/© Leo Pharma GmbH, Krankenhauspharmazie/© Leo Pharma GmbH, Interview Prof. Beyer Westendorf/© LEO Pharma, CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH/© Leo Pharma GmbH, CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz/© Leo Pharma GmbH, c/© LEO Pharma GmbH, Adenokarzinom des Magens/© jxfzsy / Getty Images / iStock, Digitale Mammographien links in kraniokaudaler Projektion./© Weigel, S. et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Frau mit Kopftuch und Infusion/© FatCamera / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell), Endoskopisches Bild eines Kolonkarzinoms/© Mehdorn M et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Brustbestrahlung/© Lange T et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Prostatakarzinom/© Kateryna_Kon / stock.adobe.com, Ekzem an der Brustwarze/© T. Jansen, NSCLC Adenokarzinom mit EGFR-Mutation und TTF-1-Positivität/© Tapia, C. et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Ältere Frau schluckt Tablette/© David Pereiras / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Patientin schaut besorgt auf Infusionsbeutel/© KatarzynaBialasiewicz / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen), Ältere Frau im Gespräch mit ihrer Ärztin/© pucko_ns / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Frau mit Kopftuch sitzt auf Krankenhausbett/© (M) LIGHTFIELD STUDIOS / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Zeichen einer Rechtsherzbelastung bei Lungenembolie/© Hobohm L, et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Pflanzliches Arzneimittel/© Chariclo / Fotolia, Drei Patienten mit idealen Befunden für Salvage-Lymphadenektomie./© Horn, T. et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, CT: fulminante Lungenarterienembolie/© Staab B et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Arzt zeigt Patient eine Grafik auf dem Tablet/© Pixel-Shot / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Ärztin kontrolliert Infusionssystem/© Wasan / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Radiochirurgie: Hirnmetastase eines nichtkleinzelligen Lungenkarzinoms frontal rechts/© Diehl, C., Combs, S.E. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Ältere Frau mit Tabletten in der Hand/© LIGHTFIELD STUDIOS / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Supralevatorischer Abszess in der Computertomographie/© Ommer A et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Lokal fortgeschrittenes Prostatakarzinom/© Preisser & Tilki / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Immunhistochemische Analytik am Beispiel eines kolorektalen Karzinoms./© Büttner, R., Friedrichs, N. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Scharf begrenzte landkartenartige erythematöse Plaques/© M. Birke et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Postradiogene Morphea/© Stephan R. Künzel und Claudia Günther / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Blutabnahme/© Grafvision / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Arzt hält Koloskop/© Graphicroyalty / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Metastasierendes nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom/© Urushibara M. et al. doi.org/10.1186/s12957-023-02920-2 unter CC-BY 4.0, Infusion/© pix4U / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Operation bei Blasenkrebs/© anistidesign / Fotolia, Ärztin klärt Patientin über Medikamente auf/© auremar / Fotolia (Symbolbild mit Fotomodellen), Beckenvenenthrombose/© Jung et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Short-Segment-Barrett-Ösophagus mit submukosalem Adenokarzinom/© Baumer, S., Pech, O. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Therapieresistente Brustkrebszellen (in Rot)/© Sheheryar Kabraji und Sridhar Ramaswamy/NCI/cancer.gov, Periphere ulzerative Keratitis (PUK)/© Springer Medizin Verlag GmbH, Ärztin informiert ältere Patientin/© pucko_ns / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Klinisches Bild der Angiosarkome/© Beispiel: Musterfrau M et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Bestrahlungsplan bei Rektumkarzinom/© Springer Medizin Verlag GmbH, Histologische Befunde in der HE-Färbung (a) und PAS-Färbung (b)/© Brommer M. et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Molekulargenetische Testung bei Krebserkrankungen/© Max Kratzer, Intensivstation/© beerkoff / Fotolia (Symbolbild mit Fotomodellen), Person setzt DNS-Probe in Maschine ein/© Vit Kovalcik / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Frau erhält Infusion/© Seventyfour / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Mit dem MIBI(Multiplexed ion beam imaging)-Mikroskop aufgenommenes kolorektales Karzinom/© Mayer, A., Haist, M. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Darmpolyp/© Springer Medizin Verlag GmbH, Rektumfrühkarzinom/© SM Hürtgen, JJW. Tischendorf, Stanzbiopsie bei Mammakarzinom/© Kuehnle E et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2022

BvDU Kurz notiert

AUO

Termine

Das demaskierte Nussknackersyndrom

Urogenitale Zysten: Darauf sollten Sie bei systemischer Mastzellerkrankung achten