Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Die Gynäkologie 2/2021

13.11.2020 | Psychoonkologie | Leitthema

Nachsorge nach Mammakarzinomerkrankung

verfasst von: Dr. Thorsten Heilmann, Prof. Dr. Nicolai Maass

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Nachsorge nach Mammakarzinomerkrankung dient der Früherkennung lokoregionärer Rezidive, der Erkennung und Behandlung therapiebedingter Komplikationen sowie der Sicherung der Therapieadhärenz.

Fragestellung

Welchen Aspekten der Nachsorge kommt eine zentrale Rolle zu?

Methoden

Auswertung von Grundlagenarbeiten und Expertenempfehlungen.

Ergebnisse

Der Nachsorgezeitraum nach Brustkrebs beträgt 10 Jahre. Die Nachsorgeempfehlungen beschreiben die Algorithmen klinischer und bildgebender Nachsorge. Kurz- und mittelfristige Komplikationen onkologischer Therapien sollten erkannt werden. Die Therapieadhärenz unter endokriner Therapie sollte aktiv abgefragt werden, Nebenwirkungen dieser Therapien können sowohl medikamentös als auch komplementärmedizinisch gemildert werden. Eine Lebensstilberatung (körperliche Aktivität, Normalgewicht, Meidung von Noxen) verbessert die Lebensqualität der Patientinnen und senkt das individuelle Rezidivrisiko. Eine interdisziplinäre Zusammenarbeit mit benachbarten ärztlichen Fachdisziplinen, Physiotherapeuten oder Psychoonkologen sollte bedarfsgerecht erwogen werden. Patientinnen sollten im Einholen einer onkologischen Zweitmeinung unterstützt werden. Routinemäßige Tumormarkerkontrollen oder Organstagings bei asymptomatischen Patientinnen in der Nachsorge werden nicht empfohlen.

Schlussfolgerungen

Die aktuellen Empfehlungen zur Nachsorge nach Mammakarzinomerkrankung sind pragmatisch und orientieren sich vorwiegend an klinischen Befunden. Patientinnen sollten unterstützt werden im Hinblick das Management von therapiebedingten Nebenwirkungen, bei der Bewältigung einer emotionalen und psychosozialen Belastung sowie bei der Umsetzung von Lebensstilmodifikationen.
Literatur
1.
Anderson SJ, Wapnir I, Dignam JJ et al (2009) Prognosis after ipsilateral breast tumor recurrence and locoregional recurrences in patients treated by breast-conserving therapy in five national surgical adjuvant breast and bowel project protocols of node-negative breast cancer. J Clin Oncol 27(15):2466–2473CrossRef
2.
de Bock GH, Bonnema J, van der Hage J et al (2004) Effectiveness of routine visits and routine tests in detecting isolated locoregional recurrences after treatment for early-stage invasive breast cancer: a meta-analysis and systematic review. J Clin Oncol 22(19):4010–4018CrossRef
3.
Dent R, Valentini A, Hanna W et al (2014) Factors associated with breast cancer mortality after local recurrence. Curr Oncol 21(3):e418–25CrossRef
4.
5.
Khatcheressian JL, Hurley P, Bantug E et al (2013) American Society of Clinical Oncology. Breast cancer follow-up and management after primary treatment: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol 31(7):961–965CrossRef
6.
Wojcinski S, Farrokh A, Hille U et al (2011) Optimizing breast cancer follow-up: diagnostic value and costs of additional routine breast ultrasound. Ultrasound Med Biol 37(2):198–206CrossRef
7.
Moschetti I, Cinquini M, Lambertini M et al (2016) Follow-up strategies for women treated for early breast cancer. Cochrane Database Syst Rev 2016(5):CD1768PubMedCentral
8.
Henry NL, Hayes DF, Ramsey SD et al (2014) Promoting quality and evidence-based care in early-stage breast cancer follow-up. J Natl Cancer Inst 106(4):dju34CrossRef
9.
10.
Rutqvist LE (2004) Adjuvant endocrine therapy. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 18(1):81–95CrossRef
11.
Byun DJ, Wolchok JD, Rosenberg L et al (2017) Cancer immunotherapy—immune checkpoint blockade and associated endocrinopathies. Nat Rev Endocrinol 13(4):195–207CrossRef
12.
Carreira H, Williams R, Müller M et al (2018) Associations between breast cancer survivorship and adverse mental health outcomes: a systematic review. J Natl Cancer Inst 110(12):1311–1327CrossRef
13.
Hamner JB, Fleming MD (2007) Lymphedema therapy reduces the volume of edema and pain in patients with breast cancer. Ann Surg Oncol 14(6):1904–1908CrossRef
14.
Bartlett JMS, Sgroi DC, Treuner K et al (2019) Breast cancer Index and prediction of benefit from extended endocrine therapy in breast cancer patients treated in the adjuvant Tamoxifen-To offer more? (aTTom) trial. Ann Oncol 30(11):1776–1783CrossRef
15.
Burstein HJ, Lacchetti C, Anderson H et al (2019) Adjuvant endocrine therapy for women with hormone receptor-positive breast cancer: aSCO clinical practice guideline focused update. J Clin Oncol 37(5):423–438CrossRef
16.
Pan H, Gray R, Braybrooke J et al (2017) EBCTCG. 20-year risks of breast-cancer recurrence after stopping endocrine therapy at 5 years. N Engl J Med 377(19):1836–1846CrossRef
17.
Hershman DL, Kushi LH, Shao T et al (2010) Early discontinuation and nonadherence to adjuvant hormonal therapy in a cohort of 8,769 early-stage breast cancer patients. J Clin Oncol 28(27):4120–4128CrossRef
18.
Nabieva N, Kellner S, Fehm T et al (2018) Influence of patient and tumor characteristics on early therapy persistence with letrozole in postmenopausal women with early breast cancer: results of the prospective Evaluate-TM study with 3941 patients. Ann Oncol 29(1):186–192CrossRef
19.
Paranjpe R, John G, Trivedi M et al (2019) Identifying adherence barriers to oral endocrine therapy among breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat 174(2):297–305CrossRef
20.
Kingsberg SA, Larkin L, Krychman M, Parish SJ, Bernick B, Mirkin S (2019) WISDOM survey: attitudes and behaviors of physicians toward vulvar and vaginal atrophy (VVA) treatment in women including those with breast cancer history. Menopause 26(2):124–131CrossRef
21.
Hersant B, Werkoff G, Sawan D et al (2020) Carbon dioxide laser treatment for vulvovaginal atrophy in women treated for breast cancer: preliminary results of the feasibility EPIONE trial. Ann Chir Plast Esthet 65(4):e23–e31CrossRef
22.
Pearson A, Booker A, Tio M et al (2019) Vaginal CO(2) laser for the treatment of vulvovaginal atrophy in women with breast cancer: LAAVA pilot study. Breast Cancer Res Treat 178(1):135–140CrossRef
23.
The North American Menopause Society (NAMS) (2020) The 2020 genitourinary syndrome of menopause position statement of The North American Menopause Society. Menopause 27(9):976–992CrossRef
24.
Plym A, Johansson ALV, Bower H et al (2020) Impact of chemotherapy, radiotherapy, and endocrine therapy on sick leave in women with early-stage breast cancer during a 5-year period: a population-based cohort study. Breast Cancer Res Treat 182(3):699–707CrossRef
25.
Runowicz CD, Leach CR, Henry NL et al (2016) American Cancer Society/American Society of Clinical Oncology breast cancer survivorship care guideline. J Clin Oncol 20;34(6):611–635CrossRef
26.
Hatzichristou D, Rosen RC, Derogatis LR et al (2010) Recommendations for the clinical evaluation of men and women with sexual dysfunction. J Sex Med 7(1 Pt 2):337–348CrossRef
27.
Mody SK, Gorman JR, Oakley LP et al (2019) Contraceptive utilization and counseling among breast cancer survivors. J Cancer Surviv 13(3):438–446CrossRef
28.
Ewertz M, Jensen MB, Gunnarsdóttir KÁ et al (2011) Effect of obesity on prognosis after early-stage breast cancer. J Clin Oncol 29(1):25–31CrossRef
29.
Molina-Montes E, Requena M, Sánchez-Cantalejo E et al (2015) Risk of second cancers cancer after a first primary breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol 136(1):158–171CrossRef
30.
Auvinen A, Curtis RE, Ron E (2002) Risk of subsequent cancer following breast cancer in men. J Natl Cancer Inst 94(17):1330–1332CrossRef
Metadaten
Titel
Nachsorge nach Mammakarzinomerkrankung
verfasst von
Dr. Thorsten Heilmann
Prof. Dr. Nicolai Maass
Publikationsdatum
13.11.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-020-04709-w

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Die Gynäkologie 2/2021 Zur Ausgabe

Leitthema

Nachsorge bei Vulva- und Vaginalkarzinom

Leitthema

Nachsorge bei Patientinnen mit Zervixkarzinom

Gynäkologie aktuell

Update hormonelle Kontrazeption

Kongressberichte

Jahrestagung der Deutschen Menopause Gesellschaft e. V.

Geschichte der Gynäkologie und Geburtshilfe

Endometrium: Mythen, Struktur, Funktion, Biologie der Weiblichkeit

Medizinrecht

Trends in der Begutachtung frauenärztlicher Tätigkeit – haftungsrechtliche Aspekte

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Vorsorgekoloskopie: Müssen wir die Strategie anpassen?

„Darmkrebs-Screening für Männer besser schon ab 40“

CME: Evidenzbasierte Komplementärmedizin in der Urologie

Bildnachweise