Skip to main content
Erschienen in: Die Onkologie 6/2020

22.04.2020 | Operationen der Mamma | Leitthema

Operation des Primärtumors beim metastasierten Mammakarzinom

Pro und Kontra

verfasst von: Dr. med. Inga Bekes, Brigitte Rack, Visnja Fink, Wolfgang Janni

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das metastasierte Mammakarzinom gilt allgemein als nicht kurabel; dennoch hat die Lebenserwartung der betroffenen Patientinnen durch den Einsatz moderner Systemtherapien in den letzten Jahrzehnten zugenommen. Zum aktuellen Zeitpunkt stellt die primäre operative Resektion des Brusttumors keine Standardtherapie dar, und ihr Effekt auf ein längeres Überleben ist bislang nicht eindeutig geklärt.

Ziel der Arbeit

In diesem Übersichtsartikel werden Argumente pro und kontra eine primäre Brustoperation beim metastasierten Mammakarzinom herausgearbeitet und validiert.

Material und Methoden

Literaturrecherche retro- und prospektiver Studien in Bezug auf eine Operation bei Patientinnen mit Erstdiagnose eines Stadium-IV-Mammakarzinoms

Ergebnisse

Viele retrospektive Studien legen für Patientinnen mit metastasiertem Mammakarzinom einen Überlebensvorteil durch die Operation des Primarius dar. Diese Untersuchungen weisen jedoch methodische Limitationen und Selektionsbias auf. Neuere prospektive Daten können den Überlebensvorteil empirisch nicht bestätigen. Dennoch deuten Subgruppenanalysen auf einen Vorteil für junge Patientinnen mit hormonrezeptorpositiver Tumorbiologie und Oligometastasierung in den Knochen hin.

Schlussfolgerung

Ausgehend von der aktuellen Datenlage ist es nicht möglich, eine eindeutige Schlussfolgerung pro oder kontra Brustoperation in der metastasierten Erkrankungssituation zu treffen. Junge hormonrezeptorpositive Patientinnen mit Knochenmetastasen scheinen am meisten von der Resektion des Primärtumors zu profitieren. Die Wertigkeit einer solchen Operation sollte allerdings immer interdisziplinär für den Einzelfall geprüft werden.
Literatur
23.
Zurück zum Zitat Ries L, Melbert D, Krapcho M et al (2006) SEER cancer statistics review, 1975–2003. National Cancer Institute, Bethesda Ries L, Melbert D, Krapcho M et al (2006) SEER cancer statistics review, 1975–2003. National Cancer Institute, Bethesda
Metadaten
Titel
Operation des Primärtumors beim metastasierten Mammakarzinom
Pro und Kontra
verfasst von
Dr. med. Inga Bekes
Brigitte Rack
Visnja Fink
Wolfgang Janni
Publikationsdatum
22.04.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-020-00765-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Die Onkologie 6/2020 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom.