Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Die Radiologie 2/2021

15.01.2021 | Ultraschall | Leitthema

Fusion von Mammographie und Ultraschall

verfasst von: Sonja Wasner, M.D., Rüdiger Schulz-Wendtland, M.D., Julius Emons, M.D.

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Radiologische Standardverfahren

Aktuell ist die Kombination aus Mammographie und Sonographie der Goldstandard in der Mammadiagnostik. Bei bestehenden Unklarheiten können weiterführende Untersuchungen, wie eine Brust-Magnetresonanztomographie (MRT) und in Studien auch computertomographische Verfahren, zum Einsatz kommen. Die Untersuchungen werden räumlich und zeitlich unabhängig voneinander durchgeführt.

Methodische Innovation

Die Kombination verschiedener bildgebender Verfahren in Fusionsgeräten verspricht eine deutliche Verbesserung der Brustdiagnostik. Ein Vorteil der Fusionsbildgebung ist, dass durch eine simultane Aufnahme verschiedener Bildmodalitäten bei fixierter Brust eine bessere räumliche Lokalisierbarkeit der „region of interest“ (ROI) erreicht werden kann. Ebenfalls können hierdurch sowohl eine Reduktion des Zeit- und Untersucheraufwands als auch ein Ausgleich der Schwächen einer Bildgebung durch die Stärken einer zweiten Bildgebung erreicht werden. Diese Arbeit liefert einen Überblick über den aktuellen Stand der Forschung und die Historie der Fusion von Ultraschall und Mammographie in der Mammadiagnostik.
Literatur
1.
Welch HG (2010) Screening mammography—a long run for a short slide. N Engl J Med 363(13):1276–1278CrossRef
2.
Puliti D et al (2012) Overdiagnosis in mammographic screening for breast cancer in Europe: a literature review. J Med Screen 19(1):42–56CrossRef
3.
Jørgensen KJ, Keen JD, Gøtzsche PC (2011) Is mammographic screening justifiable considering its substantial overdiagnosis rate and minor effect on mortality? Radiology 260(3):621–627CrossRef
4.
Boyd NF et al (2014) Mammographic features associated with interval breast cancers in screening programs. Breast Cancer Res 16(4):417CrossRef
5.
6.
7.
Schulz-Wendtland R et al (2017) A standard mammography unit—standard 3D ultrasound probe fusion prototype: first results. Geburtshilfe Frauenheilkd 77(6):679–685CrossRef
8.
Emons J et al (2018) Initial clinical results with a fusion prototype for mammography and three-dimensional ultrasound with a standard mammography system and a standard ultrasound probe. Acta Radiol 59(12):1406–1413CrossRef
9.
Dromain C et al (2013) Computed-aided diagnosis (CAD) in the detection of breast cancer. Eur J Radiol 82(3):417–423CrossRef
10.
Ciatto S et al (2013) Integration of 3D digital mammography with tomosynthesis for population breast-cancer screening (STORM): a prospective comparison study. Lancet Oncol 14(7):583–589CrossRef
11.
Hopp T et al (2012) 2D/3D image fusion of X‑ray mammograms with breast MRI: visualizing dynamic contrast enhancement in mammograms. Int J Comput Assist Radiol Surg 7(3):339–348CrossRef
12.
Schulz-Wendtland R et al (2014) Future of mammography-based imaging. Radiologe 54(3):217–223CrossRef
13.
Conway WF, Hayes CW, Brewer WH (1991) Occult breast masses: use of a mammographic localizing grid for US evaluation. Radiology 181(1):143–146CrossRef
14.
Richter K et al (1997) Description and first clinical use of a new system for combined mammography and automated clinical amplitude/velocity reconstructive imaging breast sonography. Invest Radiol 32(1):19–28CrossRef
15.
Richter K, Prihoda H, Heywang-Köbrunner SH, Hamm B (1997) Description and first clinical use of a new system for combined mammography and automated clinical amplitude velocity reconstructive imaging breast sonography. Invest Radiol 32(1):19–28CrossRef
16.
Booi RC et al (2007) Evaluating thin compression paddles for mammographically compatible ultrasound. Ultrasound Med Biol 33(3):472–482CrossRef
17.
Schulz-Wendtland R et al (2012) Pilot study on the detection of simulated lesions using a 2D and 3D digital full-field mammography system with a newly developed high resolution detector based on two shifts of a‑Se. Geburtshilfe Frauenheilkd 72(05):408–411CrossRef
18.
Schulz-Wendtland R (2008) Mammakarzinom 2008—State of the Art, Trends, Kontroversen: Aus der Sicht des Diagnostikers. Geburtshilfe Frauenheilkd 68(07):708–716CrossRef
19.
Schulz-Wendtland R, Hermann KP, Bautz W (2005) Digitale Mammographie. Radiologe 45(3):255–263CrossRef
20.
Schulz-Wendtland R et al (2009) Digital mammography: an update. Eur J Radiol 72(2):258–265CrossRef
21.
Fischer B et al (2009) Preoperative staging of lung cancer with combined PET–CT. N Engl J Med 361(1):32–39CrossRef
22.
Richter K et al (1998) Automated mammary sonography and mammography: the differentiation of benign and malignant breast lesions. Rofo 169(3):245–252CrossRef
23.
Richter K et al (1997) Detection of malignant and benign breast lesions with an automated US system: results in 120 cases. Radiology 205(3):823–830CrossRef
24.
Kapur A et al (2004) Combination of digital mammography with semi-automated 3D breast ultrasound. Technol Cancer Res Treat 3(4):325–334CrossRef
25.
Suri JS et al (2005) Fischer’s fused full field digital mammography and ultrasound system (FFDMUS). Stud Health Technol Inform 114:177–200PubMed
26.
Georgii J, Zöhrer F, Hahn HK (2013) Model-based position correlation between breast images. SPIE Medical Imaging, 2013, Lake Buena Vista (Orlando Area). Medical imaging 2013: computer-aided diagnosis. https://​doi.​org/​10.​1117/​12.​2007472 (International Society for Optics and Photonics)CrossRef
27.
Schaefgen B et al (2018) Initial results of the FUSION-X-US prototype combining 3D automated breast ultrasound and digital breast tomosynthesis. Eur Radiol 28(6):2499–2506CrossRef
Metadaten
Titel
Fusion von Mammographie und Ultraschall
verfasst von
Sonja Wasner, M.D.
Rüdiger Schulz-Wendtland, M.D.
Julius Emons, M.D.
Publikationsdatum
15.01.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-020-00796-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Die Radiologie 2/2021 Zur Ausgabe

Leitthema

Intensivierte Früherkennung mittels Magnetresonanztomographie in der Hochrisikosituation

Leitthema

Interventionelle Methoden der Mammadiagnostik

Originalien

Diagnostische Wertigkeit der 3‑D-SPACE-Sequenz mit Compressed-sensing-Technologie am Kniegelenk

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Leitthema

Systematische und qualitätsgesicherte Früherkennung des sporadischen Mammakarzinoms

Leitthema

Künstliche Intelligenz in der Mammadiagnostik

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

Vorsorgekoloskopie: Müssen wir die Strategie anpassen?

Harninkontinenz nach radikaler Prostatektomie – wichtige Daten für die Patientenaufklärung

CME: Evidenzbasierte Komplementärmedizin in der Urologie

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Bildnachweise