Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Der Radiologe 11/2017

06.10.2017 | Knochentumoren | Leitthema

Postoperative und posttherapeutische Veränderungen nach primären Knochentumoren

Was ist wichtig für den Radiologen?

verfasst von: Dr. T. Grieser, I.-M. Nöbauer-Huhmann

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die posttherapeutische Bildgebung primärer Knochentumoren stellt eine diagnostische Herausforderung für jeden Radiologen dar. In Abhängigkeit vom primären Knochentumor werden zur Nachsorge die gängigen radiologischen Standardverfahren eingesetzt (Projektionsradiographie, Computertomographie [CT] und Magnetresonanztomographie [MRT]). Die Projektionsradiographie und CT haben einen besonderen Stellenwert v. a. bei benignen Knochentumoren sowie bei primär matrixbildenden Knochentumoren. Die MRT kommt vorzugsweise zur Rezidivdiagnostik bei malignen Knochentumoren und weichteilig rezidivierender Tumoren zum Einsatz. Knochenszintigraphische Verfahren sind vorteilhaft, wenn eine primär multifokale Manifestation der Knochentumorkrankheit vorliegt bzw. eine Metastasierung vermutet wird. Die molekulare Bildgebung (Fluordesoxyglucose-Positronenemissionstomographie [FDG-PET] bzw. ihre Hybridbildgebung in Kombination mit der CT) spielt eine zunehmende Bedeutung hinsichtlich des neoadjuvanten Therapiemonitorings und der Rezidivfrüherkennung. Die aktuelle Literatur führt für die molekularen Bildgebungstechniken (PET, PET-CT) Sensitivitäten und Spezifitäten bzgl. der Rezidiverkennung von bis zu 92 % bzw. 93 % an. Die diagnostische Genauigkeit wird mit bis zu 95 % angegeben, was sowohl diejenige des CT mit 67 % und jene der MRT mit 86 % deutlich übertrifft. In ähnlicher Weise trifft dies auch für die Beurteilung der neoadjuvanten Therapie zu, wobei hier die PET-basierten Verfahren mit Hilfe prätherapeutischer SUV-Werte („standard uptake value“) prognostisch verwertbare Aussagen machen können (v. a. für Ewing-Sarkome). Die modernen Bildgebungsverfahren haben ihren Fortschritt hinsichtlich Rezidivdiagnostik und der Einschätzung des Therapieansprechens valide und reproduzierbar unter Beweis gestellt.
Literatur
1.
Fox MG, Trotta BM (2013) Osteosarcoma: review of the various types with emphasis on recent advancements in imaging. Semin Musculoskelet Radiol 17(2):123–136CrossRefPubMed
2.
Newman EN, Jones RL, Hawkins DS (2013) An evanluation of (18-F)-fluorodeoxy-D-glucose positron emission tomography, bone scan, and bone marrow aspiration/biopsy as staging investigations in Ewing sarcoma. Pediatr Blood Cancer 60(7):1113–1117CrossRefPubMed
3.
Bley TA, Wieben O, Uhl M (2009) Diffusion-weighted MR imaging in musculoskeletal radiology: applications in trauma, tumors, and inflammation. Magn Reson Imaging Clin N Am 17(2):263–275CrossRefPubMed
4.
Caracciolo JT, Letson GD (2016) Radiologic approach to bone and soft tissue sarcomas. Surg Clin North Am 96(5):963–976CrossRefPubMed
5.
Van der Woude HJ, Bloem JL, Hogendoorn PCW (1998) Preoperative evaluation and monitoring chemotherapy in patients with high-grade osteogenic and Ewing’s sarcoma: review of current imaging modalities. Skeletal Radiol 27(2):57–71CrossRefPubMed
6.
Gaston LL, Di Bella C, Slavin J et al (2011) 18F-FDG PET response to neoadjuvant chemotherapy for Ewing sarcoma and osteosarcoma are different. Skeletal Radiol 40(1):1007–1015CrossRefPubMed
7.
Mavrogenis AF, Pala E, Guerra G, Ruggieri P (2012) Post-radiation sarcomas. Clinical outcome of 52 patients. J Surg Oncol 105(6):570–576CrossRefPubMed
8.
Moore DD, Luu HH (2014) Osteosarcoma. Moore DD, Haydon RC: Ewing’s sarcoma of bone. Leddy LR, Holmes RE: Chondrosarcoma of bone. In: Peabody TD, Attar S (Hrsg) Orthopaedic oncology. Springer, Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, S 65–127
9.
Picci P, Manfrini M, Fabbri N, Gambarotti M, Vanel D (Hrsg) (2014) Atlas of musculoskeletal tumors and tumorlike lesions. The Rizzoli Case Archive. (Chondrosarcoma, osteosarcoma, Ewing’s sarcoma). Springer, Switzerland, S 111–209
10.
The ESMO/European Sarcoma Network Working Group: Bone sarcomas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. (2014) Ann Oncol 25(Suppl 3):iii113–iii123CrossRef
11.
Tan TJ, Aljefri AM, Clarkson PW, Masri BA, Ouellette HA, Munk PL, Mallinson PI (2015) Imaging of limb salvage surgery and pelvic reconstruction following resection of malignant bone tumours. Eur J Radiol 84(9):1782–1790CrossRefPubMed
12.
Shapeero LG, Poffyn B, De Visschere PJ, Sys G, Uyttendaele D, Vanel D, Forsynth R, Verstraete KL (2011) Complications of bone tumors after multimodal therapy. Eur J Radiol 77(1):51–67CrossRefPubMed
13.
Bielack S, Jürgens H, Jundt G et al (2009) Osteosarcoma: the COSS experience. Cancer Treat Res 152:289–308CrossRefPubMed
14.
Xiaojuan L, Ya Z, Shanshan W et al (2016) A comparative staudy between limb-salvage and amputation for traeting osteosarcoma. J Bone Oncol 5(1):15–21CrossRef
15.
Hongtao L, Hui Z, Bingshun W et al (2012) 18F-FDG positron emission tomography for the assessment of histological response to neoadjuvant chemotherapy in osteosarcomas: a meta-analysis. Surg Oncol 21:e165–e170CrossRefPubMed
16.
Uhl M, Saueressig U, van Buiren M et al (2006) Osteosarcoma: preliminary results of in vivo assessment of tumor necrosis after chemotherapy with diffusion- and perfusion-weighted magnetic resonance imaging. Invest Radiol 41(8):618–623CrossRefPubMed
17.
Treglia G, Salsano M, Stefanelli A, Mattoli MV, Giordano A, Bonomo L (2012) Diagnostic accuracy of 18F-FDG-PET and PET-CT in patients with Ewing sarcoma family tumours: a systematic review and a meta-analysis. Skeletal Radiol 41(3):249–256CrossRefPubMed
18.
Brisse H, Ollivier L, Edeline V, Pacquement H, Michon J, Glorion C, Neuenschwander S (2004) Imaging of malignant tumours of the long bones in children: monitoring response in neoadjuvant chemotherapy and preoperative assessment. Pediatr Radiol 34(8):595–605CrossRefPubMed
19.
Dallaudiére B, Lecouvet F, Vande Berg B, Omoumi P, Perlepe V, Cerny M, Malghem J, Larbi A (2015) Diffusion-weighted MR imaging in musculoskeletal diseases: current concepts. Diagn Interv Imaging 96(4):327–340CrossRefPubMed
20.
Costelloe CM, Chuang HH, Madewell JE (2014) FDG PET/CT of primary bone tumors. AJR Am J Roentgenol 202(6):W521–W531CrossRefPubMed
21.
Dancheva Z, Bochev P, Chaushev B, Yordanova T, Klisarova A (2015) Dual-time point 18FDG-PET/CT imaging may be useful in assessing local recurrent disease in high grade bone and soft tissue sarcomas. Phys Med Biol 60(14):5471–5496CrossRef
22.
Schuler MK, Platzek I, Beuthien-Baumann B, Fenchel M, Ehninger G, van den Hoff J (2015) (18)F-FDG PET/MRI for therapy response assessment in sarcoma: comparison of PET and MR imaging results. Clin Imaging 39(5):866–870CrossRefPubMed
23.
Sharma P, Khangembam BC, Suman KCS et al (2013) Diagnostic accuracy of 18F-FDG PET/CT for detecting recurrence in patients with primary skeletal Ewing sarcoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40(7):1036–1043CrossRefPubMed
24.
Treglia G, Salsano M, Stefanelli A, Mattoli MV, Giordano A, Bonomo L (2012) Diagnostic accuracy of 18F-FDG-PET and PET/CT in patients with Ewing sarcoma family tumours: a systematic review and a meta-analysis. Skeletal Radiol 41(3):249–256CrossRefPubMed
25.
Subhawong TK, Wilky BA (2015) Value added: functional MR imaging in management of bone and soft tissue sarcomas. Curr Opin Oncol 27(4):323–331CrossRefPubMed
26.
Subhawong TK, Jacobs MA, Fayad LM (2014) Insights into quantitative diffusion-weighted MRI for musculoskeletal tumor imaging. AJR Am J Roentgenol 203:560–572CrossRefPubMed
27.
Bhojwani N, Szpakowski P, Partovi S et al (2015) Diffusion-weighted imaging in musculoskeletal radiology – clinical applications and future directions. Quant Imaging Med Surg 5(5):740–753PubMedPubMedCentral
28.
Hayashida Y, Yakushiji T, Awai K et al (2006) Monitoring therapeutic responses of primary bone tumors by diffusion-weighted image: initial results. Eur Radiol 16(12):2637–2643CrossRefPubMed
29.
Yao K, Troupis JM (2016) Diffusion-weighted imaging and the skeletal system: a literature review. Clin Radiol 71(11):1071–1082CrossRefPubMed
30.
Guo J, Reddick WE, Glass JO et al (2010) Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging as a prognostic factor in predicting event-free and overall survival in pediatric patients with osteosarcoma. Cancer 118(15):3776–3785CrossRef
31.
Guo J, Reddick WE, Glass JO et al (2012) Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging as a prognostic factor in predicting event-free and overall survival in pediatric patients with osteosarcoma. Cancer 118(15):3776–3785CrossRefPubMed
32.
33.
Griffiths HJ, Thompson RC, Nitke SJ, Olson PN, Thielen KR, Amundson P (1997) Use of MRI in evaluating postoperative changes in patients with bone and soft tissue tumors. Orthopedics 20(3):215–220PubMed
34.
Salzer-Kuntschik M, Delling G, Beron G, Sigmund R (1983) Morphological grades of regression in osteosarcoma after polychemotherapy - study COSS 80. J Cancer Res Clin Oncol 106(Supp):21–24CrossRefPubMed
35.
Salzer-Kuntschik M, Brand G, Delling G (1983) Bestimmung des morphologischen Regressionsgrades nach Chemotherapie bei malignen Knochentumoren. Pathologe 4(3):135–141PubMed
36.
Laux CJ, Berzaczy G, Weber M et al (2015) Tumour response of soteosarcoma to neoadjuvant chemotherapy evaluated by magnetic resonance imaging as prognostic factor for outcome. Int Orthop 39(1):97–105CrossRefPubMed
37.
Palmerini E, Colangeli M, Nanni C et al (2017) The role of FDG PET/CT in patients treated with neoadjuvant chemotherapy for localized bone sarcomas. Eur J Nucl Med Mol Imaging 44(2):215–223CrossRefPubMed
38.
Schramm N, Schlemmer M, Rist C, Issels R, Reiser MF, Berger F (2010) Kombonierte funktionelle und morphologische Bildgebung bei Sarkomen. Radiologe 50:339–348CrossRefPubMed
39.
Kager L, Tamamyan G, Bielack S (2017) Novel insigts and therapeutic interventions for pediatric osteosarcoma. Future Oncol 13(4):357–368CrossRefPubMed
40.
41.
He JP, Hao Y, Li M, Wang J, Guo FJ (2014) Tumor-to-background ratio to predict response to chemotherapy of osteosarcoma better than standard uptake values. Orthop Surg 6(2):145–153CrossRefPubMed
42.
Kharuzhyk SA, Petrovskaya NA, Vosmitel MA (2010) Diffusion-weighted magnetic-resonance imaging in non-invasion monitoring of antiangiogenic therapy in experimental tumor model. Exp Oncol 32(2):104–106PubMed
43.
Bloem JL, van Rijswijk CSP (2017) Follow-up imaging of soft tissue tumors. In: Vanhoenacker FM et al (Hrsg) Imaging of soft tissue tumors. Springer, Cham, S 635–649CrossRef
44.
Oka K, Yakushiji T, Sato H, Hirai T, Yamashita Y, Mizuta H (2010) The value of diffusion-weighted imaging for monitoring the chemotherapeutic response of osteosarcoma: a comparison between average apparent diffusion coefficient and minimum apparent diffusion coefficient. Skeletal Radiol 39(2):141–146CrossRefPubMed
45.
Reichardt W, Juettner E, Uhl M, Elverfeldt DV, Kontny U (2009) Diffusion-weighted imaging as predictor of therapy response in an animal model of Ewing sarcoma. Invest Radiol 44(5):298–303CrossRefPubMed
46.
Van der Woude HJ, Bloem JL, van Oostayen JA et al (1995) Treatment of high-grade bone sarcomas with neoadjuvant chemotherapy: the utility of sequential color Doppler sonography in predicting histopathologic response. AJR Am J Roentgenol 165:125–133CrossRefPubMed
47.
Baur A, Huber A, Arbogast S, Dürr HR, Zysk S, Wendtner C, Deimling M, Reiser M (2001) Diffusion-weighted imaging of tumor recurrencies and posttherapeutical soft-tissue changes in humans. Eur Radiol 11(5):628–633
48.
Davies AM, Vanel D (1998) Follow-up of musculoskeletal tumors. I. Local recurrence. Eur J Radiol 8(5):791–799CrossRef
49.
Eary JF, O’Sullivan F, Powitan Y et al (2002) Sarcoma tumor FDG uptake measured by PET and patient outcome: a retrospective analysis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 29(9):1149–1154CrossRefPubMed
50.
Schramm N, Schlemmer M, Rist C, Issels R, Reiser MF, Berger F (2010) Combined functional and morphological imaging of sarcomas: significance for diagnostics and therapy monitoring. Radiologe 50(4):339–348CrossRefPubMed
51.
Panicek DM, Schwartz LH, Heelan RT, Caravelli JF (1995) Non-neoplastic causes of high signal intensity at T2-weighted MR imaging after treatment for musculoskeletal neoplasms. Skeletal Radiol 24(3):185–190CrossRefPubMed
52.
Jungmann PM, Ganter C, Schaeffeler CJ et al (2015) View-angle tilting and slice-encoding metal artifact correction in MRI: experimental sequence optimization for orthopaedic tumor endoprostheses and clinical application. PLOS ONE 10(4):e124922CrossRefPubMedPubMedCentral
53.
Bohndorf K, Anderson M, Davies M, Imhof H, Woertler K (Hrsg) (2016) Imaging of bones and joints. Thieme, Stuttgart, S 228–234
54.
Moulopoulos LA, Koutoulidis V (2015) MRI of bone marrow posttreatment changes. In: Moulopoulos LA, Koutoulidis V (Hrsg) Bone marrow MRI: a pattern-based approach. Springer, Milano, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, S 143–161
55.
Lecouvet F, Omoumi A, Larbi B et al (2013) MRI for response assessment in oncologic bone marrow lesions. In: Baur-Melnyk A (Hrsg) Magnetic resonance imaging of the bone marrow, medical radiology. Diagnostic imaging. Springer, Berlin, S 121–139CrossRef
56.
Pereira PL, Schick F, Einsele H, Farnsworth CT, Kollmansberger C, Mattke A, Duda SH, Claussen CD (1999) MR tomography of the bone marrow changes after high-dosage chemotherapy and autologous peripheral stem-cell transplantation. Rofo 170:251–257CrossRefPubMed
57.
Berman E, Nicolaides M, Maki RG, Fleisher M, Chanel S, Scheu K, Wilson BA, Heller G, Sauter NP (2006) Altered bone and mineral metabolism in patients receiving imatinib mesylate. N Engl J Med 354:2006–2013CrossRefPubMed
58.
Jobke B, Bloem H (2015) Bone Marrow: Chemotherapy. In: H‑U Kauczor, T Bäuerle (Hrsg) Imaging of complications and toxicity following tumor therapy. Springer, Heidelberg, New York, S 257–270
59.
Panotopoulos J, Funovics PT, Windhager R (2017) Allgemeine diagnostische Grundlagen bei benignen Tumoren des Bewegungsapparates. Orthopäde 46:473–476CrossRefPubMed
60.
Roesenthal DI, Hornicek FJ, Wolfe MW, Jennings LC, Gebhardt MC, Mankin HJ (1998) Percutaneous radiofrequency coagulation of osteoid osteoma compared with operative treatment. J Bone Joint Surg Am 80(6):815–821CrossRef
61.
von Borstel D, Taguibao RA, Strle NA, Burns JE (2017) Giant cell tumor oft he bone: aggressive case initially treated with denosumab and intralesional surgery. Skeletal Radiol 46:571–578CrossRef
62.
Zhang Y, Ilslan H, Bauer TW (2017) Giant cell tumor of bone: imaging and histology changes after denosumab treatment. A comment. Skeletal Radiol 46:961–962CrossRefPubMed
63.
Freyschmidt J (2010) Osteosarkome unter Chemotherapie. Langerhans-Zell-Histiozytose (LZH). In: Freyschmidt J, Ostertag H, Jundt G (Hrsg) Knochentumoren mit Kiefertumoren, 3. Aufl. Springer, Berlin, S 255–865CrossRef
64.
Zaveri J, La Q, Yarmish G, Neuman J (2014) More than just Langerhans Cell Histiocytosis: a radiologic review of histiocytotic disorders. RadioGraphic 34:2008–2024CrossRef
65.
Abla O, Egeler RM, Weitzman S (2010) Langerhans cell histiocytosis: current concepts and treatmants. Cancer Treat Rev 36(4):354–359CrossRefPubMed
66.
Mueller WP, Melzer HI, Schmid I, Coppenrath E, Bartenstein P, Pfluger T (2013) The diagnostic value of 18F-FDG PET and MRI in paediatric histiocytosis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40(3):356–363CrossRefPubMed
67.
Becker M, Stefanelli S, Rougemont A‑L, Poletti PA, Merlini L (2017) Non-odontogenic tumors oft he facial bones in children and adolescents: role of multiparametric imaging. Neuroradiology 59(4):327–342CrossRefPubMedPubMedCentral
68.
Campanacci L (2014) Osteoid osteoma. Osteoblastoma. Aneursmal bone cyst. Manfrini M: Giant cell tumor. Ferraro A: Chondroblastoma. In: Picci P et al (Hrsg) Atlas of musculoskeletal tumors and tumorlike lesions. Springer, Cham, Heidelberg, Dordrecht, London, New York, S 75–102CrossRef
69.
Lee FY, Yu J, Chang SS, Fawwaz R, Parisien MV (2004) Diagnostic value and limitations of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography for cartilaginous tumors of bone. J Bone Joint Surg Am 86-A(12):2677–2685CrossRefPubMed
70.
Herget GW, Strohm P, Rottenburger C, Kontny U, Krauss T, Bohm J, Sudkamp N, Uhl M (2014) Insights into enchondroma, enchondromatosis and the risk of secondary chondrosarcoma. Review oft he literature with an emphysis on the clinical behaviour, radilogy, malignant transformation and the follow-up. Neoplasma 61(4):365–378CrossRefPubMed
71.
Choi BB, Jee WH, Sunwood HJ, Cho JH, Kim JY et al (2013) MR differentiation of low-grade chondrosarcoma from enchondroma. Clin Imaging 37:542–547CrossRefPubMed
72.
73.
Park HY, Yang SK, Sheppard WL, Hegde V, Zoller SD, Nelson SD, Federman N, Bernthal NM (2016) Current management of aneurysmal bone cysts. Curr Rev Musculoskelet Med 9(4):435–444CrossRefPubMedPubMedCentral
74.
Tsoumakidou G, Koch G, Caudrelier J, Garnon J, Cazzato RL, Edalat F, Gangi A (2016) Image-guided spinal ablation: a review. Cardiovasc Intervent Radiol 39(9):1229–1238CrossRefPubMed
75.
Rehnitz C, Sprengel SD, Lehner B et al (2012) CT-guided radiofrequency ablation of osteoid osteoma and osteoblastoma: clinical success and long-term follow-up in 77 patients. Eur J Radiol 81(11):3426–3434CrossRefPubMed
76.
Woertler K, Vestring T, Boettner F et al (2001) Osteoid osteoma: CT-guided percutaneous radiofrequency ablation and follow-up in 47 patients. J Vasc Interv Radiol 12(6):717–722CrossRefPubMed
77.
Lanza E, Thouvenin Y, Viala P et al (2014) Osteoid osteoma treated by percutaneous thermal ablation: when do we fail? A systematic review and guidelines for future reporting. Cardiovasc Intervent Radiol 37(6):1530–1539CrossRefPubMed
78.
Rheinheimer S, Görlach J, Figiel J, Mahnken AH (2016) Diffusion-weigthed MRI of osteoid-osteomas: higher ADC values after radiofrequency ablation. Eur J Radiol 85(7):1284–1288CrossRefPubMed
79.
Leong LT, Ming BJ (2015) Craniofacial fibrous dysplasia involving the orbit: a case report and literature review. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 4(3):151–154CrossRef
80.
Bowers CA, Taussky P, Couldwell WT (2014) Surgical treatment of craniofacial fibrous dysplasia in adults. Neurosurg Rev 37(1):47–53CrossRefPubMed
81.
Florez H, Peris P, Guañabens N (2016) Fibrous dysplasia. Clinical review and therapeutic management. Med Clin (Barc) 147(12):547–553CrossRef
82.
Chapurlat RD (2006) Medical therapy in adults with fibrous dysplasia of bone. J Bone Miner Res 21(Suppl 2):P114–P119CrossRefPubMed
83.
Chapurlat RD, Gensburger D, Jimenez-Andrade JM et al (2012) Pathophysiology and medical treatment of pain in fibrous dysplasia of bone. Orphanet J Rare Dis 7(Suppl 1):S3CrossRefPubMedPubMedCentral
84.
Bloem JL, Reidsma II (2012) Bone and soft tissue tumors of hip and pelvis. Eur J Radiol 81:3793–3801CrossRefPubMed
85.
Dobre MC, Fischbein N (2014) “Do not touch” lesions oft he skull base. Radiology-Pictorial essay. J Med Imaging Radiat Oncol 58:458–463PubMed
86.
Postovysky S, Barzilai M, Meller I, Kollander Y, Futerman B, Ben Arush MW (2008) Does regular follow-up influence the survival of patients with sarcoma after recurrence? The Miri Shitrit pediatric oncology department experience. J Pediatr Hematol Oncol 30(3):189–195CrossRef
Metadaten
Titel
Postoperative und posttherapeutische Veränderungen nach primären Knochentumoren
Was ist wichtig für den Radiologen?
verfasst von
Dr. T. Grieser
I.-M. Nöbauer-Huhmann
Publikationsdatum
06.10.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 11/2017
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-017-0304-1

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2017

Der Radiologe 11/2017 Zur Ausgabe

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

CME

Weichteiltumoren

Leitthema

Besonderheiten der MRT nach operativer Schulterintervention

Leitthema

Wann ist eine Knorpelreparatur erfolgreich?

Einführung zum Thema

Posttherapeutische Veränderungen am muskuloskelettalen System

Leitthema

Postoperative Magnetresonanztomographie des Sprunggelenks

Neu im Fachgebiet Radiologie

23.04.2024 | Pankreaskarzinom | Nachrichten

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

18.04.2024 | Pädiatrische Notfallmedizin | Nachrichten

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

13.04.2024 | Klinik aktuell | Kongressbericht | Nachrichten

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

08.04.2024 | Andrologie | Nachrichten

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet
weitere anzeigen

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise