Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 2/2019

07.02.2019 | Multiple Sklerose | Kurzbeiträge

Meilenstein oder verpasste Chance?

Kommentar zur Revision der McDonald-Kriterien 2017

verfasst von: Katrin Pape, Prof. Dr. Frauke Zipp

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Seit 2001 stellen die McDonald-Kriterien den internationalen Standard zur Diagnose der Multiplen Sklerose (MS) dar. Um die Sensitivität und Spezifität solcher Diagnosekriterien zu erhöhen, müssen sie regelmäßig auf der Grundlage neuer klinischer und wissenschaftlicher Erkenntnisse überarbeitet werden. Die im Jahr 2017 erfolgte Revision der McDonald-Kriterien [1, 8] wird diesen Ansprüchen jedoch nur zum Teil gerecht (Abb. 1). …
Literatur
1.
2.
Arrambide G, Tintore M, Espejo C et al (2018) The value of oligoclonal bands in the multiple sclerosis diagnostic criteria. Brain 141:1075–1084CrossRef
3.
Brownlee WJ, Miszkiel KA, Tur C et al (2018) Inclusion of optic nerve involvement in dissemination in space criteria for multiple sclerosis. Baillieres Clin Neurol 91:e1130–e1134
4.
Filippi M, Preziosa P, Meani A et al (2018) Prediction of a multiple sclerosis diagnosis in patients with clinically isolated syndrome using the 2016 MAGNIMS and 2010 McDonald criteria: a retrospective study. Lancet Neurol 17:133–142CrossRef
5.
Huss AM, Halbgebauer S, Ockl P et al (2016) Importance of cerebrospinal fluid analysis in the era of McDonald 2010 criteria: a German-Austrian retrospective multicenter study in patients with a clinically isolated syndrome. J Neurol 263:2499–2504CrossRef
6.
Rommer PS, Zettl UK (2018) Applying the 2017 McDonald diagnostic criteria for multiple sclerosis. Lancet Neurol 17:497–498CrossRef
7.
Solomon AJ, Bourdette DN, Cross AH et al (2016) The contemporary spectrum of multiple sclerosis misdiagnosis: a multicenter study. Baillieres Clin Neurol 87:1393–1399
8.
Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F et al (2018) Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol 17:162–173CrossRef
9.
Yamout BI, Khoury SJ, Ayyoubi N et al (2017) Alternative diagnoses in patients referred to specialized centers for suspected MS. Mult Scler Relat Disord 18:85–89CrossRef
Metadaten
Titel
Meilenstein oder verpasste Chance?
Kommentar zur Revision der McDonald-Kriterien 2017
verfasst von
Katrin Pape
Prof. Dr. Frauke Zipp
Publikationsdatum
07.02.2019
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Multiple Sklerose
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-019-0682-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Der Nervenarzt 2/2019 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGN

Mitteilungen der DGN

Mitteilungen der DGPPN

Mitteilungen der DGPPN 2/2019

Kurzbeiträge

Botulinumtoxin bei neurogener Dysphagie nach Hirnstammischämie

Übersichten

Neurologische Nebenwirkungen von Checkpoint-Inhibitoren

Leserbriefe

Operative Eingriffe ohne interdisziplinäre Abklärung vermeiden

Übersichten

Das Darmmikrobiom bei der Parkinson-Krankheit

Passend zum Thema

ANZEIGE
Service mit Mehrwert

Services in der MS-Therapie für Neurolog*innen und Betroffene

Diagnose und Therapie der MS können für Patient*innen und Neurolog*innen mit Herausforderungen einhergehen [1,2]. Mit umfangreichen Servicemaßnahmen klärt Biogen Ärztinnen und Ärzte über mögliche Therapieoptionen auf und unterstützt diese bei der Fortbildung sowie Betroffene im Alltag.

Bildnachweise