nach oben

Die Pathologie

Erschienen in:

05.12.2022 | NSCLC | Hauptreferate: Hauptprogramm der DGP

Molekulare Zytologie: Chancen und Herausforderungen

verfasst von: Prof. Dr. med. Verena Tischler

Erschienen in: Die Pathologie | Sonderheft 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In unterschiedlichen Tumorentitäten, wie beispielsweise dem nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (NSCLC), ist die (wiederholte) Gewinnung von Proben zur Diagnose und zur Untersuchung von prädiktiven Markern aufgrund der anatomischen Verhältnisse in manchen Fällen schwierig. Hier werden häufig sehr kleine oder ausschließlich zytologische Proben gewonnen. Wie bereits gezeigt wurde, lassen sich zytologische Proben exzellent für die prädiktive Markeranalytik mittels Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung und Next Generation Sequencing einsetzen. Auch beim zytologischen Probenmaterial ist wie beim formalinfixierten, paraffineingebetteten Gewebe eine strikte Qualitätskontrolle sowie eine Standardisierung der Laborprozesse von großer Bedeutung. Weitere Vorteile der zytologischen Proben sind die einfache und schnelle Überprüfung der Repräsentativität, zum Beispiel im Rahmen einer Rapid-on-site-Evaluation (ROSE) sowie die Möglichkeit zur Anfertigung von zwei- oder dreidimensionalen präklinischen Zellkulturmodellen. Somit kann das zytologische Probenmaterial in Ergänzung zur prädiktiven Markeranalytik direkt für funktionelle genomische Testungen, z. B. bei unklaren Variantenkonstellationen, expandiert werden. Hieraus können beispielsweise ergänzende Informationen für die Therapieentscheidung gewonnen werden, welche im molekularen Tumorboard in Zukunft hilfreich sein können.

Bode-Lesniewska B, Cochand-Priollet B, Straccia P, Fadda G, Bongiovanni M (2019) Management of thyroid cytological material, preanalytical procedures and bio-banking. Cytopathology 30(1):7–16 CrossRef

Junker K, Büttner R, Langer T, Ukena D (2018) Pathological–anatomical diagnosis according to the German lung cancer guideline 2018. Pathologe 39(6):589–603 CrossRef

Wagner BJ, Buettner R (2020) Immunhistochemische und molekularpathologische Diagnostik von Lungenkarzinomen. Pathologe 41(1):3–13. https://doi.org/10.1007/s00292-019-00732-4 CrossRef

Fassunke J, Ball M, Engels M (2020) Schwerpunkt: Lunge Molekularpathologische Diagnostik an zytologischen Präparaten, S 39–45

Jain D, Roy-Chowdhuri S (2018) Molecular pathology of lung cancer cytology specimens. A concise review. Arch Pathol Lab Med 142:1127–1133 CrossRef

Velizheva NP, Rechsteiner MP, Wong CE, Zhong Q, Rössle M, Bode B et al (2017) Cytology smears as excellent starting material for next-generation sequencing-based molecular testing of patients with adenocarcinoma of the lung. Cancer Cytopathol 125(1):30–40 CrossRef

Canberk S, Engels M (2021) Cytology samples and molecular biomarker testing in lung cancer—advantages and challenges. Virchows Archiv 478:45–57 CrossRef

Malapelle U, Pepe F, Pisapia P, Altimari A, Bellevicine C, Brunnström H et al (2021) Reference standards for gene fusion molecular assays on cytological samples: an international validation study. J Clin Pathol. https://doi.org/10.1136/jclinpath-2021-207825 CrossRef

Pisapia P, Malapelle U, Roma G, Saddar S, Zheng Q, Pepe F et al (2019) Consistency and reproducibility of next-generation sequencing in cytopathology: A second worldwide ring trial study on improved cytological molecular reference specimens. Cancer Cytopathol 127(5):285–296 CrossRef

10.

Tate JG, Bamford S, Jubb HC, Sondka Z, Beare DM, Bindal N et al (2019) COSMIC: the catalogue of somatic mutations in cancer. Nucleic Acids Res 47(D1):D941–D947 CrossRef

11.

Landrum MJ, Lee JM, Benson M, Brown GR, Chao C, Chitipiralla S et al (2018) ClinVar: Improving access to variant interpretations and supporting evidence. Nucleic Acids Res 46(D1):D1062–D1067 CrossRef

12.

Chakravarty D, Gao J, Phillips S, Kundra R, Zhang H, Wang J et al (2017) OncoKB: a precision oncology knowledge base. JCO Precis Oncol. https://doi.org/10.1200/PO.17.00011 CrossRef

13.

Wagner AH, Walsh B, Mayfield G, Tamborero D, Sonkin D, Krysiak K et al (2020) A harmonized meta-knowledgebase of clinical interpretations of somatic genomic variants in cancer. Nat Genet 52(4):448–457. https://doi.org/10.1038/s41588-020-0603-8 CrossRef

14.

Patterson SE, Liu R, Statz CM, Durkin D, Lakshminarayana A, Mockus SM (2016) The clinical trial landscape in oncology and connectivity of somatic mutational profiles to targeted therapies. Hum Genomics 10(1):1–13. https://doi.org/10.1186/s40246-016-0061-7 CrossRef

15.

Griffith M, Spies NC, Krysiak K, McMichael JF, Coffman AC, Danos AM et al (2017) CIViC is a community knowledgebase for expert crowdsourcing the clinical interpretation of variants in cancer. Nat Genet 49(2):170–174. https://doi.org/10.1038/ng.3774 CrossRef

16.

Leichsenring J, Horak P, Kreutzfeldt S, Heining C, Christopoulos P, Volckmar AL et al (2019) Variant classification in precision oncology. Int J Cancer 145(11):2996–3010 CrossRef

17.

Kato S, Kim KH, Lim HJ, Boichard A, Nikanjam M, Weihe E et al (2020) Real-world data from a molecular tumor board demonstrates improved outcomes with a precision N-of-One strategy. Nat Commun 11(1):4965. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18613-3 CrossRef

18.

Horak P, Heining C, Kreutzfeldt S, Hutter B, Mock A, Hüllein J et al (2021) Comprehensive genomic and transcriptomic analysis for guiding therapeutic decisions in patients with rare cancers. Cancer Discov 11(11):2780–2795 CrossRef

19.

Westphalen BC, Bokemeyer C, Büttner R, Fröhling S, Gaidzik VI, Glimm H et al (2020) Conceptual framework for precision cancer medicine in Germany: Consensus statement of the Deutsche Krebshilfe working group ‘Molecular Diagnostics and Therapy. Eur J Cancer 135:1–7 CrossRef

20.

Ootani A, Li X, Sangiorgi E, Ho QT, Ueno H, Toda S et al (2009) Sustained in vitro intestinal epithelial culture within a Wnt-dependent stem cell niche. Nat Med 15(6):701–706 CrossRef

21.

Li X, Nadauld L, Ootani A, Corney DC, Pai RK, Gevaert O et al (2014) Oncogenic transformation of diverse gastrointestinal tissues in primary organoid culture. Nat Med 20(7):769–777. https://doi.org/10.1038/nm.3585 CrossRef

22.

Sato T, Vries RG, Snippert HJ, van de Wetering M, Barker N, Stange DE et al (2009) Single Lgr5 stem cells build crypt-villus structures in vitro without a mesenchymal niche. Nature 459(7244):262–265. https://doi.org/10.1038/nature07935 CrossRef

23.

Pauli C, Hopkins BD, Prandi D, Shaw R, Fedrizzi T, Sboner A et al (2017) Personalized in vitro and in vivo cancer models to guide precision medicine. Cancer Discov 7(5):462–477 CrossRef

24.

van de Wetering M, Francies HE, Francis JM, Bounova G, Iorio F, Pronk A et al (2015) Prospective derivation of a living organoid biobank of colorectal cancer patients. Cell 161(4):933–945 CrossRef

25.

Weeber F, van de Wetering M, Hoogstraat M, Dijkstra KK, Krijgsman O, Kuilman T et al (2015) Preserved genetic diversity in organoids cultured from biopsies of human colorectal cancer metastases. Proc Natl Acad Sci 112(43):201516689. https://doi.org/10.1073/pnas.1516689112 CrossRef

26.

Pauli C, Puca L, Mosquera JM, Robinson BD, Beltran H, Rubin MA et al (2016) An emerging role for cytopathology in precision oncology. Cancer Cytopathol 124(3):167–173. https://doi.org/10.1002/cncy.21647 CrossRef

27.

Vilgelm AE, Bergdorf K, Wolf M, Bharti V, Shattuck-Brandt R, Blevins A et al (2020) Fine-needle aspiration-based patient-derived cancer organoids. iScience 23(8):101408. https://doi.org/10.1016/j.isci.2020.101408 CrossRef

28.

Pisapia P, Pepe F, Sgariglia R, Nacchio M, Russo G, Conticelli F et al (2021) Next generation sequencing in cytology. Cytopathology 32(5):588–595 CrossRef

29.

Osamura RY, Matsui N, Kawashima M, Saiga H, Ogura M, Kiyuna T (2021) Digital/computational technology for molecular cytology testing: a short technical note with literature review. Acta Cytol 65(4):342–347 CrossRef

30.

Ishii S, Takamatsu M, Ninomiya H, Inamura K, Horai T, Iyoda A, Honma N et al (2022) Machine learning-based gene alteration prediction model for primary lung cancer using cytologic images. Cancer Cytopathol. 130(10):812–823. https://doi.org/10.1002/cncy.22609 CrossRef

Titel: Molekulare Zytologie: Chancen und Herausforderungen
verfasst von: Prof. Dr. med. Verena Tischler
Publikationsdatum: 05.12.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: NSCLC
FISH-Analysen
Pathologie
NSCLC
Pleuraerguss
Erschienen in: Die Pathologie / Ausgabe Sonderheft 1/2022
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-022-01155-4

Passend zum Thema

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2022

Sudden unexpected death: a national programme which will establish genetic testing and cardiological screening of families in the UK

Update zur kooperativen autopsiebasierten Forschung in der deutschen Pathologie, Neuropathologie und Gerichtsmedizin

Zum Umgang mit Präparaten in unbekannten Konservierungslösungen in Feuchtpräparatesammlungen

Bericht der Arbeitsgemeinschaft Informatik, Digitale Pathologie und Biobanking

Automatisierung und der Einsatz von Robotern im Pathologielabor

Ekkehard Grundmann

Passend zum Thema

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten