Skip to main content
Erschienen in: Die Innere Medizin 5/2021

12.03.2021 | Osteoporose | Schwerpunkt: Osteologie

Risikoassessment bei Osteoporose

Bewährtes und Neues

verfasst von: Dr. Friederike Thomasius, Björn Bühring

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Frakturrisiko lässt sich nicht allein auf Basis der Knochendichte vorhersagen. Wichtig ist die Erhebung und Berücksichtigung von Risikofaktoren, die das Frakturrisiko individuell bei Vorliegen erhöhen. Weltweit sind für die Berechnung des Frakturrisikos Risikokalkulatoren entwickelt worden. Die aktuell in den S3-Leitlinien des Dachverbands Osteologie (DVO) zur Diagnostik und Therapie der postmenopausalen Osteoporose und der Osteoporose des Mannes genannten Risikofaktoren sind vielfältig und sollten priorisiert eingesetzt werden, da nicht jeder vorliegende Frakturrisikofaktor das Risiko für eine vertebrale oder Oberschenkelhalsfraktur im selben Maße erhöht und da aufgrund der nicht bekannten Interaktion von Risikofaktoren nicht mehr als zwei Risikofaktoren neben Alter, Geschlecht und Knochendichtemesswert berücksichtigt werden sollen. Wichtig für die Bewertung des Risikos ist das Erreichen der zwei durch die Leitlinien definierten Schwellen, ab denen eine Diagnostik bzw. die spezifische frakturrisikosenkende Therapie empfohlen werden soll bzw. sollte. Diese Schwellen liegen aktuell bezogen auf das absolute 10-Jahres-Risiko von vertebralen und Oberschenkelhalsfrakturen bei 20 % für Diagnostik und 30 % für Therapie. Die Schwelle zur Diagnostik ist bei Vorliegen eines in der Leitlinie genannten Risikofaktors erreicht. Zum Erreichen der Therapieschwelle wird das Knochendichtemessergebnis aufgrund der altersspezifischen Knochendichteschwelle benötigt. Typische Fragilitätsfrakturen der Wirbelkörper oder des Femurs erhöhen das Frakturrisiko jedoch so substanziell, dass eine Therapie auch ohne Vorliegen eines Knochendichteergebnisses empfohlen werden kann.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Stone KL, Seeley DG, Lui LY, Cauley JA, Ensrud K, Browner WS, Cummings SR et al (2003) BMD at multiple sites and risk of fracture of multiple types: long-term results from the study of osteoporotic fractures. J Bone Miner Res 18(11):1947–1954CrossRef Stone KL, Seeley DG, Lui LY, Cauley JA, Ensrud K, Browner WS, Cummings SR et al (2003) BMD at multiple sites and risk of fracture of multiple types: long-term results from the study of osteoporotic fractures. J Bone Miner Res 18(11):1947–1954CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Cranney A, Jamal SA, Tsang JF, Josse RG, Leslie WD (2007) Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women. CMAJ 177(6):575–580CrossRef Cranney A, Jamal SA, Tsang JF, Josse RG, Leslie WD (2007) Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women. CMAJ 177(6):575–580CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kanis JA, Johnell O, Oden A et al (2008) FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 19:385–397CrossRef Kanis JA, Johnell O, Oden A et al (2008) FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 19:385–397CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kanis JA, Johansson H, Oden A et al (2014) Worldwide uptake of FRAX. Arch Osteoporos 9:166CrossRef Kanis JA, Johansson H, Oden A et al (2014) Worldwide uptake of FRAX. Arch Osteoporos 9:166CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Sözen T, Özışık L, Başaran NÇ (2017) An overview and management of osteoporosis. Eur J Rheumatol 4(1):46–56CrossRef Sözen T, Özışık L, Başaran NÇ (2017) An overview and management of osteoporosis. Eur J Rheumatol 4(1):46–56CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Thomasius F, Baum E, Bernecker P et al (2018) DVO guideline 2017 for the prophylaxis, diagnosis and treatment of osteoporosis in postmenopausal women and men short version. Osteologie 3(27):154–160CrossRef Thomasius F, Baum E, Bernecker P et al (2018) DVO guideline 2017 for the prophylaxis, diagnosis and treatment of osteoporosis in postmenopausal women and men short version. Osteologie 3(27):154–160CrossRef
7.
Zurück zum Zitat McCloskey EV et al (2009) From relative risk to absolute fracture risk calculation: the FRAX algorithm. Curr Osteoporos Rep 7(3):77–83CrossRef McCloskey EV et al (2009) From relative risk to absolute fracture risk calculation: the FRAX algorithm. Curr Osteoporos Rep 7(3):77–83CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kanis JA et al (2008) FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 19(4):385–397CrossRef Kanis JA et al (2008) FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 19(4):385–397CrossRef
9.
10.
Zurück zum Zitat Johansson H, Odén A, McCloskey EV, Kanis JA (2014) Mild morphometric vertebral fractures predict vertebral fractures but not non-vertebral fractures. Osteoporos Int 25:235–241CrossRef Johansson H, Odén A, McCloskey EV, Kanis JA (2014) Mild morphometric vertebral fractures predict vertebral fractures but not non-vertebral fractures. Osteoporos Int 25:235–241CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Van Staa TP, Leufkens HG, Abenhaim L, Zhang B, Cooper C (2000) Use of oral corticosteroids and risk of fractures. J Bone Miner Res 15:993–1000CrossRef Van Staa TP, Leufkens HG, Abenhaim L, Zhang B, Cooper C (2000) Use of oral corticosteroids and risk of fractures. J Bone Miner Res 15:993–1000CrossRef
12.
Zurück zum Zitat de Liefde II et al (2005) Bone mineral density and fracture risk in type‑2 diabetes mellitus: the Rotterdam study. Osteoporos Int 16(12):1713–1720CrossRef de Liefde II et al (2005) Bone mineral density and fracture risk in type‑2 diabetes mellitus: the Rotterdam study. Osteoporos Int 16(12):1713–1720CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Johnell O et al (2004) Fracture risk following an osteoporotic fracture. Osteoporos Int 15(3):175–179CrossRef Johnell O et al (2004) Fracture risk following an osteoporotic fracture. Osteoporos Int 15(3):175–179CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Kanis JA et al (2004) A meta-analysis of previous fracture and subsequent fracture risk. Bone 35(2):375–382CrossRef Kanis JA et al (2004) A meta-analysis of previous fracture and subsequent fracture risk. Bone 35(2):375–382CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kanis JA, Johansson H, Odén A, Harvey NC, Gudnason V, Sanders KM, Sigurdsson G, Siggeirsdottir K, Fitzpatrick LA, Borgström F, McCloskey EV (2018) Characteristics of recurrent fractures. Osteoporos Int 29:1747–1757CrossRef Kanis JA, Johansson H, Odén A, Harvey NC, Gudnason V, Sanders KM, Sigurdsson G, Siggeirsdottir K, Fitzpatrick LA, Borgström F, McCloskey EV (2018) Characteristics of recurrent fractures. Osteoporos Int 29:1747–1757CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Barron R, Oster G, Grauer A et al (2020) Determinants of imminent fracture risk in postmenopausal women with osteoporosis. Osteoporos Int 31:2103–2111CrossRef Barron R, Oster G, Grauer A et al (2020) Determinants of imminent fracture risk in postmenopausal women with osteoporosis. Osteoporos Int 31:2103–2111CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Leslie WD, Schousboe JT, Morin SN et al (2020) Fracture risk following high-trauma versus low-trauma fracture: a registry-based cohort study. Osteoporos Int 31:1059–1067CrossRef Leslie WD, Schousboe JT, Morin SN et al (2020) Fracture risk following high-trauma versus low-trauma fracture: a registry-based cohort study. Osteoporos Int 31:1059–1067CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Mackey DC, Lui LY, Cawthon PM, Bauer DC, Nevitt MC, Cauley JA, Hillier TA, Lewis CE, Barrett-Connor E, Cummings SR, Study of Osteoporotic Fractures (SOF), Osteoporotic Fractures in Men Study (MrOS) Research Groups (2007) High-trauma fractures and low bone mineral density in older women and men. JAMA 298:2381–2388CrossRef Mackey DC, Lui LY, Cawthon PM, Bauer DC, Nevitt MC, Cauley JA, Hillier TA, Lewis CE, Barrett-Connor E, Cummings SR, Study of Osteoporotic Fractures (SOF), Osteoporotic Fractures in Men Study (MrOS) Research Groups (2007) High-trauma fractures and low bone mineral density in older women and men. JAMA 298:2381–2388CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Sanders KM, Pasco JA, Ugoni AM, Nicholson GC, Seeman E, Martin TJ et al (1998) The exclusion of high trauma fractures may underestimate the prevalence of bone fragility fractures in the community: the Geelong osteoporosis study. J Bone Miner Res 13(8):1337–1342CrossRef Sanders KM, Pasco JA, Ugoni AM, Nicholson GC, Seeman E, Martin TJ et al (1998) The exclusion of high trauma fractures may underestimate the prevalence of bone fragility fractures in the community: the Geelong osteoporosis study. J Bone Miner Res 13(8):1337–1342CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Mackey DC, Black DM, Bauer DC, McCloskey EV, Eastell R, Mesenbrink P, Thompson JR, Cummings SR (2011) Effects of antiresorptive treatment on nonvertebral fracture outcomes. J Bone Miner Res 26:2411–2418CrossRef Mackey DC, Black DM, Bauer DC, McCloskey EV, Eastell R, Mesenbrink P, Thompson JR, Cummings SR (2011) Effects of antiresorptive treatment on nonvertebral fracture outcomes. J Bone Miner Res 26:2411–2418CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Cummings SR, Eastell R (2020) Stop (mis)classifying fractures as high- or low-trauma or as fragility fractures. Osteoporos Int 31:1023–1024CrossRef Cummings SR, Eastell R (2020) Stop (mis)classifying fractures as high- or low-trauma or as fragility fractures. Osteoporos Int 31:1023–1024CrossRef
Metadaten
Titel
Risikoassessment bei Osteoporose
Bewährtes und Neues
verfasst von
Dr. Friederike Thomasius
Björn Bühring
Publikationsdatum
12.03.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-021-00994-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

Die Innere Medizin 5/2021 Zur Ausgabe

Kongresse des BDI

Kongresse des BDI

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.