Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gynäkologische Endokrinologie
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie 1/2020

07.02.2020 | Hormonsubstitution | Leitthema

S3-Leitlinie: Hormonersatztherapie und Krebsrisiko

verfasst von: Prof. Dr. Olaf Ortmann, Günter Emons, Clemens Tempfer

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Sonderheft 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Hormonersatztherapie (HRT) bei peri- und postmenopausalen Frauen ist die effektivste Behandlung klimakterischer Beschwerden und gehört zu den am häufigsten eingesetzten endokrinen Therapien. Bei der Verordnung sind Nutzen und Risiken gegeneinander abzuwägen. Zu den potenziellen Risiken gehört das erhöhte Krebsrisiko. Risikomodifikationen betreffen überwiegend das Mamma-, das Endometrium- und das Ovarialkarzinom. Eine HRT kann das Brustkrebsrisiko erhöhen, abhängig von der Zusammensetzung der eingesetzten Präparate und der Anwendungsdauer. Eine HRT mit Östrogenen und Gestagenen (EPT) erhöht das Risiko stärker als eine Östrogenmonotherapie (ET). Bei einer EPT sind Anwendungszeiten von ca. 5 Jahren erforderlich, um eine geringe Risikosteigerung nachzuweisen. Bei der ET ist die Risikosteigerung erst nach längeren Anwendungszeiten nachweisbar. Eine ET kann bei postmenopausalen Frauen zu einem erhöhten Endometriumkarzinomrisiko führen. Daher soll bei nichthysterektomierten Frauen grundsätzlich nur eine EPT mit ausreichend langer Gestagenanwendung erfolgen. Eine Anwendungszeit einer EPT bis zu 5 Jahren erhöht das Endometriumkarzinomrisiko nicht. Längerfristige sequenzielle Therapien können zu einer Erhöhung des Endometriumkarzinomrisikos führen. Für die mehr als fünfjährige kontinuierlich kombinierte EPT sind die Studienergebnisse diesbezüglich kontrovers. Der Zusammenhang zwischen einer HRT und dem Ovarialkarzinomrisiko wurde in der Vergangenheit kontrovers beurteilt. Eine jüngere Metaanalyse zeigt, dass eine HRT (ET bzw. EPT) das Risiko erhöhen kann. Aufgrund der geringen Inzidenz des Ovarialkarzinoms ist das absolute Risiko relativ gering. Die differenzierte Aufklärung der Patientin über o. a. Risiken ist vor Anwendung einer HRT zur Behandlung klimakterischer Beschwerden zu beachten. Sie ist in die Entscheidungsfindung miteinzubeziehen und bei der Durchführung einer HRT zu berücksichtigen.
Literatur
1.
2.
Buchholz S, Ortmann O (2014) Weitere Tumoren und Endokrinium. In: Leidenberger F, Strowitzki T, Ortmann O (Hrsg) Klinische Endokrinologie für Frauenärzte. Springer, Berlin
3.
Mills PK, Beeson WL, Phillips RL, Fraser GE (1989) Prospective study of exogenous hormone use and breast cancer in Seventh-day Adventists. Cancer 64:591–597PubMed
4.
Colditz GA, Stampfer MJ, Willett WC et al (1992) Type of postmenopausal hormone use and risk of breast cancer: 12-year follow-up from the Nurses’ Health Study. Cancer Causes Control 3:433–439PubMed
5.
Folso AR, Mink PJ, Sellers TA et al (1995) Hormonal replacement therapy and morbidity and mortality in a prospective study of postmenopausal women. Am J Public Health 85:1128–1132
6.
Schuurman AG, van den Brandt PA, Goldbohm RA (1995) Exogenous hormone use and the risk of postmenopausal breast cancer: results from The Netherlands Cohort Study. Cancer Causes Control 6:416–424PubMed
7.
Willis DB, Calle EE, Miracle-McMahill HL, Heath CW Jr (1996) Estrogen replacement therapy and risk of fatal breast cancer in a prospective cohort of postmenopausal women in the United States. Cancer Causes Control 7:449–457PubMed
8.
Grodstein F, Stampfer MJ, Colditz GA et al (1997) Postmenopausal hormone therapy and mortality. New Engl J Med 336:1769–1775PubMed
9.
Sourander L, Rajala T, Raiha I, Makinen J et al (1998) Cardiovascular and cancer morbidity and mortality and sudden cardiac death in postmenopausal women on oestrogen replacement therapy (ERT). Lancet 352:1965–1969 (Erratum appears in Lancet 1999; Jan 23;353(9149):330)PubMed
10.
Lando JF, Heck KE, Brett KM (1999) Hormone replacement therapy and breast cancer risk in a nationally representative cohort. Am J Prev Med 17:176–180PubMed
11.
Schairer C, Lubin J, Troisi R et al (2000) Menopausal estrogen and estrogen-progestin replacement therapy and breast cancer risk. JAMA 283:485–491 (Erratum appears in JAMA 2000; Nov 22–29;284(20):2597)PubMed
12.
Manjer J, Malina J, Berglund G et al (2001) Increased incidence of small and well-differentiated breast tumours in post-menopausal women following hormone-replacement therapy. Int J Cancer 92:919–922PubMed
13.
Hedblad B, Merlo J, Manjer J et al (2002) Incidence of cardiovascular disease, cancer and death in postmenopausal women affirming use of hormone replacement therapy. Scand J Public Health 30:12–19PubMed
14.
15.
Beral V, Million Women, Study Collaborators (2003) Breast cancer and hormone-replacement therapy in the Million Women Study. Lancet 362:419–427 (Erratum appears in Lancet. 2003 Oct 4;362(9390):1160)PubMed
16.
Jernstrom H, Bendahl PO, Lidfeldt J et al (2003) A prospective study of different types of hormone replacement therapy use and the risk of subsequent breast cancer: The women’s health in the Lund area (WHILA) study (Sweden). Cancer Causes Control 14:673–680PubMed
17.
Bakken K, Alsaker E, Eggen AE, Lund E (2004) Hormone replacement therapy and incidence of hormone-dependent cancers in the Norwegian Women and Cancer study. Int J Cancer 112:130–134PubMed
18.
Stahlberg C, Pedersen AT, Lynge E et al (2004) Increased risk of breast cancer following different regimens of hormone replacement therapy frequently used in Europe. Int J Cancer 109:721–727PubMed
19.
Tjonneland A, Christensen J, Thomsen BL et al (2004) Hormone replacement therapy in relation to breast carcinoma incidence rate ratios: a prospective Danish cohort study. Cancer 100:2328–2337PubMed
20.
Ewertz M, Mellemkjaer L, Poulsen AH et al (2005) Hormone use for menopausal symptoms and risk of breast cancer. A Danish cohort study. Br J Cancer 92:1293–1297PubMedPubMedCentral
21.
Fournier A, Berrino F, Riboli E et al (2005) Breast cancer risk in relation to different types of hormone replacement therapy in the E3N-EPIC cohort. Int J Cancer 114:448–454PubMed
22.
Greiser CM, Greiser EM, Dören M (2005) Menopausal hormone therapy and risk of breast cancer: a meta-analysis of epidemiological studies and randomized controlled trials. Hum Reprod Update 11:561–573PubMed
23.
Lee SA, Ross RK, Pike MC (2005) An overview of menopausal oestrogen-progestin hormone therapy and breast cancer risk. Br J Cancer 92:2049–2058PubMedPubMedCentral
24.
Lund E, Bakken K, Dumeaux V et al (2007) Hormone replacement therapy and breast cancer in former users of oral contraceptives—The Norwegian Women and Cancer study. Int J Cancer 121:645–648PubMed
25.
Fournier A, Berrino F, Clavel-Chapelon F (2008) Unequal risks for breast cancer associated with different hormone replacement therapies: results from the E3N cohort study. Breast Cancer Res Treat 107:103–111PubMed
26.
Saxena T, Lee E, Henderson D et al (2010) Menopausal hormone therapy and subsequent risk of specific invasive breast cancer subtypes in the California Teachers Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 19:2366–2378PubMedPubMedCentral
27.
Bakken K, Fournier A, Lund E et al (2011) Menopausal hormone therapy and breast cancer risk: impact of different treatments. The European Prospective Investigation into cancer and nutrition. Int J Cancer 128:144–156PubMed
28.
29.
Prentice RL, Manson JE, Langer RD et al (2009) Benefits and risks of postmenopausal hormone therapy when it is initiated soon after menopause. Am J Epidemiol 170:12–23PubMedPubMedCentral
30.
Manson JE, Chlebowski RT, Stefanick ML et al (2013) Menopausal hormone therapy and health outcomes during the intervention and extended poststopping phases of the Women’s Health Initiative randomized trials. JAMA 310(13):1353–1368PubMed
31.
32.
Cordina-Duverger E, Truong T, Anger A et al (2013) Risk of breast cancer by type of menopausal hormone therapy: a case-control study among post-menopausal women in France. PLoS ONE 8(11):e78016PubMedPubMedCentral
33.
34.
Anderson GL, Limacher M, Assaf AR et al (2004) Effects of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with a hysterectomy. JAMA 291:1701–1712PubMed
35.
36.
Lethaby A, Suckling J, Barlow D et al (2004) Hormone replacement therapy in postmenopausal women: endometrial hyperplasia and irregular bleeding. Cochrane Database Syst Rev 2:CD402
37.
Grady D, Gebretsadik T, Kerlikowske K, Ernster V, Petitti D (1995) Hormone replacement therapy and endometrial cancer risk: a meta-analysis. Obstet Gynecol 85((2):304–313PubMed
38.
Nelson HD, Humphrey LL, Nygren P, Teutsch SM, Allan JD (2002) Postmenopausal hormone replacement therapy: scientific review. JAMA 288:872–881PubMed
39.
Lacey JV Jr, Brinton LA, Lubin JH et al (2005) Endometrial carcinoma risks among menopausal estrogen plus progestin and unopposed estrogen users in a cohort of postmenopausal women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 14(7):1724–1731PubMed
40.
Allen NE, Tsilidis KK, Key TJ et al (2010) Menopausal hormone therapy and risk of endometrial carcinoma among postmenopausal women in the European Prospective Investigation into cancer and nutrition. Am J Epidemiol 172:1394–1403PubMed
41.
Beral V, Bull D, Reeves G, Million Women Study Collaborators (2005) Endometrial cancer and hormone-replacement therapy in the Million Women Study. Lancet 365(9470):1543–1551PubMed
42.
Razavi P, Pike MC, Horn-Ross PL et al (2010) Long-term postmenopausal hormone therapy and endometrial cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 19(2):475–483PubMedPubMedCentral
43.
Judd H, Mebane-Sims I, Legault C et al (1996) Effects of hormone replacement therapy on Endometrial histology in postmenopausal women. The postmenopausal estrogen/Progestin interventions (PEPI) trial. JAMA 275(5):370–375
44.
Fournier A, Dossus L, Mesrine S et al (2014) Risks of endometrial cancer associated with different hormone replacement therapies in the E3N cohort, 1992–2008. Am J Epidemiol 180(5):508–517PubMed
45.
Chlebowski R et al (2015) Aromatase Inhibitors, Tamoxifen, and Endometrial Cancer in Breast Cancer Survivors. Cancer 121:2147–2155PubMedPubMedCentral
46.
47.
48.
49.
Collaborative Group on Epidemiological Studies of Ovarian Cancer (2015) Menopausal hormone use and ovarian cancer risk: individual participant meta-analysis of 52 epidemiological studies. Lancet 385:1835–1842PubMedCentral
50.
Chan JA, Meyerhardt JA, Chan AT et al (2006) Hormone replacement therapy and survival after colorectal cancer diagnosis. J Clin Oncol 24:5680–5686PubMed
51.
Johnson JR, Lacey JV Jr, Lazovich D et al (2009) Menopausal hormone therapy and risk of colorectal cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 18:196–203PubMedPubMedCentral
52.
DeLellis Henderson K, Duan L, Sullivan-Halley J et al (2010) Menopausal hormone therapy use and risk of invasive colon cancer: the california teachers study. Am J Epidemiol 171:415–425PubMedPubMedCentral
53.
Tsilidis KK, Allen NE, Key TJ et al (2011) Menopausal hormone therapy and risk of colorectal cancer in the European Prospective Investigation into cancer and nutrition. Int J Cancer 128:1881–1889PubMed
54.
Newcomb PA, Chia VM, Hampton JM et al (2009) Hormone therapy in relation to survival from large bowel cancer. Cancer Causes Control 20:406–416
55.
56.
Simon MS, Chlebowski RT, Wactawski-Wende J et al (2012) Estrogen plus Progestin and Colorectal cancer incidence and mortality. J Clin Oncol 30(32):3983–3990PubMedPubMedCentral
57.
IARC Monographs (2012) Review of Human Carcinogens (Package of 6 volumes A, B, C, D, E, F) Bd. 100A
58.
Lin KJ, Cheung WY, Lai JY et al (2012) The effect of estrogen vs. combined estrogen-progestin therapy on the risk of colorectal cancer. Int J Cancer 130:419–430PubMed
Metadaten
Titel
S3-Leitlinie: Hormonersatztherapie und Krebsrisiko
verfasst von
Prof. Dr. Olaf Ortmann
Günter Emons
Clemens Tempfer
Publikationsdatum
07.02.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe Sonderheft 1/2020
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI
https://doi.org/10.1007/s10304-020-00309-y

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

Darmvorbereitung vor Rektumresektion ab jetzt kombiniert?

CME: Kolonkarzinom

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Bildnachweise