Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 5/2018

19.04.2018 | Positronen-Emissions-Tomografie | CME

PET-Basics

verfasst von: Dr. B. Beuthien-Baumann

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 5/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Positronenemissionstomographie (PET) ist ein nuklearmedizinisches Verfahren, das vorwiegend in der onkologischen Diagnostik zum Einsatz kommt. In Form moderner Hybridgeräte wie PET/Computertomographie (CT) und zunehmend PET/Magnetresonanztomographie (MRT) hat es eine breite Anwendung gefunden. Es handelt sich jedoch nicht nur um eine weitere Bildtechnik, sondern eine funktionelle Methode, die neben dem Verteilungsbild des Radiopharmakons auch Methoden der quantitativen Auswertung bietet, deren Ergebnisse auch für Therapieentscheidungen herangezogen werden. Eine profunde Kenntnis der Grundlagen der PET einschließlich der Indikationsstellung, der Patientenvorbereitung und möglicher Artefakte ist für die korrekte Interpretation unabdingbar.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mettler F, Guiberteau M (2012) Essentials of nuclear medicine imaging. Elsevier Saunders, Philadelphia Mettler F, Guiberteau M (2012) Essentials of nuclear medicine imaging. Elsevier Saunders, Philadelphia
2.
Zurück zum Zitat Dietlein M, Kopka K, Schmidt M et al (2017) Nuklearmedizin: Basiswissen und klinische Anwendung. Schattauer, Stuttgart Dietlein M, Kopka K, Schmidt M et al (2017) Nuklearmedizin: Basiswissen und klinische Anwendung. Schattauer, Stuttgart
3.
Zurück zum Zitat Bucerius J (2016) Monitoring vasculitis with 18F-FDG PET. Q J Nucl Med Mol Imaging 60:219–235PubMed Bucerius J (2016) Monitoring vasculitis with 18F-FDG PET. Q J Nucl Med Mol Imaging 60:219–235PubMed
4.
Zurück zum Zitat Herholz K (2017) Brain tumors: an update on clinical PET research in gliomas. Semin Nucl Med 47:5–17CrossRefPubMed Herholz K (2017) Brain tumors: an update on clinical PET research in gliomas. Semin Nucl Med 47:5–17CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Afshar-Oromieh A, Babich JW, Kratochwil C et al (2016) The rise of PSMA ligands for diagnosis and therapy of prostate cancer. J Nucl Med 57:79S–89SCrossRefPubMed Afshar-Oromieh A, Babich JW, Kratochwil C et al (2016) The rise of PSMA ligands for diagnosis and therapy of prostate cancer. J Nucl Med 57:79S–89SCrossRefPubMed
6.
7.
Zurück zum Zitat Sanchez-Crespo A, Andreo P, Larsson SA (2004) Positron flight in human tissues and its influence on PET image spatial resolution. Eur J Nucl Med Mol Imaging 31:44–51CrossRefPubMed Sanchez-Crespo A, Andreo P, Larsson SA (2004) Positron flight in human tissues and its influence on PET image spatial resolution. Eur J Nucl Med Mol Imaging 31:44–51CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Von Schulthess GK (2003) Clinical molecular anatomic imaging. PET, PET/CT and SPECT/CT. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia Von Schulthess GK (2003) Clinical molecular anatomic imaging. PET, PET/CT and SPECT/CT. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia
9.
Zurück zum Zitat Furst S, Grimm R, Hong I et al (2015) Motion correction strategies for integrated PET/MR. J Nucl Med 56:261–269CrossRefPubMed Furst S, Grimm R, Hong I et al (2015) Motion correction strategies for integrated PET/MR. J Nucl Med 56:261–269CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Warburg O (1924) Über den Stoffwechsel der Carcinomzelle. Naturwissenschaften 50:7 Warburg O (1924) Über den Stoffwechsel der Carcinomzelle. Naturwissenschaften 50:7
12.
Zurück zum Zitat Martin J, Saleem N (2014) 18F-FDG PET-CT scanning and diabetic patients: what to do? Nucl Med Commun 35:1197–1203CrossRefPubMed Martin J, Saleem N (2014) 18F-FDG PET-CT scanning and diabetic patients: what to do? Nucl Med Commun 35:1197–1203CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Freudenberg R, Oehme L, Kotzerke J (2012) Radiation exposure should not limit bone scintigraphy with 18F-NaF. J Nucl Med 53:1817–1818 (author reply 1818–1819)CrossRefPubMed Freudenberg R, Oehme L, Kotzerke J (2012) Radiation exposure should not limit bone scintigraphy with 18F-NaF. J Nucl Med 53:1817–1818 (author reply 1818–1819)CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Osborne MT, Hulten EA, Murthy VL et al (2017) Patient preparation for cardiac fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging of inflammation. J Nucl Cardiol 24:86–99CrossRefPubMed Osborne MT, Hulten EA, Murthy VL et al (2017) Patient preparation for cardiac fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging of inflammation. J Nucl Cardiol 24:86–99CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJ et al (2015) FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging: version 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging 42:328–354CrossRefPubMed Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJ et al (2015) FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging: version 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging 42:328–354CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Hyun OJ, Luber BS, Leal JP et al (2016) Response to early treatment evaluated with 18F-FDG PET and PERCIST 1.0 predicts survival in patients with ewing sarcoma family of tumors treated with a monoclonal antibody to the insulinlike growth factor 1 receptor. J Nucl Med 57:735–740CrossRef Hyun OJ, Luber BS, Leal JP et al (2016) Response to early treatment evaluated with 18F-FDG PET and PERCIST 1.0 predicts survival in patients with ewing sarcoma family of tumors treated with a monoclonal antibody to the insulinlike growth factor 1 receptor. J Nucl Med 57:735–740CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Keyes JW Jr. (1995) SUV: standard uptake or silly useless value? J Nucl Med 36:1836–1839PubMed Keyes JW Jr. (1995) SUV: standard uptake or silly useless value? J Nucl Med 36:1836–1839PubMed
18.
Zurück zum Zitat Van den Hoff J, Lougovski A, Schramm G et al (2014) Correction of scan time dependence of standard uptake values in oncological PET. EJNMMI Res 4:18CrossRefPubMedPubMedCentral Van den Hoff J, Lougovski A, Schramm G et al (2014) Correction of scan time dependence of standard uptake values in oncological PET. EJNMMI Res 4:18CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Van den Hoff J, Oehme L, Schramm G et al (2013) The PET-derived tumor-to-blood standard uptake ratio (SUR) is superior to tumor SUV as a surrogate parameter of the metabolic rate of FDG. EJNMMI Res 3:77CrossRefPubMedPubMedCentral Van den Hoff J, Oehme L, Schramm G et al (2013) The PET-derived tumor-to-blood standard uptake ratio (SUR) is superior to tumor SUV as a surrogate parameter of the metabolic rate of FDG. EJNMMI Res 3:77CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Hofheinz F, Apostolova I, Oehme L et al (2017) Test-retest variability in lesion SUV and lesion SUR in (18)F-FDG PET: an analysis of data from two prospective multicenter trials. J Nucl Med 58:1770–1775CrossRefPubMedPubMedCentral Hofheinz F, Apostolova I, Oehme L et al (2017) Test-retest variability in lesion SUV and lesion SUR in (18)F-FDG PET: an analysis of data from two prospective multicenter trials. J Nucl Med 58:1770–1775CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Hofheinz F, Butof R, Apostolova I et al (2016) An investigation of the relation between tumor-to-liver ratio (TLR) and tumor-to-blood standard uptake ratio (SUR) in oncological FDG PET. EJNMMI Res 6:19CrossRefPubMedPubMedCentral Hofheinz F, Butof R, Apostolova I et al (2016) An investigation of the relation between tumor-to-liver ratio (TLR) and tumor-to-blood standard uptake ratio (SUR) in oncological FDG PET. EJNMMI Res 6:19CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Dimitrakopoulou-Strauss A, Pan L, Strauss LG (2012) Quantitative approaches of dynamic FDG-PET and PET/CT studies (dPET/CT) for the evaluation of oncological patients. Cancer Imaging 12:283–289CrossRefPubMedPubMedCentral Dimitrakopoulou-Strauss A, Pan L, Strauss LG (2012) Quantitative approaches of dynamic FDG-PET and PET/CT studies (dPET/CT) for the evaluation of oncological patients. Cancer Imaging 12:283–289CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat Willemsen AT, Van Den Hoff J (2002) Fundamentals of quantitative PET data analysis. Curr Pharm Des 8:1513–1526CrossRefPubMed Willemsen AT, Van Den Hoff J (2002) Fundamentals of quantitative PET data analysis. Curr Pharm Des 8:1513–1526CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Bundesamt für Strahlenschutz (2012) Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für nuklearmedizinische Untersuchungen. In BAnz AT 19.10.2012 B5 Bundesamt für Strahlenschutz (2012) Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für nuklearmedizinische Untersuchungen. In BAnz AT 19.10.2012 B5
26.
Zurück zum Zitat Grant FD, Gelfand MJ, Drubach LA et al (2015) Radiation doses for pediatric nuclear medicine studies: comparing the North American consensus guidelines and the pediatric dosage card of the European Association of Nuclear Medicine. Pediatr Radiol 45:706–713CrossRefPubMed Grant FD, Gelfand MJ, Drubach LA et al (2015) Radiation doses for pediatric nuclear medicine studies: comparing the North American consensus guidelines and the pediatric dosage card of the European Association of Nuclear Medicine. Pediatr Radiol 45:706–713CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Leide-Svegborn S (2010) Radiation exposure of patients and personnel from a PET/CT procedure with 18F-FDG. Radiat Prot Dosimetry 139:208–213CrossRefPubMed Leide-Svegborn S (2010) Radiation exposure of patients and personnel from a PET/CT procedure with 18F-FDG. Radiat Prot Dosimetry 139:208–213CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
PET-Basics
verfasst von
Dr. B. Beuthien-Baumann
Publikationsdatum
19.04.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 5/2018
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-018-0380-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2018

Der Radiologe 5/2018 Zur Ausgabe

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.