Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 7/2021

16.05.2020 | Prostatakarzinom | Geschichte der Urologie

Der lange Weg von der Palpation zur Biopsie

Zur Geschichte der Prostatakarzinomdiagnostik

verfasst von: Dr. Dr. J. Konert, Dr. L. Sentker, PD Dr. C. August, Dr. M. Hatzinger

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 7/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Prostatakarzinom ist eine tausende Jahre alte Erkrankung, aber erst seit ca. 200 Jahren bekannt. Die Diagnose wurde bis vor 50 Jahren fast ausschließlich durch eine digital-rektale Untersuchung gestellt. Obgleich die ersten Prostatabiopsien bereits Anfang des vergangenen Jahrhunderts durchgeführt wurden, erlangten sie erst mit Einführung des PSA in der Prostatakarzinomfrüherkennung Bedeutung. Der Pathologe wurde somit zum wichtigsten Partner des Urologen. In den letzten Jahren hat das spezifische MRT die Treffsicherheit der Prostatabiopsie deutlich erhöht. Es stellt sich nunmehr die Frage, ob diese Technik einmal so aussagekräftig werden kann, dass sie eine Prostatabiopsie und die mit ihr verbundene prätherapeutische Histologie überflüssig machen wird.
Literatur
1.
Bögermann C, Loertzer H, Luboldt H‑J, Hammerer P, Fonara P, Graefen M, Rübben H (2009) PSA – quo vadis? Urologe 48:1008–1017CrossRef
2.
3.
Schulz M (2008) Metastasen beim Skythen-Fürst. Bild Wiss 3:25–27
4.
Wienecke-Janz D (2008) Rom und der Hellenismus. Die große Chronik Weltgeschichte, Bd. 05. Wissen Media, Gütersloh, S 56
5.
Moog FPO (2003) Zum Gleichnis vom tapferen Feldherrn bei Herophilos. Würzburger Medizinhist Mitt 22:30–39
6.
Sudhoff K (1907) Zur Anatomie des Leonardo da Vinci. Arch Gesch Med 1:67–69
7.
Bindoni R, Pasini M (1536) Liber introductorius anatomiae
8.
de Graaf R (1668) De virorum organis generationi inservientibus, de clysteribus et de usu siphonis in anatomia
9.
Adams J (1853) The case of scirrhous of the prostate gland with corresponding affliction of the lymphatic glands in the lumbar region and in the pelvis. Lancet 1:393
10.
Hatzinger M, Hubmann R (2007) Das Prostatakarzinom – zur Geschichte der Prostatektomie. In: AK Geschichte der Urologie (Hrsg) Urologie in Deutschland. Springer, Heidelberg, Berlin, New York, S 129–131CrossRef
11.
Memmlaar J (1949) Total prostatovesiculectomy-retropubic approach. J Urol 62:340–345CrossRef
12.
Zuckerkandl O (1909) Chirurgische Operationslehre, 4. Aufl. Bd. 16. Lehmann, München
13.
Leisring A, Ahlsberg A (1882) Tumor prostatae; totale Exstirpation der Prostata. Arch Klin Chir 28:578–580
14.
Young HH (1905) The early diagnosis and radical cure of carcinoma of the prostate. Bull Johns Hopkins Hosp 16:315
15.
Albarran J (1909) Operative Chirurgie der Harnwege. G.Fischer, Jena, S 709–914
16.
Voelcker F, Wossidlo E (1924) Urologische Operationslehre. Thieme, Leipzig, S 206–247
17.
Horstmann W (1952) Pathologisch-anatomische Untersuchungen über geschwulstartige Erkrankungen der Prostata, inbesondere über das Karzinom. Z Urol 45:50–59PubMed
18.
Barringer BS (1942) Carcinoma oft he prostate. Surg Gynecol Obstet 34:168–176
19.
Young HH, Davis DM (1926) Young’s practice of urology Bd. 2. Saunders, Philadelphia, S 414–5129
20.
Ferguson RS (1930) Prostatic neoplasms: their diagnosis by needle puncture and aspiration. Am J Surg 9:507–511CrossRef
21.
Astraldi A (1937) Diagnosis of cancer oft he prostate: biopsy by rectal route. Urol Cutaneous Rev 41:41–42
22.
Grabstald H (1965) Biopsy techniquesthe diagnosis of cancer oft he prostate. CA Cancer J Clin 15:134–138PubMedCrossRef
23.
Tzschirntsch K (1951) Betrachtungen zur Therapie des Prostatakarzinoms. Z Urol 44:783–792
24.
Kunstmann H (1952) Behandlung gutartiger und bösartiger Prostatatumoren mit Oestrogenen. Z Urol 45:85–89
25.
Kraus H (1956) Kasuistischer Beitrag zur Behandlung des Prostatakarzinoms mit Östrogenen. Z Urol 49:403–406PubMed
26.
Ruppert H (1953) Zur Histopathologie der Hormonbehandlung beim Prostatakrebs. Z Urol 46:443–456PubMed
27.
Hahn M, Kubat J (1967) Totale Prostatektomie bei Kranken mit Prostatakrebs 1965. Z Urol 10:687–696
28.
Wang MC, Valenzuela LA, Murphy GP, Chu TM (1979) Purification of a human prostate specific antigen. Invest Urol 17(2):159–163PubMed
29.
Hoedemaeker RF, Rietbergen JB, Kranse R et al (2000) Histopathological prostate cancer characteristics at radical prostatectomy after population based screening. J Urol 164(2):411–415PubMedCrossRef
30.
Luboldt HJ, Altwein JE, Bichler KH et al (1999) Early recognition of prostate carcinoma. Initial results of a prospective multicenter study in Germany. Urologe A 38(2):114–123PubMedCrossRef
31.
Ablin RJ, Soanes WA, Bronson P et al (1970) Precipitating antigenes of the normal human prostate. J Reprod Fertil 22:573–574PubMedCrossRef
32.
Hartmann J, de Angelis G, Rittenhouse SD, Mikolajczyk SD, Shamel BL, Semjonow A (2007) Vom Antigen zum Tumormaker – die Geschichte des PSA. In: Geschichte der Urologie AK (Hrsg) Urolgoe in Deutschland. Springer, Heidelberg, Berlin, New York, S 289–292
33.
Stein BS, Vangore S, Petersen RO, Kendall AR (1982) Immunoperoxidase localization of prostate-specific antigen. Am J Surg Pathol 6:553–557PubMedCrossRef
34.
Fonara P et al (1987) Klinische Relevanz der radioimmunologischen Bestimmung des prostataspezifischen AG (PSA) bei Prostatakarzinom. Urologe A 26:158–161
35.
Procter RN (2002) Blitzkrieg gegen den Krieg. Gesundheit und Propaganda im Dritten Reich. Klett-Cotta, Stuttgart
36.
Konert J (2016) C. E. Alken (1909–1986) und der Alken-Preis. Urologe 55:825–828CrossRef
37.
Mikusz G (2012) Die Prostatabiopsie – eine unendliche Geschichte. Pathologe 33(2):99–102CrossRef
38.
Soula G (1985) Cancer de la prostate: les marquers autres que la phosphatase acide prostatique. Bull Cancer 72:527–530PubMed
39.
Bartsch G, Horninger W, Klocker H et al (2001) Prostate cancer mortality after introduction of prostate-specific antigen mass screening in the Federal State of Tyrol, Austria. Urology 58:417–424PubMedCrossRef
40.
Klein D, Plobelits H (1969) Erfahrungen mit der transrectalen Aspirationszytologie aus der Prostata. Z Urol Nephrol 62:501–506
41.
Van Neste L et al (2016) Detection of high-grade prostate cancer using a urinary molecular biomarker-based risk score. Eur Urol 70:740PubMedCrossRef
42.
Dijkstra S et al (2017) Cost-effectiveness of a new urinary biomarker-based risk score compared to standard of care in prostate cancer diagnostics—a decision analytical model. BJU Int 120(5):659–665PubMedCrossRef
43.
Lamy PJ et al (2017) Prognostic biomarkers used for localised prostate cancer management: a systematic review. Eur Urol Focus 4:790–803
44.
Takahasi H, Ouchi T (1963) The ultrasonic diagnosis in the field of urology. Proc Jpn Soc Ultrason Med 3:7
45.
Holm HH, Gammelgaard J (1981) Ultrasonically guided precise needle placement in the prostate and the seminal vesicles. J Urol 126:385CrossRef
46.
Hodge KK, McNeal JE, Terris MK et al (1989) Random systematic vesrsus directed ultrasound guided transrectal core biopsies oft he prostate. J Urol 142:71–74PubMedCrossRef
47.
Stewart CS, Leibovich BC, Weaver AL et al (2001) Prostate cancer diagnosis using a saturation needle biopsy technique after previous negative sextant biopsies. J Urol 166:86–91PubMedCrossRef
48.
Andriole GL (2009) Pathology: the lottery of conventional prostate biopsy. Nat Rev Urol 6:188–189PubMedCrossRef
49.
Chun FK, Epstein JI, Ficarra V et al (2010) Optimizing performance and interpretation of prostate biopsy: a critical analysis of the literature. Eur Urol 58:851–864PubMedCrossRef
50.
Delongchamps NB, de la Roza G, Jones R et al (2009) Saturation biopsies on autopsied prostates for detecting and characterizing prostate cancer. BJU Int 103:49–54PubMedCrossRef
51.
Biesterfeld S (2014) Dokumentationsqualiät histopatho9logischer Befundberichte von Prostatastanzbiopsien. Urologe 53:1644–1650CrossRef
52.
Dhom G (1981) Pathologie des Prostatakarzinoms. Verh Dtsch Ges Urol 32:9–16
53.
Dhom G (1985) Histopathology of prostate carcinoma. Diagnosis and differentialdiagnosis. Pathol Res Pract 179:277–303PubMedCrossRef
54.
Helpap B (1985) Bedeutung von Klassifikation, Grading und Regressionsgrading für Prognose und Therapie des Prostatacarcinoms. Ber Pathol 101:3–13
55.
Mostofi FK (1980) Grading of prostatic carcinoma. Pathol Res Pract 168:115–125CrossRef
56.
Gleason DF (1992) Histologic grading of prostate cancer: A perspective. Hum Pathol 67:273–279
57.
Köllermann J, Sauter G (2009) Histologische Diagnostik an der Prostatastanzbiopsie. Urologe 48:305–313CrossRef
58.
Bailar JC 3rd, Mellinger GT, Gleason DF (1966) Survival rates of patiens with prostatic cancer, tumor stage, and differentiation—preliminary report. Cancer Chemother Rep 1(50):129–136
59.
Gleason DF (1966) Classification of prostatic carcinomas. Cancer Chemother Rep 50:125–128PubMed
60.
61.
Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB, Egevad L (2005) The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) consensus conference on Gleason Grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 29:1228–1249PubMedCrossRef
62.
63.
Essermann LJ, Thompson IM, Reid B et al (2014) Addressing overdiagnosis and overtreatment in cancer: a prescription for change. Lancet Oncol 15:e234–e242CrossRef
64.
Kristiansen G, Egevad L, Amin B, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA, Epstein JI (2016) Konsenskonferenz 2014 der ISUP zur Gleason-Graduierung des Prostatakarzinoms. Pathologe 37:17–26PubMedCrossRef
65.
Brawer MK, Chetner MP (1997) In: Walsh PC, Retik A, Stamey TA, Vaughan EJ (Hrsg) Campell’s urology. Saunder, Philadelphia, S 2506–2518
66.
DGU (2011) Interdisziplinäre Leitlinie zur Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms Version 2.0‑1. Aktualisierung 2011. Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V., Berlin
67.
Hambrock T, Somford DM, Hoecks C et al (2010) Magnetic resonance imaging guided prostate biopsy in men with repeat negative biopsies and increased prostate specific antigen. J Urol 183:520–528PubMedCrossRef
68.
Emiliozzi P, Longhi S, Scarpone P et al (2001) The value of a single biopsy with 12 transperineal cores for detecting prostate cancer in patients with elevated prostate specific antige. J Urol 166:845–850PubMedCrossRef
69.
Miyagawa T, Ishikawa S, Kimura T et al (2010) Realtime virtual sonography for navigation during targeted prostate biopsy using magnetic resonance imaging data. Int J Urol 17:855–860PubMedCrossRef
70.
Arsov C, Blondin D, Rabenalt R et al (2012) Standardisierung des multiparametrichen 3‑T-MRT zur zielgerichteten Biopsie der Prostata. Urologe 51:848–856CrossRef
71.
Taverna G, Tidu L, Grizzi F, Torri V, Mandressi A, Sardella P, La Torre G, Cocciolone G, Seveso M, Giusti G, Hurle R, Santoro A, Graziotti P (2015) Olfactory system of highly trained dogs detects prostata cancer in urine samples. J Urol 193(4):1382–1387PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Der lange Weg von der Palpation zur Biopsie
Zur Geschichte der Prostatakarzinomdiagnostik
verfasst von
Dr. Dr. J. Konert
Dr. L. Sentker
PD Dr. C. August
Dr. M. Hatzinger
Publikationsdatum
16.05.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 7/2021
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01224-7

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2021

Die Urologie 7/2021 Zur Ausgabe

Urologie Kolumne

Urologie Kolumne

GeSRU

GeSRU

CME

CME: Uroonkologische Therapie komplementär ergänzen

Berufspolitik BvDU

Berufspolitik BvDU

Klinik- und Praxismanagement

Was ist eigentlich … Datenschutz/Datensicherheit?

Bild und Fall

Überraschender Befund: Simultaner Ovarial- und Hodentumor

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Prostata-Screening: „DRU völlig sinnlos!“ – PSA-Cut-off könnte sich verschieben

Seltene Malignome der Brust

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Monitoring kardiovaskulärer Notfallpatienten: Tipps für die Notaufnahme

Bildnachweise