Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 2/2020

08.01.2020 | Prostatakarzinom | Evidenzbasierte Medizin

Eine systematische Evidenzanalyse zum Vergleich MRT-geführte Biopsie vs. systematische Biopsie in der Diagnostik des Prostatakarzinoms

verfasst von: A. Sigle, Prof. Dr. C. A. Jilg, Dr. S. Schmidt, Prof. Dr. Dr. med. univ. A. Miernik, FEBU, MHBA

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Kasivisvanathan V, Stabile A, Neves JB, Giganti F, Valerio M, Shanmugabavan Y, Clement KD, Sarkar D, Philippou Y, Thurtle D, Deeks J, Emberton M, Takwoingi Y, Moore CM (2019) Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsy Versus Systematic Biopsy in the Detection of Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. Sep;76(3):284–303. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​eururo.​2019.​04.​043. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Drost FH et al (2019) Prostate MRI, with or without MRI-targeted biopsy, and systematic biopsy for detecting prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev 4:Cd12663PubMed Drost FH et al (2019) Prostate MRI, with or without MRI-targeted biopsy, and systematic biopsy for detecting prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev 4:Cd12663PubMed
2.
Zurück zum Zitat Donovan JL et al (2016) Patient-reported outcomes after monitoring, surgery, or radiotherapy for prostate cancer. N Engl J Med 375(15):1425–1437CrossRef Donovan JL et al (2016) Patient-reported outcomes after monitoring, surgery, or radiotherapy for prostate cancer. N Engl J Med 375(15):1425–1437CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Miah S et al (2018) Patient reported outcome measures for transperineal template prostate mapping biopsies in the PICTURE study. J Urol 200(6):1235–1240CrossRef Miah S et al (2018) Patient reported outcome measures for transperineal template prostate mapping biopsies in the PICTURE study. J Urol 200(6):1235–1240CrossRef
4.
Zurück zum Zitat de Gorski A et al (2015) Accuracy of magnetic resonance imaging/ultrasound fusion targeted biopsies to diagnose clinically significant prostate cancer in enlarged compared to smaller prostates. J Urol 194(3):669–673CrossRef de Gorski A et al (2015) Accuracy of magnetic resonance imaging/ultrasound fusion targeted biopsies to diagnose clinically significant prostate cancer in enlarged compared to smaller prostates. J Urol 194(3):669–673CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Filson CP et al (2016) Prostate cancer detection with magnetic resonance-ultrasound fusion biopsy: The role of systematic and targeted biopsies. Cancer 122(6):884–892CrossRef Filson CP et al (2016) Prostate cancer detection with magnetic resonance-ultrasound fusion biopsy: The role of systematic and targeted biopsies. Cancer 122(6):884–892CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Schoots IG et al (2015) Magnetic resonance imaging-targeted biopsy may enhance the diagnostic accuracy of significant prostate cancer detection compared to standard transrectal ultrasound-guided biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 68(3):438–450CrossRef Schoots IG et al (2015) Magnetic resonance imaging-targeted biopsy may enhance the diagnostic accuracy of significant prostate cancer detection compared to standard transrectal ultrasound-guided biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 68(3):438–450CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Siddiqui MM et al (2015) Comparison of MR/ultrasound fusion-guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA 313(4):390–397CrossRef Siddiqui MM et al (2015) Comparison of MR/ultrasound fusion-guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA 313(4):390–397CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Rouviere O et al (2019) Use of prostate systematic and targeted biopsy on the basis of multiparametric MRI in biopsy-naive patients (MRI-FIRST): a prospective, multicentre, paired diagnostic study. Lancet Oncol 20(1):100–109CrossRef Rouviere O et al (2019) Use of prostate systematic and targeted biopsy on the basis of multiparametric MRI in biopsy-naive patients (MRI-FIRST): a prospective, multicentre, paired diagnostic study. Lancet Oncol 20(1):100–109CrossRef
9.
Zurück zum Zitat van der Leest M et al (2019) Head-to-head comparison of transrectal ultrasound-guided prostate biopsy versus multiparametric prostate resonance imaging with subsequent magnetic resonance-guided biopsy in biopsy-naive men with elevated prostate-specific antigen: a large prospective multicenter clinical study. Eur Urol 75(4):570–578CrossRef van der Leest M et al (2019) Head-to-head comparison of transrectal ultrasound-guided prostate biopsy versus multiparametric prostate resonance imaging with subsequent magnetic resonance-guided biopsy in biopsy-naive men with elevated prostate-specific antigen: a large prospective multicenter clinical study. Eur Urol 75(4):570–578CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ahmed HU et al (2017) Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet 389(10071):815–822CrossRef Ahmed HU et al (2017) Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet 389(10071):815–822CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kasivisvanathan V et al (2018) MRI-targeted or standard biopsy for prostate-cancer diagnosis. N Engl J Med 378(19):1767–1777CrossRef Kasivisvanathan V et al (2018) MRI-targeted or standard biopsy for prostate-cancer diagnosis. N Engl J Med 378(19):1767–1777CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hess J (2016) STHLM3 test could help improve prostate cancer screening. Urologe A 55(5):660CrossRef Hess J (2016) STHLM3 test could help improve prostate cancer screening. Urologe A 55(5):660CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Falzarano SM et al (2015) Novel biomarkers and genomic tests in prostate cancer: a critical analysis. Minerva Urol Nefrol 67(3):211–231PubMed Falzarano SM et al (2015) Novel biomarkers and genomic tests in prostate cancer: a critical analysis. Minerva Urol Nefrol 67(3):211–231PubMed
14.
Zurück zum Zitat Rosenkrantz AB et al (2016) Interobserver reproducibility of the PI-RADS version 2 lexicon: A multicenter study of six experienced prostate radiologists. Radiology 280(3):793–804CrossRef Rosenkrantz AB et al (2016) Interobserver reproducibility of the PI-RADS version 2 lexicon: A multicenter study of six experienced prostate radiologists. Radiology 280(3):793–804CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Le MH et al (2017) Automated diagnosis of prostate cancer in multi-parametric MRI based on multimodal convolutional neural networks. Phys Med Biol 62(16):6497–6514CrossRef Le MH et al (2017) Automated diagnosis of prostate cancer in multi-parametric MRI based on multimodal convolutional neural networks. Phys Med Biol 62(16):6497–6514CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Lemaitre G et al (2017) Computer-aided detection for prostate cancer detection based on multi-parametric magnetic resonance imaging. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2017:3138–3141PubMed Lemaitre G et al (2017) Computer-aided detection for prostate cancer detection based on multi-parametric magnetic resonance imaging. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2017:3138–3141PubMed
17.
Zurück zum Zitat Wang J et al (2017) Machine learning-based analysis of MR radiomics can help to improve the diagnostic performance of PI-RADS v2 in clinically relevant prostate cancer. Eur Radiol 27(10):4082–4090CrossRef Wang J et al (2017) Machine learning-based analysis of MR radiomics can help to improve the diagnostic performance of PI-RADS v2 in clinically relevant prostate cancer. Eur Radiol 27(10):4082–4090CrossRef
Metadaten
Titel
Eine systematische Evidenzanalyse zum Vergleich MRT-geführte Biopsie vs. systematische Biopsie in der Diagnostik des Prostatakarzinoms
verfasst von
A. Sigle
Prof. Dr. C. A. Jilg
Dr. S. Schmidt
Prof. Dr. Dr. med. univ. A. Miernik, FEBU, MHBA
Publikationsdatum
08.01.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-019-01102-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Der Urologe 2/2020 Zur Ausgabe

Berufspolitik BvDU

Berufspolitik BvDU

Termine

Termine

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH