Skip to main content
Erschienen in:

28.06.2016 | Prostatakarzinom | Leitthema

PSA-basierte Prostatakarzinom-Früherkennung

verfasst von: Prof. Dr. Peter Albers, Christian Arsov, Andreas Hiester, Michael Quentin, Lars Schimöller, Gerald Antoch, Robert Rabenalt

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die PSA-basierte (PSA prostataspezifisches Antigen) Prostatakrebs(PCa)-Früherkennung steht trotz einer nachgewiesenen Reduktion der PCa-spezifischen Mortalität um 27 % aufgrund der noch relativ hohen Rate an Überdiagnostik und Übertherapie in der Kritik. Neuere Daten zur Wertigkeit eines frühen Basis-PSA-Werts im Alter von 45–50 Jahren, klinische Risikofaktoren und molekulare sowie neue bildgebende Verfahren haben das Potenzial, die PCa-Früherkennung zu individualisieren und damit deutlich zu verbessern.

Ziel, Material und Methoden

Es werden die aktuelle Datenlage zusammengestellt und Empfehlungen zum praktischen Vorgehen gegeben. Dazu wurde eine semiquantitative Literaturrecherche durchgeführt. Es werden insbesondere Arbeiten der letzten 2 Jahre berücksichtigt.

Ergebnisse

Es werden 4 verschiedene Modelle der risikoadaptierten Prostatakrebs-Früherkennung dargestellt. Besonders der altersadaptierte Ansatz einer PSA-Basiswert-Bestimmung hat bereits praktische Relevanz. Dies wird zurzeit im Rahmen der PROBASE-Studie prospektiv-randomisiert in Deutschland bei 50.000 Probanden getestet.

Diskussion

Die risikoadaptierte Früherkennung des Prostatakarzinoms ist bereits heute möglich und kann die Rate an unnötig diagnostizierten Männern drastisch senken. Durch die Kombination mit einer modernen Bildgebung kann unter Integration der aktiven Überwachungsstrategie auch die Rate an Patienten reduziert werden, die sich einer kurativen Therapie unterziehen müssen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ferlay J et al (2013) Cancer incidence and mortality patterns in europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer 49(6):1374–1403CrossRefPubMed Ferlay J et al (2013) Cancer incidence and mortality patterns in europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer 49(6):1374–1403CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Vickers AJ et al (2013) Strategy for detection of prostate cancer based on relation between prostate specific antigen at age 40–55 and long term risk of metastasis: case-control study. BMJ 2023:346 Vickers AJ et al (2013) Strategy for detection of prostate cancer based on relation between prostate specific antigen at age 40–55 and long term risk of metastasis: case-control study. BMJ 2023:346
5.
Zurück zum Zitat Lilja H, Cronin AM, Dahlin A et al (2011) Prediction of significant prostate cancer diagnosed 20 to 30 years later with a single measure of prostate-specific antigen at or before age 50. Cancer 117:1210–1219CrossRefPubMed Lilja H, Cronin AM, Dahlin A et al (2011) Prediction of significant prostate cancer diagnosed 20 to 30 years later with a single measure of prostate-specific antigen at or before age 50. Cancer 117:1210–1219CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Godtman RA, Carlsson S, Holmberg E, Stranne J, Hugosson J (2016) The effect of start and stop age at screening on the risk of being diagnosed with prostate cancer. J Urol 195:1390 doi:10.1016/j.juro.2015.11.062CrossRefPubMed Godtman RA, Carlsson S, Holmberg E, Stranne J, Hugosson J (2016) The effect of start and stop age at screening on the risk of being diagnosed with prostate cancer. J Urol 195:1390 doi:10.1016/j.juro.2015.11.062CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Arsov C, Becker N, Hadaschik BA, Hohenfellner M, Herkommer K, Gschwend JE, Imkamp F, Kuczyk MA, Antoch G, Kristiansen G, Siener R, Semjonow A, Hamdy FC, Lilja H, Vickers AJ, Schröder FH, Albers P (2013) Prospective randomized evaluation of risk-adapted prostate-specific antigen screening in young men: the PROBASE trial. Eur Urol 64(6):873–875CrossRefPubMed Arsov C, Becker N, Hadaschik BA, Hohenfellner M, Herkommer K, Gschwend JE, Imkamp F, Kuczyk MA, Antoch G, Kristiansen G, Siener R, Semjonow A, Hamdy FC, Lilja H, Vickers AJ, Schröder FH, Albers P (2013) Prospective randomized evaluation of risk-adapted prostate-specific antigen screening in young men: the PROBASE trial. Eur Urol 64(6):873–875CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Lilja H et al (2007) Long-term prediction of prostate cancer up to 25 years before diagnosis of prostate cancer using prostate kallikreins measured at age 44 to 50 years. J Clin Oncol 25(4):431–436CrossRefPubMed Lilja H et al (2007) Long-term prediction of prostate cancer up to 25 years before diagnosis of prostate cancer using prostate kallikreins measured at age 44 to 50 years. J Clin Oncol 25(4):431–436CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Bryant RJ, Sjoberg DD, Vickers AJ, Robinson MC, Kumar R, Marsden L, Davis M, Scardino PT, Donovan J, Neal DE, Lilja H, Hamdy FC (2015) Predicting high-grade cancer at ten-core prostate biopsy using four kallikrein markers measured in blood in the ProtecT study. J Natl Cancer Inst 107(7) Bryant RJ, Sjoberg DD, Vickers AJ, Robinson MC, Kumar R, Marsden L, Davis M, Scardino PT, Donovan J, Neal DE, Lilja H, Hamdy FC (2015) Predicting high-grade cancer at ten-core prostate biopsy using four kallikrein markers measured in blood in the ProtecT study. J Natl Cancer Inst 107(7)
10.
Zurück zum Zitat Braun K, Sjoberg DD, Vickers AJ, Lilja H, Bjartell AS (2016) A four-kallikrein panel predicts high-grade cancer on biopsy: independent validation in a community cohort. Eur Urol 69:505–511CrossRefPubMed Braun K, Sjoberg DD, Vickers AJ, Lilja H, Bjartell AS (2016) A four-kallikrein panel predicts high-grade cancer on biopsy: independent validation in a community cohort. Eur Urol 69:505–511CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Grönberg H, Adolfsson J, Aly M, Nordström T, Wiklund P, Brandberg Y, Thompson H, Wiklund F, Lindberg J, Clements M, Egevad L, Eklund M (2015) Prostate cancer screening in men aged 50–69 years (STHLM3): a prospective population-based diagnostic study. Lancet Oncol 16:1667–1676CrossRefPubMed Grönberg H, Adolfsson J, Aly M, Nordström T, Wiklund P, Brandberg Y, Thompson H, Wiklund F, Lindberg J, Clements M, Egevad L, Eklund M (2015) Prostate cancer screening in men aged 50–69 years (STHLM3): a prospective population-based diagnostic study. Lancet Oncol 16:1667–1676CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Arsov C, Rabenalt R, Blondin D, Quentin M, Hiester A, Godehardt E, Gabbert H, Becker N, Antoch G, Albers P, Schimmöller L (2015) Prospective randomized trial comparing magnetic resonance imaging (MRI)-guided in-bore biopsy to MRI-ultrasound fusion and transrectal ultrasound-guided prostate biopsy in patients with prior negative biopsies. Eur Urol 68:713–720CrossRefPubMed Arsov C, Rabenalt R, Blondin D, Quentin M, Hiester A, Godehardt E, Gabbert H, Becker N, Antoch G, Albers P, Schimmöller L (2015) Prospective randomized trial comparing magnetic resonance imaging (MRI)-guided in-bore biopsy to MRI-ultrasound fusion and transrectal ultrasound-guided prostate biopsy in patients with prior negative biopsies. Eur Urol 68:713–720CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Quentin M, Blondin D, Arsov C, Schimmöller L, Hiester A, Godehardt E, Albers P, Antoch G, Rabenalt R (2014) Prospective Evaluation of Magnetic Resonance Imaging, Guided In-bore Prostate Biopsy versus Systematic Transrectal, Ultrasound Guided Prostate Biopsy in Biopsy Naıve Men with Elevated Prostate Specific Antigen. J Urol 192:1374–1379CrossRefPubMed Quentin M, Blondin D, Arsov C, Schimmöller L, Hiester A, Godehardt E, Albers P, Antoch G, Rabenalt R (2014) Prospective Evaluation of Magnetic Resonance Imaging, Guided In-bore Prostate Biopsy versus Systematic Transrectal, Ultrasound Guided Prostate Biopsy in Biopsy Naıve Men with Elevated Prostate Specific Antigen. J Urol 192:1374–1379CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Grenabo Bergdahl A, Wildera U, Aus G, Carlsson S, Damber J‑E, Franlund M, Geterud K, Khatami A, Socratous A, Stranne J, Hellstrom M, Hugosson J (2015) Role of magnetic resonance imaging in prostate cancer screening: a pilot study within the Göteborg randomised screening trial. Eur Urol Grenabo Bergdahl A, Wildera U, Aus G, Carlsson S, Damber J‑E, Franlund M, Geterud K, Khatami A, Socratous A, Stranne J, Hellstrom M, Hugosson J (2015) Role of magnetic resonance imaging in prostate cancer screening: a pilot study within the Göteborg randomised screening trial. Eur Urol
16.
Zurück zum Zitat Schröder FH et al (2014) Screening and prostate cancer mortality: results of the european randomised study of screening for prostate cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet 384(9959):2027–2035CrossRefPubMedPubMedCentral Schröder FH et al (2014) Screening and prostate cancer mortality: results of the european randomised study of screening for prostate cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet 384(9959):2027–2035CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
PSA-basierte Prostatakarzinom-Früherkennung
verfasst von
Prof. Dr. Peter Albers
Christian Arsov
Andreas Hiester
Michael Quentin
Lars Schimöller
Gerald Antoch
Robert Rabenalt
Publikationsdatum
28.06.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-016-0059-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

Der Onkologe 8/2016 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

Gastrointestinaler Tumor und Thrombose: Fallbericht 1

Erfahren Sie in unserem Fallbericht, wie niedermolekulares Heparin (NMH) erfolgreich bei einem 65-jährigen Patienten mit fortgeschrittenem Übergangskarzinom von Ösophagus und Magen und einer 2-Etagen-Thrombose angewendet wurde.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH