Skip to main content

31.01.2022 | Leitthema

Qualität in der Gesundheitsversorgung sichern und weiterentwickeln: Maßnahmen und Perspektiven

verfasst von: Dr. Dennis Boywitt, Regina Klakow-Franck, Claus-Dieter Heidecke

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im System der gesetzlichen Krankenversicherung herrscht ein Qualitätsgebot – die Leistungen müssen dem anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse entsprechen. Mittels Richtlinien regelt der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) Qualitätsvorgaben und Maßnahmen zu deren Einhaltung. Das Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG) unterstützt den G‑BA darin mittels fachlich unabhängiger Empfehlungen. Eine zentrale Aufgabe liegt dabei in der Entwicklung von Qualitätsindikatoren auf Basis von Abrechnungsdaten, Dokumentationsdaten und Patientenbefragungen.
Bei Qualitätssicherungsmaßnahmen unterscheidet das IQTIG zwischen Fördermaßnahmen, der Unterstützung von Auswahlentscheidungen und Anreizen für Leistungserbringer. Fördermaßnahmen setzen ein internes Qualitätsmanagement und intrinsische Motivation bei den Leistungserbringern voraus. Auch aufgrund von Fehlanreizen sind intrinsische Motivation und damit auch Fördermaßnahmen nicht immer ausreichend und müssen durch äußere Anreize und weitere Instrumente ergänzt werden. Möglichkeiten für Patientinnen und Patienten hinsichtlich einer qualitätsorientierten Arzt- und Krankenhauswahl sind in Deutschland noch nicht ausreichend umgesetzt. Die dafür notwendigen Qualitätsinformationen liegen bisher nicht vor. Sie sollten möglichst aufwandsarm mittels Sozialdaten und Patientenbefragungen erhoben werden sowie möglichst einfach und verständlich in Onlinevergleichsportalen abrufbar sein.
Zur Sicherstellung einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung müssen die verschiedenen Maßnahmen aufeinander abgestimmt und an einem Zielsystem ausgerichtet sein. Erst ein solches System aus übergreifenden Versorgungszielen ermöglicht es, die begrenzten Ressourcen auf diejenigen Bereiche zu fokussieren, in denen der Handlungsbedarf am größten ist.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kessner DM, Kalk CE, Singer J (1973) Assessing health quality: the case for tracers. N Engl J Med 288:189–194CrossRef Kessner DM, Kalk CE, Singer J (1973) Assessing health quality: the case for tracers. N Engl J Med 288:189–194CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Klakow-Franck R (2014) Perspektive: Rolle der Qualitätsmessung aus Sicht des Gemeinsamen Bundesausschusses. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:456–464CrossRef Klakow-Franck R (2014) Perspektive: Rolle der Qualitätsmessung aus Sicht des Gemeinsamen Bundesausschusses. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 108:456–464CrossRef
4.
Zurück zum Zitat SVR Gesundheit [Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen] (2012) Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten 2012. SVR Gesundheit, Bonn SVR Gesundheit [Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen] (2012) Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten 2012. SVR Gesundheit, Bonn
5.
Zurück zum Zitat Barasa E, Molyneux S, English M, Cleary S (2015) Setting healthcare priorities at the macro and meso levels: a framework for evaluation. Int J Health Policy Manag 4:719–732CrossRef Barasa E, Molyneux S, English M, Cleary S (2015) Setting healthcare priorities at the macro and meso levels: a framework for evaluation. Int J Health Policy Manag 4:719–732CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Clark S, Weale A (2012) Social values in health priority setting: a conceptual framework. J Health Organ Manag 26:293–316CrossRef Clark S, Weale A (2012) Social values in health priority setting: a conceptual framework. J Health Organ Manag 26:293–316CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Pross C, Averdunk LH, Stjepanovic J, Busse R, Geissler A (2017) Health care public reporting utilization: user clusters, web trails, and usage barriers on Germany’s public reporting portal Weisse-Liste.de. BMC Med Inform Decis Mak 17:48CrossRef Pross C, Averdunk LH, Stjepanovic J, Busse R, Geissler A (2017) Health care public reporting utilization: user clusters, web trails, and usage barriers on Germany’s public reporting portal Weisse-Liste.de. BMC Med Inform Decis Mak 17:48CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Berwick DM, James B, Coye MJ (2003) Connections between quality measurement and improvement. Med Care 41:I-30–I-38CrossRef Berwick DM, James B, Coye MJ (2003) Connections between quality measurement and improvement. Med Care 41:I-30–I-38CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cacace M, Geraedts M, Berger E (2019) Public reporting as a quality strategy. In: Busse R, Klazinga N, Panteli D, Quentin W (Hrsg) Improving healthcare quality in Europe. Characteristics, effectiveness and implementation of different strategies. World Health Organisation, Kopenhagen Cacace M, Geraedts M, Berger E (2019) Public reporting as a quality strategy. In: Busse R, Klazinga N, Panteli D, Quentin W (Hrsg) Improving healthcare quality in Europe. Characteristics, effectiveness and implementation of different strategies. World Health Organisation, Kopenhagen
11.
Zurück zum Zitat Appelrath M, Messerle R (2018) Entlassmanagement aus Sicht des SVR – Ein Ansatz zur Überwindung der Sektorengrenzen? In: Eble S, Miedke J, Naseer K (Hrsg) Entlassmanagement. Konzepte, Methoden, Umsetzung. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin Appelrath M, Messerle R (2018) Entlassmanagement aus Sicht des SVR – Ein Ansatz zur Überwindung der Sektorengrenzen? In: Eble S, Miedke J, Naseer K (Hrsg) Entlassmanagement. Konzepte, Methoden, Umsetzung. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin
12.
Zurück zum Zitat Emmert M, Hessemer S, Meszmer N, Sander U (2014) Do German hospital report cards have the potential to improve the quality of care? Health Policy 118:386–395CrossRef Emmert M, Hessemer S, Meszmer N, Sander U (2014) Do German hospital report cards have the potential to improve the quality of care? Health Policy 118:386–395CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Victoor A, Delnoij DMJ, Friele RD, Rademakers JJ (2012) Determinants of patient choice of healthcare providers: a scoping review. BMC Health Serv Res 12:272CrossRef Victoor A, Delnoij DMJ, Friele RD, Rademakers JJ (2012) Determinants of patient choice of healthcare providers: a scoping review. BMC Health Serv Res 12:272CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Fritsch M (2018) Marktversagen infolge von Informationsmängeln. In: Fritsch M (Hrsg) Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns. Vahlen, München, S 249–292CrossRef Fritsch M (2018) Marktversagen infolge von Informationsmängeln. In: Fritsch M (Hrsg) Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns. Vahlen, München, S 249–292CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Mooney G, Ryan M (1993) Agency in health care: getting beyond first principles. J Health Econ 12:125–135CrossRef Mooney G, Ryan M (1993) Agency in health care: getting beyond first principles. J Health Econ 12:125–135CrossRef
Metadaten
Titel
Qualität in der Gesundheitsversorgung sichern und weiterentwickeln: Maßnahmen und Perspektiven
verfasst von
Dr. Dennis Boywitt
Regina Klakow-Franck
Claus-Dieter Heidecke
Publikationsdatum
31.01.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-022-03488-0

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.