Skip to main content
Erschienen in:

24.08.2021 | Radikale Prostatektomie | Leitthema

Beitrag von „patient-reported outcomes“ zur Verbesserung der Ergebnisqualität

Radikale Prostatektomie in DKG-zertifizierten Zentren

verfasst von: Dr. med. P. Fülkell

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 10/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

„Patient-reported outcomes measurements“ (PROM) haben sich ergänzend zu objektiven Messverfahren in vielen Bereichen der Onkologie etabliert. PROM erlauben die Beurteilung von Krankheitsverläufen und Therapieansprechen aus der Perspektive der Betroffenen und können zur langfristigen Behandlungszufriedenheit der Patienten beitragen.

Ergebnisse

Der Casemix-adjustierte Vergleich von PROM im Rahmen der deutschen Teilstudie der Prostate-Cancer-Outcome(PCO)-Studie berichtet von signifikanten Unterschieden in der Ergebnisqualität zertifizierter Zentren nach lokoregionärer Therapie des lokal begrenzten Prostatakarzinoms.

Schlussfolgerung

Am Beispiel der radikalen Prostatektomie werden im vorliegenden Artikel anhand der bestehenden Literatur die Entwicklungen von Maßnahmen, die in einer besseren Ergebnisqualität münden, erörtert. Der Blick auf internationale Kooperationsprojekte liefert wertvolle Anstöße und demonstriert, wie zielgerichtete Coaching-Programme helfen, die Ergebnisqualität zu steigern, und den Gedanken des Voneinander-Lernens unterstützen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat AK Laparoskopie und roboterassistierte Chirurgie der DGU, Deutsche Gesellschaft für roboterassistierte Urologie, Siemer, Stolzenburg et al. (2021) Deutsches Roboter Urologie Curriculum AK Laparoskopie und roboterassistierte Chirurgie der DGU, Deutsche Gesellschaft für roboterassistierte Urologie, Siemer, Stolzenburg et al. (2021) Deutsches Roboter Urologie Curriculum
2.
Zurück zum Zitat Basal S, Wambi C, Acikel C, Gupta M, Badani K (2013) Optimal strategy for penile rehabilitation after robot-assisted radical prostatectomy based on preoperative erectile function. BJU Int 111(4):658–665PubMedCrossRef Basal S, Wambi C, Acikel C, Gupta M, Badani K (2013) Optimal strategy for penile rehabilitation after robot-assisted radical prostatectomy based on preoperative erectile function. BJU Int 111(4):658–665PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Birkmeyer JD, Finks JF, O’Reilly A, Oerline M, Carlin AM, Nunn AR, Dimick J, Banerjee M et al (2013) Surgical skill and complication rates after bariatric surgery. N Engl J Med 369(15):1434–1442PubMedCrossRef Birkmeyer JD, Finks JF, O’Reilly A, Oerline M, Carlin AM, Nunn AR, Dimick J, Banerjee M et al (2013) Surgical skill and complication rates after bariatric surgery. N Engl J Med 369(15):1434–1442PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Borregales LD, Berg WT, Tal O, Wambi C, Kaufman S, Gaya JM, Urzúa C, Badani KK (2013) ‘Trifecta’ after radical prostatectomy: is there a standard definition? BJU Int 112(1):60–67PubMedCrossRef Borregales LD, Berg WT, Tal O, Wambi C, Kaufman S, Gaya JM, Urzúa C, Badani KK (2013) ‘Trifecta’ after radical prostatectomy: is there a standard definition? BJU Int 112(1):60–67PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Butea-Bocu MC, Müller G, Pucheril D, Kröger E, Otto U (2021) Is there a clinical benefit from prostate cancer center certification? An evaluation of functional and oncologic outcomes from 22,649 radical prostatectomy patients. World J Urol 39(1):5–10PubMedCrossRef Butea-Bocu MC, Müller G, Pucheril D, Kröger E, Otto U (2021) Is there a clinical benefit from prostate cancer center certification? An evaluation of functional and oncologic outcomes from 22,649 radical prostatectomy patients. World J Urol 39(1):5–10PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cathcart P, Sridhara A, Ramachandran N, Briggs T, Senthil N, Kelly J (2015) Achieving quality assurance of prostate cancer surgery during reorganisation of cancer services. Eur Urol 68(1):22–29PubMedCrossRef Cathcart P, Sridhara A, Ramachandran N, Briggs T, Senthil N, Kelly J (2015) Achieving quality assurance of prostate cancer surgery during reorganisation of cancer services. Eur Urol 68(1):22–29PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Chen J, Oh PJ, Cheng N, Shah A, Montez J, Jarc A, Liheng G, Inderbir GS et al (2018) Use of automated performance metrics to measure surgeon performance during robotic vesicourethral anastomosis and methodical development of a training tutorial. J Urol 200(4):895–902PubMedCrossRef Chen J, Oh PJ, Cheng N, Shah A, Montez J, Jarc A, Liheng G, Inderbir GS et al (2018) Use of automated performance metrics to measure surgeon performance during robotic vesicourethral anastomosis and methodical development of a training tutorial. J Urol 200(4):895–902PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Collins JW, Patel H, Adding C, Annerstedt M, Dasgupta P, Khan SM, Artibani W, Gaston R et al (2016) Enhanced recovery after robot-assisted radical Cystectomy: EAU robotic urology section scientific working group consensus view. Eur Urol 70(4):649–660PubMedCrossRef Collins JW, Patel H, Adding C, Annerstedt M, Dasgupta P, Khan SM, Artibani W, Gaston R et al (2016) Enhanced recovery after robot-assisted radical Cystectomy: EAU robotic urology section scientific working group consensus view. Eur Urol 70(4):649–660PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Deutsche Krebsgesellschaft (Hrsg) (2020) Prostate Cancer Outcome (PCO) Studie – Ergebnisbericht an die Studienzentren Dezember 2020. Deutsche Krebsgesellschaft, Berlin Deutsche Krebsgesellschaft (Hrsg) (2020) Prostate Cancer Outcome (PCO) Studie – Ergebnisbericht an die Studienzentren Dezember 2020. Deutsche Krebsgesellschaft, Berlin
14.
Zurück zum Zitat Evans SM, Millar JL, Moore CM, Lewis JD, Huland H, Sampurno F, Connor SE, Villanti P et al (2017) Cohort profile: the TrueNTH Global Registry—an international registry to monitor and improve localised prostate cancer health outcomes. BMJ Open 7(11):e17006PubMedPubMedCentralCrossRef Evans SM, Millar JL, Moore CM, Lewis JD, Huland H, Sampurno F, Connor SE, Villanti P et al (2017) Cohort profile: the TrueNTH Global Registry—an international registry to monitor and improve localised prostate cancer health outcomes. BMJ Open 7(11):e17006PubMedPubMedCentralCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A, Menon M, Montorsi F et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62(3):405–417PubMedCrossRef Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A, Menon M, Montorsi F et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62(3):405–417PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Frees SK, Aning J, Black P, Struss W, Bell R, Chavez-Munoz C, Gleave M, So AI (2018) A prospective randomized pilot study evaluating an ERAS protocol versus a standard protocol for patients treated with radical cystectomy and urinary diversion for bladder cancer. World J Urol 36(2):215–220PubMedCrossRef Frees SK, Aning J, Black P, Struss W, Bell R, Chavez-Munoz C, Gleave M, So AI (2018) A prospective randomized pilot study evaluating an ERAS protocol versus a standard protocol for patients treated with radical cystectomy and urinary diversion for bladder cancer. World J Urol 36(2):215–220PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gershman B, Meier SK, Jeffery MM, Moreira DM, Tollefson MK, Kim SP, Karnes RJ, Shah ND (2017) Redefining and contextualizing the hospital volume-outcome relationship for robot-assisted radical prostatectomy: implications for centralization of care. J Urol 198(1):92–99PubMedCrossRef Gershman B, Meier SK, Jeffery MM, Moreira DM, Tollefson MK, Kim SP, Karnes RJ, Shah ND (2017) Redefining and contextualizing the hospital volume-outcome relationship for robot-assisted radical prostatectomy: implications for centralization of care. J Urol 198(1):92–99PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Goldenberg MG, Goldenberg L, Grantcharov TP (2017) Surgeon performance predicts early continence after robot-assisted radical prostatectomy. J Endourol 31(9):858–863PubMedCrossRef Goldenberg MG, Goldenberg L, Grantcharov TP (2017) Surgeon performance predicts early continence after robot-assisted radical prostatectomy. J Endourol 31(9):858–863PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Goldenberg MG, Nabhani J, Wallis CJD, Chopra S, Hung AJ, Schuckman A, Djaladat H, Daneshmand S et al (2017) Feasibility of expert and crowd-sourced review of intraoperative video for quality improvement of intracorporeal urinary diversion during robotic radical cystectomy. Can Urol Assoc J 11(10):331–336PubMedPubMedCentralCrossRef Goldenberg MG, Nabhani J, Wallis CJD, Chopra S, Hung AJ, Schuckman A, Djaladat H, Daneshmand S et al (2017) Feasibility of expert and crowd-sourced review of intraoperative video for quality improvement of intracorporeal urinary diversion during robotic radical cystectomy. Can Urol Assoc J 11(10):331–336PubMedPubMedCentralCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Hogg ME, Zenati M, Novak S, Chen Y, Jun Y, Steve J, Kowalsky SJ, Bartlett DL et al (2016) Grading of surgeon technical performance predicts postoperative pancreatic fistula for pancreaticoduodenectomy independent of patient-related variables. Ann Surg 264(3):482–491PubMedCrossRef Hogg ME, Zenati M, Novak S, Chen Y, Jun Y, Steve J, Kowalsky SJ, Bartlett DL et al (2016) Grading of surgeon technical performance predicts postoperative pancreatic fistula for pancreaticoduodenectomy independent of patient-related variables. Ann Surg 264(3):482–491PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hussein AA, Ghani KR, Peabody J, Sarle R, Abaza R, Daniel E, Hu J, Fumo M et al (2017) Development and validation of an objective scoring tool for robot-assisted radical prostatectomy: prostatectomy assessment and competency evaluation. J Urol 197(5):1237–1244PubMedCrossRef Hussein AA, Ghani KR, Peabody J, Sarle R, Abaza R, Daniel E, Hu J, Fumo M et al (2017) Development and validation of an objective scoring tool for robot-assisted radical prostatectomy: prostatectomy assessment and competency evaluation. J Urol 197(5):1237–1244PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Jenkins DP, Cooper G (2017) Publicly available outcome data for individual surgeons: lessons from cardiac surgery. Eur Urol 71(3):309–310PubMedCrossRef Jenkins DP, Cooper G (2017) Publicly available outcome data for individual surgeons: lessons from cardiac surgery. Eur Urol 71(3):309–310PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Karl A, Buchner A, Becker A, Staehler M, Seitz M, Khoder W, Schneevoigt B, Weninger E et al (2014) A new concept for early recovery after surgery for patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: results of a prospective randomized study. J Urol 191(2):335–340PubMedCrossRef Karl A, Buchner A, Becker A, Staehler M, Seitz M, Khoder W, Schneevoigt B, Weninger E et al (2014) A new concept for early recovery after surgery for patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: results of a prospective randomized study. J Urol 191(2):335–340PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Kowalski C, Ansmann L (n. d.) Organisationsbezogene Versorgungsforschung (krebsgesellschaft.de) Kowalski C, Ansmann L (n. d.) Organisationsbezogene Versorgungsforschung (krebsgesellschaft.de)
27.
Zurück zum Zitat Kowalski C, Hübner J (2020) Patient-reported outcome measures. Forum 35(5):401–405CrossRef Kowalski C, Hübner J (2020) Patient-reported outcome measures. Forum 35(5):401–405CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Kowalski C, Roth R, Carl G, Feick G, Oesterle A, Hinkel A, Steiner T, Brock M et al (2020) A multicenter paper-based and web-based system for collecting patient-reported outcome measures in patients undergoing local treatment for prostate cancer: first experiences. J Patient Rep Outcomes 4(1):56–57PubMedPubMedCentralCrossRef Kowalski C, Roth R, Carl G, Feick G, Oesterle A, Hinkel A, Steiner T, Brock M et al (2020) A multicenter paper-based and web-based system for collecting patient-reported outcome measures in patients undergoing local treatment for prostate cancer: first experiences. J Patient Rep Outcomes 4(1):56–57PubMedPubMedCentralCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Lent V, Schultheis HM, Strauß L, Laaser MK, Buntrock S (2013) Belastungsinkontinenz nach Prostatektomie in der Versorgungswirklichkeit. Urologe A 52(8):1104–1109PubMedCrossRef Lent V, Schultheis HM, Strauß L, Laaser MK, Buntrock S (2013) Belastungsinkontinenz nach Prostatektomie in der Versorgungswirklichkeit. Urologe A 52(8):1104–1109PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Lützner C, Lange T, Lützner J (2017) Grundlagen patientenberichteter Ergebnisse (Patient-reported Outcome – PRO). Orthop Unfallchir Up2date 12(06):661–676CrossRef Lützner C, Lange T, Lützner J (2017) Grundlagen patientenberichteter Ergebnisse (Patient-reported Outcome – PRO). Orthop Unfallchir Up2date 12(06):661–676CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Martin NE, Massey L, Stowell C, Bangma C, Briganti A, Bill-Axelson A, Blute M, Catto J et al (2015) Defining a standard set of patient-centered outcomes for men with localized prostate cancer. Eur Urol 67(3):460–467PubMedCrossRef Martin NE, Massey L, Stowell C, Bangma C, Briganti A, Bill-Axelson A, Blute M, Catto J et al (2015) Defining a standard set of patient-centered outcomes for men with localized prostate cancer. Eur Urol 67(3):460–467PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Mokkink LB, Prinsen CAC, Bouter LM, de Vet HCW, Terwee CB (2016) The COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) and how to select an outcome measurement instrument. Braz J Phys Ther 20(2):105–113PubMedPubMedCentralCrossRef Mokkink LB, Prinsen CAC, Bouter LM, de Vet HCW, Terwee CB (2016) The COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) and how to select an outcome measurement instrument. Braz J Phys Ther 20(2):105–113PubMedPubMedCentralCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HCW (2010) The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol 63(7):737–745PubMedCrossRef Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HCW (2010) The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol 63(7):737–745PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Myers SN, Ghani KR, Dunn RL, Lane BR, Schervish EW, Yuqing G, Linsell SM, Miller DC et al (2016) Notable outcomes and trackable events after surgery: evaluating an uncomplicated recovery after radical prostatectomy. J Urol 196(2):399–404PubMedCrossRef Myers SN, Ghani KR, Dunn RL, Lane BR, Schervish EW, Yuqing G, Linsell SM, Miller DC et al (2016) Notable outcomes and trackable events after surgery: evaluating an uncomplicated recovery after radical prostatectomy. J Urol 196(2):399–404PubMedCrossRef
36.
Zurück zum Zitat Patel VR, Abdul-Muhsin HM, Schatloff O, Coelho RF, Valero R, Ko YH, Sivaraman A, Palmer KJ et al (2011) Critical review of ‘pentafecta’ outcomes after robot-assisted laparoscopic prostatectomy in high-volume centres. BJU Int 108(6b):1007–1017PubMedCrossRef Patel VR, Abdul-Muhsin HM, Schatloff O, Coelho RF, Valero R, Ko YH, Sivaraman A, Palmer KJ et al (2011) Critical review of ‘pentafecta’ outcomes after robot-assisted laparoscopic prostatectomy in high-volume centres. BJU Int 108(6b):1007–1017PubMedCrossRef
37.
Zurück zum Zitat Patel VR, Sivaraman A, Coelho RF, Chauhan S, Palmer KJ, Orvieto MA, Camacho I, Coughlin G et al (2011) Pentafecta: a new concept for reporting outcomes of robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 59(5):702–707PubMedCrossRef Patel VR, Sivaraman A, Coelho RF, Chauhan S, Palmer KJ, Orvieto MA, Camacho I, Coughlin G et al (2011) Pentafecta: a new concept for reporting outcomes of robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 59(5):702–707PubMedCrossRef
38.
Zurück zum Zitat Paterson C, McLuckie S, Yew-Fung C, Benjie T, Lang S, Nabi G (2016) Videotaping of surgical procedures and outcomes following extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer. J Surg Oncol 114(8):1016–1023PubMedCrossRef Paterson C, McLuckie S, Yew-Fung C, Benjie T, Lang S, Nabi G (2016) Videotaping of surgical procedures and outcomes following extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer. J Surg Oncol 114(8):1016–1023PubMedCrossRef
39.
Zurück zum Zitat Peabody JO, Dunn RL, Brachulis A, Tae K, Linsell S, Lane BR, Sarle R, Montie J et al (2017) PD58-06 SURGICAL SKILL AND PATIENT OUTCOMES AFTER ROBOT-ASSISTED RADICAL PROSTATECTOMY. J Urol 197(e1129):4 Peabody JO, Dunn RL, Brachulis A, Tae K, Linsell S, Lane BR, Sarle R, Montie J et al (2017) PD58-06 SURGICAL SKILL AND PATIENT OUTCOMES AFTER ROBOT-ASSISTED RADICAL PROSTATECTOMY. J Urol 197(e1129):4
40.
Zurück zum Zitat Petzold T, Deckert S, Eberlein-Gonska M, Michael AD, Schmitt J (2015) Evidenzbasierte Qualitätsmessung als Voraussetzung für Value-based Healthcare. Monit Versorgungsforsch 8(03):49–54CrossRef Petzold T, Deckert S, Eberlein-Gonska M, Michael AD, Schmitt J (2015) Evidenzbasierte Qualitätsmessung als Voraussetzung für Value-based Healthcare. Monit Versorgungsforsch 8(03):49–54CrossRef
41.
Zurück zum Zitat Porter ME, Larsson S, Lee TH (2016) Standardizing patient outcomes measurement. N Engl J Med 374(6):504–506PubMedCrossRef Porter ME, Larsson S, Lee TH (2016) Standardizing patient outcomes measurement. N Engl J Med 374(6):504–506PubMedCrossRef
42.
Zurück zum Zitat Prebay ZJ, Peabody JO, Miller DC, Ghani KR (2019) Video review for measuring and improving skill in urological surgery. Nat Rev Urol 16(4):261–267PubMedCrossRef Prebay ZJ, Peabody JO, Miller DC, Ghani KR (2019) Video review for measuring and improving skill in urological surgery. Nat Rev Urol 16(4):261–267PubMedCrossRef
44.
Zurück zum Zitat Schlomm T, Huland H, Graefen M (2014) Improving outcome of surgical procedures is not possible without adequate quality measurement. Eur Urol 65(6):1017–1019PubMedCrossRef Schlomm T, Huland H, Graefen M (2014) Improving outcome of surgical procedures is not possible without adequate quality measurement. Eur Urol 65(6):1017–1019PubMedCrossRef
45.
Zurück zum Zitat Sibert NT, Hein R, Dieng S, Wesselmann S, Kowalski C (2019) Casemix-Adjustierung für Patient-reported outcome-Befragungen: Erste Ergebnisse aus der PCO-Studie. Gesundheitswesen 81(08/09):1G–12 Sibert NT, Hein R, Dieng S, Wesselmann S, Kowalski C (2019) Casemix-Adjustierung für Patient-reported outcome-Befragungen: Erste Ergebnisse aus der PCO-Studie. Gesundheitswesen 81(08/09):1G–12
46.
Zurück zum Zitat Sibert NT, Dieng S, Oesterle A, Feick G, Carl G, Steiner T, Minner J, Roghmann F et al (2021) Psychometric validation of the German version of the EPIC-26 questionnaire for patients with localized and locally advanced prostate cancer. World J Urol 39(1):11–25PubMedCrossRef Sibert NT, Dieng S, Oesterle A, Feick G, Carl G, Steiner T, Minner J, Roghmann F et al (2021) Psychometric validation of the German version of the EPIC-26 questionnaire for patients with localized and locally advanced prostate cancer. World J Urol 39(1):11–25PubMedCrossRef
47.
Zurück zum Zitat Skolarus TA, Dunn RL, Sanda MG, Chang P, Greenfield TK, Litwin MS, Wei JT et al (2015) Minimally important difference for the expanded prostate cancer index composite short form. Urology 85(1):101–106PubMedCrossRef Skolarus TA, Dunn RL, Sanda MG, Chang P, Greenfield TK, Litwin MS, Wei JT et al (2015) Minimally important difference for the expanded prostate cancer index composite short form. Urology 85(1):101–106PubMedCrossRef
48.
Zurück zum Zitat Stranne J, Axen E, Franck-Lissbrant I, Fransson P, Frånlund M, Hugosson J, Khatami A, Koss-Modig K et al (2020) Single institution followed by national implementation of systematic surgical quality control and feedback for radical prostatectomy: a 20-year journey. World J Urol 38(6):1397–1411PubMedCrossRef Stranne J, Axen E, Franck-Lissbrant I, Fransson P, Frånlund M, Hugosson J, Khatami A, Koss-Modig K et al (2020) Single institution followed by national implementation of systematic surgical quality control and feedback for radical prostatectomy: a 20-year journey. World J Urol 38(6):1397–1411PubMedCrossRef
49.
Zurück zum Zitat Tannenbaum C, Corcos J (2008) Outcomes in urinary incontinence: reconciling clinical relevance with scientific rigour. Eur Urol 53(6):1151–1161PubMedCrossRef Tannenbaum C, Corcos J (2008) Outcomes in urinary incontinence: reconciling clinical relevance with scientific rigour. Eur Urol 53(6):1151–1161PubMedCrossRef
50.
Zurück zum Zitat U.S. Department of Health Human Services F. D. A. Center for Drug Evaluation Research, U. S. Department of Health Human Services F. D. A. Center for Biologics Evaluation and Research, U.S. Department of Health Human Services F. D. A. Center for Devices and Radiological Health (2006) Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes 4:79CrossRef U.S. Department of Health Human Services F. D. A. Center for Drug Evaluation Research, U. S. Department of Health Human Services F. D. A. Center for Biologics Evaluation and Research, U.S. Department of Health Human Services F. D. A. Center for Devices and Radiological Health (2006) Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes 4:79CrossRef
51.
Zurück zum Zitat Vickers AJ, Sjoberg D, Basch E, Sculli F, Shouery M, Laudone V, Touijer K, Eastham J et al (2012) How do you know if you are any good? A surgeon performance feedback system for the outcomes of radical prostatectomy. Eur Urol 61(2):284–289PubMedCrossRef Vickers AJ, Sjoberg D, Basch E, Sculli F, Shouery M, Laudone V, Touijer K, Eastham J et al (2012) How do you know if you are any good? A surgeon performance feedback system for the outcomes of radical prostatectomy. Eur Urol 61(2):284–289PubMedCrossRef
52.
Zurück zum Zitat Wesselmann S (2015) Anforderungen an Organkrebszentren. Urologe 54(11):1517–1522CrossRef Wesselmann S (2015) Anforderungen an Organkrebszentren. Urologe 54(11):1517–1522CrossRef
53.
Zurück zum Zitat Williams K, Sansoni J, Morris D et al (2016) Patient-reported outcome measures: literature review. ASQHC, Sydney Williams K, Sansoni J, Morris D et al (2016) Patient-reported outcome measures: literature review. ASQHC, Sydney
54.
Zurück zum Zitat Wolboldt M, Saltzman B, Tenbrink P, Shahrour K, Jain S (2016) Same-day discharge for patients undergoing robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy is safe and feasible: results of a pilot study. J Endourol 30(12):1296–1300PubMedCrossRef Wolboldt M, Saltzman B, Tenbrink P, Shahrour K, Jain S (2016) Same-day discharge for patients undergoing robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy is safe and feasible: results of a pilot study. J Endourol 30(12):1296–1300PubMedCrossRef
55.
Zurück zum Zitat World Health Organization Quality of Life assessment (WHO- QOL) (1995) The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med 41:1403–1409CrossRef World Health Organization Quality of Life assessment (WHO- QOL) (1995) The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med 41:1403–1409CrossRef
56.
Zurück zum Zitat Wu RC, Prebay ZJ, Patel P, Tae K, Qi J, Telang J, Linsell S, Kleer E et al (2020) Using video review to understand the technical variation of robot-assisted radical prostatectomy in a statewide surgical collaborative. World J Urol 38(7):1607–1613PubMedCrossRef Wu RC, Prebay ZJ, Patel P, Tae K, Qi J, Telang J, Linsell S, Kleer E et al (2020) Using video review to understand the technical variation of robot-assisted radical prostatectomy in a statewide surgical collaborative. World J Urol 38(7):1607–1613PubMedCrossRef
57.
Zurück zum Zitat Würnschimmel C, Tilki D, Huland H, Graefen M, Beyer B (2021) Qualitätskriterien in der Urologie. Urologe A 60(2):193–198PubMedCrossRef Würnschimmel C, Tilki D, Huland H, Graefen M, Beyer B (2021) Qualitätskriterien in der Urologie. Urologe A 60(2):193–198PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Beitrag von „patient-reported outcomes“ zur Verbesserung der Ergebnisqualität
Radikale Prostatektomie in DKG-zertifizierten Zentren
verfasst von
Dr. med. P. Fülkell
Publikationsdatum
24.08.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 10/2021
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-021-01019-1

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2021

Die Onkologie 10/2021 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

VTE-Therapie in unsicheren Situationen – Sind Sie bereit für den Alltag?

In dieser Webinar-Aufzeichnung erfahren Sie alles über die neuesten Erkenntnisse zur VTE-Behandlung bei Polypharmazie und komplexen Chemotherapie-Regimen. Ein fundiertes Verständnis der klinischen Pharmakologie und des Interaktionspotentials von Antikoagulanzien ist hierbei entscheidend. Die Experten Prof. Dr. Kreutz und Dr. med. Koscielny bereiten Sie durch praxisnahe Einblicke darauf vor, wie Sie in herausfordernden klinischen Situationen richtig antikoagulieren.

ANZEIGE

Gastrointestinaler Tumor und Thrombose: Fallbericht 1

Erfahren Sie in unserem Fallbericht, wie niedermolekulares Heparin (NMH) erfolgreich bei einem 65-jährigen Patienten mit fortgeschrittenem Übergangskarzinom von Ösophagus und Magen und einer 2-Etagen-Thrombose angewendet wurde.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH