Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Uro-News
Erschienen in: Uro-News 3/2020

16.03.2020 | Prostatakarzinom | Fortbildung

Experimentelle Behandlungsoption beim Prostatakarzinom

Kritische Bestandsaufnahme zur fokalen Therapie

verfasst von: Prof. Dr. med. Roman Ganzer

Erschienen in: Uro-News | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Der Stellenwert der fokalen Therapie des Prostatakarzinoms wird kontrovers diskutiert. Im Folgenden wird ein Überblick über den aktuellen Stand der Therapie gegeben sowie eine kritische Bestandsaufnahme aktueller Herausforderungen gemacht. …
Literatur
1.
van der Poel HG et al. Focal Therapy in Primary Localised Prostate Cancer: The European Association of Urology Position in 2018. Eur Urol. 2018; 74: 84-91
2.
Resnick MJ et al. Long-term functional outcomes after treatment for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2013; 368: 436-45CrossRef
3.
Sanda MG et al. Quality of life and satisfaction with outcome among prostate-cancer survivors. N Engl J Med. 2008; 358: 1250-61
4.
Ganzer R et al. Which technology to select for primary focal treatment of prostate cancer? - European Section of Urotechnology (ESUT) position statement. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2018; 21: 175-86CrossRef
5.
Sivaraman A et al. Focal Therapy for Prostate Cancer: An "A la Carte" Approach. Eur Urol. 2016; 69: 973-5CrossRef
6.
Stabile A et al. Medium-term oncological outcomes in a large cohort of men treated with either focal or hemi-ablation using high-intensity focused ultrasonography for primary localized prostate cancer. BJU Int. 2019; 124: 431-40CrossRef
7.
Ganzer R et al. Prospective Multicenter Phase II Study on Focal Therapy (Hemiablation) of the Prostate with High Intensity Focused Ultrasound. J Urol. 2018; 199: 983-9CrossRef
8.
von Hardenberg J et al. Prostate cancer treatment by the latest focal HIFU device with MRI/TRUS-fusion control biopsies: A prospective evaluation. Urol Oncol. 2018; 36: 401.e1-401.e9
9.
Gill IS et al. Randomized Trial of Partial Gland Ablation with Vascular Targeted Phototherapy versus Active Surveillance for Low Risk Prostate Cancer: Extended Followup and Analyses of Effectiveness. J Urol. 2018; 200: 786-93CrossRef
10.
Garcia-Barreras S et al. Comparative Analysis of Partial Gland Ablation and Radical Prostatectomy to Treat Low and Intermediate Risk Prostate Cancer: Oncologic and Functional Outcomes. J Urol. 2018; 199: 140-6CrossRef
11.
Ahmed HU. The index lesion and the origin of prostate cancer. N Engl J Med. 2009; 361: 1704-6CrossRef
12.
Jain AL et al. Analyzing the current practice patterns and views among urologists regarding focal therapy for prostate cancer. Urol Oncol. 2019; 37: 182.e1-182.e8CrossRef
13.
Nassiri N et al. Focal Therapy Eligibility Determined by Magnetic Resonance Imaging/Ultrasound Fusion Biopsy. J Urol. 2018; 199: 453-8CrossRef
14.
Johnson DC et al: Do contemporary imaging and biopsy techniques reliably identify unilateral prostate cancer? Implications for hemiablation patient selection. Cancer. 2019; 125: 2955-64CrossRef
15.
Pompe RS et al. Validation of the current eligibility criteria for focal therapy in men with localized prostate cancer and the role of MRI. World J Urol. 2018; 36: 705-12CrossRef
16.
Priester A et al. Magnetic Resonance Imaging Underestimation of Prostate Cancer Geometry: Use of Patient Specific Molds to Correlate Images with Whole Mount Pathology. J Urol. 2017; 197: 320-6
17.
Nunes-Silva I et al. Effect of Prior Focal Therapy on Perioperative, Oncologic and Functional Outcomes of Salvage Robotic Assisted Radical Prostatectomy. J Urol. 2017; 198: 1069-76CrossRef
18.
Marconi L et al. Robot-assisted Radical Prostatectomy After Focal Therapy: Oncological, Functional Outcomes and Predictors of Recurrence. Eur Urol. 2019; 76: 27-30
Metadaten
Titel
Experimentelle Behandlungsoption beim Prostatakarzinom
Kritische Bestandsaufnahme zur fokalen Therapie
verfasst von
Prof. Dr. med. Roman Ganzer
Publikationsdatum
16.03.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Uro-News / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 1432-9026
Elektronische ISSN: 2196-5676
DOI
https://doi.org/10.1007/s00092-020-4070-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Uro-News 3/2020 Zur Ausgabe

Fortbildung

Urinlabor und Hexenküche

Literatur kompakt

Hyperglykämie steigert das Nierensteinrisiko

Praxis konkret

Bundessozialgericht stärkt Ärzte, die ihren Sitz abgeben

Fortbildung

Mikronährstoffe beim Prostatakarzinom: Was hilft? Was schadet?

Editorial

It's not (always) about the bike

Industrieforum

Industrieforum

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Husten, Hämoptysen und Raumforderung – aber eine Neoplasie war es nicht

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Leben mit metastasiertem Brustkrebs: So gut und so lang wie möglich

Harninkontinenz nach radikaler Prostatektomie – wichtige Daten für die Patientenaufklärung

Bildnachweise