Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Anatomie und Physiologie der Anorektalregion Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

10. Rektumprolaps

verfasst von : Prof. Dr. med. T. Schiedeck, Prof. Dr. med. S. Farke, Prof. Dr. med. F. Hetzer, Dr. med. L. Marti

Erschienen in: Chirurgische Proktologie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Begriff Rektumprolaps beschreibt den vollständigen oder auch partiellen Vorfall des Rektums. Prinzipiell kann dies in verschiedenen Altersgruppen und bei beiden Geschlechtern auftreten, in der Majorität sind jedoch Frauen in einem Alter über 50 Jahren betroffen. Die Ursachen sind multifaktoriell und damit kann die Abklärung eine umfangreiche Diagnostik nach sich ziehen. Dabei sollten alle diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen auf die individuelle Patientensituation abgestimmt sein. Je geringer der Leidensdruck, desto weniger Handlungsbedarf resultiert daraus. In seiner Komplettausprägung wird ein Rektumprolaps durch keine konservative Therapie zu behandeln sein, allerdings können allgemeine Maßnahmen die begleitende Symptomatik durchaus lindern. Insgesamt stehen mehrere, sehr unterschiedliche operative Konzepte zur Verfügung. Alle haben ihre Berechtigung, alle sind mit unterschiedlichen komplikativen Risiken und unterschiedlichen Erfolgsaussichten versehen. Jedoch sollte bei einem per se benignen Grundleiden nicht die Rezidivvermeidung, sondern die Komplikationsminimierung im Vordergrund der Behandlung stehen.
Literatur
Agachan F, Pfeifer J, Joo JS, Nogueras JJ, et al. (1997) Results of perineal procedures for the treatment of rectal prolapse. Am Surg 63: 9–12
Ansquer Y, Fernandez P, Chapron C, et al. (2006) Static and dynamic MRI features of the levator ani and correlation with severity of genital prolapse. Acta Obstet Gynecol Scand 85: 1468–1475
Attenberger UI, Morelli JN, Budjan J, et al. (2015) The value of dynamic magnetic resonance imaging in interdisciplinary treatment of pelvic floor dysfunction. Abdom Imaging 40: 2242–2247
Bachoo P, Brazzelli M, Grant A (2000) Surgery for complete rectal prolapse in adults. Cochrane Database Syst Rev CD001758
Bachoo P, Brazzelli M, Grant A (2000) Surgery for faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev CD001757
Bachoo P, Brazzelli M, Grant A (2000) Surgery for complete rectal prolapse in adults. Cochrane DaTabase Syst Rev CD001758
Baessler K (2012) Do we need meshes in pelvic floor reconstruction? World J Urol 30: 479–486
Bajaj P, Wani S, Sheikh P, Patankar R (2015) Perineal Stapled Prolapse Resection. Indian J Surg 77: 1115–1120
Bishawi M, Foppa C, Tou S, et al. (2016) Recurrence of rectal prolapse following rectopexy: a pooled analysis of 532 patients. Colorectal Dis 18: 779–784
Brazzelli M, Bachoo P, Grant A (2005) Surgery for complete rectal prolapse in adults (Review). Cochrane Database Syst Rev
Bruch HP, Herold A, Schiedeck T, Schwandner O (1999) Laparoscopic surgery for rectal prolapse and outlet obstruction. Dis Colon Rectum 42: 1189–1194; discussion 1194–1185
Consten EC, van Iersel JJ, Verheijen PM, et al. (2015) Long-term Outcome After Laparoscopic Ventral Mesh Rectopexy: An Observational Study of 919 Consecutive Patients. Ann Surg 262: 742–747; discussion 747–748
D’Hoore A, Cadoni R, Penninckx F (2004) Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 91: 1500–1505
D’Hoore A, Penninckx F (2006) Laparoscopic ventral recto(colpo)pexy for rectal prolapse: surgical technique and outcome for 109 patients. Surg Endosc 20: 1919–1923
Doumouchtsis SK, Chrysanthopoulou EL (2013) Urogenital consequences in ageing women. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 27: 699–714
Draaisma WA, van Eijck MM, Vos J, Consten EC (2011) Lumbar discitis after laparoscopic ventral rectopexy for rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 26: 255–256
Dvorkin LS, Gladman MA, Epstein J, et al. (2005) Rectal intussusception in symptomatic patients is different from that in asymptomatic volunteers. Br J Surg 92: 866–872
Dvorkin LS, Knowles CH, Scott SM, et al. (2005) Rectal intussusception: characterization of symptomatology. Dis Colon Rectum 48: 824–831
Elagili F, Gurland B, et al. (2015) Comparing perineal repairs for rectal prolapse: Delorme versus Altemeier. Tech Coloproctol 19: 521–525
Faucheron JL, Voirin D, Riboud R, et al. (2012) Laparoscopic anterior rectopexy to the promontory for full-thickness rectal prolapse in 175 consecutive patients: short- and long-term follow-up. Dis Colon Rectum 55: 660–665
Franceschilli L, Varvaras D, Capuano I, et al. (2015) Laparoscopic ventral rectopexy using biologic mesh for the treatment of obstructed defaecation syndrome and/or faecal incontinence in patients with internal rectal prolapse: a critical appraisal of the first 100 cases. Tech Coloproctol 19: 209–219
Frykman HM, Goldberg SM (1969) The surgical treatment of rectal procidentia. Surg Gynecol Obstet 129: 1225–1230
Gouvas N, Georgiou PA, Agalianos C, Tan E, et al. (2015) Ventral colporectopexy for overt rectal prolapse and obstructed defaecation syndrome: a systematic review. Colorectal Dis 17: O34–46
Hotouras A, Ribas Y, Zakeri S, et al. (2015) A systematic review of the literature on the surgical management of recurrent rectal prolapse. Colorectal Dis 17: 657–664
Hrabe J, Gurland B (2016) Optimizing Treatment for Rectal Prolapse. Clin Colon Rectal Surg 29: 271–276
Jallad K, Gurland B (2016) Multidisciplinary Approach to the Treatment of Concomitant Rectal and Vaginal Prolapse. Clin Colon Rectal Surg 29: 101–105
Johnson E, Stangeland A, Johannessen HO, Carlsen E (2007) Resection rectopexy for external rectal prolapse reduces constipation and anal incontinence. Scand J Surg 96: 56–61
Lang P, Oliphant S, Mizell J, et al. (2015) Rectal perforation at the time of vaginal mesh placement and subsequent abdominal mesh removal. Int Urogynecol J 26: 1545–1546
Laubert T, Kleemann M, Roblick UJ, et al. (2012) Laparoscopic resection rectopexy as treatment for obstructive defecation syndrome. Zentralbl Chir 137: 357–363
Laubert T, Kleemann M, Roblick UJ, et al. (2013) Obstructive defecation syndrome: 19 years of experience with laparoscopic resection rectopexy. Tech Coloproctol 17: 307–314
Lienemann A, Anthuber C, Baron A, et al. (1997) Dynamic MR colpocystorectography assessing pelvic-floor descent. Eur Radiol 7: 1309–1317
Lim M, Sagar PM, Gonsalves S, et al. (2007) Surgical management of pelvic organ prolapse in females: functional outcome of mesh sacrocolpopexy and rectopexy as a combined procedure. Dis Colon Rectum 50: 1412–1421
Link RE, Su LM, Bhayani SB, Wright EJ (2004) Laparoscopic sacral colpoperineopexy for treatment of perineal body descent and vaginal vault prolapse. Urology 64: 145–147
Madiba TE, Baig K, Wexner SD (2005) Surgical Management of Rectal Prolapse. Arch Surg 140: 63–73
Miklos JR, Chinthakanan O, Moore RD, et al. (2016) Indications and Complications Associated with the Removal of 506 Pieces of Vaginal Mesh Used in Pelvic Floor Reconstruction: A Multicenter Study. Surg Technol Int XXIX: 185–189
Mistrangelo M, Tonello P, Allaix ME, Borroni R, et al. (2012) Perineal stapled prolapse resection for complete external rectal prolapse: preliminary experience and literature review. Dig Surg 29: 87–91
Mistrangelo M, Tonello P, Brachet Contul R, Arnone G, et al. (2016) Perineal stapled prolapse resection for full-thickness external rectal prolapse: a multicentre prospective study. Colorectal Dis 18: 1094–1100
Murphy PB, Schlachta CM, Alkhamesi NA (2015) Surgical management for rectal prolapse: an update. Minerva Chir 70: 273–282
Murphy PB, Wanis K, Schlachta CM, Alkhamesi NA (2017) Systematic review on recent advances in the surgical management of rectal prolapse. Minerva Chir 72: 71–80
Orr TG (1947) A suspension operation for rectal prolapse. Ann Surg 83: 68–71
Pescatori M, Spyrou M, Pulvirenti d’Urso A (2007) A prospective evaluation of occult disorders in obstructed defecation using the ‹iceberg diagram›. Colorectal Dis 9: 452–456
Reisenauer C, Viereck V (2012) Mesh-related complications in urogynecology – a multidisciplinary challenge. Acta Obstet Gynecol Scand 91: 869–872
Ripstein CB (1952) Treatment of massive rectal prolapse. Am J Surg 83: 68–71
Samaranayake CB, Luo C, Plank AW, et al. (2010) Systematic review on ventral rectopexy for rectal prolapse and intussusception. Colorectal Dis 12: 504–512
Santoro GA, Wieczorek AP, Dietz HP, et al. (2011) State of the art: an integrated approach to pelvic floor ultrasonography. Ultrasound Obstet Gynecol 37: 381–396
Scherer R (2016) Operative therapy of external rectal prolapse with a stapler. Chirurg 87: 933–937
Scherer R, Marti L, Hetzer FH (2008) Perineal stapled prolapse resection: a new procedure for external rectal prolapse. Dis Colon Rectum 51: 1727–1730
Schiedeck TH, Schwandner O, Scheele J, et al. (2005) Rectal prolapse: which surgical option is appropriate? Langenbecks Arch Surg 390: 8–14
Sehmer D, Marti L, Wolff K, Hetzer FH (2013) Midterm results after perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse. Dis Colon Rectum 56: 91–96
Steele SR, Varma MG, Prichard D, et al. (2015) The evolution of evaluation and management of urinary or fecal incontinence and pelvic organ prolapse. Curr Probl Surg 52: 92–136
Sudeck P (1922) Rektumprolapsoperation durch Auslösen des Rektums aus der Excavatio sacralis. Zentralbl Chir 20: 698–699
Tou S, Brown SR, Nelson RL (2015) Surgery for complete (full-thickness) rectal prolapse in adults. Cochrane Database Syst Rev CD001758
Tschuor C, Limani P, Nocito A, Dindo D, et al. (2013) Perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse: is it worthwhile in the long-term? Tech Coloproctol 17: 537–540
van Geelen JM, Dwyer PL (2013) Where to for pelvic organ prolapse treatment after the FDA pronouncements? A systematic review of the recent literature. Int Urogynecol J 24: 707–718
Wells C. New operation for rectal prolapse. Proc R Soc Med 1959; 52: 602–603
Winkler R (2012) Rektumprolaps. In: Lange J, Mölle B, Girona J (Hrsg) Chirurgische Proktologie, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg
Winkler R, Otto P, Schiedeck T (2011) Proktologie – ein Leitfaden für die Praxis. Thieme, Stuttgart
Zhu QC, Shen RR, Qin HL, Wang Y (2014) Solitary rectal ulcer syndrome: clinical features, pathophysiology, diagnosis and treatment strategies. World J Gastroenterol 20: 738–744
Metadaten
Titel
Rektumprolaps
verfasst von
Prof. Dr. med. T. Schiedeck
Prof. Dr. med. S. Farke
Prof. Dr. med. F. Hetzer
Dr. med. L. Marti
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Chirurgische Proktologie

Print ISBN: 978-3-662-54681-9

Electronic ISBN: 978-3-662-54682-6

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-54682-6_10

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.