Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
best practice onkologie
Erschienen in: best practice onkologie 11/2020

30.10.2020 | Strahlentherapie | Topic

Protonen als Alternative zur konventionellen Strahlentherapie

Unterschiede und Herausforderungen

verfasst von: S. Spautz, K. Stützer

Erschienen in: best practice onkologie | Ausgabe 11/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die externe Strahlentherapie ist eine wesentliche Komponente der Behandlung von Tumoren. Üblicherweise wird dafür Photonenstrahlung verwendet. Jedoch entwickelte sich die Protonentherapie aufgrund ihrer physikalischen Eigenschaften zu einer attraktiven Alternative. Insbesondere ihre überlegene Dosisverteilung ermöglicht im Vergleich zur herkömmlichen Strahlentherapie eine bessere Schonung des gesunden Gewebes, wodurch das Risiko von Nebenwirkungen und Toxizitäten möglicherweise sinkt. Es wird ein einleitender Überblick zu den physikalischen Protoneneigenschaften und den Möglichkeiten der Dosisformierung gegeben. Insbesondere werden auch spezielle Herausforderungen der Protonentherapie und damit verbundene aktuelle Forschungsschwerpunkte vorgestellt.
Literatur
1.
Slater JM (2012) From X‑rays to Ion-beams: a short history of radiation therapy. In: Linz U (Hrsg) Ion beam therapy – fundamentals, technology, clinical applications. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S 3–13CrossRef
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Mishra MV, Aggarwal S, Bentzen SM, Knight N, Mehta MP, Regine WF (2017) Establishing evidence-based indications for proton therapy: an overview of current clinical trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys 97(2):228–235CrossRefPubMed
9.
Koehler AM, Preston WM (1972) Protons in radiation therapy—Comparative dose distributions for protons, photons, and electrons. Radiology 104(1):191–195CrossRefPubMed
10.
Paganetti H, van Luijk P (2013) Biological considerations when comparing proton therapy with photon therapy. Semin Radiat Oncol 23:77–87CrossRefPubMed
11.
Schippers M (2019) Proton accelerators. In: Paganetti H (Hrsg) Proton therapy physics, 2. Aufl. CRC Press, Boca Raton, S 69–112
12.
Agosteo S (2001) Radiation protection at medical accelerators. Radiat Prot Dosimetry 96(4):393–406CrossRefPubMed
13.
Slopsema R (2019) Beam delivery using passiv scattering. In: Paganetti H (Hrsg) Proton therapy physics, 2. Aufl. CRC Press, Boca Raton, S 137–168
14.
Kanai T, Kawachi K, Matsuzawa H, Inada T (1983) Three-dimensional beam scanning for proton therapy. Nucl Instrum Methods Phys Res 214:491–496CrossRef
15.
Lomax AJ (2008) Intensity modulated proton therapy and its sensitivity to treatment uncertainties 2: the potential effects of inter-fraction and inter-field motions. Phys Med Biol 53(4):1043CrossRefPubMed
16.
17.
18.
Richter C, Pausch G, Barczyk S, Priegnitz M, Keitz I, Thiele J, Smeets J, Stappen FV, Bombelli L, Fiorini C, Hotoiu L, Perali I, Prieels D, Enghardt W, Baumann M (2016) First clinical application of a prompt gamma based in vivo proton range verification system. Radiother Oncol 118(2):232–237CrossRefPubMed
19.
Werner T, Berthold J, Hueso-González F, Koegler T, Petzoldt J, Roemer K, Richter C, Rinscheid A, Straessner A, Enghardt W, Pausch G (2019) Processing of prompt gamma-ray timing data for proton range measurements at a clinical beam delivery. Phys Med Biol 64:105023CrossRefPubMed
20.
Pausch G, Berthold J, Enghardt W, Römer K, Straessner A, Wagner A, Werner T, Kögler T (2020) Detection systems for range monitoring in proton therapy: needs and challenges. Nucl Instrum Methods Phys Res A 954:161227CrossRef
21.
22.
Hoffmann A, Oborn B, Moteabbed M, Yan S, Bortfeld T, Knopf A, Fuchs H, Georg D, Seco J, Spadea MF, Jäkel O, Kurz C, Parodi K (2020) MR-guided proton therapy: a review and a preview. Radiat Oncol 15:129CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Trnková P, Knäusl B, Actis O, Bert C, Biegun AK, Boehlen TT, Furtado H, McClelland J, Mori S, Rinaldi I, Rucinski A, Knopf AC (2018) Clinical implementations of 4D pencil beam scanned particle therapy: report on the 4D treatment planning workshop 2016 and 2017. Phys Med 54:121–130CrossRefPubMed
24.
Ge S, Wang X, Liao Z, Zhang L, Sahoo N, Yang J, Guan F, Mohan R (2019) Potential for improvements in robustness and optimality of intensity-modulated proton therapy for lung cancer with 4‑dimensional robust optimization. Cancers 11(1):35CrossRefPubMedCentral
25.
Meijers A, Jakobi A, Stützer K, Guterres Marmitt G, Both S, Langendijk JA, Richter C, Knopf A (2019) Log file-based dose reconstruction and accumulation for 4D adaptive pencil beam scanned proton therapy in a clinical treatment planning system: implementation and proof-of-concept. Med Phys 46:1140–1149CrossRefPubMed
26.
Meijers A, Knopf A, Crijns APG, Ubbels JF, Niezink AGH, Langendijk JA, Wijsman R, Both S (2020) Evaluation of interplay and organ motion effects by means of 4D dose reconstruction and accumulation. Radiother Oncol 150:268–274CrossRefPubMed
27.
Eulitz J, Troost EGC, Raschke F, Schulz E, Lutz B, Dutz A, Löck S, Wohlfahrt P, Enghardt W, Karpowitz C, Krause M, Lühr A (2019) Predicting late magnetic resonance image changes in glioma patients after proton therapy. Acta Oncol 58:1536–1539CrossRefPubMed
28.
Bahn E, Bauer J, Harrabi S, Herfarth K, Debus J, Alber M (2020) Late contrast enhancing brain lesions in proton-treated patients with low-grade glioma: clinical evidence for increased periventricular sensitivity and variable RBE. Int J Radiat Oncol Biol Phys 107(3):571–578CrossRefPubMed
29.
Lühr A, von Neubeck C, Krause M, Troost EGC (2018) Relative biological effectiveness in proton beam therapy—Current knowledge and future challenges. Clin Transl Radiat Oncol 9:35–41CrossRefPubMedPubMedCentral
30.
Carabe-Fernandez A, Bertolet-Reina A, Karagounis I, Huynh K, Dale RG (2020) Is there a role for arcing techniques in proton therapy? Br J Radiol 93:20190469CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Li X, Liu G, Janssens G, De Wilde O, Bossier V, Lerot X, Pouppez A, Yan D, Stevens C, Kabolizadeh P, Ding X (2019) The first prototype of spot-scanning proton arc treatment delivery. Radiother Oncol 137:130–136CrossRefPubMed
32.
Colangelo NW, Azzam EI (2020) The importance and clinical implications of FLASH ultra-high dose-rate studies for proton and heavy Ion radiotherapy. Radiat Res 193(1):1–4CrossRefPubMed
33.
Diffenderfer ES, Verginadis II, Kim MM, Shoniyozov K, Velalopoulou A, Goia D, Putt M, Hagan S, Avery S, Teo K, Zou W, Lin A, Swisher-McClure S, Koch C, Kennedy AR, Minn A, Maity A, Busch TM, Dong L, Koumenis C, Metz J, Cengel KA (2020) Design, implementation, and in vivo validation of a novel proton FLASH radiation therapy system. Int J Radiat Oncol Biol Phys 106(2):440–448CrossRefPubMedPubMedCentral
34.
Scandurra D, Albertini F, van der Meer R, Meier G, Weber DC, Bolsi A, Lomax A (2016) Assessing the quality of proton PBS treatment delivery using machine log files: comprehensive analysis of clinical treatments delivered at PSI gantry 2. Phys Med Biol 61:1171–1181CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Protonen als Alternative zur konventionellen Strahlentherapie
Unterschiede und Herausforderungen
verfasst von
S. Spautz
K. Stützer
Publikationsdatum
30.10.2020
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Strahlentherapie
Erschienen in
best practice onkologie / Ausgabe 11/2020
Print ISSN: 0946-4565
Elektronische ISSN: 1862-8559
DOI
https://doi.org/10.1007/s11654-020-00257-w

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2020

best practice onkologie 11/2020 Zur Ausgabe

Interview

So nutzen Sie die Chancen von erblichen Tumorerkrankungen aus

Editorial

Editorial

Topic

Risikofaktoren und primäre Präventionsstrategien des Zervixkarzinoms

Praxis- und Klinikmanagement

Entschädigung für Praxisschließung wegen Coronavirus

onko-aktuell

onko-aktuell

CME-Topic

PSMA-basierte Theranostik beim Prostatakarzinom

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Spektrum Dermatologie: Jetzt auch auf medbee – die App für Mediziner*innen

Versorgung von Menschen mit spastischer Bewegungsstörung nach Schlaganfall

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

Dehnungsplastiken an der Nase: Analyse des postoperativen Verlaufs

Primäre Thromboseprophylaxe vor ambulanter Chemotherapie

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

Bildnachweise