nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

18.10.2021 | Künstliche Intelligenz | Leitthema

Strukturierte Befundung in der Radiologie

Sicht der deutschen und europäischen Fachgesellschaften

verfasst von: Prof. Dr. Elmar Kotter, PD Dr. Daniel Pinto dos Santos

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zahlreiche Publikationen belegen den herausragenden Wert einer strukturierten Befundung sowohl für die Kommunikation mit zuweisenden klinischen Kollegen als auch für die Weiterverwendung der Befunddaten in anderen Kontexten. Obwohl das Thema bereits seit vielen Jahren in der Radiologie bekannt ist, hat sich die strukturierte Befundung noch nicht flächendeckend in der klinischen Routine etablieren können. Alle größeren radiologischen Fachgesellschaften haben sich klar für die strukturierte Befundung ausgesprochen und verfolgen etliche Initiativen auf diesem Gebiet. Dazu zählt der Aufbau frei zugänglicher Sammlungen von Befundvorlagen und die Qualitätssicherung derselben sowie die Pflege und Entwicklung standardisierter Begriffslexika. Im vorliegenden Artikel werden insbesondere die Aktivitäten der Deutschen Röntgengesellschaft und der European Society of Radiology dargestellt sowie ein kurzer Überblick über Vor- und Nachteile und verfügbare Ressourcen gegeben.

Anderson TJT, Lu N, Brook OR (2017) Disease-specific report templates for your practice. J Am Coll Radiol 14:1055–1057. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2016.12.019CrossRefPubMed

Bauer J, Rohner-Rojas S, Holderried M (2020) Einrichtungsübergreifende Interoperabilität: Herausforderungen und Grundlagen für die technische Umsetzung. Radiologe 60:334–341. https://doi.org/10.1007/s00117-019-00626-9CrossRefPubMed

Beets-Tan RGH, Lambregts DMJ, Maas M et al (2018) Magnetic resonance imaging for clinical management of rectal cancer: updated recommendations from the 2016 European society of gastrointestinal and abdominal radiology (ESGAR) consensus meeting. Eur Radiol 28:1465–1475. https://doi.org/10.1007/s00330-017-5026-2CrossRefPubMed

Bosmans JML, Neri E, Ratib O, Kahn CE (2015) Structured reporting: a fusion reactor hungry for fuel. Insights Imaging 6:129–132. https://doi.org/10.1007/s13244-014-0368-7CrossRefPubMed

Bosmans JML, Peremans L, Menni M et al (2012) Structured reporting: if, why, when, how—and at what expense? Results of a focus group meeting of radiology professionals from eight countries. Insights Imaging 3:295–302. https://doi.org/10.1007/s13244-012-0148-1CrossRefPubMedPubMedCentral

Bosmans JML, Weyler JJ, De Schepper AM, Parizel PM (2011) The radiology report as seen by radiologists and referring clinicians: results of the COVER and ROVER surveys. Radiology 259:184–195. https://doi.org/10.1148/radiol.10101045CrossRefPubMed

Brook OR, Brook A, Vollmer CM et al (2015) Structured reporting of multiphasic CT for pancreatic cancer: potential effect on staging and surgical planning. Radiology 274:464–472. https://doi.org/10.1148/radiol.14140206CrossRefPubMed

Bunck AC, Baeßler B, Ritter C et al (2019) Structured reporting in cross-sectional imaging of the heart: reporting templates for CMR imaging of cardiomyopathies (myocarditis, dilated cardiomyopathy, hypertrophic cardiomyopathy, arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy and siderosis). Rofo. https://doi.org/10.1055/a-0998-4116CrossRefPubMed

Cury RC, Abbara S, Achenbach S et al (2016) CAD-RADSTM coronary artery disease—reporting and data system. An expert consensus document of the society of cardiovascular computed tomography (SCCT), the American college of radiology (ACR) and the north American society for cardiovascular imaging (NASCI). Endorsed by the American college of cardiology. J Cardiovasc Comput Tomogr 10:269–281. https://doi.org/10.1016/j.jcct.2016.04.005CrossRefPubMed

10.

D’Orsi C, Sickles EA, Mendelson E, Morris E (2013) ACR BI-RADS® Atlas, breast imaging reporting and data system

11.

Dunnick NR, Langlotz CP (2008) The radiology report of the future: a summary of the 2007 intersociety conference. J Am Coll Radiol 5:626–629. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2007.12.015CrossRefPubMed

12.

European Society of Radiology (2018) ESR paper on structured reporting in radiology. Insights Imaging 9:1–7. https://doi.org/10.1007/s13244-017-0588-8CrossRef

13.

Hackländer T (2013) Strukturierte Befundung in der Radiologie. Radiologe 53:613–617. https://doi.org/10.1007/s00117-013-2493-6CrossRefPubMed

14.

Hickey P (1922) Standardization of Roentgen-ray reports. AJR Am J Roentgenol 9:422–425

15.

IHE Radiology Technical Committee (2018) IHE radiology technical framework supplement—management of radiology report templates (MRRT)

16.

Kahn CE, Heilbrun ME, Applegate KE (2013) From guidelines to practice: how reporting templates promote the use of radiology practice guidelines. J Am Coll Radiol 10:268–273. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2012.09.025CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Langlotz CP (2012) IHE radiology (RAD) white paper—management of radiology report templates (MRRT)

18.

Mamlouk MD, Chang PC, Saket RR (2018) Contextual radiology reporting: a new approach to neuroradiology structured templates. AJNR Am J Neuroradiol. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5697CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Morgan TA, Heilbrun ME, Kahn CE (2014) Reporting initiative of the radiological society of north america: progress and new directions. Radiology 273:642–645. https://doi.org/10.1148/radiol.14141227CrossRefPubMed

20.

Persigehl T, Baumhauer M, Baeßler B et al (2020) Structured reporting of solid and cystic pancreatic lesions in CT and MRI: consensus-based structured report templates of the German society of radiology (DRG). Rofo 192:641–656. https://doi.org/10.1055/a-1150-8217CrossRefPubMed

21.

Pinto Dos Santos D, Baeßler B (2018) Big data, artificial intelligence, and structured reporting. Eur Radiol Exp 2:42. https://doi.org/10.1186/s41747-018-0071-4CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Pinto Dos Santos D, Brodehl S, Baeßler B et al (2019) Structured report data can be used to develop deep learning algorithms: a proof of concept in ankle radiographs. Insights Imaging 10:93. https://doi.org/10.1186/s13244-019-0777-8CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Pinto Dos Santos D, Hempel J‑M, Mildenberger P et al (2019) Structured reporting in clinical routine. Rofo 191:33–39. https://doi.org/10.1055/a-0636-3851CrossRefPubMed

24.

Pinto Dos Santos D, Scheibl S, Arnhold G et al (2018) A proof of concept for epidemiological research using structured reporting with pulmonary embolism as a use case. Br J Radiol. https://doi.org/10.1259/bjr.20170564CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Röthke M, Blondin D, Schlemmer H‑P, Franiel T (2013) PI-RADS-Klassifikation: Strukturiertes Befundungsschema für die MRT der Prostata. Rofo 185:253–261. https://doi.org/10.1055/s-0032-1330270CrossRefPubMed

26.

Sahni VA, Silveira PC, Sainani NI, Khorasani R (2015) Impact of a structured report template on the quality of MRI reports for rectal cancer staging. AJR Am J Roentgenol 205:584–588. https://doi.org/10.2214/AJR.14.14053CrossRefPubMed

27.

Samartine S, White L, McKeon D, Becker M (2015) Enhancing structured reporting: improving quality by tailoring the report to the clinical scenario. J Am Coll Radiol 12:845–847. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2015.05.026CrossRefPubMed

28.

Schoeppe F, Sommer WH, Nörenberg D et al (2018) Structured reporting adds clinical value in primary CT staging of diffuse large B‑cell lymphoma. Eur Radiol 28:3702–3709. https://doi.org/10.1007/s00330-018-5340-3CrossRefPubMed

29.

Schwartz LH, Panicek DM, Berk AR et al (2011) Improving communication of diagnostic radiology findings through structured reporting. Radiology 260:174–181. https://doi.org/10.1148/radiol.11101913CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Sobez LM, Kim SH, Angstwurm M et al (2019) Creating high-quality radiology reports in foreign languages through multilingual structured reporting. Eur Radiol. https://doi.org/10.1007/s00330-019-06206-8CrossRefPubMed

31.

Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA et al (2019) Prostate imaging reporting and data system version 2.1: 2019 update of prostate imaging reporting and data system version 2. Eur Urol 76:340–351. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.02.033CrossRefPubMed

Titel: Strukturierte Befundung in der Radiologie
Sicht der deutschen und europäischen Fachgesellschaften
verfasst von: Prof. Dr. Elmar Kotter
PD Dr. Daniel Pinto dos Santos
Publikationsdatum: 18.10.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Künstliche Intelligenz
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 11/2021
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-021-00921-4

Neu im Fachgebiet Radiologie

18.04.2024 | Pädiatrische Notfallmedizin | Nachrichten

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Strukturierte Befundung in der Radiologie

Sicht der deutschen und europäischen Fachgesellschaften

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Radiologie

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet

Studie bestätigt Potenzial von KI in der Radiologie

Quantitative Angiografie könnte IVUS-Alternative darstellen

Update Radiologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2021

Spinale Neoplasien