Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 1/2023

16.01.2023 | TAVI | Ausgezeichnet

In-vitro Evaluierung der Neokuspidalisierung nach Ozaki

verfasst von: PD Dr. med. Buntaro Fujita, Prof. Dr. med. Stephan Ensminger

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 1/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Ozaki-Prozedur ist ein relativ neues Verfahren zur Behandlung von Aortenklappenvitien, bei dem die erkrankten Klappentaschen durch autologes Perikard ersetzt werden. Die Geometrie und Einnähtechnik sind anders als bei herkömmlichen Klappensubstituten, aus denen sich Vor-, aber auch mögliche Nachteile ergeben. Ziel des vorliegenden Forschungsvorhabens ist die Untersuchung von funktionellen Eigenschaften der nach Ozaki rekonstruierten Aortenklappe nach ISO-Kriterien. Hierfür sollen im ersten Teil der Arbeit die Ozaki-Klappe in einem Pulsduplikator perfundiert werden und ihre hämodynamischen Eigenschaften charakterisiert und mit herkömmlichen Klappenprothesen untersucht werden. Im zweiten Teil soll untersucht werden, ob und wie sich das Flussmuster in der Aorta verändert, wenn eine Ozaki-Klappe in Aortenposition eingebaut wird. Auch hier soll ein Vergleich mit konventionellen Prothesen erfolgen. Im dritten Teil soll dann untersucht werden, ob eine kathetergestützte Prozedur als „valve in valve“ in eine Ozaki-Klappe technisch durchführbar ist, insbesondere im Hinblick auf die Gefahr einer Koronarobstruktion.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Andell P, Li X, Martinsson A et al (2017) Epidemiology of valvular heart disease in a Swedish nationwide hospital-based register study. Heart 103(21):1696–1703CrossRef Andell P, Li X, Martinsson A et al (2017) Epidemiology of valvular heart disease in a Swedish nationwide hospital-based register study. Heart 103(21):1696–1703CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Mack MJ, Leon MB, Smith CR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2477–2484CrossRef Mack MJ, Leon MB, Smith CR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2477–2484CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Makkar RR, Thourani VH, Mack MJ et al (2020) Five-year outcomes of transcatheter or surgical aortic-valve replacement. N Engl J Med 382(9):799–809CrossRef Makkar RR, Thourani VH, Mack MJ et al (2020) Five-year outcomes of transcatheter or surgical aortic-valve replacement. N Engl J Med 382(9):799–809CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Mack MJ, Leon MB, Thourani VH et al (2019) Transcatheter aortic-valve replacement with a balloon-expandable valve in low-risk patients. N Engl J Med 380(18):1695–1705CrossRef Mack MJ, Leon MB, Thourani VH et al (2019) Transcatheter aortic-valve replacement with a balloon-expandable valve in low-risk patients. N Engl J Med 380(18):1695–1705CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Deeb GM, Reardon MJ, Chetcuti S et al (2016) 3‑year outcomes in high-risk patients who underwent surgical or transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 67(22):2565–2574CrossRef Deeb GM, Reardon MJ, Chetcuti S et al (2016) 3‑year outcomes in high-risk patients who underwent surgical or transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 67(22):2565–2574CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Reardon MJ, van Mieghem NM, Popma JJ et al (2017) Surgical or transcatheter aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med 376(14):1321–1331CrossRef Reardon MJ, van Mieghem NM, Popma JJ et al (2017) Surgical or transcatheter aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med 376(14):1321–1331CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Popma JJ, Deeb GM, Yakubov SJ et al (2019) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding valve in low-risk patients. N Engl J Med 380(18):1706–1715CrossRef Popma JJ, Deeb GM, Yakubov SJ et al (2019) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding valve in low-risk patients. N Engl J Med 380(18):1706–1715CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO et al (2017) 2017 AHA/ACC focused update of the 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines. Circulation 135(25):e1159–e1195CrossRef Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO et al (2017) 2017 AHA/ACC focused update of the 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines. Circulation 135(25):e1159–e1195CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Baumgartner H, Falk V, Bax JJ et al (2017) 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 38(36):2739–2791CrossRef Baumgartner H, Falk V, Bax JJ et al (2017) 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 38(36):2739–2791CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Korteland NM, Etnel JRG, Arabkhani B et al (2017) Mechanical aortic valve replacement in non-elderly adults: meta-analysis and microsimulation. Eur Heart J 38(45):3370–3377CrossRef Korteland NM, Etnel JRG, Arabkhani B et al (2017) Mechanical aortic valve replacement in non-elderly adults: meta-analysis and microsimulation. Eur Heart J 38(45):3370–3377CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Wang M, Furnary AP, Li H‑F, Grunkemeier GL (2017) Bioprosthetic aortic valve durability: A meta-regression of published studies. Ann Thorac Surg 104(3):1080–1087CrossRef Wang M, Furnary AP, Li H‑F, Grunkemeier GL (2017) Bioprosthetic aortic valve durability: A meta-regression of published studies. Ann Thorac Surg 104(3):1080–1087CrossRef
12.
Zurück zum Zitat David TE, Armstrong S, Maganti M (2010) Hancock II bioprosthesis for aortic valve replacement: the gold standard of bioprosthetic valves durability? Ann Thorac Surg 90(3):775–781CrossRef David TE, Armstrong S, Maganti M (2010) Hancock II bioprosthesis for aortic valve replacement: the gold standard of bioprosthetic valves durability? Ann Thorac Surg 90(3):775–781CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Schnittman SR, Adams DH, Itagaki S, Toyoda N, Egorova NN, Chikwe J (2018) Bioprosthetic aortic valve replacement: Revisiting prosthesis choice in patients younger than 50 years old. J Thorac Cardiovasc Surg 155(2):539–547.e9CrossRef Schnittman SR, Adams DH, Itagaki S, Toyoda N, Egorova NN, Chikwe J (2018) Bioprosthetic aortic valve replacement: Revisiting prosthesis choice in patients younger than 50 years old. J Thorac Cardiovasc Surg 155(2):539–547.e9CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bourguignon T, Bouquiaux-Stablo A‑L, Candolfi P et al (2015) Very long-term outcomes of the Carpentier-Edwards Perimount valve in aortic position. Ann Thorac Surg 99(3):831–837CrossRef Bourguignon T, Bouquiaux-Stablo A‑L, Candolfi P et al (2015) Very long-term outcomes of the Carpentier-Edwards Perimount valve in aortic position. Ann Thorac Surg 99(3):831–837CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Johnston DR, Soltesz EG, Vakil N et al (2015) Long-term durability of bioprosthetic aortic valves: implications from 12,569 implants. Ann Thorac Surg 99(4):1239–1247CrossRef Johnston DR, Soltesz EG, Vakil N et al (2015) Long-term durability of bioprosthetic aortic valves: implications from 12,569 implants. Ann Thorac Surg 99(4):1239–1247CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Gökalp AL, de Heer F, Etnel JRG, Kluin J, Takkenberg JJM (2019) Clinical and quality of life outcomes after aortic valve replacement and aortic root surgery in adult patients <65 years old. Ann Cardiothorac Surg 8(3):372–382CrossRef Gökalp AL, de Heer F, Etnel JRG, Kluin J, Takkenberg JJM (2019) Clinical and quality of life outcomes after aortic valve replacement and aortic root surgery in adult patients <65 years old. Ann Cardiothorac Surg 8(3):372–382CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Goldstone AB, Chiu P, Baiocchi M et al (2017) Mechanical or biologic prostheses for aortic-valve and mitral-valve replacement. N Engl J Med 377(19):1847–1857CrossRef Goldstone AB, Chiu P, Baiocchi M et al (2017) Mechanical or biologic prostheses for aortic-valve and mitral-valve replacement. N Engl J Med 377(19):1847–1857CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Etnel JRG, Huygens SA, Grashuis P et al (2019) Bioprosthetic aortic valve replacement in Nonelderly adults: a systematic review, meta-analysis, microsimulation. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 12(2):e5481CrossRef Etnel JRG, Huygens SA, Grashuis P et al (2019) Bioprosthetic aortic valve replacement in Nonelderly adults: a systematic review, meta-analysis, microsimulation. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 12(2):e5481CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Ross DN (1962) Homograft replacement of the aortic valve. Lancet 2(7254):487CrossRef Ross DN (1962) Homograft replacement of the aortic valve. Lancet 2(7254):487CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Martin E, Mohammadi S, Jacques F et al (2017) Clinical outcomes following the Ross procedure in adults: a 25-year longitudinal study. J Am Coll Cardiol 70(15):1890–1899CrossRef Martin E, Mohammadi S, Jacques F et al (2017) Clinical outcomes following the Ross procedure in adults: a 25-year longitudinal study. J Am Coll Cardiol 70(15):1890–1899CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Sievers H‑H, Stierle U, Charitos EI et al (2016) A multicentre evaluation of the autograft procedure for young patients undergoing aortic valve replacement: update on the German Ross Registry. Eur J Cardiothorac Surg 49(1):212–218CrossRef Sievers H‑H, Stierle U, Charitos EI et al (2016) A multicentre evaluation of the autograft procedure for young patients undergoing aortic valve replacement: update on the German Ross Registry. Eur J Cardiothorac Surg 49(1):212–218CrossRef
22.
Zurück zum Zitat David TE, Ouzounian M, David CM, Lafreniere-Roula M, Manlhiot C (2019) Late results of the Ross procedure. J Thorac Cardiovasc Surg 157(1):201–208CrossRef David TE, Ouzounian M, David CM, Lafreniere-Roula M, Manlhiot C (2019) Late results of the Ross procedure. J Thorac Cardiovasc Surg 157(1):201–208CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ozaki S, Kawase I, Yamashita H et al (2011) Aortic valve reconstruction using self-developed aortic valve plasty system in aortic valve disease. Interact CardioVasc Thorac Surg 12(4):550–553CrossRef Ozaki S, Kawase I, Yamashita H et al (2011) Aortic valve reconstruction using self-developed aortic valve plasty system in aortic valve disease. Interact CardioVasc Thorac Surg 12(4):550–553CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Ozaki S, Kawase I, Yamashita H et al (2015) Aortic valve reconstruction using autologous pericardium for aortic stenosis. Circulation 79(7):1504–1510CrossRef Ozaki S, Kawase I, Yamashita H et al (2015) Aortic valve reconstruction using autologous pericardium for aortic stenosis. Circulation 79(7):1504–1510CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, Uchida S, Takatoh M, Kiyohara N (2018) Midterm outcomes after aortic valve neocuspidization with glutaraldehyde-treated autologous pericardium. J Thorac Cardiovasc Surg 155(6):2379–2387CrossRef Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, Uchida S, Takatoh M, Kiyohara N (2018) Midterm outcomes after aortic valve neocuspidization with glutaraldehyde-treated autologous pericardium. J Thorac Cardiovasc Surg 155(6):2379–2387CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Dvir D, Webb JG, Bleiziffer S et al (2014) Transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic surgical valves. JAMA 312(2):162–170CrossRef Dvir D, Webb JG, Bleiziffer S et al (2014) Transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic surgical valves. JAMA 312(2):162–170CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Fujita B, Kutting M, Scholtz S et al (2015) Development of an algorithm to plan and simulate a new interventional procedure. Interact CardioVasc Thorac Surg 21(1):87–95CrossRef Fujita B, Kutting M, Scholtz S et al (2015) Development of an algorithm to plan and simulate a new interventional procedure. Interact CardioVasc Thorac Surg 21(1):87–95CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Schafer T, Doose C, Fujita B et al (2016) Preclinical determination of the best functional position for transcatheter heart valves implanted in rapid deployment bioprostheses. EuroIntervention 12(14):1706–1714CrossRef Schafer T, Doose C, Fujita B et al (2016) Preclinical determination of the best functional position for transcatheter heart valves implanted in rapid deployment bioprostheses. EuroIntervention 12(14):1706–1714CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Ruel M, Rubens FD, Masters RG et al (2004) Late incidence and predictors of persistent or recurrent heart failure in patients with aortic prosthetic valves. J Thorac Cardiovasc Surg 127(1):149–159CrossRef Ruel M, Rubens FD, Masters RG et al (2004) Late incidence and predictors of persistent or recurrent heart failure in patients with aortic prosthetic valves. J Thorac Cardiovasc Surg 127(1):149–159CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Chan V, Rubens F, Boodhwani M, Mesana T, Ruel M (2014) Determinants of persistent or recurrent congestive heart failure after contemporary surgical aortic valve replacement. J Heart Valve Dis 23(6):665–670 Chan V, Rubens F, Boodhwani M, Mesana T, Ruel M (2014) Determinants of persistent or recurrent congestive heart failure after contemporary surgical aortic valve replacement. J Heart Valve Dis 23(6):665–670
32.
Zurück zum Zitat Colli A, Marchetto G, Salizzoni S et al (2016) The TRIBECA study: (TRI)fecta (B)ioprosthesis (E)valuation versus (C)arpentier Magna-Ease in (A)ortic position. Eur J Cardiothorac Surg 49(2):478–485CrossRef Colli A, Marchetto G, Salizzoni S et al (2016) The TRIBECA study: (TRI)fecta (B)ioprosthesis (E)valuation versus (C)arpentier Magna-Ease in (A)ortic position. Eur J Cardiothorac Surg 49(2):478–485CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Brewer RJ, Deck JD, Capati B, Nolan SP (1976) The dynamic aortic root. Its role in aortic valve function. J Thorac Cardiovasc Surg 72(3):413–417CrossRef Brewer RJ, Deck JD, Capati B, Nolan SP (1976) The dynamic aortic root. Its role in aortic valve function. J Thorac Cardiovasc Surg 72(3):413–417CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Scharfschwerdt M, Misfeld M, Sievers H‑H (1992) The influence of a nonlinear resistance element upon in vitro aortic pressure tracings and aortic valve motions. ASAIO J 50(5):498–502CrossRef Scharfschwerdt M, Misfeld M, Sievers H‑H (1992) The influence of a nonlinear resistance element upon in vitro aortic pressure tracings and aortic valve motions. ASAIO J 50(5):498–502CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Davies PF, Spaan JA, Krams R (2005) Shear stress biology of the endothelium. Ann Biomed Eng 33(12):1714–1718CrossRef Davies PF, Spaan JA, Krams R (2005) Shear stress biology of the endothelium. Ann Biomed Eng 33(12):1714–1718CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Grande-Allen KJ, Cochran RP, Reinhall PG, Kunzelman KS (2000) Re-creation of sinuses is important for sparing the aortic valve: a finite element study. J Thorac Cardiovasc Surg 119(4 Pt 1):753–763CrossRef Grande-Allen KJ, Cochran RP, Reinhall PG, Kunzelman KS (2000) Re-creation of sinuses is important for sparing the aortic valve: a finite element study. J Thorac Cardiovasc Surg 119(4 Pt 1):753–763CrossRef
37.
Zurück zum Zitat Dyverfeldt P, Bissell M, Barker AJ et al (2015) 4D flow cardiovascular magnetic resonance consensus statement. J Cardiovasc Magn Reson 17:72CrossRef Dyverfeldt P, Bissell M, Barker AJ et al (2015) 4D flow cardiovascular magnetic resonance consensus statement. J Cardiovasc Magn Reson 17:72CrossRef
38.
Zurück zum Zitat Hellmeier F, Nordmeyer S, Yevtushenko P et al (2018) Hemodynamic evaluation of a biological and mechanical aortic valve prosthesis using patient-specific MRI-based CFD. Artif Organs 42(1):49–57CrossRef Hellmeier F, Nordmeyer S, Yevtushenko P et al (2018) Hemodynamic evaluation of a biological and mechanical aortic valve prosthesis using patient-specific MRI-based CFD. Artif Organs 42(1):49–57CrossRef
39.
Zurück zum Zitat Trauzeddel RF, Löbe U, Barker AJ et al (2016) Blood flow characteristics in the ascending aorta after TAVI compared to surgical aortic valve replacement. Int J Cardiovasc Imaging 32(3):461–467CrossRef Trauzeddel RF, Löbe U, Barker AJ et al (2016) Blood flow characteristics in the ascending aorta after TAVI compared to surgical aortic valve replacement. Int J Cardiovasc Imaging 32(3):461–467CrossRef
40.
Zurück zum Zitat von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Trauzeddel RF, Barker AJ, Gruettner H, Markl M, Schulz-Menger J (2014) Blood flow characteristics in the ascending aorta after aortic valve replacement—a pilot study using 4D-flow MRI. Int J Cardiol 170(3):426–433CrossRef von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Trauzeddel RF, Barker AJ, Gruettner H, Markl M, Schulz-Menger J (2014) Blood flow characteristics in the ascending aorta after aortic valve replacement—a pilot study using 4D-flow MRI. Int J Cardiol 170(3):426–433CrossRef
41.
Zurück zum Zitat Oechtering TH, Sieren M, Schubert K et al (2019) In vitro 4D flow MRI evaluation of aortic valve replacements reveals disturbed flow distal to biological but not to mechanical valves. J Card Surg 34(12):1452–1457CrossRef Oechtering TH, Sieren M, Schubert K et al (2019) In vitro 4D flow MRI evaluation of aortic valve replacements reveals disturbed flow distal to biological but not to mechanical valves. J Card Surg 34(12):1452–1457CrossRef
42.
Zurück zum Zitat Oechtering TH, Hons CF, Sieren M et al (2016) Time-resolved 3‑dimensional magnetic resonance phase contrast imaging (4D Flow MRI) analysis of hemodynamics in valve-sparing aortic root repair with an anatomically shaped sinus prosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg 152(2):418–427.e1CrossRef Oechtering TH, Hons CF, Sieren M et al (2016) Time-resolved 3‑dimensional magnetic resonance phase contrast imaging (4D Flow MRI) analysis of hemodynamics in valve-sparing aortic root repair with an anatomically shaped sinus prosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg 152(2):418–427.e1CrossRef
43.
Zurück zum Zitat Malek AM, Alper SL, Izumo S (1999) Hemodynamic shear stress and its role in atherosclerosis. JAMA 282(21):2035–2042CrossRef Malek AM, Alper SL, Izumo S (1999) Hemodynamic shear stress and its role in atherosclerosis. JAMA 282(21):2035–2042CrossRef
44.
Zurück zum Zitat Barker AJ, van Ooij P, Bandi K et al (2014) Viscous energy loss in the presence of abnormal aortic flow. Magn Reson Med 72(3):620–628CrossRef Barker AJ, van Ooij P, Bandi K et al (2014) Viscous energy loss in the presence of abnormal aortic flow. Magn Reson Med 72(3):620–628CrossRef
45.
Zurück zum Zitat Guzzardi DG, Barker AJ, van Ooij P et al (2015) Valve-related hemodynamics mediate human bicuspid aortopathy: Insights from wall shear stress mapping. J Am Coll Cardiol 66(8):892–900CrossRef Guzzardi DG, Barker AJ, van Ooij P et al (2015) Valve-related hemodynamics mediate human bicuspid aortopathy: Insights from wall shear stress mapping. J Am Coll Cardiol 66(8):892–900CrossRef
46.
Zurück zum Zitat Dvir D, Webb J, Brecker S et al (2012) Transcatheter aortic valve replacement for degenerative bioprosthetic surgical valves: Results from the global valve-in-valve registry. Circulation 126(19):2335–2344CrossRef Dvir D, Webb J, Brecker S et al (2012) Transcatheter aortic valve replacement for degenerative bioprosthetic surgical valves: Results from the global valve-in-valve registry. Circulation 126(19):2335–2344CrossRef
47.
Zurück zum Zitat Ribeiro HB, Rodés-Cabau J, Blanke P et al (2017) Incidence, predictors, and clinical outcomes of coronary obstruction following transcatheter aortic valve replacement for degenerative bioprosthetic surgical valves: insights from the VIVID registry. Eur Heart J 39(8):687–695CrossRef Ribeiro HB, Rodés-Cabau J, Blanke P et al (2017) Incidence, predictors, and clinical outcomes of coronary obstruction following transcatheter aortic valve replacement for degenerative bioprosthetic surgical valves: insights from the VIVID registry. Eur Heart J 39(8):687–695CrossRef
48.
Zurück zum Zitat Stock S, Scharfschwerdt M, Meyer-Saraei R et al (2017) In vitro coronary flow after transcatheter aortic valve-in-valve implantation: A comparison of 2 valves. J Thorac Cardiovasc Surg 153(2):255–263.e1CrossRef Stock S, Scharfschwerdt M, Meyer-Saraei R et al (2017) In vitro coronary flow after transcatheter aortic valve-in-valve implantation: A comparison of 2 valves. J Thorac Cardiovasc Surg 153(2):255–263.e1CrossRef
Metadaten
Titel
In-vitro Evaluierung der Neokuspidalisierung nach Ozaki
verfasst von
PD Dr. med. Buntaro Fujita
Prof. Dr. med. Stephan Ensminger
Publikationsdatum
16.01.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 1/2023
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI
https://doi.org/10.1007/s00398-022-00553-3

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2023

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 1/2023 Zur Ausgabe

Management, Karriere und Recht

Operieren in der Schwangerschaft

Passend zum Thema

ANZEIGE

Leitlinien-Update und neue Pocket-Leitlinie vorgestellt von Prof. Möllmann

Die neue Leitlinie zur Behandlung von Herzklappenerkrankungen der European Society of Cardiology (ESC) und der European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) ist ab jetzt als deutschsprachige Pocket-Leitlinien abrufbar. Die wichtigsten Neuerungen des Updates finden Sie hier von Prof. Dr. Helge Möllmann aus Dortmund für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Expertenrat: Wer profitiert vom Vorhofohr-Verschluss

Der interventionelle Verschluss des linken Vorhofohrs ist eine in den Leitlinien empfohlene Alternative zur oralen Antikoagulation bei Menschen mit Vorhofflimmern. Bei welchen Patientinnen und Patienten Sie konkret an diese Alternative denken sollten – dazu gibt Kardiologe PD Dr. Zisis Dimitriadis alltagstaugliche Tipps.

ANZEIGE

Abbott Structural Heart

Content Hub

Wir helfen Menschen mit Strukturellen Herzerkrankungen ihre Lebensqualität zu verbessern. Entdecken Sie unser einzigartiges Produktportfolio für ihre Patienten.

Abbott Medical GmbH