Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
InFo Hämatologie + Onkologie
Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie 1-2/2021

22.02.2021 | Tyrosinkinaseinhibitoren | Schwerpunkt

Schwerpunkt Tyrosinkinaseinhibitor-Wechselwirkungen

Arzneimittelinteraktionen zwischen oralen TKI und pflanzlichen Präparaten

verfasst von: Prof. Dr. rer. nat. Christoph A. Ritter

Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie | Ausgabe 1-2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Pflanzliche Präparate bergen ein spezielles Risiko für Wechselwirkungen mit oralen Tyrosinkinaseinhibitoren. Woran das liegt und wie sich diese Wechselwirkungsrisiken in der Praxis abschätzen und bewerten lassen, ist Gegenstand dieses Übersichtsartikels. …
Literatur
1.
Horneber M et al. How many cancer patients use complementary and alternative medicine: a systematic review and metaanalysis. Integr Cancer Ther. 2012;11(3):187-203
2.
König J et al. Use of Complementary and Alternative Medicine in Cancer Patients: A Prospective Questionnaire-Based Study in an Oncological Outpatient Clinic. Oncol Res Treat. 2016;39(5):260-5
3.
Hierl M et al. Complementary and Alternative Medicine: A Clinical Study in 1,016 Hematology/Oncology Patients. Oncology. 2017;93(3):157-63
4.
Wode K et al. Cancer patients' use of complementary and alternative medicine in Sweden: a cross-sectional study. BMC Complement Altern Med. 2019;19(1):62
5.
Markowitz JS et al. Limitations of in vitro assessments of the drug interaction potential of botanical supplements. Planta Med. 2012;78(13):1421-7
6.
Goey AKL et al. Relevance of in vitro and clinical data for predicting CYP3A4-mediated herb-drug interactions in cancer patients. Cancer Treat Rev. 2013;39(7):773-83
7.
www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/arzneimittelinteraktionen abgerufen am 20. Januar 2021
8.
Yap KY et al. Utilizing mobile networks for the detection of clinically relevant interactions between chemotherapy regimens and complementary and alternative medicines. J Altern Complement Med. 2012;18(2):165-74
9.
www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-investigation-drug-interactions-revision-1_en.pdf abgerufen am 20. Januar 2021
10.
Lipp HP. Arzneimittelinteraktionen mit Nahrung und Magen-pH. InFo Hämatologie + Onkologie. 2020;24(1-2):10-7
11.
Sprouse AA et al. Pharmacokinetic Interactions between Drugs and Botanical Dietary Supplements. Drug Metab Dispos. 2016;44(2):162-71
12.
Güthlin C et al. A Germany-Wide Collaborative Research Project to Identify Needs, Provide Information, Foster Communication and Support Decision-Making about Complementary and Alternative Medicine in Oncology. Complement Med Res. 2020;27(2):105-111
13.
Ziemann J et al. Herb-drug interactions: a novel algorithm-assisted information system for pharmacokinetic drug interactions with herbal supplements in cancer treatment. Eur J Clin Pharmacol. 2019;75(9):1237-48
14.
Hussaarts KGAM et al. Clinically relevant drug interactions with multikinase inhibitors: a review. Ther Adv Med Oncol. 2019;11:1758835918818347
15.
Frank A, Unger M. Analysis of frankincense from various Boswellia species with inhibitory activity on human drug metabolising cytochrome P450 enzymes using liquid chromatography mass spectrometry after automated on-line extraction. J Chromatogr A. 2006;1112(1-2):255-62
16.
Gurley BJ et al. Cytochrome P450 phenotypic ratios for predicting herb-drug interactions in humans. Clin Pharmacol Ther. 2002;72(3):276-87
17.
Gurley BJ et al. Clinical assessment of effects of botanical supplementation on cytochrome P450 phenotypes in the elderly: St John's wort, garlic oil, Panax ginseng and Ginkgo biloba. Drugs Aging. 2005;22(6):525-39
18.
Kim DS et al. Effect of Red Ginseng on cytochrome P450 and P-glycoprotein activities in healthy volunteers. J Ginseng Res. 2016;40(4):375-81
19.
Seong SJ et al. A Comprehensive In Vivo and In Vitro Assessment of the Drug Interaction Potential of Red Ginseng. Clin Ther. 2018;40(8):1322-37
20.
Malati CY et al. Influence of Panax ginseng on cytochrome P450 (CYP)3A and P-glycoprotein (P-gp) activity in healthy participants. J Clin Pharmacol. 2012;52(6):932-9
21.
Gurley BJ et al. Effect of milk thistle (Silybum marianum) and black cohosh (Cimicifuga racemosa) supplementation on digoxin pharmacokinetics in humans. Drug Metab Dispos. 2006;34(1):69-74
22.
Han Y et al. Effect of continuous silymarin administration on oral talinolol pharmacokinetics in healthy volunteers. Xenobiotica. 2009;39(9):694-9
23.
Gurley BJ et al. In vivo assessment of botanical supplementation on human cytochrome P450 phenotypes: Citrus aurantium, Echinacea purpurea, milk thistle, and saw palmetto. Clin Pharmacol Ther. 2004;76(5):428-40
24.
Gorski JC et al. The effect of echinacea (Echinacea purpurea root) on cytochrome P450 activity in vivo. Clin Pharmacol Ther. 2004;75(1):89-100
25.
Chrubasik-Hausmann S et al. Understanding drug interactions with St John's wort (Hypericum perforatum L.): impact of hyperforin content. J Pharm Pharmacol. 2019;71(1):129-38
26.
Gurley BJ et al. In vivo effects of goldenseal, kava kava, black cohosh, and valerian on human cytochrome P450 1A2, 2D6, 2E1, and 3A4/5 phenotypes. Clin Pharmacol Ther. 2005;77(5):415-26
27.
Donovan JL et al. Multiple night-time doses of valerian (Valeriana officinalis) had minimal effects on CYP3A4 activity and no effect on CYP2D6 activity in healthy volunteers. Drug Metab Dispos. 2004;32(12):1333-6
28.
Doroshyenko O et al. Drug cocktail interaction study on the effect of the orally administered lavender oil preparation silexan on cytochrome P450 enzymes in healthy volunteers. Drug Metab Dispos. 2013;41(5):987-93
29.
Farkas D et al. Pomegranate juice does not impair clearance of oral or intravenous midazolam, a probe for cytochrome P450-3A activity: comparison with grapefruit juice. J Clin Pharmacol. 2007;47(3):286-94
30.
Misaka S et al. Effect of 2 weeks' consumption of pomegranate juice on the pharmacokinetics of a single dose of midazolam: an open-label, randomized, single-center, 2-period crossover study in healthy Japanese volunteers. Clin Ther. 2011;33(2):246-52
31.
Abdlekawy KS et al. Effects of Grapefruit and Pomegranate Juices on the Pharmacokinetic Properties of Dapoxetine and Midazolam in Healthy Subjects. Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2017;42(3):397-405
32.
Donovan JL et al. Green tea (Camellia sinensis) extract does not alter cytochrome p450 3A4 or 2D6 activity in healthy volunteers. Drug Metab Dispos. 2004;32(9):906-8
33.
Chow HH et al. Effects of repeated green tea catechin administration on human cytochrome P450 activity. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006;15(12):2473-6
34.
Thu OK et al. Effect of commercial Rhodiola rosea on CYP enzyme activity in humans. Eur J Clin Pharmacol. 2016;72(3):295-300
35.
Gurley B et al. Assessing the clinical significance of botanical supplementation on human cytochrome P450 3A activity: comparison of a milk thistle and black cohosh product to rifampin and clarithromycin. J Clin Pharmacol. 2006;46(2):201-13
Metadaten
Titel
Schwerpunkt Tyrosinkinaseinhibitor-Wechselwirkungen
Arzneimittelinteraktionen zwischen oralen TKI und pflanzlichen Präparaten
verfasst von
Prof. Dr. rer. nat. Christoph A. Ritter
Publikationsdatum
22.02.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
InFo Hämatologie + Onkologie / Ausgabe 1-2/2021
Print ISSN: 2662-1754
Elektronische ISSN: 2662-1762
DOI
https://doi.org/10.1007/s15004-021-8543-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1-2/2021

InFo Hämatologie + Onkologie 1-2/2021 Zur Ausgabe

Praxis aktuell

Wie können sich junge Onkologen fit für die Zukunft machen?

Zertifizierte Fortbildung

CME: Diagnostik und Therapie von Eosinophilien

Journal club

Was bringt beim Blasenkarzinom die Avelumab-Erhaltungstherapie?

Info Pharm

Pomalidomid als Alternative zu Lenalidomid

Info Pharm

Fortschritte dank Immuntherapie

Neues aus der Forschung

Beim Hausarzt gut aufgehoben

Das könnte Sie auch interessieren

22.02.2021 | Tyrosinkinaseinhibitoren | Schwerpunkt

Effekte von Nahrung und Magen-pH-Modulation unter TKI-Therapie

22.02.2021 | Herzinsuffizienz | Schwerpunkt

Arzneimittelinteraktionen oraler TKI mit kardiovaskulärer Beteiligung

Neu im Fachgebiet Onkologie

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

17.04.2024 | Mammakarzinom | Nachrichten

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Maligne primäre ZNS-Tumoren | Nachrichten

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen
weitere anzeigen

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise