Skip to main content
Erschienen in: Die Urologie 3/2021

08.02.2021 | Harnwegsinfektionen | CME

Antibiotikaprophylaxe bei endourologischen Eingriffen unter Berücksichtigung des Antibiotic Stewardship

verfasst von: PD Dr. med. Jennifer Kranz, FEBU, MHBA, Dr. med. Laila Schneidewind, PD Dr. med. Adrian Pilatz, Prof. Dr. med. Florian Wagenlehner

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 3/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die perioperative Antibiotikaprophylaxe in der Endourologie dient der Reduktion bzw. der Vermeidung von postinterventionellen Gewebeinfektionen und komplizierten Harnwegsinfektionen. Besondere Berücksichtigung finden hierbei die Strategien des Antibiotic Stewardship mit dem Ziel, eine fortlaufende Selektion antibiotika- und multiresistenter Uropathogene sowie eine Schädigung des Mikrobioms zu vermeiden. Das individuelle Risikoprofil, die lokale Resistenzlage, das zu erwartende Erregerspektrum, die Pharmakokinetik und die Zulassung der jeweiligen Substanz sind wichtige Aspekte bei der Indikationsstellung und Auswahl der perioperativen Antibiotikaprophylaxe. Geltende Hygienevorschriften und die operative Sorgfalt eines Eingriffs sind darüber hinaus zu beachten.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Grabe M, Botto H, Cek M, Tenke P, Wagenlehner FM, Naber KG, Bjerklund Johansen TE (2012) Preoperative assessment of the patient and risk factors for infectious complications and tentative classification of surgical field contamination of urological procedures. World J Urol 30(1):39–50. https://doi.org/10.1007/s00345-011-0722-zCrossRefPubMed Grabe M, Botto H, Cek M, Tenke P, Wagenlehner FM, Naber KG, Bjerklund Johansen TE (2012) Preoperative assessment of the patient and risk factors for infectious complications and tentative classification of surgical field contamination of urological procedures. World J Urol 30(1):39–50. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00345-011-0722-zCrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Cruse PJE, Ford R (1980) The epidemiology of wound infection. A 10-year old prospectivestudy of 62,939 wounds. Surg Clin North Am 60:27–40CrossRef Cruse PJE, Ford R (1980) The epidemiology of wound infection. A 10-year old prospectivestudy of 62,939 wounds. Surg Clin North Am 60:27–40CrossRef
5.
Zurück zum Zitat European Centre for Disease Prevention and Control (2013) Systematic review and evidence-based guidance on perioperativeantibiotic prophylaxis. ECDC, Stockholm European Centre for Disease Prevention and Control (2013) Systematic review and evidence-based guidance on perioperativeantibiotic prophylaxis. ECDC, Stockholm
12.
15.
Zurück zum Zitat Pilatz A, Dimitropoulos K, Veeratterapillay R, Yuan Y, Omar MI, MacLennan S, Cai T, Bruyère F, Bartoletti R, Köves B, Wagenlehner F, Bonkat G, Pradere B (2020) Antibiotic prophylaxis for the prevention of infectious complications following prostate biopsy: a systematic review and meta-analysis. J Urol 204(2):224–230. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000000814CrossRefPubMed Pilatz A, Dimitropoulos K, Veeratterapillay R, Yuan Y, Omar MI, MacLennan S, Cai T, Bruyère F, Bartoletti R, Köves B, Wagenlehner F, Bonkat G, Pradere B (2020) Antibiotic prophylaxis for the prevention of infectious complications following prostate biopsy: a systematic review and meta-analysis. J Urol 204(2):224–230. https://​doi.​org/​10.​1097/​JU.​0000000000000814​CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Pradere B, Veeratterapillay R, Dimitropoulos K, Yuan Y, Omar MI, MacLennan S, Cai T, Bruyère F, Bartoletti R, Köves B, Wagenlehner F, Bonkat G, Pilatz A (2020) Non-antibiotic strategies for the prevention of infectious complications following prostate biopsy: a systematic review and meta-analysis. J Urol. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000001399CrossRefPubMed Pradere B, Veeratterapillay R, Dimitropoulos K, Yuan Y, Omar MI, MacLennan S, Cai T, Bruyère F, Bartoletti R, Köves B, Wagenlehner F, Bonkat G, Pilatz A (2020) Non-antibiotic strategies for the prevention of infectious complications following prostate biopsy: a systematic review and meta-analysis. J Urol. https://​doi.​org/​10.​1097/​JU.​0000000000001399​CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Raman JD, Lehman KK, Dewan K, Kirimanjeswara G (2015) Povidone iodine rectal preparation at time of prostate needle biopsy is a simple and reproducible means to reduce risk of procedural infection. J Vis Exp 21(103):52670 Raman JD, Lehman KK, Dewan K, Kirimanjeswara G (2015) Povidone iodine rectal preparation at time of prostate needle biopsy is a simple and reproducible means to reduce risk of procedural infection. J Vis Exp 21(103):52670
18.
Zurück zum Zitat Salomon G, Prues S, Saul J, Budäus L, Tilki D, Schneider M, Haferkamp A, Graefen M, Boehm K (2019) Antimicrobial lubricant did not reduce infection rate in Transrectal biopsy patients in a large randomized trial due to low complication rates. Eur Urol Focus 5(6):992–997CrossRef Salomon G, Prues S, Saul J, Budäus L, Tilki D, Schneider M, Haferkamp A, Graefen M, Boehm K (2019) Antimicrobial lubricant did not reduce infection rate in Transrectal biopsy patients in a large randomized trial due to low complication rates. Eur Urol Focus 5(6):992–997CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Noreikaite J, Jones P, Fitzpatrick J, Amitharaj R, Pietropaolo A, Vasdev N, Chadwick D, Somani BK, Rai BP (2018) Fosfomycin vs. quinolone-based antibiotic prophylaxis for transrectal ultrasound-guided biopsy of the prostate: a systematic review and meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis 21(2):153–160. https://doi.org/10.1038/s41391-018-0032-2CrossRefPubMed Noreikaite J, Jones P, Fitzpatrick J, Amitharaj R, Pietropaolo A, Vasdev N, Chadwick D, Somani BK, Rai BP (2018) Fosfomycin vs. quinolone-based antibiotic prophylaxis for transrectal ultrasound-guided biopsy of the prostate: a systematic review and meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis 21(2):153–160. https://​doi.​org/​10.​1038/​s41391-018-0032-2CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Carignan A, Sabbagh R, Masse V, Gagnon N, Montpetit LP, Smith MA, Raymond M, Allard C, Bergeron C, Pépin J (2019) Effectiveness of fosfomycin tromethamine prophylaxis in preventing infection following transrectal ultrasound-guided prostate needle biopsy: results from a large Canadian cohort. J Glob Antimicrob Resist 17:112–116. https://doi.org/10.1016/j.jgar.2018.11.020CrossRefPubMed Carignan A, Sabbagh R, Masse V, Gagnon N, Montpetit LP, Smith MA, Raymond M, Allard C, Bergeron C, Pépin J (2019) Effectiveness of fosfomycin tromethamine prophylaxis in preventing infection following transrectal ultrasound-guided prostate needle biopsy: results from a large Canadian cohort. J Glob Antimicrob Resist 17:112–116. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​jgar.​2018.​11.​020CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Pilatz A, Veeratterapillay R, Dimitropoulos K, Omar MI, Pradere B, Yuan Y, Cai T, Mezei T, Devlies W, Bruyère F, Bartoletti R, Köves B, Geerlings S, Schubert S, Grummet J, Mottet N, Wagenlehner F, Bonkat G (2021) European Association of Urology position paper on the prevention of infectious complications following prostate biopsy. Eur Urol 79(1):11–15CrossRef Pilatz A, Veeratterapillay R, Dimitropoulos K, Omar MI, Pradere B, Yuan Y, Cai T, Mezei T, Devlies W, Bruyère F, Bartoletti R, Köves B, Geerlings S, Schubert S, Grummet J, Mottet N, Wagenlehner F, Bonkat G (2021) European Association of Urology position paper on the prevention of infectious complications following prostate biopsy. Eur Urol 79(1):11–15CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Alexander CE, Gowland S, Cadwallader J, Hopkins D, Reynard JM, Turney BW (2016) Routine antibiotic prophylaxis is not required for patients undergoing shockwave lithotripsy: outcomes from a national shockwave lithotripsy database in new zealand. J Endourol 30(11):1233–1238. https://doi.org/10.1089/end.2016.0345CrossRefPubMed Alexander CE, Gowland S, Cadwallader J, Hopkins D, Reynard JM, Turney BW (2016) Routine antibiotic prophylaxis is not required for patients undergoing shockwave lithotripsy: outcomes from a national shockwave lithotripsy database in new zealand. J Endourol 30(11):1233–1238. https://​doi.​org/​10.​1089/​end.​2016.​0345CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Liker Y et al (1996) The role of antibiotics in patients with increased risk of infection during extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) treatment. Marmara Med J 9:174 Liker Y et al (1996) The role of antibiotics in patients with increased risk of infection during extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) treatment. Marmara Med J 9:174
29.
Zurück zum Zitat Mariappan P, Smith G, Bariol SV, Moussa SA, Tolley DA (2005) Stone and pelvic urine culture and sensitivity are better than bladder urine as predictors of urosepsis following percutaneous nephrolithotomy: a prospective clinical study. J Urol 173(5):1610–1614CrossRef Mariappan P, Smith G, Bariol SV, Moussa SA, Tolley DA (2005) Stone and pelvic urine culture and sensitivity are better than bladder urine as predictors of urosepsis following percutaneous nephrolithotomy: a prospective clinical study. J Urol 173(5):1610–1614CrossRef
Metadaten
Titel
Antibiotikaprophylaxe bei endourologischen Eingriffen unter Berücksichtigung des Antibiotic Stewardship
verfasst von
PD Dr. med. Jennifer Kranz, FEBU, MHBA
Dr. med. Laila Schneidewind
PD Dr. med. Adrian Pilatz
Prof. Dr. med. Florian Wagenlehner
Publikationsdatum
08.02.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 3/2021
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-021-01455-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2021

Die Urologie 3/2021 Zur Ausgabe

Berufspolitik BvDU

Berufspolitik BvDU

BvDU Kurz notiert

BvDU Kurz notiert

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

GeSRU

GeSRU

Termine

Termine

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.