nach oben

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin

Erschienen in:

04.01.2023 | Sepsis | CME

Volumen- und vasoaktive Therapie bei Sepsis

verfasst von: Prof. Dr. Sirak Petros

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Sepsis ist eine der häufigsten und letalen Krankheitsbilder in der Intensivmedizin. Infolge der Sepsis kommt es oft zur Gewebeminderperfusion, sodass neben der adäquaten Therapie der Infektion die frühzeitige hämodynamische Therapie essenziell ist. Dabei spielt die adäquate Volumentherapie eine zentrale Rolle. Die Volumengabe sollte unter dynamischer Kontrolle des hämodynamischen Ansprechens erfolgen. Allerdings ist eine positive Flüssigkeitsbilanz mit einer schlechten Prognose assoziiert. Bei unzureichendem Ansprechen auf die Volumentherapie kommt die Vasopressortherapie zum Einsatz, wobei das Noradrenalin als der Vasopressor der Wahl gilt. Bei steigendem Noradrenalinbedarf können Hydrokortison oder Vasopressin zur Aufrechterhaltung des Kreislaufs beitragen, allerdings ist deren prognostischer Vorteil nicht bewiesen. Dobutamin kann bei Patienten mit septischer Kardiomyopathie in Betracht kommen, jedoch ist die Evidenz für eine Inotropikatherapie bei Sepsis limitiert.

Lambden S, Creagh-Brown BC, Hunt J et al (2018) Definitions and pathophysiology of vasoplegic shock. Crit Care 22:174CrossRefPubMedPubMedCentral

Poelaert J, Declerck C, Vogelaers D et al (1997) Left ventricular systolic and diastolic function in septic shock. Intensive Care Med 23:553–560CrossRefPubMed

Sanfilippo F, Corredor C, Fletcher N et al (2015) Diastolic dysfunction and mortality in septic patients: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med 41:1004–1013CrossRefPubMed

Evans L, Rhodes A, Alhazzani W et al (2021) Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med 49:e1063–e1143CrossRefPubMed

Lammi MR, Aiello B, Burg GT et al (2015) Response to fluid boluses in the fluid and catheter treatment trial. Chest 148:919–926CrossRefPubMedPubMedCentral

Simpson A, Puxty K, Mcloone P et al (2021) Comorbidity and survival after admission to the intensive care unit: a population-based study of 41,230 patients. J Intensive Care Soc 22:143–151CrossRefPubMed

Bagshaw SM, Webb SA, Delaney A et al (2009) Very old patients admitted to intensive care in Australia and New Zealand: a multi-centre cohort analysis. Crit Care 13:R45CrossRefPubMedPubMedCentral

Monnet X, Marik PE, Teboul JL (2016) Prediction of fluid responsiveness: an update. Ann Intensive Care 6:111CrossRefPubMedPubMedCentral

Monnet X, Letierce A, Hamzaoui O et al (2011) Arterial pressure allows monitoring the changes in cardiac output induced by volume expansion but not by norepinephrine. Crit Care Med 39:1394–1399CrossRefPubMed

10.

Monnet X, Julien F, Ait-Hamou N et al (2013) Lactate and venoarterial carbon dioxide difference/arterial-venous oxygen difference ratio, but not central venous oxygen saturation, predict increase in oxygen consumption in fluid responders. Crit Care Med 41:1412–1420CrossRefPubMed

11.

Semler MW, Self WH, Wanderer JP et al (2018) Balanced crystalloids versus saline in critically ill adults. N Engl J Med 378:829–839CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Zampieri FG, Machado FR, Biondi RS et al (2021) Effect of intravenous fluid treatment with a balanced solution vs 0.9 % saline solution on mortality in critically ill patients: the BaSICS randomized clinical trial. JAMA 326:818–829CrossRef

13.

Finfer S, Micallef S, Hammond N et al (2022) Balanced multielectrolyte solution versus saline in critically ill adults. N Engl J Med 386:815–826CrossRefPubMed

14.

Hammond NE, Zampieri FG, Di Tanna GL et al (2022) Balanced crystalloids versus saline in critically ill adults—a systematic review and meta-analysis. NEJM Evid. https://doi.org/10.1056/EVIDoa2100010CrossRef

15.

Woodcock TE, Woodcock TM (2012) Revised Starling equation and the glycocalyx model of transvascular fluid exchange: an improved paradigm for prescribing intravenous fluid therapy. Br J Anaesth 108:384–394CrossRefPubMed

16.

Uchimido R, Schmidt EP, Shapiro NI (2019) The glycocalyx: a novel diagnostic and therapeutic target in sepsis. Crit Care 23:16CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Hippensteel JA, Uchimido R, Tyler PD et al (2019) Intravenous fluid resuscitation is associated with septic endothelial glycocalyx degradation. Crit Care 23:259CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

John S (2021) Volumenmanagement im Schock: Neue Ziele in der ersten Schockphase. Med Klin Intensivmed Notfmed 116:636–647CrossRefPubMed

19.

Meyhoff TS, Hjortrup PB, Wetterslev J et al (2022) Restriction of intravenous fluid in ICU patients with septic shock. N Engl J Med 386:2459–2470CrossRefPubMed

20.

Sakr Y, Rubatto Birri PN, Kotfis K et al (2017) Higher fluid balance increases the risk of death from sepsis: results from a large international audit. Crit Care Med 45:386–394CrossRefPubMed

21.

Landry DW, Levin HR, Gallant EM et al (1997) Vasopressin deficiency contributes to the vasodilation of septic shock. Circulation 95:1122–1125CrossRefPubMed

22.

Bucher M, Hobbhahn J, Kurtz A (2001) Nitric oxide-dependent down-regulation of angiotensin II type 2 receptors during experimental sepsis. Crit Care Med 29:1750–1755CrossRefPubMed

23.

Mederle K, Schweda F, Kattler V et al (2013) The angiotensin II AT1 receptor-associated protein Arap1 is involved in sepsis-induced hypotension. Crit Care 17:R130CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Beck V, Chateau D, Bryson GL et al (2014) Timing of vasopressor initiation and mortality in septic shock: a cohort study. Crit Care 18:R97CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Black LP, Puskarich MA, Smotherman C et al (2020) Time to vasopressor initiation and organ failure progression in early septic shock. J Am Coll Emerg Physicians Open 1:222–230CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Permpikul C, Tongyoo S, Viarasilpa T et al (2019) Early use of norepinephrine in septic shock resuscitation (CENSER). A randomized trial. Am J Respir Crit Care Med 199:1097–1105CrossRefPubMed

27.

Adda I, Lai C, Teboul JL et al (2021) Norepinephrine potentiates the efficacy of volume expansion on mean systemic pressure in septic shock. Crit Care 25:302CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Myburgh JA, Higgins A, Jovanovska A et al (2008) A comparison of epinephrine and norepinephrine in critically ill patients. Intensive Care Med 34:2226–2234CrossRefPubMed

29.

Brown SM, Lanspa MJ, Jones JP et al (2013) Survival after shock requiring high-dose vasopressor therapy. Chest 143:664–671CrossRefPubMed

30.

Martin C, Medam S, Antonini F et al (2015) Norepinephrine: not too much, too long. Shock 44:305–309CrossRefPubMed

31.

Auchet T, Regnier MA, Girerd N et al (2017) Outcome of patients with septic shock and high-dose vasopressor therapy. Ann Intensive Care 7:43CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Brand DA, Patrick PA, Berger JT et al (2017) Intensity of vasopressor therapy for septic shock and the risk of in-hospital death. J Pain Symptom Manage 53:938–943CrossRefPubMed

33.

Rygard SL, Butler E, Granholm A et al (2018) Low-dose corticosteroids for adult patients with septic shock: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. Intensive Care Med 44:1003–1016CrossRefPubMed

34.

Russell JA, Walley KR, Singer J et al (2008) Vasopressin versus norepinephrine infusion in patients with septic shock. N Engl J Med 358:877–887CrossRefPubMed

35.

Sacha GL, Lam SW, Wang L et al (2022) Association of catecholamine dose, lactate, and shock duration at vasopressin initiation with mortality in patients with septic shock. Crit Care Med 50:614–623CrossRefPubMed

36.

Walley KR (2018) Sepsis-induced myocardial dysfunction. Curr Opin Crit Care 24:292–299CrossRefPubMed

37.

Gordon AC, Perkins GD, Singer M et al (2016) Levosimendan for the prevention of acute organ dysfunction in sepsis. N Engl J Med 375:1638–1648CrossRefPubMed

Titel: Volumen- und vasoaktive Therapie bei Sepsis
verfasst von: Prof. Dr. Sirak Petros
Publikationsdatum: 04.01.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Sepsis
Volumenersatz
Sepsis
Septischer Schock
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-022-00976-8

Neu im Fachgebiet AINS

24.04.2024 | DGIM 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren

Springer Medizin

Volumen- und vasoaktive Therapie bei Sepsis

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet AINS

Magen-Darm-Blutungen werden präklinisch oft falsch eingeschätzt

Sepsis-Verdacht: Eine Stunde, fünf essenzielle Maßnahmen

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Update AINS

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Prognosemodelle zur Steuerung von intensivmedizinischen COVID-19-Kapazitäten in Deutschland

Arzneimitteltherapiesicherheit gefördert durch die interprofessionelle Zusammenarbeit von Arzt und Apotheker auf Intensivstationen in Deutschland

Akute Kopfschmerzen und Sehstörungen – Ihre Diagnose?

Die Abdominal Pain Unit als Behandlungspfad

Routinecomputertomographie zur Analyse der Körperzusammensetzung – Erfahrungen bei Intensivpatient:innen

Vitamin C und D bei kritisch Kranken wann und wie supplementieren?

Neu im Fachgebiet AINS

Magen-Darm-Blutungen werden präklinisch oft falsch eingeschätzt

Sepsis-Verdacht: Eine Stunde, fünf essenzielle Maßnahmen

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Update AINS