Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
InFo Hämatologie + Onkologie
Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie 7-8/2019

26.07.2019 | Prävention und Gesundheitsförderung in der Pädiatrie | zertifizierte fortbildung

Kosten und Nutzen im Blick

Leitlinienbasierte Strategie zur Prävention des Zervixkarzinoms

verfasst von: Prof. Dr. med. Peter Hillemanns, PD Dr. med. Matthias Jentschke

Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie | Ausgabe 7-8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Jahr 2017 ging aus einer umfassenden Aufarbeitung der vorhandenen Daten die S3-Leitlinie „Prävention des Zervixkarzinoms“ hervor. Berücksichtigt wurden sowohl Nutzen und Schaden der Maßnahmen als auch Kostenpunkte. Daraus leiten sich Empfehlungen zu den Verfahren und den Zeitintervallen ab, die unter anderem vom Alter der Frauen beeinflusst werden.
Literatur
1.
2.
Robert-Koch-Institut. Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland. 2016. Berlin; 2016
3.
Walboomers JMM et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol. 1999; 189: 12–9CrossRef
4.
IARC. Biological agents. Volume 100 B. A review of human carcinogens. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2012; 100(Pt B): 255–313.
5.
S3-Leitlinie Prävention des Zervixkarzinoms. Langversion 1.0 — Dezember 2017; AWMF-Registernummer 015/027OL.
6.
Sankaranarayanan R et al. HPV Screening for Cervical Cancer in Rural India. N Engl J Med. 2009; 360: 1385–94CrossRef
7.
Ronco G et al. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014; 383: 524–32CrossRef
8.
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen: Nutzenbewertung eines HPV-Tests im Primärscreening des Zervixkarzinoms — Aktualisierung. IQWiG-Berichte 2014;222
9.
Meijer CJ et al. Guidelines for human papillomavirus DNA test requirements for primary cervical cancer screening in women 30 years and older. Int J Cancer. 2009; 124: 516–20CrossRef
10.
Stoler MH et al. The expanded use of HPV testing in gynecologic practice per ASCCP-guided management requires the use of well-validated assays. Am J Clin Pathol. 2007; 127: 335–7CrossRef
11.
Petry KU et al. Annual Papanicolaou screening for 5 years among human papillomavirus-negative women. BMC Cancer. 2013; 13: 379CrossRef
12.
Luyten A et al. Early detection of CIN3 and cervical cancer during long-term follow-up using HPV/Pap smear co-testing and risk-adapted follow-up in a locally organised screening programme. Int J Cancer. 2014; 135: 1408–16CrossRef
13.
Chen T et al. Survival of cervical cancer patients in Germany in the early 21st century: a period analysis by age, histology, and stage. Acta Oncol. 2012; 51: 915–21CrossRef
14.
Marquardt K et al. [Cervical cancer in Mecklenburg-Western Pomerania. Tumor stage, histological tumor type, age and screening participation of 985 patients]. Pathologe. 2016; 37: 78–83CrossRef
15.
Geyer S et al. Cervical cancer screening in Germany: group-specific participation rates in the state of Niedersachsen (Lower Saxony). A study with health insurance data. Arch Gynecol Obstet. 2015; 291: 623–9CrossRef
16.
Sancho-Garnier H et al. HPV self-sampling or the Pap-smear: A randomized study among cervical screening nonattenders from lower socioeconomic groups in France. Int J Cancer. 2013; 133: 2681–7PubMed
17.
Gok M et al. Experience with high-risk human papillomavirus testing on vaginal brush-based self-samples of non-attendees of the cervical screening program. Int J Cancer. 2012; 130: 1228–35CrossRef
18.
Kellen E et al. A randomized, controlled trial of two strategies of offering the home-based HPV self-sampling test to non- participants in the Flemish cervical cancer screening program. Int J Cancer. 2018; 143: 861–8CrossRef
19.
Arbyn M et al. Accuracy of human papillomavirus testing on self-collected versus clinician-collected samples: a meta-analysis. Lancet Oncol. 2014; 15: 172–83CrossRef
20.
Moss EL et al. European Federation of Colposcopy quality standards Delphi consultation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013; 170: 255–8CrossRef
21.
Tombola Group. Options for managing low grade cervical abnormalities detected at screening: cost effectiveness study. BMJ. 2009; 339: b2549CrossRef
22.
Tombola Group. Biopsy and selective recall compared with immediate large loop excision in management of women with low grade abnormal cervical cytology referred for colposcopy: multicentre randomised controlled trial. BMJ. 2009; 339: b2548CrossRef
23.
Saslow D et al. American Cancer Society, American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, and American Society for Clinical Pathology screening guidelines for the prevention and early detection of cervical cancer. CA Cancer J Clin. 2012; 62: 147–72CrossRef
24.
Hillemanns P. Krebsfrüherkennung: Zervixkarzinom — Doppelter Paradigmenwechsel. Dtsch Arztebl. 2016; 113: A-282-6
Metadaten
Titel
Kosten und Nutzen im Blick
Leitlinienbasierte Strategie zur Prävention des Zervixkarzinoms
verfasst von
Prof. Dr. med. Peter Hillemanns
PD Dr. med. Matthias Jentschke
Publikationsdatum
26.07.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
InFo Hämatologie + Onkologie / Ausgabe 7-8/2019
Print ISSN: 2662-1754
Elektronische ISSN: 2662-1762
DOI
https://doi.org/10.1007/s15004-019-6366-7

Weitere Artikel der Ausgabe 7-8/2019

InFo Hämatologie + Onkologie 7-8/2019 Zur Ausgabe

neues aus der forschung

Dualer Kinaseinhibitor als neue Option?

Onkologie aktuell

Neues zum Absetzen der TKI-Therapie bei CML-Patienten

infopharm

Vyxeos®— Daunorubicin und Cytarabin in fixer, optimierter Kombination

Onkologie aktuell

CLL: Brauchen wir wirklich neue Kombinationstherapien?

infopharm

Triplett beim mCRC mit BRAF-Mutation

kurz notiert

Brentuximab Vedotin (BV), Seeschnecken und historische Mordfälle

Neu im Fachgebiet Onkologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

17.04.2024 | Mammakarzinom | Nachrichten

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser
weitere anzeigen

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise