nach oben

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin

Erschienen in:

31.01.2017 | Apoplex | Pflege

Delir bei Patienten mit Schlaganfall

Eine kritische Literaturanalyse zur Feststellung der Risikofaktoren

verfasst von: P. Nydahl, MScN, N. G. Margraf, A. Ewers

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Delirien gehören zu den relevanten Komplikationen nach einem akuten Schlaganfall. Das Delir ist ein multifaktorielles Geschehen und mit einer Vielzahl von interagierenden Risikofaktoren.

Problemstellung

Den assoziierten Risikofaktoren des Delirs bei Patienten mit einem Schlaganfall liegen oftmals limitierte klinische Studien zugrunde. Statistische Verfahren sowie klinische Relevanz der vorgefunden Risikofaktoren sind hier zu hinterfragen.

Methode

Es wurde eine Sekundäranalyse von klinisch relevanten Studien durchgeführt, die Aussagen zu klinischer Relevanz und statistischer Signifikanz von delirassoziierten Risikofaktoren bei Schlaganfall machten. Für die Transparenz der Regressionsanalysen wurden die Gütekriterien von Ottenbacher zugrunde gelegt. Die identifizierten Risikofaktoren wurden mittels Bonferroni-Methode auf falsch positive Hypothesenbildung durch multiple Tests untersucht. Im Hinblick auf klinische Relevanz erfolgte eine literaturbasierte Diskussion.

Ergebnisse

Eingeschlossen wurden 9 klinische Studien. Keine erfüllte alle Voraussetzungen, die an die Berichterstattung von Regressionsanalysen nach Ottenbacher gestellt wurden. Von 108 delirassoziierten Risikofaktoren waren auf dem Signifikanzniveau p < 0,05 insgesamt 48 (44,4 %) signifikant, von denen sich 28 (58,3 %) nach Bonferroni-Korrektur als falsch positiv erwiesen. Nach literaturbasierter Diskussion bestand lediglich bei 4 Risikofaktoren (Demenz bzw. kognitive Einschränkung, totaler Anteriorinfarkt, schwerer Infarkt und Infektionen) die Annahme auf statische Signifikanz und klinische Relevanz.

Schlussfolgerungen

Die in der vorliegenden Literatur verwendeten statistischen Verfahren und deren Ergebnisse können angezweifelt werden. Eine Post-hoc-Analyse und kritische Reflexion reduziert die möglichen delirassoziierten Risikofaktoren auf wenige klinisch relevante Faktoren.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Assmann SF, Pocock SJ, Enos LE et al (2000) Subgroup analysis and other (mis)uses of baseline data in clinical trials. Lancet 355:1064–1069CrossRefPubMed

Bender R, Lange S (2001) Adjusting for multiple testing – when and how? J Clin Epidemiol 54:343–349CrossRefPubMed

Bortz J, Schuster C (2010) Statistik. Springer, Berlin

Bouwmeester W, Zuithoff NPA, Mallett S et al (2012) Reporting and methods in clinical prediction research: a systematic review. PLOS Med 9:1–12CrossRefPubMed

Caeiro L, Ferro JM, Albuquerque R et al (2004) Delirium in the first days of acute stroke. J Neurol 251:171–178CrossRefPubMed

Dahl MH, Rønning OM, Thommessen B (2010) Delirium in acute stroke – prevalence and risk factors. Acta Neurol Scand Suppl 122:39–43CrossRef

European Delirium A, American Delirium S (2014) The DSM-5 criteria, level of arousal and delirium diagnosis: inclusiveness is safer. BMC Med 12:141CrossRef

Famakin BM (2014) The immune response to acute focal cerebral Ischemia and associated post-stroke Immunodepression: a focused review. Aging Dis 5:307–326PubMedPubMedCentral

Fong TGDD, Growdon ME, Albuquerque A, Inouye SK (2015) The interface between delirium and dementia in elderly adults. Lancet Neurol 18:823–832CrossRef

10.

Fong TG, Davis D, Growdon ME et al (2015) The interface between delirium and dementia in elderly adults. Lancet Neurol 14:823–832CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Frontera JA (2011) Delirium and sedation in the ICU. Neurocrit Care 14:463–474CrossRefPubMed

12.

Gordi T, Khamis H (2004) Simple solution to a common statistical problem: interpreting multiple tests. Clin Ther 26:780–786CrossRefPubMed

13.

Grover SGA, Kate N, Malhotra S, Mattoo SK, Chakrabarti S, Avasthi A (2014) Do motor subtypes of delirium in child and adolescent have a different clinical and phenomenological profile? Gen Hosp Psychiatry 36:187–191CrossRefPubMed

14.

Gurr B, Ibbitson J (2012) How does cognitive ability affect stroke rehabilitation outcomes? Int J Ther Rehabil 8:187–191

15.

Gustafson YEO, Sture T, Bucht A, Gösta K (1991) Acute confusional states (delirium) in stroke patients. Cerebrovasc Dis 1:257–264CrossRef

16.

Hannawi Y, Hannawi B, Rao CP et al (2013) Stroke-associated pneumonia: major advances and obstacles. Cerebrovasc Dis 35:430–443CrossRefPubMed

17.

Henon H, Lebert F, Durieu I et al (1999) Confusional state in stroke: relation to preexisting dementia, patient characteristics, and outcome. Stroke 30:773–779CrossRefPubMed

18.

Heuschmann PU, Busse O, Wagner M, Endres M, Villringer A, Röther J, Kolom-Insky-Rabas PL, Berger K, Kompetenznetzwerk Schlaganfall, Deutsche Schlaganfall Gesellschaft, Stiftung Deutsche Schlaganfall-Hilfe (2010) Schlaganfallhäufigkeit und Versorgung von Schlaganfallpatienten in Deutschland. Akt Neurol 37:333–340CrossRef

19.

Holtta EH, Laurila JV, Laakkonen ML et al (2014) Precipitating factors of delirium: stress response to multiple triggers among patients with and without dementia. Exp Gerontol 59:42–46CrossRefPubMed

20.

Hufschmidt A, Lücking CH, Rauer S (2013) Neurologie kompakt. Thieme, Stuttgart

21.

Hunziker S, Mchugh W, Sarnoff-Lee B et al (2012) Predictors and correlates of dissatisfaction with intensive care. Crit Care Med 40:1554–1561CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Keselman HJ, Cribbie R, Holland B (2002) Controlling the rate of Type I error over a large set of statistical tests. Br J Math Stat Psychol 55:27–39CrossRefPubMed

23.

Langhorne P, Stott DJ, Robertson L et al (2000) Medical complications after stroke: a multicenter study. Stroke 31:1223–1229CrossRefPubMed

24.

Lees R, Corbet S, Johnston C et al (2013) Test accuracy of short screening tests for diagnosis of delirium or cognitive impairment in an acute stroke unit setting. Stroke 44:3078–3083CrossRefPubMed

25.

Maldonado JR (2008) Pathoetiological model of delirium: a comprehensive understanding of the neurobiology of delirium and an evidence-based approach to prevention and treatment. Crit Care Clin 24:789–856CrossRefPubMed

26.

Mcmanus J, Pathansali R, Hassan H et al (2009) The course of delirium in acute stroke. Age Ageing 38:385–389CrossRefPubMed

27.

Melkas S, Laurila JV, Vataja R et al (2012) Post-stroke delirium in relation to dementia and long-term mortality. Int J Geriatr Psychiatry 27:401–408PubMed

28.

Mikolajczyk RT, Disilvesto A, Zhang J (2008) Evaluation of logistic regression reporting in current obstetrics and gynecology literature. Obstet Gynecol 111:413–419CrossRefPubMed

29.

Mitasova A, Kostalova M, Bednarik J et al (2012) Poststroke delirium incidence and outcomes: validation of the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU). Crit Care Med 40:484–490CrossRefPubMed

30.

Miu DK, Yeung JC (2013) Incidence of post-stroke delirium and 1‑year outcome. Geriatr Gerontol Int 13:123–129CrossRefPubMed

31.

Müllges W (2014) Ätiologie und Therapie des Delirs. Aktuelle Neurol 4:586–596

32.

National Institute for Health and Care Excellence (2010) DELIRIUM: diagnosis, prevention and management. Clinical guideline, Bd. 103. National Institute for Health and Care Excellence, London

33.

Norström F (2015) Poor quality in the reporting and use of statistical methods in public health – the case of unemployment and health. Arch Public Health 73:56CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Nydahl P (2016) Delirprävalenz bei PatientInnen mit Schlaganfall auf einer Stroke-Unit. Institut für Pflegewissenschaft. Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Salzburg

35.

Oldenbeuving AW, De Kort PL, Jansen BP et al (2011) Delirium in the acute phase after stroke: incidence, risk factors, and outcome. Neurology 76:993–999CrossRefPubMed

36.

Ottenbacher KJ, Ottenbacher HR, Tooth L et al (2004) A review of two journals found that articles using multivariable logistic regression frequently did not report commonly recommended assumptions. J Clin Epidemiol 57:1147–1152CrossRefPubMed

37.

Pandharipande P, Jackson J, Ely EW (2005) Delirium: acute cognitive dysfunction in the critically ill. Curr Opin Crit Care 11:360–368PubMed

38.

Pourhoseingholi MA, Baghestani AR, Vahedi M (2012) How to control confounding effects by statistical analysis. Gastroenterol Hepatol Bed Bench 5:79–83PubMedPubMedCentral

39.

Riedel B, Browne K, Silbert B (2014) Cerebral protection: inflammation, endothelial dysfunction, and postoperative cognitive dysfunction. Curr Opin Anaesthesiol 27:89–97CrossRefPubMed

40.

Roden M, Simmons BB (2014) Delirium superimposed on dementia and mild cognitive impairment. Postgrad Med 126:129–137CrossRefPubMed

41.

Sainani KL (2009) The problem of multiple testing. PM R 1:1098–1103CrossRefPubMed

42.

Sheng Az SQ, Cordato D, Zhang YY, Yin Chan DK (2006) Delirium within three days of stroke in a cohort of elderly patients. J Am Geriatr Soc 54:1192–1198CrossRefPubMed

43.

Shi Q, Presutti R, Selchen D et al (2012) Delirium in acute stroke: a systematic review and meta-analysis. Stroke 43:645–649CrossRefPubMed

44.

Simone MJ, Tan ZS (2011) The role of inflammation in the pathogenesis of delirium and dementia in older adults: a review. CNS Neurosci Ther 17:506–513CrossRefPubMed

45.

Stoltzfus JC (2011) Logistic regression: a brief primer. Acad Emerg Med 18:1099–1104CrossRefPubMed

Titel: Delir bei Patienten mit Schlaganfall
Eine kritische Literaturanalyse zur Feststellung der Risikofaktoren
verfasst von: P. Nydahl, MScN
N. G. Margraf
A. Ewers
Publikationsdatum: 31.01.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Apoplex
Demenz
Demenz
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-016-0257-6

Passend zum Thema

Leitlinien-Update und neue Pocket-Leitlinie vorgestellt von Prof. Möllmann

Vorhofflimmern

Die neue Leitlinie zur Behandlung von Herzklappenerkrankungen der European Society of Cardiology (ESC) und der European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) ist ab jetzt als deutschsprachige Pocket-Leitlinien abrufbar. Die wichtigsten Neuerungen des Updates finden Sie hier von Prof. Dr. Helge Möllmann aus Dortmund für Sie zusammengefasst.

Expertenrat: Wer profitiert vom Vorhofohr-Verschluss

Vorhofflimmern

Der interventionelle Verschluss des linken Vorhofohrs ist eine in den Leitlinien empfohlene Alternative zur oralen Antikoagulation bei Menschen mit Vorhofflimmern. Bei welchen Patientinnen und Patienten Sie konkret an diese Alternative denken sollten – dazu gibt Kardiologe PD Dr. Zisis Dimitriadis alltagstaugliche Tipps.

Abbott Structural Heart

Content Hub

Wir helfen Menschen mit Strukturellen Herzerkrankungen ihre Lebensqualität zu verbessern. Entdecken Sie unser einzigartiges Produktportfolio für ihre Patienten.

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Problemstellung

Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Levosimendan – kein Effekt auf das Multiorganversagen beim septischen Schock

Prävalenz und Schwere der Lungenarterienembolie in Abhängigkeit von klinischen und paraklinischen Parametern

Troponinerhöhung nach ischämischem Schlaganfall

Notfalltherapie tachykarder Herzrhythmusstörungen

Infektiologie in der Intensivmedizin

Mitteilungen der DGIIN

Passend zum Thema

Leitlinien-Update und neue Pocket-Leitlinie vorgestellt von Prof. Möllmann

Expertenrat: Wer profitiert vom Vorhofohr-Verschluss

Abbott Structural Heart