Skip to main content
Erschienen in: Psychotherapeut 4/2011

01.07.2011 | Originalien

Der Gruppenfragebogen (GQ-D)

Instrument zur Messung von therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie

verfasst von: Bianca Bormann, Gary M. Burlingame, Prof. Dr. Bernhard Strauß

Erschienen in: Die Psychotherapie | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Überprüfung der psychometrischen Eigenschaften der deutschen Version des Group Questionnaire (GQ; Krogel 2009) wird beschrieben. Der Gruppenfragebogen (GQ-D) ist ein Selbstbeurteilungsinstrument, das es ermöglicht, auf ökonomische Art hilfreiche Aspekte von Beziehungen innerhalb von Gruppen zu erfassen. Aufgrund der Kürze des Fragebogens können Kliniker Aspekte wie die Verbundenheit der Gruppe, die Güte der Arbeitsbeziehung und negative Beziehungsaspekte über den Verlauf einer Gruppentherapie verfolgen. Ein Vorteil des GQ-D liegt in der Differenzierung von drei Beziehungsebenen (Gruppenmitglieder, Gruppenleiter und Gesamtgruppe). Nach einer Prüfung der dimensionalen Faktorenstruktur des GQ-D am Datensatz einer multizentrischen Studie (N=438) mittels Strukturgleichungsmodellen wurde die Validierung des GQ-D mithilfe bereits etablierter Prozessmaße durchgeführt. Der GQ-D ist ein objektives, valides und reliables Maß zur Erfassung wichtiger therapeutischer Beziehungen in Gruppen.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
Zurück zum Zitat Arbuckle JL, Wothke W (1999) Amos 4.0 User’s Guide. Small Waters, Chicago Arbuckle JL, Wothke W (1999) Amos 4.0 User’s Guide. Small Waters, Chicago
Zurück zum Zitat Bagozzi RP, Baumgartner H (1994) The evaluation of structural equation models and hypothesis testing. In: Bagozzi RP (Hrsg) Principles of marketing research. Cambridge University Press, Cambridge, S 386–422 Bagozzi RP, Baumgartner H (1994) The evaluation of structural equation models and hypothesis testing. In: Bagozzi RP (Hrsg) Principles of marketing research. Cambridge University Press, Cambridge, S 386–422
Zurück zum Zitat Bassler M, Potratz B, Krauthauser H (1995) Der ‚Helping Alliance Questionnaire‘ (HAQ) von Luborsky. Möglichkeiten zur Evaluation des therapeutischen Prozesses von stationärer Psychotherapie. Psychotherapeut 40(1):23–32 Bassler M, Potratz B, Krauthauser H (1995) Der ‚Helping Alliance Questionnaire‘ (HAQ) von Luborsky. Möglichkeiten zur Evaluation des therapeutischen Prozesses von stationärer Psychotherapie. Psychotherapeut 40(1):23–32
Zurück zum Zitat Beech A, Fordham AS (1997) Therapeutic climate of sexual offender treatment programs. Sex Abuse 9:219–237 Beech A, Fordham AS (1997) Therapeutic climate of sexual offender treatment programs. Sex Abuse 9:219–237
Zurück zum Zitat Bollen K (1989) Structural equations. Wiley, New York Bollen K (1989) Structural equations. Wiley, New York
Zurück zum Zitat Bormann B (2006) Gruppenklima, Allianz, Empathie und Kohäsion in deutschsprachigen Gruppenpsychotherapien. Friedrich-Schiller-Universität, Jena Bormann B (2006) Gruppenklima, Allianz, Empathie und Kohäsion in deutschsprachigen Gruppenpsychotherapien. Friedrich-Schiller-Universität, Jena
Zurück zum Zitat Bormann B (2010) Zur Messung von therapeutischen Beziehungen in Gruppenpsychotherapien: die deutsche Version des Group Questionnaire. Friedrich-Schiller-Universität, Jena Bormann B (2010) Zur Messung von therapeutischen Beziehungen in Gruppenpsychotherapien: die deutsche Version des Group Questionnaire. Friedrich-Schiller-Universität, Jena
Zurück zum Zitat Bormann B, Strauß B (2007) Gruppenklima, Kohäsion, Allianz und Empathie als Komponenten der therapeutischen Beziehung in Gruppenpsychotherapien – Überprüfung eines Mehrebenen-Modells. Gruppenpsychother Gruppendyn 43:1–20 Bormann B, Strauß B (2007) Gruppenklima, Kohäsion, Allianz und Empathie als Komponenten der therapeutischen Beziehung in Gruppenpsychotherapien – Überprüfung eines Mehrebenen-Modells. Gruppenpsychother Gruppendyn 43:1–20
Zurück zum Zitat Bormann B, Burlingame GM, Strauß B (2009) The German Group Questionnaire: a multi-site validation study. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research, Santiago de Chile, Chile Bormann B, Burlingame GM, Strauß B (2009) The German Group Questionnaire: a multi-site validation study. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research, Santiago de Chile, Chile
Zurück zum Zitat Braaten LJ (1989) Predicting positive goal attainment and symptom reduction from early group climate dimensions. Int J Group Psychother 39(3):377–387PubMed Braaten LJ (1989) Predicting positive goal attainment and symptom reduction from early group climate dimensions. Int J Group Psychother 39(3):377–387PubMed
Zurück zum Zitat Browne MW, Cudeck R (1993) Alternative ways of assessing model fit. In: Bollen KA, Long JS (Hrsg) Testing structural equation models. Sage, Newsbury Park, S 136–162 Browne MW, Cudeck R (1993) Alternative ways of assessing model fit. In: Bollen KA, Long JS (Hrsg) Testing structural equation models. Sage, Newsbury Park, S 136–162
Zurück zum Zitat Budman SH, Soldz S, Demby A, Feldstein M (1989) Cohesion, alliance and outcome in group psychotherapy. Psychiatry 52:339–350PubMed Budman SH, Soldz S, Demby A, Feldstein M (1989) Cohesion, alliance and outcome in group psychotherapy. Psychiatry 52:339–350PubMed
Zurück zum Zitat Burlingame GM, Fuhriman A, Johnson J (2001) Cohesion in group psychotherapy. Psychother Theory Res Pract Train 38:373–379CrossRef Burlingame GM, Fuhriman A, Johnson J (2001) Cohesion in group psychotherapy. Psychother Theory Res Pract Train 38:373–379CrossRef
Zurück zum Zitat Burlingame GM, Fuhriman A, Johnson J (2002) Cohesion in group psychotherapy. In: Nowcross JC (Hrsg) A guide to psychotherapy relationships that work. University Press, Oxford, S 71–88 Burlingame GM, Fuhriman A, Johnson J (2002) Cohesion in group psychotherapy. In: Nowcross JC (Hrsg) A guide to psychotherapy relationships that work. University Press, Oxford, S 71–88
Zurück zum Zitat Burlingame GM, Strauss B, Joyce A et al (2006) CORE battery – revised: an assessment tool kit for promoting optimal group selection, process and outcome. AGPA, New York Burlingame GM, Strauss B, Joyce A et al (2006) CORE battery – revised: an assessment tool kit for promoting optimal group selection, process and outcome. AGPA, New York
Zurück zum Zitat Burlingame GM (2010) Small group treatments: introduction to a special section. Psychother Res 20:1–7PubMedCrossRef Burlingame GM (2010) Small group treatments: introduction to a special section. Psychother Res 20:1–7PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Castonguay LG, Pincus AL, Agras WS, Hines CE (1998) The role of emotion in group cognitive-behavioral therapy for binge-eating disorder: when things have to feel worse before they get better. Psychother Res 8:225–238 Castonguay LG, Pincus AL, Agras WS, Hines CE (1998) The role of emotion in group cognitive-behavioral therapy for binge-eating disorder: when things have to feel worse before they get better. Psychother Res 8:225–238
Zurück zum Zitat Chapman CH, Berreet L, Steed ST (2009) Clinical prediction in group psychotherapy: how well do therapists perceive the functioning of their group members? Paper presented at the congress of the Society for Psychotherapy Research, Santiago de Chile, Chile Chapman CH, Berreet L, Steed ST (2009) Clinical prediction in group psychotherapy: how well do therapists perceive the functioning of their group members? Paper presented at the congress of the Society for Psychotherapy Research, Santiago de Chile, Chile
Zurück zum Zitat Chin WW (1998) The partial least squares approach for structural equation modeling. In: Marcoulides GA, Marcoulides GAE (Hrsg) Modern methods for business research. Erlbaum, Mahwah, S 295–336 Chin WW (1998) The partial least squares approach for structural equation modeling. In: Marcoulides GA, Marcoulides GAE (Hrsg) Modern methods for business research. Erlbaum, Mahwah, S 295–336
Zurück zum Zitat Eckert J (1996) Gruppenerfahrungsbogen. In: Strauß B, Eckert J, Tschuschke V (Hrsg) Methoden der empirischen Gruppenpsychotherapieforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 160–171 Eckert J (1996) Gruppenerfahrungsbogen. In: Strauß B, Eckert J, Tschuschke V (Hrsg) Methoden der empirischen Gruppenpsychotherapieforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 160–171
Zurück zum Zitat Fisseni HJ (1997) Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen Fisseni HJ (1997) Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Fuchs T, Sidiropoulou E, Vennen D, Fisseni HJ (2003) BFTB. Bonner Fragebogen für Therapie und Beratung. Hogrefe, Göttingen Fuchs T, Sidiropoulou E, Vennen D, Fisseni HJ (2003) BFTB. Bonner Fragebogen für Therapie und Beratung. Hogrefe, Göttingen
Zurück zum Zitat Gillaspy JAJ, Wright AR, Campbell C et al (2002) Group alliance and cohesion as predictors of drug and alcohol abuse treatment outcomes. Psychother Res 12:213–229CrossRef Gillaspy JAJ, Wright AR, Campbell C et al (2002) Group alliance and cohesion as predictors of drug and alcohol abuse treatment outcomes. Psychother Res 12:213–229CrossRef
Zurück zum Zitat Hair J, Black W, Babin B et al (2006) Multivariate analysis, vol 6. Prentice Hall, Upper Saddle River Hair J, Black W, Babin B et al (2006) Multivariate analysis, vol 6. Prentice Hall, Upper Saddle River
Zurück zum Zitat Horvath AO (1994) Empirical validation of Bordin’s pantheoretical model of the alliance: The Working Alliance Inventory perspective. In: Horvath AO, Greenberg LS, Horvath AO, Greenberg LS (Hrsg) The working alliance: theory, research, and practice. Wiley & Sons, Oxford, S 109–128 Horvath AO (1994) Empirical validation of Bordin’s pantheoretical model of the alliance: The Working Alliance Inventory perspective. In: Horvath AO, Greenberg LS, Horvath AO, Greenberg LS (Hrsg) The working alliance: theory, research, and practice. Wiley & Sons, Oxford, S 109–128
Zurück zum Zitat Johnson JE (2004) Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: multilevel structural equation models. ProQuest Information & Learning, Cambridge Johnson JE (2004) Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: multilevel structural equation models. ProQuest Information & Learning, Cambridge
Zurück zum Zitat Johnson JE, Burlingame GM, Olsen JA et al (2005) Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: multilevel structural equation models. J Couns Psychol 52:310–321CrossRef Johnson JE, Burlingame GM, Olsen JA et al (2005) Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: multilevel structural equation models. J Couns Psychol 52:310–321CrossRef
Zurück zum Zitat Johnson JE, Burlingame GM, Strauß B, Bormann B (2008) Die therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychother Gruppendyn 44:52–89 Johnson JE, Burlingame GM, Strauß B, Bormann B (2008) Die therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychother Gruppendyn 44:52–89
Zurück zum Zitat Jöreskog KG (1993) Testing structural equation models. In: Bollen KA, Long JS (Hrsg) Testing structural equation models. Sage, Newbury, S 294–316 Jöreskog KG (1993) Testing structural equation models. In: Bollen KA, Long JS (Hrsg) Testing structural equation models. Sage, Newbury, S 294–316
Zurück zum Zitat Jöreskog KG, Sörbom D (1989) LISREL 7: a guide the program and application. Spss, Chicago Jöreskog KG, Sörbom D (1989) LISREL 7: a guide the program and application. Spss, Chicago
Zurück zum Zitat Kipnes DR, Piper WE, Joyce AS (2002) Cohesion and outcome in short-term psychodynamic groups for complicated grief. Int J Group Psychother 52:483–509PubMedCrossRef Kipnes DR, Piper WE, Joyce AS (2002) Cohesion and outcome in short-term psychodynamic groups for complicated grief. Int J Group Psychother 52:483–509PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Krogel J (2009) The Group Questionnaire: a new measure of the group relationship. Brigham Young University, Provo Krogel J (2009) The Group Questionnaire: a new measure of the group relationship. Brigham Young University, Provo
Zurück zum Zitat Lambert MJ, Barley DE (2001) Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychother Theory Res Pract Train 38:357–361CrossRef Lambert MJ, Barley DE (2001) Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychother Theory Res Pract Train 38:357–361CrossRef
Zurück zum Zitat Lermer SP, Ermann G (1976) Der Stuttgarter Bogen. Zur Erfassung des Erlebens in der Gruppe. Gruppenpsychother Gruppendyn 2:133–140 Lermer SP, Ermann G (1976) Der Stuttgarter Bogen. Zur Erfassung des Erlebens in der Gruppe. Gruppenpsychother Gruppendyn 2:133–140
Zurück zum Zitat Lorentzen S, Hoeglend P, Ruud T (2008) The effect of short- and long-term psychodynamic group psychotherapy: A Norwegian multi-center study. Panel presented at the annual meeting of the Society of Psychotherapy Research, Barcelona Lorentzen S, Hoeglend P, Ruud T (2008) The effect of short- and long-term psychodynamic group psychotherapy: A Norwegian multi-center study. Panel presented at the annual meeting of the Society of Psychotherapy Research, Barcelona
Zurück zum Zitat Luborsky L (Hrsg) (1984) Principles of psychoanalytic psychotherapy: a manual for supportive/expressive treatment. Basic, New York Luborsky L (Hrsg) (1984) Principles of psychoanalytic psychotherapy: a manual for supportive/expressive treatment. Basic, New York
Zurück zum Zitat MacKenzie KR (1997) Clinical application of group development ideas. Group Dyn Theory Res Pract 1:275–287CrossRef MacKenzie KR (1997) Clinical application of group development ideas. Group Dyn Theory Res Pract 1:275–287CrossRef
Zurück zum Zitat MacKenzie KR (1998) The alliance in time-limited group psychotherapy. In: Safran JD, Muran JC, Safran JD, Muran JC (Hrsg) The therapeutic alliance in brief psychotherapy. American Psychological Association, Washington, S 193–215 MacKenzie KR (1998) The alliance in time-limited group psychotherapy. In: Safran JD, Muran JC, Safran JD, Muran JC (Hrsg) The therapeutic alliance in brief psychotherapy. American Psychological Association, Washington, S 193–215
Zurück zum Zitat Marziali E, Munroe-Blum H, McCleary L (1997) The contribution of group cohesion and group alliance to the outcome of group psychotherapy. Int J Group Psychother 47:475–497PubMed Marziali E, Munroe-Blum H, McCleary L (1997) The contribution of group cohesion and group alliance to the outcome of group psychotherapy. Int J Group Psychother 47:475–497PubMed
Zurück zum Zitat McCallum M, Piper WE, Ogrodniczuk JS, Joyce AS (2002) Early process and dropping out from short-term therapy for complicated grief. Group Dyn Theory Res Pract 6:243–254CrossRef McCallum M, Piper WE, Ogrodniczuk JS, Joyce AS (2002) Early process and dropping out from short-term therapy for complicated grief. Group Dyn Theory Res Pract 6:243–254CrossRef
Zurück zum Zitat Norcross J (2011) Therapeutic relationships that work, 2. Aufl. APA, Washington Norcross J (2011) Therapeutic relationships that work, 2. Aufl. APA, Washington
Zurück zum Zitat Phipps LB, Zastowny TR (1988) Leadership behavior, group climate and outcome in group psychotherapy: a study of outpatient psychotherapy groups. Group 12:157–171CrossRef Phipps LB, Zastowny TR (1988) Leadership behavior, group climate and outcome in group psychotherapy: a study of outpatient psychotherapy groups. Group 12:157–171CrossRef
Zurück zum Zitat Roark AE, Sharah HS (1989) Factors related to group cohesiveness. Small Group Behav 20:62–69CrossRef Roark AE, Sharah HS (1989) Factors related to group cohesiveness. Small Group Behav 20:62–69CrossRef
Zurück zum Zitat Strauss B, Burlingame GM, Bormann B (2008) Using the CORE battery-R in group psychotherapy practice. J Clin Psychol 64(11):1225–1237PubMedCrossRef Strauss B, Burlingame GM, Bormann B (2008) Using the CORE battery-R in group psychotherapy practice. J Clin Psychol 64(11):1225–1237PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Strauß B, Burlingame GM, Joyce A et al (2006) Entwicklung eines Basisinventars für die gruppenpsychotherapeutische Praxis und Forschung (CORE-R). Gruppenpsychother Gruppendyn 42:207–229 Strauß B, Burlingame GM, Joyce A et al (2006) Entwicklung eines Basisinventars für die gruppenpsychotherapeutische Praxis und Forschung (CORE-R). Gruppenpsychother Gruppendyn 42:207–229
Zurück zum Zitat Tasca GA, Ramsay T, Corace K et al (2010) Modeling longitudinal data from a rolling therapy group program with membership turnover: does group culture affect individual alliance? Group Dyn Theory Res Pract 14:151–162CrossRef Tasca GA, Ramsay T, Corace K et al (2010) Modeling longitudinal data from a rolling therapy group program with membership turnover: does group culture affect individual alliance? Group Dyn Theory Res Pract 14:151–162CrossRef
Zurück zum Zitat Yalom ID (1970) The theory and practice of group psychotherapy, 3. Aufl. Basic, New York (Dt. Übersetzung 1974: Gruppenpsychotherapie. Grundlagen und Methoden. Ein Handbuch. Kindler, München, 1985: Theorie und Praxis der Gruppenpsychotheorie, Pfeiffer, München). Yalom ID (1970) The theory and practice of group psychotherapy, 3. Aufl. Basic, New York (Dt. Übersetzung 1974: Gruppenpsychotherapie. Grundlagen und Methoden. Ein Handbuch. Kindler, München, 1985: Theorie und Praxis der Gruppenpsychotheorie, Pfeiffer, München).
Zurück zum Zitat Yalom ID (1995) The theory and practice of group psychotherapy, 4. Aufl. Basic, New York Yalom ID (1995) The theory and practice of group psychotherapy, 4. Aufl. Basic, New York
Metadaten
Titel
Der Gruppenfragebogen (GQ-D)
Instrument zur Messung von therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie
verfasst von
Bianca Bormann
Gary M. Burlingame
Prof. Dr. Bernhard Strauß
Publikationsdatum
01.07.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Psychotherapie / Ausgabe 4/2011
Print ISSN: 2731-7161
Elektronische ISSN: 2731-717X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00278-011-0841-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

Psychotherapeut 4/2011 Zur Ausgabe

CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung

Dissoziation