nach oben

Erschienen in:

12.04.2015 | Zertifizierte Fortbildung

Urolithiasis — Diagnostik und Therapie

Der Patient entscheidet mit

verfasst von: PD Dr. med. Frank Strittmatter, Christian Gratzke, Christian G. Stief

Erschienen in: Uro-News | Ausgabe 4/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Immer mehr Menschen leiden unter Harnsteinen. Neben Veränderungen der Lebensgewohnheiten und des Ernährungsverhaltens trägt auch die verbesserte medizinische Grundversorgung dazu bei, dass Inzidenz und Prävalenz zunehmen. Für welche Therapie man sich entscheidet, liegt nicht mehr nur in der Hand des Arztes. Immer mehr fließen die Wünsche des Patienten in die Wahl mit ein.

Hesse A et al. Study on the prevalence and incidence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979 vs. 2000. Eur Urol. 2003;44(6):709–713.CrossRefPubMed

Türk C, Petric A, Sarica K, Straub M, Seitz C. Guidelines on urolithiasis, in EAU Guidelines, edition 2011, E.A.o. Urology, Editor. 2011, EAU: Arnhem, Netherlands.

Wang JH et al. Prospective comparison of unenhanced spiral computed tomography and intravenous urography in the evaluation of acute renal colic. J Chin Med Assoc. 2008;71(1):30–36.CrossRefPubMed

Yilmaz S et al. Renal colic: comparison of spiral CT, US and IVU in the detection of ureteral calculi. Eur Radiol. 1998;8(2):212–217.CrossRefPubMed

Miller OF et al. Prospective comparison of unenhanced spiral computed tomography and intravenous urogram in the evaluation of acute ank pain. Urology. 1998;52(6):982–987.CrossRefPubMed

Niall O et al. A comparison of noncontrast computerized tomography with excretory urography in the assessment of acute ank pain. J Urol. 1999;161(2):534–537.CrossRefPubMed

Sourtzis S et al. Radiologic investigation of renal colic: unenhanced helical CT compared with excretory urography. AJR Am J Roentgenol. 1999;172(6):1491–1494.CrossRefPubMed

Jellison FC et al. Effect of low dose radiation computerized tomography protocols on distal ureteral calculus detection. J Urol. 2009;182(6):2762–2767.CrossRefPubMed

Poletti PA et al. Low-dose versus standarddose CT protocol in patients with clinically suspected renal colic. Am J Roentgenol. 2007;188(4):927–933.CrossRef

10.

Stumpp P et al. Performance of an automatic dose control system for CT: patient studies. Rofo. 2012;184:345–368.CrossRef

11.

Strittmatter F et al. Imaging for diagnostics of urolithiasis including dual-energy CT. Urologe A. 2013;52(4):541–545.CrossRefPubMed

12.

Knoll T. S2 guidelines on diagnostic, therapy and metaphylaxis of urolithiasis: Part 1: Diagnostic and therapy. Urologe A. 2009;48(8): 917–924.CrossRefPubMed

13.

Miller OF, Kane CJ. Time to stone passagefor observed ureteral calculi: a guide for patient education. J Urol. 1999;162(3 Pt 1):688–690; discussion 690-1.CrossRefPubMed

14.

Preminger G M et al. 2007 guideline for themanagement of ureteral calculi. J Urol. 2007;178(6):2418–2434.CrossRefPubMed

15.

Türk C et al. Guidelines on Urolithiasis, E.A.o.U. Guidelines, Editor. 2012, http://www.uroweb.org/guidelines/online-guidelines/.

16.

Arbeitskreis „Harnsteine“ der Akademie der Deutschen Urologen, Arbeitskreis „Endourologie und Steinerkrankung“ der Osterreichischen Gesellschaft für Urologie, Knoll T. S2 guidelines on diagnostic, therapy and metaphylaxis of urolithiasis: Part 1: Diagnostic and therapy. Urologe A. 2009;48(8): 917–24.CrossRef

17.

Sivula A, Lehtonen T. Spontaneous passage of arti cial concretions applied in the rabbit ureter. Scand J Urol Nephrol. 1967;1(3):259–263.CrossRefPubMed

18.

Hollingsworth JM et al. Medical therapy tofacilitate urinary stone passage: a metaanalysis. Lancet. 2006;368(9542):1171–1179.CrossRefPubMed

19.

Ye Z et al. A multicentre, prospective, randomized trial: comparative efficacy of tamsulosin and nifedipine in medical expulsivetherapy for distal ureteric stones with renal colic. BJU Int. 2011;108(2):276–279.CrossRefPubMed

20.

Porpiglia F et al. Nifedipine versus tamsulosin for the management of lower ureteral stones. J Urol. 2004;172(2):568–571.CrossRefPubMed

21.

Losek R L, Mauro LS. Efficacy of tamsulosin with extracorporeal shock wave lithotripsy for passage of renal and ureteral calculi. Ann Pharmacother. 2008;42(5):692–697.CrossRefPubMed

22.

Tugcu V et al. Does stone dimension a ect the effectiveness of ureteroscopic lithotripsy in distal ureteral stones? Int Urol Nephrol. 2008;40(2):269–275.CrossRefPubMed

23.

Tiselius HG. How effcient is extracorporeal shockwave lithotripsy with modern lithotripters for removal of ureteral stones? J Endourol. 2008;22(2):249–255.CrossRefPubMed

24.

Fuganti PE et al. Predictive factors for intraoperative complications in semirigid ureteroscopy: analysis of 1235 ballistic ureterolithotripsies. Urology. 2008;72(4): 770–774.CrossRefPubMed

25.

Elashry OM et al. Ureteroscopic management of lower ureteric calculi: a 15-year single-centre experience. BJU Int. 2008;102(8): 1010–1017.CrossRefPubMed

26.

Bader MJ et al. Contemporary management of ureteral stones. Eur Urol. 2012;61(4):764–772.CrossRefPubMed

27.

Aboumarzouk OM et al. Flexible ureteroscopy and laser lithotripsy for stones > 2 cm: a systematic review and meta-analysis. J Endourol. 2012;26(10):1257–1263.CrossRefPubMed

28.

Lingeman JE et al. Management of lower pole nephrolithiasis: a critical analysis. J Urol. 1994;151(3):663–667.PubMed

29.

Albala DM et al. Lower pole I: a prospective randomized trial of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrostolithotomy for lower pole nephrolithiasisinitial results. J Urol. 2001;166(6):2072–2080.CrossRefPubMed

30.

Nagele U et al. Management of lower-pole stones of 0.8 to 1.5 cm maximal diameter by the minimally invasive percutaneous aproach. J Endourol. 2008;22(9):1851–1853; discussion 1857.CrossRefPubMed

31.

Pearle MS et al. Prospective randomized trial comparing shock wave lithotripsy and ureteroscopy for lower pole caliceal calculi 1 cm or less. J Urol.2008;179(5 Suppl):S69–73.CrossRef

32.

Arbeitskreis Harnsteine der Akademie der Deutschen Urologen, Arbeitskreis Endourologie und Steinerkrankung der Osterreichischen Gesellschaft für Urolgoie. S2 guidelines on diagnostic, therapy and metaphylaxis of urolithiasis. Part 2: Metabolic diagnostic and metaphylaxis]. Urologe A. 2009; 48(9):1084–1093.CrossRef

33.

Obligado SH, Goldfarb DS, The association of nephrolithiasis with hypertension and obesity: a review. Am J Hypertens. 2008;21(3): 257–264.CrossRefPubMed

34.

Liu Y et al. Kidney stones and cardiovascular risk: a meta-analysis of cohort studies. Am J Kidney Dis. 2014;64(3):402–410.CrossRefPubMed

35.

Borghi L et al. Comparison of two diets for the prevention of recurrent stones in idiopathic hypercalciuria. N Engl J Med. 2002;346(2):77–84.CrossRefPubMed

Titel: Urolithiasis — Diagnostik und Therapie
Der Patient entscheidet mit
verfasst von: PD Dr. med. Frank Strittmatter
Christian Gratzke
Christian G. Stief
Publikationsdatum: 12.04.2015
Verlag: Urban & Vogel
Erschienen in: Uro-News / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 1432-9026
Elektronische ISSN: 2196-5676
DOI: https://doi.org/10.1007/s00092-015-0474-y

Neu im Fachgebiet Urologie

24.04.2024 | DGIM 2024 | Nachrichten

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Der Patient entscheidet mit

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Urologie

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Update Urologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

Ärzte kommen im Internet so schlecht nicht weg

Globaler Gesundheitsmarkt verspricht Renditen

Der Stein ist raus, was nun...?

Noch drängen Patienten nicht auf die ärztliche Zweitmeinung

Studienleitung haut niedergelassene Urologen öffentlich in die Pfanne

Frühe Glatze sagt kein Prostatakarzinom voraus

Neu im Fachgebiet Urologie

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Update Urologie