Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 3/2019

29.10.2018 | Leitthema

Der Stellenwert von Real-World-Evidenz im deutschen Sozial- und Gesundheitsrecht

verfasst von: Prof. Dr. H.-H. Trute

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die datengetriebene Medizin stellt auch das Recht vor neue Herausforderungen, die häufig unter dem Gesichtspunkt des Datenschutzes analysiert werden, aber vor allem auch Fragen nach der Qualität des generierten Wissens aufwerfen. Dies wird seit geraumer Zeit unter der Überschrift von evidenzbasierter Medizin vs. Real-World-Evidenz in vielen Feldern im Gesundheits- und Sozialrecht diskutiert. Der Beitrag untersucht die Vereinbarkeit von Real-World-Evidenz mit den Anforderungen der sozialrechtlichen Methodenbewertung und plädiert für produktive Abstimmungen unterschiedlicher Formen der Wissensgenerierung.
Literatur
1.
Anglemyer A, Horvath HT, Bero L (2014) Healthcare outcomes assessed with observational study designs compared with those assessed in randomized trials. Cochrane Database Syst Rev 4:MR34
2.
Bächle TC (2016) Digitales Wissen, Daten und Überwachung, S 136
3.
Behrendt CA, Härter M, Kriston L, Federrath H, Marschall U, Straub C, Debus ES (2017) IDOMENEO – Ist die Versorgungsrealität in der Gefäßmedizin Leitlinien und Versorgungsgerecht. Gefäßchirurgie 22:41–47CrossRef
4.
Buchner B, Ladeur K‑H (2016) Wissensgenerierung und -verarbeitung im Gesundheits- und Sozialrecht
5.
6.
Deister S (2016) Das Potential einer erforderlichen Behandlungsalternative als zentrale Voraussetzung der Anwendbarkeit von Methoden im Krankenhaus. N Z Sozialrecht 9:328–337
7.
Eichler M, Pokora R, Schwendtner L, Blettner M (2015) Evidenzbasierte Medizin: Möglichkeiten und Grenzen. Dtsch Arztebl 112(51/52):A2190–A2192 (B-1801 / C‑1747)
8.
Ertl K (2018) Die Bewertung von medizinischen Methoden in der deutschen Rechtsordnung
9.
Ertl K (2017) Nutzenbewertung nach dem SGB V – offen für Big Data und real world evidence. Vierteljahresschr Sozialrecht 35:384–400
10.
European Medicines Agency (2016) EMA/650/2017, Adaptive pathways workshop. Report of a meeting with stakeholders
11.
Garbe E, Pigeot I (2015) Der Nutzen großer Gesundheitsdatenbanken für die Arzneimittelrisikoforschung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 8:829–837CrossRef
12.
13.
Hase F (2012) Ärztliche Leitlinien und medizinischer Standard – Überlegungen zur Berücksichtigung medizinischen Wissens im Privatrecht. Gesundheitsrecht 10:601–604
14.
Horenkam-Sonntag D, Ihle P, Berghöfer A (2017) Big Data und digitale Medizin: Datenqualität von GKV-Routinedaten für die Forschung. Gesundh Pflege 5:176–185
15.
Kunz R, Ollenschläger G, Raspe H (2007) Lehrbuch Evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis, 2. Aufl., S 136
16.
Kuss O, Blettner M, Börgemann J (2016) Propemsity Score – eine alternative Methode zur Analyse von Therapieeffekten. Dtsch Arztebl 113(35/36):597–603
17.
18.
19.
20.
21.
Roters D (2015) Wissensgenerierung und -verwertung nach § 2 Abs. 1 S. 3 SGB V SGb, 413–422
22.
Roters D (2007) Die Bewertung medizinischer Methoden nach der Verfahrensordnung des G‑BA. N Z Sozialrecht 4:176–184
23.
Schuler-Harms, in: Berchtold/Huster/Rehborn, GesR Kommentar, § 135 SGB V Rn. 19
24.
Segura-Bedmar I, Martinez P (2015) Pharmacovigilance through the development of text mining and natural language processing techniques. J Biomed Inform 58(C):288–291CrossRef
25.
Trute H‑H (2018) Rechtliche Herausforderungen der Digitalisierung. In: Mayr R, Bär C, Grädler T (Hrsg) Digitalisierung im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft und Recht, S 313–330CrossRef
26.
Trute HH (2017) Vertrauen ist gut – Vermutungsregelungen bei Verfahren ohne Amtsermittlung? Gesundheitsrecht 3:137–144
27.
Weichert TH (2018) Gesundheitsdatenschutz in vernetzten Zeiten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 3:285–290CrossRef
28.
Winderler J (2015) Real Word Data – ein Gewinn für die Nutzenbewertung? Welchen Beitrag können Register und Routinedaten liefern? IQWIG, Köln (Herbstsymposium)
29.
Winderler J, Lauterberg K, Wieseler B, Sauerland S, Lange S. Kein Ersatz für randomisierte Studien, Deutsches Ärzteblatt (2917) 16:783–786
Metadaten
Titel
Der Stellenwert von Real-World-Evidenz im deutschen Sozial- und Gesundheitsrecht
verfasst von
Prof. Dr. H.-H. Trute
Publikationsdatum
29.10.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-018-0471-z

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Gefässchirurgie 3/2019 Zur Ausgabe

Editorial

Big Data is watching you

Der interessante Fall

Fenestrierte Stentprothese bei Postnephrektomiefistel

Update Gefäßmedizin

Funktionelle Gefäßdiagnostik und Ultraschall

Originalien

Analyse der Publikationsleistung der deutschen universitären Gefäßchirurgie in verschiedenen Organisationsstrukturen

Editorial

Erklärung zu finanziellen und nichtfinanziellen Interessen in CME-Fortbildungen von Springer Medizin

Geschichte der Gefäßchirurgie

„Gescheiterte Existenzen, die glauben, sich durch Gründung eines eigenen Debattierclubs Profil verschaffen zu können“

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.