Skip to main content
Erschienen in: hautnah dermatologie 1/2019

18.02.2019 | Melanom | Fortbildung

Bildbasierte automatische Diagnose

Sind Computeralgorithmen besser als Dermatologen?

verfasst von: Prof. Dr. Harald Kittler

Erschienen in: hautnah dermatologie | Sonderheft 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Computeralgorithmen sind heute in der Lage, klinische und dermatoskopische Bilder zu analysieren und stehen in ihren Erfolgsquoten Dermatologen nicht nach. Bis sich die neuen künstlichen Intelligenzen für einen Praxiseinsatz anbieten, muss jedoch erst die Kommunikation zwischen Maschine und Mensch verfeinert werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Esteva A et al. Dermatologist-level classification of skin cancer with deep neural networks. Nature. 2017; 542: 115–8CrossRef Esteva A et al. Dermatologist-level classification of skin cancer with deep neural networks. Nature. 2017; 542: 115–8CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Tschandl P et al. A pretrained neural network shows similar diagnostic accuracy to medical students in categorizing dermatoscopic images after comparable training conditions. Br J Dermatol. 2017; 177: 867–9CrossRef Tschandl P et al. A pretrained neural network shows similar diagnostic accuracy to medical students in categorizing dermatoscopic images after comparable training conditions. Br J Dermatol. 2017; 177: 867–9CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Haenssle HA et al. Man against machine: diagnostic performance of a deep learning convolutional neural network for dermoscopic melanoma recognition in comparison to 58 dermatologists. Ann Oncol. 2018; 29: 1836–42CrossRef Haenssle HA et al. Man against machine: diagnostic performance of a deep learning convolutional neural network for dermoscopic melanoma recognition in comparison to 58 dermatologists. Ann Oncol. 2018; 29: 1836–42CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Del Rosario F et al. Performance of a computer-aided digital dermoscopic image analyzer for melanoma detection in 1,076 pigmented skin lesion biopsies. J Am Acad Dermatol. 2018; 78: 927–34CrossRef Del Rosario F et al. Performance of a computer-aided digital dermoscopic image analyzer for melanoma detection in 1,076 pigmented skin lesion biopsies. J Am Acad Dermatol. 2018; 78: 927–34CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Dreiseitl S et al. Computer versus human diagnosis of melanoma: evaluation of the feasibility of an automated diagnostic system in a prospective clinical trial. Melanoma Res. 2009; 19: 180–4CrossRef Dreiseitl S et al. Computer versus human diagnosis of melanoma: evaluation of the feasibility of an automated diagnostic system in a prospective clinical trial. Melanoma Res. 2009; 19: 180–4CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Tschandl P et al. Diagnostic Accuracy of Content Based Dermatoscopic Image Retrieval with Deep Classification Features. Br J Dermatol. 2018; http://doi.org/czz3 Tschandl P et al. Diagnostic Accuracy of Content Based Dermatoscopic Image Retrieval with Deep Classification Features. Br J Dermatol. 2018; http://​doi.​org/​czz3
7.
Zurück zum Zitat Marchetti MA et al. Results of the 2016 International Skin Imaging Collaboration International Symposium on Biomedical Imaging challenge: Comparison of the accuracy of computer algorithms to dermatologists for the diagnosis of melanoma from dermoscopic images. J Am Acad Dermatol. 2018; 78: 270–7CrossRef Marchetti MA et al. Results of the 2016 International Skin Imaging Collaboration International Symposium on Biomedical Imaging challenge: Comparison of the accuracy of computer algorithms to dermatologists for the diagnosis of melanoma from dermoscopic images. J Am Acad Dermatol. 2018; 78: 270–7CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Tschandl P et al. The HAM10000 dataset, a large collection of multi-source dermatoscopic images of common pigmented skin lesions. Sci Data. 2018; 5: 180161 Tschandl P et al. The HAM10000 dataset, a large collection of multi-source dermatoscopic images of common pigmented skin lesions. Sci Data. 2018; 5: 180161
Metadaten
Titel
Bildbasierte automatische Diagnose
Sind Computeralgorithmen besser als Dermatologen?
verfasst von
Prof. Dr. Harald Kittler
Publikationsdatum
18.02.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
hautnah dermatologie / Ausgabe Sonderheft 1/2019
Print ISSN: 0938-0221
Elektronische ISSN: 2196-6451
DOI
https://doi.org/10.1007/s15012-019-3009-5

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2019

hautnah dermatologie 1/2019 Zur Ausgabe

Musterseiten

Derma Update 2018

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.