Skip to main content
Erschienen in: Hernia 3/2015

01.06.2015 | Original Article

Description of robotically assisted single-site transabdominal preperitoneal (RASS-TAPP) inguinal hernia repair and presentation of clinical outcomes

verfasst von: C. Engan, M. Engan, V. Bonilla, D. C. Dyer, B. R. Randall

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of our study is to report our initial clinical experience with robotically assisted single-site transabdominal preperitoneal (RASS-TAPP) hernia repair, to verify the safety and efficacy of the procedure and to describe the surgical procedure.

Methods

We retrospectively reviewed all patients undergoing RASS-TAPP at our institution from March 2013 through December 2013. Data regarding patient demographics, type and location of hernia, operative time and clinical outcomes were collected and analyzed.

Results

Fourty five hernias were repaired in 34 patients (30M, 4F) by a single surgeon. The mean age was 49.3 years and mean BMI was 26.5. 31 lateral defects, 13 medial defects and 1 femoral defect were repaired. Three patients presented with recurrent hernias and nine had bilateral defects. The mean operative time for all cases was 80.5 min and for all unilateral hernias 69 min. Considering just the unilateral hernias without any additional procedures, operative time was 63 min. The mean follow-up time was 5.5 months. There has been one superficial surgical site infection, but no observed clinical recurrence or neuralgia to date.

Conclusion

Robotically assisted single-site transabdominal preperitoneal hernia repair is safe and effective. The absence of clinical evidence of recurrence or neuralgia is encouraging and should promote further study.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ger R (1991) The laparoscopic management of groin hernias. Contemp Surg 39:15–19 Ger R (1991) The laparoscopic management of groin hernias. Contemp Surg 39:15–19
2.
Zurück zum Zitat Schultz L, Graber J, Pietrafitta J, Hickok D (1990) Laser laparoscopic herniorrhaphy: a clinical trial, preliminary results. J Laparosc Surg 1:41–45CrossRef Schultz L, Graber J, Pietrafitta J, Hickok D (1990) Laser laparoscopic herniorrhaphy: a clinical trial, preliminary results. J Laparosc Surg 1:41–45CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Corbitt J (1991) Laparoscopic herniorrhaphy. Surg Laparosc Endosc 1:23–25PubMed Corbitt J (1991) Laparoscopic herniorrhaphy. Surg Laparosc Endosc 1:23–25PubMed
4.
Zurück zum Zitat Filipi C, Fitzgibbons RJ, Salerno GM, Hart RO (1992) Laparoscopic herniorrhaphy. Surg Clin N Am 72:1109–1124PubMed Filipi C, Fitzgibbons RJ, Salerno GM, Hart RO (1992) Laparoscopic herniorrhaphy. Surg Clin N Am 72:1109–1124PubMed
5.
Zurück zum Zitat Kehlet H, Roumen R, Reinpold W, Miserez M (2013) Invited commentary: persistent pain after inguinal hernia repair: what do we know and what do we need to know. Hernia 17:293–297CrossRefPubMed Kehlet H, Roumen R, Reinpold W, Miserez M (2013) Invited commentary: persistent pain after inguinal hernia repair: what do we know and what do we need to know. Hernia 17:293–297CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Bittner R, Arregui ME et al (2011) Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia. Surg Endosc 25:2773–2843CrossRefPubMedCentralPubMed Bittner R, Arregui ME et al (2011) Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia. Surg Endosc 25:2773–2843CrossRefPubMedCentralPubMed
8.
Zurück zum Zitat Eklund A et al (2010) Chronic pain 5 years after randomized comparison of laparoscopic and Lichtenstein inguinal hernia repair. Br J Surg 97:600–608CrossRefPubMed Eklund A et al (2010) Chronic pain 5 years after randomized comparison of laparoscopic and Lichtenstein inguinal hernia repair. Br J Surg 97:600–608CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Myers E et al (2010) Laparoscopic (TEP) versus Lichtenstein inguinal hernia repair: a comparison of quality-of-life outcomes. World J Surg 34:3059–3064CrossRefPubMed Myers E et al (2010) Laparoscopic (TEP) versus Lichtenstein inguinal hernia repair: a comparison of quality-of-life outcomes. World J Surg 34:3059–3064CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Fuentes M, Goel R, Lee-Ong A, Cabrera E, Lawenko M, Lopez-Gutierrez J, Lomanto D (2013) Single-port endo-laparoscopic surgery (SPES) for totally extraperitoneal inguinal hernia: a critical appraisal of the chopstick repair. Hernia 17:217–221CrossRefPubMed Fuentes M, Goel R, Lee-Ong A, Cabrera E, Lawenko M, Lopez-Gutierrez J, Lomanto D (2013) Single-port endo-laparoscopic surgery (SPES) for totally extraperitoneal inguinal hernia: a critical appraisal of the chopstick repair. Hernia 17:217–221CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat van Ramshorst GH, Klop B, Hop WC, Israelsson LA, Lange JF (2013) Closure of midline laparotomies by means of small stitches: practical aspects of a new technique. Surg Technol Int Sept 23:34–38 van Ramshorst GH, Klop B, Hop WC, Israelsson LA, Lange JF (2013) Closure of midline laparotomies by means of small stitches: practical aspects of a new technique. Surg Technol Int Sept 23:34–38
12.
Zurück zum Zitat Berney C, Yeo A (2013) Mesh fixation with fibrin sealant during endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia approach: a review of 640 repairs. Hernia 17:709–717CrossRefPubMed Berney C, Yeo A (2013) Mesh fixation with fibrin sealant during endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia approach: a review of 640 repairs. Hernia 17:709–717CrossRefPubMed
13.
14.
Zurück zum Zitat Suwa K, Nakajima S, Hanyu K, Suzuki T, Okamoto T, Yanaga K (2013) Modified Kugel herniorrhaphy using standardized dissection of the preperitoneal space: long-term operative outcome inconsecutive 340 patients with inguinal hernia. Hernia 17:699–707CrossRefPubMed Suwa K, Nakajima S, Hanyu K, Suzuki T, Okamoto T, Yanaga K (2013) Modified Kugel herniorrhaphy using standardized dissection of the preperitoneal space: long-term operative outcome inconsecutive 340 patients with inguinal hernia. Hernia 17:699–707CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Sajid MS, Leaver C, Baig MK, Sains P (2012) Systematic review and meta-analysis of the use of light weight versus heavy weight mesh in open inguinal hernia repair. Br J Surg 99:27–37 Sajid MS, Leaver C, Baig MK, Sains P (2012) Systematic review and meta-analysis of the use of light weight versus heavy weight mesh in open inguinal hernia repair. Br J Surg 99:27–37
16.
Zurück zum Zitat Frey DM, Wildisen A, Hamel CT, Zuber M, Oertli D, Metzger J (2007) Randomized clinical trial of Lichtenstein’s operation versus mesh plug for inguinal hernia repair. Br J Surg 94(1):36–41CrossRefPubMed Frey DM, Wildisen A, Hamel CT, Zuber M, Oertli D, Metzger J (2007) Randomized clinical trial of Lichtenstein’s operation versus mesh plug for inguinal hernia repair. Br J Surg 94(1):36–41CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Vironen J, Nieminen J, Eklund A, Paavolainen P (2006) Randomized clinical trial of Lichtenstein patch or prolene hernia system for inguinal hernia repair. Br J Surg 93(1):33–39CrossRefPubMed Vironen J, Nieminen J, Eklund A, Paavolainen P (2006) Randomized clinical trial of Lichtenstein patch or prolene hernia system for inguinal hernia repair. Br J Surg 93(1):33–39CrossRefPubMed
18.
19.
Zurück zum Zitat Seker D et al (2013) Mesh size in Lichtenstein repair: a systemic review and meta-analysis to determine the importance of mesh size. Hernia 17:167–175CrossRefPubMed Seker D et al (2013) Mesh size in Lichtenstein repair: a systemic review and meta-analysis to determine the importance of mesh size. Hernia 17:167–175CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Ferzli G, Rim S, Edwards E (2013) Combined laparoscopic and open extraperitoneal approach to scrotal hernias. Hernia 17:223–228CrossRefPubMed Ferzli G, Rim S, Edwards E (2013) Combined laparoscopic and open extraperitoneal approach to scrotal hernias. Hernia 17:223–228CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Hope W, Bools L, Menon A, Scott C III, Adams A, Hooks W III (2013) Comparing laparoscopic and open inguinal hernia repair in octogenarians. Hernia 17:719–722CrossRefPubMed Hope W, Bools L, Menon A, Scott C III, Adams A, Hooks W III (2013) Comparing laparoscopic and open inguinal hernia repair in octogenarians. Hernia 17:719–722CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Description of robotically assisted single-site transabdominal preperitoneal (RASS-TAPP) inguinal hernia repair and presentation of clinical outcomes
verfasst von
C. Engan
M. Engan
V. Bonilla
D. C. Dyer
B. R. Randall
Publikationsdatum
01.06.2015
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-014-1311-z

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Hernia 3/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.