nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

01.05.2014 | Leitthema

Detektion pulmonaler Rundherde

Neue Möglichkeiten der Thoraxradiographie

verfasst von: Dr. S. Pötter-Lang, S. Schalekamp, C. Schaefer-Prokop, M. Uffmann

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Thoraxröntgen mit den Vorteilen der schnellen Verfügbarkeit, geringen Strahlendosis und geringen Kosten ist unverändert die häufigste radiologische Untersuchung. Es wurde jedoch vielfach publiziert, dass primär im Thoraxröntgen übersehene Lungenrundherde retrospektiv sichtbar waren.

Radiologisches Standardverfahren

Die großen Fortschritte der Detektortechnologie mit verbesserter Dosiseffizienz und Ortsauflösung der Systeme führen zu einer gesteigerten Bildqualität bei geringerem Dosisbedarf.

Methodische Innovationen

Die Dual-energy-Aufnahmetechnik sowie auch Bildverarbeitungsmethoden wie die digitale Knochensubtraktion und die „temporal subtraction“ reduzieren das „anatomische Rauschen“ durch Reduktion überlagernder Strukturen im Thoraxröntgen. Computergestützte Diagnosesysteme (CAD) erhöhen die Aufmerksamkeit der Radiologen für bestimmte suspekte Areale.

Ergebnisse

Die zukunftsweisenden Bildverarbeitungsmethoden konnten deutliche Steigerungen bei der Detektion pulmonaler Rundherde im Thoraxröntgen zeigen und so die Wertigkeit dieser Methode im Vergleich zu Schnittbildverfahren wie der CT wieder steigern.

Bewertung

Viele dieser Methoden werden wahrscheinlich in naher Zukunft in den klinischen Alltag eingebunden werden, wobei hier Softwareerweiterungen Vorteile zeigen, da sie einfacher in die radiologischen Abteilungen integriert werden können und oft auch wesentlich kostengünstiger sind als Hardwarekomponenten.

Armato SG, Doshi DJ, Engelmann R et al (2006) Temporal subtractionof dual-energy chest radiographs. Med Phys 33:1911–1919 (PMID:16872098)

Balkaman JD, Mehandru S, DuPont E et al (2010) Dual energy subtraction digital radiography improves performance of a next generation computer-aided detection program. J Thorac Imaging 25:41–47CrossRef

Berger-Kulemann V, Pötter-Lang S, Gruber M et al (2012) Needle image plates compared to conventional CR in chest radiography: is dose reduction possible? Eur J Radiol 81:4156–4160PubMedCrossRef

Bertolini M, Nitrosi A, Rivetti S et al (2012) A comparison of digital radiography systems in terms of effective detective quantum efficieny. Med Phys 39:2617–2627PubMedCrossRef

Chen JJ, White CS (2008) Use of CAD to evaluate lung cancer on chest radiography. J Thorac Imaging 23:93–96PubMedCrossRef

Cowen AR, Davies AG, Kengyelics SM (2007) Advances in computed radiograph systems and their physical imaging characteristics. Clin Radiol 62:1132–1141PubMedCrossRef

De Boo DW, Uffmann M, Weber M et al (2011) Computer-aided detection of small pulmonary nodules in chest radiographs an observer study. Acad Radiol 18:1507–1514CrossRef

De Hoop B, Boo DW de, Gietema HA et al (2010) Computer-aided detection of lung cancer on chest radiographs: effect on observer performance. Radiology 257:532–540CrossRef

Difazio MC, MacMahon H, Xu XW et al (1997) Digital chest radiography: effect of temporal subtraction images on detection accuracy. Radiology 202:447–452PubMed

10.

Freedman MT, Lo SCB, Seibel JC, Bromley CM (2011) Lung nodules: improved detection with software that suppresses the rib and clavicle on chest radiographs. Radiology 260:265–273PubMedCrossRef

11.

Gruber M, Uffmann M, Weber M et al (2006) Direct detector radiography versus dual reading computed radiography: feasibility of dose reduction in chest radiography. Eur Radiol 16:1544–1550PubMedCrossRef

12.

Gurney JW (1993) Determining the likelihood of malignancy in solitary pulmonary noules with Bayesian analysis. Part I. Theory. Radiology 186:405–413PubMed

13.

Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H et al (2008) Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging. Radiology 246:697–722PubMedCrossRef

14.

Ho JT, Kruger RA (1989) Comparison of dual-energy and conventional chest radiography for nodule detection. Invest Radiol 24:861–868PubMedCrossRef

15.

Johkoh T, Kozuka T, Tomiyama N et al (2002) Temporal subtraction for detection of solitary pulmonary nodules on chest radiographs: evaluation of a commercially available computer-aided diagnosis system. Radiology 223:806–811PubMedCrossRef

16.

Kakeda S, Nakmura K, Kamada K et al (2002) Improved detection of lung nodules by using a temporal subtracition technique. Radiology 224:145–151PubMedCrossRef

17.

Kligerman S, Cai L, White CS (2013) The effect of computer-aided detection on radiologist performance in the detection of lung cancers previously missed on a chest radiograph. J Thorac Imaging 28:244–252PubMedCrossRef

18.

Li F, Engelmann R, Metz CE et al (2008) Lung cancers missed on chest radiographs: results obtained with a commercial computer-aided detection program. Radiology 246:273–280PubMedCrossRef

19.

Li F, Engelmann R, Doi K, Mac Mahon H (2008) Improved detection of small lung cancers with dual-energy subtraction chest radiography. AJR Am J Roentgenol 190:886–891PubMedCrossRef

20.

Li F, Engelmann R, Pesce LL, Doi K et al (2011) Small Lung cancers: improved detection by use of bone suppression imaging-comparison with dual-energy subtraction chest radiography. Radiology 261:937–949PubMedCrossRef

21.

Matsumoto T, Yoshimura H, Doi K et al (1992) Image feature analysis of false-positive diagnoses prouced by automated detection of lung nodules. Invest Radiol 27:587–597PubMedCrossRef

22.

Matsumoto T, Yoshimura H, Giger ML et al (1992) Potential usefulness of computerized nodule detection in screening programs for lung cancer. Invest Radiol 27:471–475PubMedCrossRef

23.

Meyers PH, Nice Jr CM, Becker HC et al (1964) Automated computer analysis of radiographic images. Radiology 83:1029–1034PubMed

24.

Monnier-Cholley L, Arrivé L, Porcel A et al (2001) Characteristics of missed lung cancer on chest radiographs: a French experience. Eur Radiol 11:597–605PubMedCrossRef

25.

Neitzel U (2005) Status and prospects of digital detector technology for CR and DR. Radiat Prot Dosimetry 114:32–38PubMedCrossRef

26.

Oda S, Awai K, Funama Y et al (2010) Detection of small pulmonary nodules on chest radiographs: efficacy of dual-energy subtraction technique using flat-panel detector chest radiography. Clin Radiol 65:609–615PubMedCrossRef

27.

Prokop M, Neitzel U, Schaefer-Prokop C (2003) Principles of image processing in digital chest radiography. J Thorac Imaging 18:148–164PubMedCrossRef

28.

Quekel LG, Kessels AG, Goei R, Engelshoven JM van (1999) Miss rate of lung cancer on the chest radiograph in clinical practice. Chest 115:720–724PubMedCrossRef

29.

Rühl R, Wozniak MM, Werk M et al (2008) CsI-detector-based dual-exposure dual energy in chest radiography for lung nodule detection: results of an international multicenter trial. Eur Radiol 18:1831–1839PubMedCrossRef

30.

Sakai S, Soeda H, Takahashi N et al (2006) Computer-aided nodule detection on digital chest radiography: validation test on consecutive T1 cases of resectable lung cancer. J Digit Imaging 19:376–382PubMedCentralPubMedCrossRef

31.

Schaefer-Prokop C, Neitzel U, Venema HW et al (2008) Digital chestradiography: an update on modern technology, dose containment and control of image quality. Eur Radiol 18:1818–1830PubMedCentralPubMedCrossRef

32.

Schaefer-Prokop CM, Boo DWD, Uffmann M, Prokop M (2009) DR and CR Recent advances in technology. Eur J Radiol 72:194–201PubMedCrossRef

33.

Schalekamp S, Ginneken B van, Meiss L et al (2013) Bone suppressed images improve radiologists‘ detection performance for pulmonary nodules in chest radiographs. Eur J Radiol 82:2399–2405PubMedCrossRef

34.

Schalekamp S, Ginneken B van, Karssemeijer N, Schaefer-Prokop CM (2014) Chest radiography: new technological developments and their applications. Semin Respir Crit Care Med 35:3–16PubMedCrossRef

35.

Schalekamp S, Ginneken B van, Koedam E et al (2014) Computer-aided detection improves detection of pulmonary nodules in chest radiographs beyond the support by bone-suppressed images. Radiology 12:131315. doi:http://dx.doi.org/10.1148/radiol.14131315 [Epub ahead of print]CrossRef

36.

Shah PK, Austin JHM, White CS et al (2003) Missed non-small cell lung cancer: radiographic findings of potentially resectable lesions evident only in retrospect. Radiology 226:235–241PubMedCrossRef

37.

Shiraishi J, Katsuragawa S, Ikezoe J et al (2000) Development of a digital image database for chest radiographs with and without a lung nodule: receiver operating characteristic analysis of radiologists‘ detection of pulmonary nodules. AJR Am J Roentgenol 174:71–74PubMedCrossRef

38.

Shiraishi J, Abe H, Li F et al (2006) Computer-aided diagnosis for the detection and classification of lung cancers on chest radiographs ROC analysis of radiologists‘ performance. Acad Radiol 13:995–1003PubMedCrossRef

39.

Stahl M, Aach T, Dippel S (2000) Digital radiography enhancement by nonlinear multiscale processing. Med Phys 27:56–65PubMedCrossRef

40.

Szucs-Farkas Z, Patak MA, Yuksel-Hatz S et al (2008) Single-exposure dual-energy subtraction chest radiography: detection of pulmonary nodules and masses in clinical practice. Eur Radiol 18:24–31PubMedCrossRef

41.

Uozumi T, Nakamura K, Watanebe H et al (2001) ROC analysis of detection of metastatic pulmonary nodules on digital chest radiographs with temporal subtraction. Acad Radiol 8:871–878PubMedCrossRef

42.

Veldkamp WJH, Kroft LJM, Geleijs J (2009) Dose and perceived image quality in chest radiography. Eur J Radiol 72:209–217PubMedCrossRef

43.

White CS, Flukinger T, Jeudy J, Chen JJ (2009) Use of a computer-aided detection system to detect missed lung cancer at chest radiography. Radiology 252:273–281PubMedCrossRef

44.

Li F, Hara T, Shiraishi J et al (2011) Improved detection of subtle lung nodules by use of chest radiographs with bone suppression imaging: receiver operating characteristic analysis with and without localization. AJR 196:W535–541PubMedCrossRef

Titel: Detektion pulmonaler Rundherde
Neue Möglichkeiten der Thoraxradiographie
verfasst von: Dr. S. Pötter-Lang
S. Schalekamp
C. Schaefer-Prokop
M. Uffmann
Publikationsdatum: 01.05.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-013-2599-x

Neu im Fachgebiet Radiologie

18.04.2024 | Pädiatrische Notfallmedizin | Nachrichten

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Detektion pulmonaler Rundherde

Neue Möglichkeiten der Thoraxradiographie

Zusammenfassung

Hintergrund

Radiologisches Standardverfahren

Methodische Innovationen

Ergebnisse

Bewertung

Neu im Fachgebiet Radiologie

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet

Studie bestätigt Potenzial von KI in der Radiologie

Update Radiologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Radiologisches Standardverfahren

Methodische Innovationen

Ergebnisse

Bewertung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Langsam größenprogrediente Raumforderung am Hinterkopf mit Haarausfall

Bronchialkarzinomscreening

Management solider pulmonaler Rundherde

Teleradiologie – Update 2014

Mitteilungen BDR

Die Bedeutung von Risikomodellen für das Management pulmonaler Rundherde

Neu im Fachgebiet Radiologie

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet

Studie bestätigt Potenzial von KI in der Radiologie

Update Radiologie