Skip to main content
Erschienen in: Die Onkologie 5/2022

07.04.2022 | Palliativmedizin und Supportivtherapie

Deutschsprachige Instrumente zur Bedarfserhebung bei Angehörigen

Eine narrative Übersicht über verfügbare Selbsteinschätzungsinstrumente zur Erfassung verschiedener Aspekte möglicher Angehörigenbedarfe

verfasst von: Nikolas Oubaid, Anneke Ullrich, Lisa Schwenzitzki, Julia Berendt, Maria Heckel, Leopold Hentschel, Beate Hornemann, Elisabeth Jentschke, Berenike Pauli, Steffen T. Simon, Stephanie Stiel, Birgitt van Oorschot, Prof. Dr. Karin Oechsle

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Leitlinien fordern eine regelhafte Bedarfserhebung nicht nur bei Patient:innen mit einer nicht heilbaren onkologischen Erkrankung, sondern auch bei deren Angehörigen.

Ziel der Arbeit

Identifikation, Bewertung und Kurzbeschreibung von im Versorgungsalltag einsetzbaren deutschsprachigen und validierten Selbsteinschätzungsinstrumenten zur Bedarfserhebung bei Angehörigen.

Material und Methoden

Die narrative Übersichtsarbeit basiert auf einer syntaxbasierten, systematischen Literaturrecherche in PubMed (11/2021).

Ergebnisse

Die Literaturrecherche ergab 525 Fachartikel, die sich mit Instrumenten für Angehörige beschäftigen. In einem mehrstufigen, kriteriengebundenen Prozess wurden schließlich 12 Selbsteinschätzungsinstrumente identifiziert. Diese erfassen (in Teilen) die Bedarfe von Angehörigen im Hinblick auf die Gesamtbelastung, psychosoziale Belastung und psychopathologische Symptome, Lebensqualität und Unterstützungsbedürfnisse. Sie sind in deutscher Sprache verfügbar, validiert, praktikabel in der alltäglichen Anwendung sowie leicht zugänglich. Die Instrumente werden – zuzüglich ihrer Kurzversionen – mit relevanten Informationen zu Validierung und Einsatz, Zielparametern, Autorenverweisen, Verfügbarkeit sowie Skalen- und Auswertungsinformationen übersichtlich vor- und dargestellt.

Diskussion

Die Übersicht kann für praktisch Tätige eine hilfreiche Grundlage zur Umsetzung einer leitliniengerechten, regelhaften Bedarfserhebung bei Angehörigen darstellen und die Bereitstellung konkreter Unterstützungsangebote fördern. Die jeweiligen Instrumente decken jedoch nur einzelne Aspekte möglicher Bedarfe von Angehörigen ab, und es bleibt zu klären, wie die 12 Instrumente für die Routineanwendung zusammengeführt oder eine Auswahl getroffen werden kann.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Zubaidi AZS, Ariffin F, Oun CTC et al (2020) Caregiver burden among informal caregivers in the largest specialized palliative care unit in Malaysia: a cross sectional study. BMC Palliat Care 19:186CrossRef Zubaidi AZS, Ariffin F, Oun CTC et al (2020) Caregiver burden among informal caregivers in the largest specialized palliative care unit in Malaysia: a cross sectional study. BMC Palliat Care 19:186CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Alam S, Hannon B, Zimmermann C (2020) Palliative care for family caregivers. J Clin Oncol 38:926–936CrossRef Alam S, Hannon B, Zimmermann C (2020) Palliative care for family caregivers. J Clin Oncol 38:926–936CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Aoun S, Bird S, Kristjanson LJ et al (2010) Reliability testing of the FAMCARE‑2 scale: measuring family carer satisfaction with palliative care. Palliat Med 24:674–681CrossRef Aoun S, Bird S, Kristjanson LJ et al (2010) Reliability testing of the FAMCARE‑2 scale: measuring family carer satisfaction with palliative care. Palliat Med 24:674–681CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Braun M, Scholz U, Hornung R et al (2010) The burden of spousal caregiving: a preliminary psychometric evaluation of the German version of the Zarit burden interview. Aging Ment Health 14:159–167CrossRef Braun M, Scholz U, Hornung R et al (2010) The burden of spousal caregiving: a preliminary psychometric evaluation of the German version of the Zarit burden interview. Aging Ment Health 14:159–167CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cohen R, Leis AM, Kuhl D et al (2006) QOLLTI-F: measuring family carer quality of life. Palliat Med 20:755–767CrossRef Cohen R, Leis AM, Kuhl D et al (2006) QOLLTI-F: measuring family carer quality of life. Palliat Med 20:755–767CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Elsner SA, Salek SS, Finlay AY et al (2021) Validation of the German version of the family reported outcome measure (FROM-16) to assess the impact of disease on the partner or family member. Health Qual Life Outcomes 19:106CrossRef Elsner SA, Salek SS, Finlay AY et al (2021) Validation of the German version of the family reported outcome measure (FROM-16) to assess the impact of disease on the partner or family member. Health Qual Life Outcomes 19:106CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ewing G, Grande G (2013) Development of a Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for end-of-life care practice at home: a qualitative study. Palliat Med 27:244–256CrossRef Ewing G, Grande G (2013) Development of a Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for end-of-life care practice at home: a qualitative study. Palliat Med 27:244–256CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ferrell BR, Temel JS, Temin S et al (2017) Integration of palliative care into standard oncology care: American society of clinical oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol 35:96–112CrossRef Ferrell BR, Temel JS, Temin S et al (2017) Integration of palliative care into standard oncology care: American society of clinical oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol 35:96–112CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Girgis A, Lambert S, Lecathelinais C (2011) The Supportive Care Needs Survey for partners and caregivers of cancer survivors: development and psychometric evaluation. Psychooncology 20:387–393CrossRef Girgis A, Lambert S, Lecathelinais C (2011) The Supportive Care Needs Survey for partners and caregivers of cancer survivors: development and psychometric evaluation. Psychooncology 20:387–393CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Goldberg DP, Gater R, Sartorius N et al (1997) The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care. Psychol Med 27:191–197CrossRef Goldberg DP, Gater R, Sartorius N et al (1997) The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care. Psychol Med 27:191–197CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Goldberg DW, Williams P (1988) User’s guide to the general health questionnaire. Windsor: nferNelson Goldberg DW, Williams P (1988) User’s guide to the general health questionnaire. Windsor: nferNelson
12.
Zurück zum Zitat Golics CJ, Basra MK, Finlay AY et al (2014) The development and validation of the Family Reported Outcome Measure (FROM-16)(c) to assess the impact of disease on the partner or family member. Qual Life Res 23:317–326CrossRef Golics CJ, Basra MK, Finlay AY et al (2014) The development and validation of the Family Reported Outcome Measure (FROM-16)(c) to assess the impact of disease on the partner or family member. Qual Life Res 23:317–326CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Graessel E, Berth H, Lichte T et al (2014) Subjective caregiver burden: validity of the 10-item short version of the Burden Scale for Family Caregivers BSFC‑s. BMC Geriatr 14:23–23CrossRef Graessel E, Berth H, Lichte T et al (2014) Subjective caregiver burden: validity of the 10-item short version of the Burden Scale for Family Caregivers BSFC‑s. BMC Geriatr 14:23–23CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Graessel ECT, Oliver R (2003) Development and validation of the Burden Scale for Family Caregivers (BSFC). Comprehensive Rehabilitation and Mental Health Services, Toronto Graessel ECT, Oliver R (2003) Development and validation of the Burden Scale for Family Caregivers (BSFC). Comprehensive Rehabilitation and Mental Health Services, Toronto
15.
Zurück zum Zitat Hudson P, Payne S (2011) Family caregivers and palliative care: current status and agenda for the future. J Palliat Med 14:864–869CrossRef Hudson P, Payne S (2011) Family caregivers and palliative care: current status and agenda for the future. J Palliat Med 14:864–869CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Hudson PL, Trauer T, Graham S et al (2010) A systematic review of instruments related to family caregivers of palliative care patients. Palliat Med 24:656–668CrossRef Hudson PL, Trauer T, Graham S et al (2010) A systematic review of instruments related to family caregivers of palliative care patients. Palliat Med 24:656–668CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kocalevent R‑D, Hinz A, Brähler E (2013) Standardization of the depression screener Patient Health Questionnaire (PHQ-9) in the general population. Gen Hosp Psychiatry 35:551–555CrossRef Kocalevent R‑D, Hinz A, Brähler E (2013) Standardization of the depression screener Patient Health Questionnaire (PHQ-9) in the general population. Gen Hosp Psychiatry 35:551–555CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Kreyer C, Bükki J, Pleschberger S (2020) Development of a German version of the Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT): the process of translation and cultural adaptation. Palliat Support Care 18:193–198CrossRef Kreyer C, Bükki J, Pleschberger S (2020) Development of a German version of the Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT): the process of translation and cultural adaptation. Palliat Support Care 18:193–198CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Kristjanson LJ, Atwood J, Degner LF (1995) Validity and reliability of the family inventory of needs (FIN): measuring the care needs of families of advanced cancer patients. J Nurs Meas 3:109–126CrossRef Kristjanson LJ, Atwood J, Degner LF (1995) Validity and reliability of the family inventory of needs (FIN): measuring the care needs of families of advanced cancer patients. J Nurs Meas 3:109–126CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW (2001) The PHQ‑9. J Gen Intern Med 16:606–613CrossRef Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW (2001) The PHQ‑9. J Gen Intern Med 16:606–613CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Kühnel MB, Ramsenthaler C, Bausewein C et al (2020) Validation of two short versions of the Zarit Burden Interview in the palliative care setting: a questionnaire to assess the burden of informal caregivers. Support Care Cancer 28:5185–5193CrossRef Kühnel MB, Ramsenthaler C, Bausewein C et al (2020) Validation of two short versions of the Zarit Burden Interview in the palliative care setting: a questionnaire to assess the burden of informal caregivers. Support Care Cancer 28:5185–5193CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Linden M, Maier W, Achberger M, Herr R, Helmchen H, Benkert O (1996) Psychische Erkrankungen und ihre Behandlung in Allgemeinarztpraxen in Deutschland. Nervenarzt 67:205–215PubMed Linden M, Maier W, Achberger M, Herr R, Helmchen H, Benkert O (1996) Psychische Erkrankungen und ihre Behandlung in Allgemeinarztpraxen in Deutschland. Nervenarzt 67:205–215PubMed
24.
Zurück zum Zitat Long A, Halkett GKB, Lobb EA et al (2016) Carers of patients with high-grade glioma report high levels of distress, unmet needs, and psychological morbidity during patient chemoradiotherapy. Neurooncol Pract 3:105–112PubMed Long A, Halkett GKB, Lobb EA et al (2016) Carers of patients with high-grade glioma report high levels of distress, unmet needs, and psychological morbidity during patient chemoradiotherapy. Neurooncol Pract 3:105–112PubMed
25.
Zurück zum Zitat Lovibond PF, Lovibond SH (1995) The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther 33:335–343CrossRef Lovibond PF, Lovibond SH (1995) The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther 33:335–343CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Löwe B, Decker O, Müller S et al (2008) Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care 46:266–274CrossRef Löwe B, Decker O, Müller S et al (2008) Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care 46:266–274CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Löwe B, Spitzer R, Zipfel S et al (2002) PHQ‑D – Gesundheitsfragebogen für Patienten. Manual Komplettversion und Kurzform, 2. Aufl. Pfizer Löwe B, Spitzer R, Zipfel S et al (2002) PHQ‑D – Gesundheitsfragebogen für Patienten. Manual Komplettversion und Kurzform, 2. Aufl. Pfizer
28.
Zurück zum Zitat Mehnert A, Müller D, Lehmann C et al (2006) Die deutsche Version des NCCN Distress-Thermometers. Z Psychiatr Psychol Psychother 54:213–223 Mehnert A, Müller D, Lehmann C et al (2006) Die deutsche Version des NCCN Distress-Thermometers. Z Psychiatr Psychol Psychother 54:213–223
29.
Zurück zum Zitat Nccn NCCN Guidelines Version 1.2022 Distress Management. In:National Comprehensive Cancer Network® (NCCN®), Nccn NCCN Guidelines Version 1.2022 Distress Management. In:National Comprehensive Cancer Network® (NCCN®),
31.
Zurück zum Zitat Oechsle K, Theißen T, Heckel M et al (2021) Support for and involvement of family caregivers in Comprehensive Cancer Center—an Assessment of the Palliative Care Working Group within the network of Comprehensive Cancer Center funded by the German Cancer Aid. Dtsch Med Wochenschr 146:e74–e80CrossRef Oechsle K, Theißen T, Heckel M et al (2021) Support for and involvement of family caregivers in Comprehensive Cancer Center—an Assessment of the Palliative Care Working Group within the network of Comprehensive Cancer Center funded by the German Cancer Aid. Dtsch Med Wochenschr 146:e74–e80CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Oechsle K, Ullrich A, Marx G et al (2019) Psychological burden in family caregivers of patients with advanced cancer at initiation of specialist inpatient palliative care. BMC Palliat Care 18:102CrossRef Oechsle K, Ullrich A, Marx G et al (2019) Psychological burden in family caregivers of patients with advanced cancer at initiation of specialist inpatient palliative care. BMC Palliat Care 18:102CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Pendergrass A, Malnis C, Graf U et al (2018) Screening for caregivers at risk: extended validation of the short version of the burden scale for family Caregivers (BSFC-s) with a valid classification system for caregivers caring for an older person at home. BMC Health Serv Res 18:229–229CrossRef Pendergrass A, Malnis C, Graf U et al (2018) Screening for caregivers at risk: extended validation of the short version of the burden scale for family Caregivers (BSFC-s) with a valid classification system for caregivers caring for an older person at home. BMC Health Serv Res 18:229–229CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Schmitz N, Kruse J, Tress W (1999) Psychometric properties of the General Health Questionnaire (GHQ-12) in a German primary care sample. Acta Psychiatr Scand 100:462–468CrossRef Schmitz N, Kruse J, Tress W (1999) Psychometric properties of the General Health Questionnaire (GHQ-12) in a German primary care sample. Acta Psychiatr Scand 100:462–468CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Schur S, Ebert-Vogel A, Amering M et al (2014) Validation of the “Quality of Life in Life-Threatening Illness—Family Carer Version” (QOLLTI-F) in German-speaking carers of advanced cancer patients. Support Care Cancer 22:2783–2791CrossRef Schur S, Ebert-Vogel A, Amering M et al (2014) Validation of the “Quality of Life in Life-Threatening Illness—Family Carer Version” (QOLLTI-F) in German-speaking carers of advanced cancer patients. Support Care Cancer 22:2783–2791CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Schur S, Neubauer M, Amering M et al (2015) Validation of the Family Inventory of Needs (FIN) for family caregivers in palliative care. Palliat Support Care 13:485–491CrossRef Schur S, Neubauer M, Amering M et al (2015) Validation of the Family Inventory of Needs (FIN) for family caregivers in palliative care. Palliat Support Care 13:485–491CrossRef
37.
Zurück zum Zitat Sewtz C, Muscheites W, Kriesen U et al (2018) Questionnaires measuring quality of life and satisfaction of patients and their relatives in a palliative care setting-German translation of FAMCARE‑2 and the palliative care subscale of FACIT-Pal. Ann Palliat Med 7:420–426CrossRef Sewtz C, Muscheites W, Kriesen U et al (2018) Questionnaires measuring quality of life and satisfaction of patients and their relatives in a palliative care setting-German translation of FAMCARE‑2 and the palliative care subscale of FACIT-Pal. Ann Palliat Med 7:420–426CrossRef
38.
Zurück zum Zitat Sklenarova H, Haun MW, Krümpelmann A et al (2015) Psychometric evaluation of the German Version of the Supportive Care Needs Survey for Partners and Caregivers (SCNS-P&C-G) of cancer patients. Eur J Cancer Care 24:884–897CrossRef Sklenarova H, Haun MW, Krümpelmann A et al (2015) Psychometric evaluation of the German Version of the Supportive Care Needs Survey for Partners and Caregivers (SCNS-P&C-G) of cancer patients. Eur J Cancer Care 24:884–897CrossRef
39.
Zurück zum Zitat Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB et al (2006) A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD‑7. Arch Intern Med 166:1092–1097CrossRef Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB et al (2006) A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD‑7. Arch Intern Med 166:1092–1097CrossRef
40.
Zurück zum Zitat Stiel S, Pastrana T, Balzer C et al (2012) Outcome assessment instruments in palliative and hospice care—a review of the literature. Support Care Cancer 20:2879–2893CrossRef Stiel S, Pastrana T, Balzer C et al (2012) Outcome assessment instruments in palliative and hospice care—a review of the literature. Support Care Cancer 20:2879–2893CrossRef
41.
Zurück zum Zitat World Health Organization (2002) National cancer control programmes: policies and managerial guidelines, 2. Aufl. World Health Organization, Geneva World Health Organization (2002) National cancer control programmes: policies and managerial guidelines, 2. Aufl. World Health Organization, Geneva
42.
Zurück zum Zitat Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J (1980) Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist 20:649–655CrossRef Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J (1980) Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist 20:649–655CrossRef
43.
Zurück zum Zitat Zwahlen D, Hagenbuch N, Carley MI et al (2008) Screening cancer patients’ families with the distress thermometer (DT): a validation study. Psychooncology 17:959–966CrossRef Zwahlen D, Hagenbuch N, Carley MI et al (2008) Screening cancer patients’ families with the distress thermometer (DT): a validation study. Psychooncology 17:959–966CrossRef
Metadaten
Titel
Deutschsprachige Instrumente zur Bedarfserhebung bei Angehörigen
Eine narrative Übersicht über verfügbare Selbsteinschätzungsinstrumente zur Erfassung verschiedener Aspekte möglicher Angehörigenbedarfe
verfasst von
Nikolas Oubaid
Anneke Ullrich
Lisa Schwenzitzki
Julia Berendt
Maria Heckel
Leopold Hentschel
Beate Hornemann
Elisabeth Jentschke
Berenike Pauli
Steffen T. Simon
Stephanie Stiel
Birgitt van Oorschot
Prof. Dr. Karin Oechsle
Publikationsdatum
07.04.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-022-01131-w

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Die Onkologie 5/2022 Zur Ausgabe

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.