Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
CardioVasc
Erschienen in: CardioVasc 4/2017

16.09.2017 | Herzinsuffizienz | Fortbildung

Sichere Indikationen und Innovationen

Device-Therapie bei Herzinsuffizienz

verfasst von: Dr. med. Robert Julius Malotki, PD Dr. med René Pascal Andrié

Erschienen in: CardioVasc | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Implantierbare Devices sind in der Therapie der systolischen Herzinsuffizienz nicht mehr wegzudenken. Dieser Artikel gibt einen Überblick über etablierte, leitlinienorientierte Standards und stellt aktuelle Innovationen und vielversprechende, zukunftsorientierte Konzepte vor.
Literatur
1.
Moss AJ, Zareba W, Hall WJ et al. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction. N Engl J Med. 2002;346:877–83CrossRefPubMed
2.
Bardy GH, Lee KL, Mark DB et al. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure. N Engl J Med. 2005;352:225–37CrossRefPubMed
3.
Ponikowski P, Voors AA, Anker SD et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016;37:2129–200CrossRefPubMed
4.
Theuns DA, Smith T, Hunink MG et al. Effectiveness of prophylactic implantation of cardioverter-defibrillators without cardiac resynchronization therapy in patients with ischaemic or non-ischaemic heart disease: a systematic review and meta-analysis. Europace. 2010;12:1564–70CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Kober L, Thune JJ, Nielsen JC et al. Defibrillator implantation in patients with non-ischemic systolic heart failure. N Engl J Med. 2016;375(13):1221–30CrossRef
6.
Curtis JP, Luebbert JJ, Wang Y et al. Association of physician certification and outcomes among patients receiving an implantable cardioverter-defibrillator. JAMA. 2009;301:1661–70CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Kleemann T, Becker T, Doenges K et al. Annual rate of transvenous defibrillation lead defects in implantable cardioverter-defibrillators over a period of >10 years. Circulation. 2007;115(19):2474–80CrossRef
8.
Burke MC, Gold MR, Knight BP et al. Safety and efficacy of the totally subcutaneous implantable defibrillator: 2-year results from a pooled analysis of the IDE study and EFFORTLESS registry. J Am Coll Cardiol. 2015;65:1605–15CrossRefPubMed
9.
Honarbakhsh S, Providencia R, Srinivasan N et al. A propensity matched case-control study comparing efficacy, safety and costs of the subcutaneous vs. transvenous implantable cardioverter defibrillator. Int J Cardiol. 2017;228:280–5CrossRefPubMed
10.
Bristow MR, Feldman AM, Saxon LA. Heart failure management using implantable devices for ventricular resynchronization: Comparison of medical therapy, pacing, and defibrillation in chronic heart failure (companion) trial. Companion steering committee and companion clinical investigators. J Card Fail. 2000;6:276–85CrossRefPubMed
11.
Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E et al. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med. 2005;352:1539–49CrossRefPubMed
12.
Ruschitzka F, Abraham WT, Singh JP et al. Cardiac resynchronization therapy in heart failure with a narrow QRS complex. N Engl J Med. 2013;369:1395–405CrossRefPubMed
13.
Gasparini M, Leclercq C, Lunati M et al. Cardiac resynchronization therapy in patients with atrial fibrillation: The CERTIFY study (Cardiac Resynchronization Therapy in Atrial Fibrillation Patients Multinational Registry). JACC Heart Fail. 2013;1:500–7CrossRefPubMed
14.
Birnie DH, Ha A, Higginson L et al. Impact of QRS morphology and duration on outcomes after cardiac resynchronization therapy: Results from the Resynchronization-Defibrillation for Ambulatory Heart Failure Trial (RAFT). Circ Heart Fail. 2013;6(6):1190–8CrossRef
15.
Kutyifa V, Stockburger M, Daubert JP et al. PR interval identifies clinical response in patients with non-left bundle branch block: A multicenter automatic defibrillator implantation trial-cardiac resynchronization therapy substudy. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7: 645–51CrossRefPubMed
16.
Bristow MR, Saxon LA, Boehmer J et al. Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure. N Engl J Med. 2004;350:2140–50CrossRefPubMed
17.
Behar JM, Bostock J, Zhu Li AP et al. Cardiac Resynchronization Therapy Delivered Via a Multipolar Left Ventricular Lead is Associated with Reduced Mortality and Elimination of Phrenic Nerve Stimulation: Long-Term Follow-Up from a Multicenter Registry. J Cardiovasc Electrophysiol. 2015;26(5):540–6CrossRef
18.
Thibault et al. Multisite Pacing with a Quadripolar Left Ventricular Lead Improves Acute Hemodynamics. Abstract HRS-Congress 2011
19.
Pappone C, Calovic Ž, Vicedomini G et al. Improving cardiac resynchronization therapy response with multipoint left ventricular pacing: Twelve-month follow-up study. Heart Rhythm. 2015;12(6):1250–8CrossRefPubMed
20.
Forleo GB, Santini L, Giammaria M et al. Multipoint pacing via a quadripolar left-ventricular lead: preliminary results from the Italian registry on multipoint left-ventricular pacing in cardiac resynchronization therapy (IRON-MPP). Europace. 2016 May 17;doi:10.1093/europace/euw094
21.
Birnie D, Lemke B, Aonuma K et al. Clinical outcomes with synchronized left ventricular pacing: analysis of the adaptive CRT trial. Heart Rhythm. 2013;10(9):1368–74CrossRefPubMed
22.
Butter C, Rastogi S, Minden HH et al. Cardiac contractility modulation electrical signals improve myocardial gene expression in patients with heart failure. J Am Coll Cardiol. 2008;51:1784–89CrossRefPubMed
23.
Yu CM, Chan JY, Zhang Q et al. Impact of cardiac contractility modulation on left ventricular global and regional function and remodeling. JACC Cardiovasc Imaging. 2009;2:1341–9CrossRefPubMed
24.
Borggrefe MM, Lawo T, Butter C et al. Randomized, double blind study of non-excitatory, cardiac contractility modulation electrical impulses for symptomatic heart failure. Eur Heart J. 2008;29:1019–28CrossRefPubMed
25.
Kadish A, Nademanee K, Volosin K et al. A randomized controlled trial evaluating the safety and efficacy of cardiac contractility modulation in advanced heart failure. Am Heart J. 2011;161(329-337):e1–e2
26.
Giallauria F, Vigorito C, Piepoli MF et al. Effects of cardiac contractility modulation by non-excitatory electrical stimulation on exercise capacity and quality of life: an individual patient’s data meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Cardiol. 2014;175(2):352–7CrossRefPubMed
27.
Abraham WT, Nademanee K, Volosin K et al. Subgroup analysis of a randomized controlled trial evaluating the safety and efficacy of cardiac contractility modulation in advanced heart failure. J Card Fail. 2011;17:710–17CrossRefPubMed
28.
Nagele H, Behrens S, Eisermann C. Cardiac contractility modulation in non-responders to cardiac resynchronization therapy. Europace. 2008;10:1375–80CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Sichere Indikationen und Innovationen
Device-Therapie bei Herzinsuffizienz
verfasst von
Dr. med. Robert Julius Malotki
PD Dr. med René Pascal Andrié
Publikationsdatum
16.09.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
CardioVasc / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 1617-4933
Elektronische ISSN: 1618-3851
DOI
https://doi.org/10.1007/s15027-017-1185-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

CardioVasc 4/2017 Zur Ausgabe

Medizin aktuell

Fette unproblematisch — Megastudie relativiert aktuelle Ernährungsempfehlungen

Medizin aktuell

Chancen für einen neuen Lipidsenker?

Medizin aktuell

Hypothese bestätigt: Atherosklerose durch Entzündung

Medizin aktuell

Im Zeitalter moderner Stents: Sind die neueren P2Y12-Inhibitoren wirklich besser?

Medizin aktuell

Olivenöl-Schokolade als Herzschutz

Fortbildung

Digitalis bei Herzinsuffizienz

Passend zum Thema

ANZEIGE

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Niere und Herz

Das ESC-Leitlinien-Update 2023 bedeutet einen Paradigmenwechsel in der Behandlung der Herzinsuffizienz (HF), denn nun werden SGLT-2i sowohl für HFrEF, als auch für HFmrEF und HFpEF empfohlen. Somit können jetzt alle Patient:innen mit HF von SGLT-2i als zentralem Bestandteil der Therapie profitieren.

ANZEIGE

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

Niere und Herz

Dapagliflozin ist nun zur Behandlung aller Patient:innen mit chronischer symptomatischer Herzinsuffizienz zugelassen und bietet somit auch neue Hoffnung für die Therapie von jenen mit HFpEF. In der DELIVER-Studie zeigte der SGLT-2-Inhibitor eine signifikante Reduktion von Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen und CV-Todesfällen.

ANZEIGE

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor

Niere und Herz

Ein Konsortium führender Fachgesellschaften erarbeitete jüngst auf Basis umfangreicher Metaanalysen einen Konsens für die Therapie koronarer Herzkrankheiten. Was dabei auffiel: Die duale Plättchenhemmung (DAPT) mit Ticagrelor ist die bevorzugte Therapieoption für das akute Koronarsyndrom (ACS).

Bildnachweise