nach oben

European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases

Erschienen in:

02.05.2019

Diagnostic accuracy studies need more informative abstracts

verfasst von: Jérémie F. Cohen, Daniël A. Korevaar, Patrick M. Bossuyt

Erschienen in: European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In the era of evidence-based medicine, clinicians, scientists, and policymakers have to screen large amounts of information in short periods of time to stay up-to-date. Journal abstracts play a crucial role in this process. Based on the abstract, readers commonly decide whether they should invest time in obtaining and reading the full text. Sometimes, decisions regarding the adoption of interventions and medical tests may be made on abstracts alone, for example, when full texts are not available because of a paywall. …

Cohen JF, Chalumeau M, Bossuyt PM (2017) Clinicians should not be forced to use likelihood ratios when comparing tests. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 36(1):195–196CrossRefPubMed

Lijmer JG, Mol BW, Heisterkamp S, Bonsel GJ, Prins MH, van der Meulen JH et al (1999) Empirical evidence of design-related bias in studies of diagnostic tests. JAMA 282(11):1061–1066CrossRefPubMed

Rutjes AW, Reitsma JB, Di Nisio M, Smidt N, van Rijn JC, Bossuyt PM (2006) Evidence of bias and variation in diagnostic accuracy studies. CMAJ 174(4):469–476CrossRefPubMedPubMedCentral

Rutjes AW, Reitsma JB, Vandenbroucke JP, Glas AS, Bossuyt PM (2005) Case-control and two-gate designs in diagnostic accuracy studies. Clin Chem 51(8):1335–1341CrossRefPubMed

Azrad M, Danilov E, Goshen S, Nitzan O, Peretz A. Detection of group a Streptococcus in pharyngitis by two rapid tests: comparison of the BD Veritor and the QuikRead go(R) Strep A. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. https://doi.org/10.1007/s10096-019-03527-w

Korevaar DA, Cohen JF, Hooft L, Bossuyt PM (2015) Literature survey of high-impact journals revealed reporting weaknesses in abstracts of diagnostic accuracy studies. J Clin Epidemiol 68(6):708–715CrossRefPubMed

Korevaar DA, Cohen JF, de Ronde MW, Virgili G, Dickersin K, Bossuyt PM (2015) Reporting weaknesses in conference abstracts of diagnostic accuracy studies in ophthalmology. JAMA Ophthalmol 133(12):1464–1467CrossRefPubMedPubMedCentral

Cohen JF, Bertille N, Cohen R, Chalumeau M (2016) Rapid antigen detection test for group A streptococcus in children with pharyngitis. Cochrane Database Syst Rev (7):CD010502

Cohen JF, Chalumeau M, Levy C, Bidet P, Benani M, Koskas M et al (2013) Effect of clinical spectrum, inoculum size and physician characteristics on sensitivity of a rapid antigen detection test for group A streptococcal pharyngitis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 32(6):787–793CrossRefPubMed

10.

Cohen JF, Chalumeau M, Levy C, Bidet P, Thollot F, Wollner A et al (2012) Spectrum and inoculum size effect of a rapid antigen detection test for group A streptococcus in children with pharyngitis. PLoS One 7(6):e39085CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Leeflang MM, Rutjes AW, Reitsma JB, Hooft L, Bossuyt PM (2013) Variation of a test’s sensitivity and specificity with disease prevalence. CMAJ 185(11):E537–E544CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Korevaar DA, Hooft L, Askie LM, Barbour V, Faure H, Gatsonis CA et al (2017) Facilitating prospective registration of diagnostic accuracy studies: a STARD initiative. Clin Chem 63(8):1331–1341CrossRefPubMed

13.

Ochodo EA, de Haan MC, Reitsma JB, Hooft L, Bossuyt PM, Leeflang MM (2013) Overinterpretation and misreporting of diagnostic accuracy studies: evidence of “spin”. Radiology 267(2):581–588CrossRefPubMed

14.

Glasziou P, Altman DG, Bossuyt P, Boutron I, Clarke M, Julious S et al (2014) Reducing waste from incomplete or unusable reports of biomedical research. Lancet 383(9913):267–276CrossRefPubMed

15.

Shamseer L, Hopewell S, Altman DG, Moher D, Schulz KF (2016) Update on the endorsement of CONSORT by high impact factor journals: a survey of journal “instructions to authors” in 2014. Trials 17(1):301CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Hopewell S, Clarke M, Moher D, Wager E, Middleton P, Altman DG et al (2008) CONSORT for reporting randomised trials in journal and conference abstracts. Lancet 371(9609):281–283CrossRefPubMed

17.

Cohen JF, Korevaar DA, Gatsonis CA, Glasziou PP, Hooft L, Moher D et al (2017) STARD for Abstracts: essential items for reporting diagnostic accuracy studies in journal or conference abstracts. BMJ (Clin Res ed.) 358:j3751CrossRef

18.

Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig L et al (2015) STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ (Clin Res ed.) 351:h5527

19.

Cohen JF, Korevaar DA, Altman DG, Bruns DE, Gatsonis CA, Hooft A et al (2016) STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open 6:e012799CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Korevaar DA, Wang J, van Enst WA, Leeflang MM, Hooft L, Smidt N et al (2014) Reporting diagnostic accuracy studies: some improvements after 10 years of STARD. Radiology:141160

Titel: Diagnostic accuracy studies need more informative abstracts
verfasst von: Jérémie F. Cohen
Daniël A. Korevaar
Patrick M. Bossuyt
Publikationsdatum: 02.05.2019
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 0934-9723
Elektronische ISSN: 1435-4373
DOI: https://doi.org/10.1007/s10096-019-03570-7

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Diagnostic accuracy studies need more informative abstracts

Excerpt

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Drei Mythen bei der Antibiotikatherapie

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Update Innere Medizin

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Clinical- vs. model-based selection of patients suspected of sepsis for direct-from-blood rapid diagnostics in the emergency department: a retrospective study

Plasma concentrations of secretory leukocyte protease inhibitor (SLPI) differ depending on etiology and severity in community-onset bloodstream infection

Cefazolin versus fluoroquinolones for the treatment of community-acquired urinary tract infections in hospitalized patients

Respiratory illness and respiratory syncytial virus hospitalization in infants with a tracheostomy following prophylaxis with palivizumab

In-hospital metabolite changes in infective endocarditis—a longitudinal 1H NMR-based study

Low level of hemoglobin A1c and the increased incidence of herpes zoster: longitudinal study

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Drei Mythen bei der Antibiotikatherapie

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Update Innere Medizin