Skip to main content
main-content

13.07.2019 | Original Article | Ausgabe 10/2019

Pediatric Radiology 10/2019

Diagnostic performance of ultrasound without any colon preparation for detecting colorectal polyps in pediatric patients

Zeitschrift:
Pediatric Radiology > Ausgabe 10/2019
Autoren:
Takahiro Hosokawa, Mayumi Hosokawa, Yutaka Tanami, Yumiko Sato, Ryosuke Nambu, Itaru Iwama, Eiji Oguma, Yoshitake Yamada
Wichtige Hinweise

Publisher’s note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Abstract

Background

There are limited data on the sensitivity, specificity and accuracy of ultrasound for detecting colorectal polyps in children and young adults.

Objective

To evaluate the diagnostic accuracy of ultrasound, without any colon preparation, for detecting colorectal polyps in pediatric patients and to determine the causes of false-negative results.

Materials and methods

We included 74 children with clinical signs like rectal bleeding, abdominal pain or diarrhea who underwent both ultrasound and colonoscopy. We evaluated the diagnostic performance of ultrasound for detecting colorectal polyps before colonoscopy, which served as the reference standard. We used Fisher exact and Student’s t-tests for statistical analyses.

Results

Fifteen pediatric patients were diagnosed with colorectal polyps in the transverse (n=3), descending (n=1) and sigmoid (n=6) colon, and rectum (n=5) by colonoscopy. The sensitivity, specificity and accuracy of ultrasound to detect colorectal polyps were 47% (7/15, 95% confidence interval [CI] 21–73%), 100% (59/59, 95% CI 94–100%) and 89% (66/74, 95% CI 80–95%), respectively. The volume (mean ± standard deviation) of polyps not detected by ultrasound was significantly smaller than that detected (270±380 mm3 vs. 4,600±3,900 mm3, P=0.0124). We observed a significant difference in the location between the polyps detected and not detected by ultrasound (rectal/non-rectal=0/7 vs. 5/3, P=0.0256). No significant age or gender difference was observed.

Conclusion

The accuracy for detecting colorectal polyps by ultrasound was 89% (95% CI, 80–95%) in our cohort. Polyps found in the rectum and relatively smaller polyps accounted for several false-negative cases.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Jetzt e.Med bestellen und 100 € sparen!

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2019

Pediatric Radiology 10/2019 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Pädiatrie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

  2. Sie können e.Med Radiologie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Radiologie

Meistgelesene Bücher aus der Radiologie

2016 | Buch

Medizinische Fremdkörper in der Bildgebung

Thorax, Abdomen, Gefäße und Kinder

Dieses einzigartige Buch enthält ca. 1.600 hochwertige radiologische Abbildungen und Fotos iatrogen eingebrachter Fremdmaterialien im Röntgenbild und CT.

Herausgeber:
Dr. med. Daniela Kildal

2011 | Buch

Atlas Klinische Neuroradiologie des Gehirns

Radiologie lebt von Bildern! Der vorliegende Atlas trägt dieser Tatsache Rechnung. Sie finden zu jedem Krankheitsbild des Gehirns Referenzbilder zum Abgleichen mit eigenen Befunden.

Autoren:
Priv.-Doz. Dr. med. Jennifer Linn, Prof. Dr. med. Martin Wiesmann, Prof. Dr. med. Hartmut Brückmann

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Radiologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise