Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Innere Medizin
Erschienen in: Die Innere Medizin 8/2023

08.03.2023 | Diagnostik in der Gastroenterologie | Schwerpunkt: Genderspezifische Diagnostik und Therapie in der Inneren Medizin

Geschlechtsspezifische Unterschiede in gastroenterologischen Erkrankungen

verfasst von: Laura Roth, Patrick Michl, Jonas Rosendahl

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 8/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zahlreiche gastroenterologische Erkrankungen weisen hinsichtlich Inzidenz, Prognose und Therapieansprechen deutliche Unterschiede zwischen den Geschlechtern auf. Diese werden nur zum Teil in der Grundlagen- und klinischen Forschung oder auch im klinischen Alltag berücksichtigt. Beispielsweise werden in der Grundlagenforschung viele Tierexperimente nur mit männlichen Tieren durchgeführt. Bei malignen Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts ist die Inzidenz bei Männern häufig höher als bei Frauen. Dies kann nicht allein durch ein unterschiedliches Risikoverhalten erklärt werden. Mittlerweile konnten unter anderem geschlechtsspezifische Unterschiede in der Immunantwort und eine Beeinflussung des Tumorsuppressors p53 durch X‑Chromosom-Inaktivierung nachgewiesen werden. Trotz dieser neuen Erkenntnisse muss das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen zwingend verbessert werden, da sich hieraus weitreichende Konsequenzen ergeben können. Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, diese geschlechtsspezifischen Unterschiede darzustellen und somit das Bewusstsein dafür zu schärfen. Die Berücksichtigung von geschlechtsspezifischen Aspekten stellt einen entscheidenden Faktor für die individualisierte Therapie dar.
Literatur
1.
Klein SL, Flanagan KL (2016) Sex differences in immune responses. Nat Rev Immunol 16:626–638PubMedCrossRef
2.
Bewley S, McCartney M, Meads C et al (2021) Sex, gender, and medical data. BMJ 372:n735PubMedCrossRef
3.
4.
Arnold M, Sierra MS, Laversanne M et al (2017) Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality. Gut 66:683–691PubMedCrossRef
5.
Clayton JA (2016) Studying both sexes: a guiding principle for biomedicine. FASEB J 30:519–524PubMedCrossRef
6.
Shansky RM (2019) Are hormones a female problem for animal research? Science 364:825–826PubMedCrossRef
7.
Klein SL, Schiebinger L, Stefanick ML et al (2015) Sex inclusion in basic research drives discovery. Proc Natl Acad Sci USA 112:5257–5258PubMedPubMedCentralCrossRef
8.
Díaz L, Zambrano E, Flores ME et al (2020) Ethical considerations in animal research: the principle of 3R’s. Rev Invest Clin 73:199–209PubMed
9.
Shah K, McCormack CE, Bradbury NA (2014) Do you know the sex of your cells? Am J Physiol Cell Physiol 306:C3–C18PubMedCrossRef
10.
Rich-Edwards JW, Kaiser UB, Chen GL et al (2018) Sex and gender differences research design for basic, clinical, and population studies: essentials for investigators. Endocr Rev 39:424–439PubMedPubMedCentralCrossRef
11.
12.
nature (2022) Nature journals raise the bar on sex and gender reporting in research. Nature 605:396CrossRef
13.
Sung H, Ferlay J, Siegel RL et al (2021) Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA A Cancer J Clin 71:209–249CrossRef
14.
Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2020) Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin 70:7–30PubMedCrossRef
15.
Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2016) Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin 66:7–30PubMedCrossRef
16.
Gemeinsame Publikation des Zentrums für Krebsregisterdaten und der Gesellschaft der epidemilogischen Krebsregister in Deutschland e. V. (2021) Krebs in Deutschland für 2017/2018, 13. Aufl. Robert Koch-Institut, Berlin
17.
Ward EM, Sherman RL, Henley SJ et al (2019) Annual report to the nation on the status of cancer, featuring cancer in men and women age 20–49 years. JNCIJ 111:1279–1297CrossRef
18.
Niedermaier T, Heisser T, Gies A et al (2021) To what extent is male excess risk of advanced colorectal neoplasms explained by known risk factors? Results from a large German screening population. Int J Cancer 149:1877–1886PubMedCrossRef
19.
Henley SJ, Thomas CC, Sharapova SR et al (2016) Vital signs: disparities in tobacco-related cancer incidence and mortality—United States, 2004–2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 65:1212–1218PubMedCrossRef
20.
21.
22.
Sasidharan S, Uyub AM, Azlan AA (2008) Further evidence of ethnic and gender differences for Helicobacter pylori infection among endoscoped patients. Trans R Soc Trop Med Hyg 102:1226–1232PubMedCrossRef
23.
Ibrahim A, Morais S, Ferro A et al (2017) Sex-differences in the prevalence of Helicobacter pylori infection in pediatric and adult populations: Systematic review and meta-analysis of 244 studies. Dig Liver Dis 49:742–749PubMedCrossRef
24.
Völzke H, Baumeister SE, Alte D et al (2005) Independent risk factors for gallstone formation in a region with high cholelithiasis prevalence. Digestion 71:97–105PubMedCrossRef
25.
American Cancer Society (2020) Colorectal cancer facts & figures 2020–2022. American Cancer Society, Atlanta
26.
Lieberman DA, Williams JL, Holub JL et al (2014) Race, ethnicity, and sex affect risk for polyps >9 mm in average-risk individuals. Gastroenterology 147:351–358 (quiz e314–355)PubMedCrossRef
27.
Jacobson DL, Gange SJ, Rose NR et al (1997) Epidemiology and estimated population burden of selected autoimmune diseases in the United States. Clin Immunol Immunopathol 84:223–243PubMedCrossRef
28.
Terziroli Beretta-Piccoli B, Mieli-Vergani G, Vergani D et al (2019) The challenges of primary biliary cholangitis: What is new and what needs to be done. J Autoimmun 105:102328PubMedCrossRef
29.
Trivedi PJ, Hirschfield GM (2021) Recent advances in clinical practice: epidemiology of autoimmune liver diseases. Gut 70:1989–2003PubMedCrossRef
30.
31.
Shibuya A, Tanaka K, Miyakawa H et al (2002) Hepatocellular carcinoma and survival in patients with primary biliary cirrhosis. Hepatology 35:1172–1178PubMedCrossRef
32.
Rong G, Wang H, Bowlus CL et al (2015) Incidence and risk factors for hepatocellular carcinoma in primary biliary cirrhosis. Clin Rev Allergy Immunol 48:132–141PubMedCrossRef
33.
Pape S, Snijders R, Gevers TJG et al (2022) Systematic review of response criteria and endpoints in autoimmune hepatitis by the international autoimmune hepatitis group. J Hepatol 76:841–849PubMedCrossRef
34.
35.
Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) et al (2017) Practice guideline autoimmune liver diseases—AWMF-Reg. No. 021-27. Z Gastroenterol 55:1135–1226CrossRef
36.
Migita K, Watanabe Y, Jiuchi Y et al (2012) Hepatocellular carcinoma and survival in patients with autoimmune hepatitis (Japanese National Hospital Organization-autoimmune hepatitis prospective study). Liver Int 32:837–844PubMedCrossRef
37.
Montano-Loza AJ, Carpenter HA, Czaja AJ (2008) Predictive factors for hepatocellular carcinoma in type 1 autoimmune hepatitis. Am J Gastroenterol 103:1944–1951PubMedCrossRef
38.
Grønbæk L, Vilstrup H, Jepsen P (2014) Autoimmune hepatitis in Denmark: incidence, prevalence, prognosis, and causes of death. A nationwide registry-based cohort study. J Hepatol 60:612–617PubMedCrossRef
39.
Sarcognato S, Sacchi D, Grillo F et al (2021) Autoimmune biliary diseases: primary biliary cholangitis and primary sclerosing cholangitis. Pathologica 113:170–184PubMedPubMedCentralCrossRef
40.
Weismüller TJ, Trivedi PJ, Bergquist A et al (2017) Patient age, sex, and inflammatory bowel disease phenotype associate with course of primary sclerosing cholangitis. Gastroenterology 152:1975–1984.e1978PubMedCrossRef
41.
Lunder AK, Hov JR, Borthne A et al (2016) Prevalence of sclerosing cholangitis detected by magnetic resonance cholangiography in patients with long-term inflammatory bowel disease. Gastroenterology 151:660–669.e4PubMedCrossRef
42.
Nephew LD, Zia Z, Ghabril M et al (2021) Sex disparities in waitlisting and liver transplant for acute liver failure. JHEP Rep 3:100200PubMedCrossRef
43.
Moylan CA, Brady CW, Johnson JL et al (2008) Disparities in liver transplantation before and after introduction of the MELD score. JAMA 300:2371–2378PubMedPubMedCentralCrossRef
44.
Lai JC, Terrault NA, Vittinghoff E et al (2010) Height contributes to the gender difference in wait-list mortality under the MELD-based liver allocation system. Am J Transplant 10:2658–2664PubMedPubMedCentralCrossRef
45.
Cholongitas E, Marelli L, Kerry A et al (2007) Female liver transplant recipients with the same GFR as male recipients have lower MELD scores—A systematic bias. Am J Transplant 7:685–692PubMedCrossRef
46.
Lee PJ, Papachristou GI (2019) New insights into acute pancreatitis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 16:479–496PubMedCrossRef
47.
Roberts SE, Morrison-Rees S, John A et al (2017) The incidence and aetiology of acute pancreatitis across Europe. Pancreatology 17:155–165PubMedCrossRef
48.
49.
Albeiruti R, Chaudhary F (2020) S0057 Gender differences in outcomes in patients with pancreatitis: a contemporary analysis. Am J Gastroenterol 115:S28CrossRef
50.
Yadav D, Lowenfels AB (2013) The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer. Gastroenterology 144:1252–1261PubMedCrossRef
51.
Sharma S, Weissman S, Aburayyan K et al (2021) Sex differences in outcomes of acute pancreatitis: Findings from a nationwide analysis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 28:280–286PubMedCrossRef
52.
Gapp J, Hall AG, Walters RW et al (2019) Trends and outcomes of hospitalizations related to acute pancreatitis: Epidemiology from 2001 to 2014 in the United States. Pancreas 48:548–554PubMedCrossRef
53.
54.
Quatrini L, Ricci B, Ciancaglini C et al (2021) Regulation of the immune system development by glucocorticoids and sex hormones. Front Immunol 12:672853PubMedPubMedCentralCrossRef
55.
Hewagama A, Patel D, Yarlagadda S et al (2009) Stronger inflammatory/cytotoxic T‑cell response in women identified by microarray analysis. Genes Immun 10:509–516PubMedPubMedCentralCrossRef
56.
Faisal M, Kim H, Kim J (2014) Sexual differences of imprinted genes’ expression levels. Gene 533:434–438PubMedCrossRef
57.
58.
59.
Pisitkun P, Deane JA, Difilippantonio MJ et al (2006) Autoreactive B cell responses to RNA-related antigens due to TLR7 gene duplication. Science 312:1669–1672PubMedCrossRef
60.
61.
Metadaten
Titel
Geschlechtsspezifische Unterschiede in gastroenterologischen Erkrankungen
verfasst von
Laura Roth
Patrick Michl
Jonas Rosendahl
Publikationsdatum
08.03.2023

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2023

Die Innere Medizin 8/2023 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Genderspezifische Diagnostik und Therapie in der Inneren Medizin

Leitliniengerechte Therapie: Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Kardiologie beachten!

Mitteilungen des BDI

Weiterbildungsmonitor 2023

Schwerpunkt: Genderspezifische Diagnostik und Therapie in der Inneren Medizin

Wie Geschlechtsunterschiede die Immunantwort auf Infektionen beeinflussen

Fortbildungen und Kongresse des BDI

Fortbildungen und Kongresse des BDI

Mitteilungen der DGIM

Mitteilungen der DGIM

Einführung zum Thema

Genderspezifische Diagnostik und Therapie in der Inneren Medizin

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Aktuelle Strategien zur Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Postradiogene Morphea – eine Übersicht

CME: Kolonkarzinom

Magen-Darm-Erkrankungen in der Hausarztpraxis

Häufige gastrointestinale Krankheiten in der niedergelassenen Praxis sind Thema in diesem aufgezeichneten MMW-Webinar. Welche Differenzialdiagnosen bei Oberbauchbeschwerden sollten Sie kennen? Wie gelingt eine erfolgreiche probiotische Behandlung bei Reizdarm? Welche neuen Entwicklungen und praktischen Aspekte gibt es bei Diagnostik und Behandlung der chronisch entzündlichen Darmerkrankungen?

Bildnachweise